Комментарии 44
А где сейчас можно найти SAS 10K диски?
Еще старые-добрые 512547-B21 SAS SFF диски, которыми я барыжил в 2008 году, были уже 15K оборотов.
А если и есть такие… То тут вопрос не в выборе между SAS и SATA, а в выборе между «эта штука у меня точно заработает» и «эта штука у меня скорее всего не поддерживается»…
Еще старые-добрые 512547-B21 SAS SFF диски, которыми я барыжил в 2008 году, были уже 15K оборотов.
А если и есть такие… То тут вопрос не в выборе между SAS и SATA, а в выборе между «эта штука у меня точно заработает» и «эта штука у меня скорее всего не поддерживается»…
Извините, очепятка… Весной 2007-го года я был продакт-менеджером по серверам HP у одного из не очень крупных дистрибьюторов…
Купить 10к диски не проблема, но если вам нужен объем то это только 7к диски, и в этом случае необходимость SAS интерфейса под вопросом.
15к диски тоже не могут конкурировать с SSD.
15к диски тоже не могут конкурировать с SSD.
Как раз SFF 10k (и LFF 15k) всегда были мейнстримом под SAS, а SFF 15k никогда особой популярностью не пользователись из-за огромной цены.
Ну не знаю… В 2007м году, когда у дистрибьютора работал, так и не удалось положить на склад ни одного SFF 15K диска… Когда поставка очередная приходила, уже была очередь, в тот же час все расходились по заказчикам. Остальные варианты почти всегда на складе были в каких-то количествах. Просто тогда еще SSD не было. И 15K SSF диски по латентности уделывали всех. Т.е. если был нужен быстрый сторадж, то или они, или гигантские объемы кэша, которые еще дороже стоили.
Тестирование копированием файлов это конечно замечательно, но нельзя ли хотя бы CrystalMark запустить?
SSD показывает отличную скорость и его можно использовать без кэширования операций записи.
Скандалы, интриги, расследования :)
https://www.hpe.com/h20195/v2/GetPDF.aspx/4AA4-8144ENW.pdf
VMware ESXi не умеет работать с дисками собранными в рейд и подключенные к этому контроллеру
Умеет в версиях 5.5, 6.0, 6.5
http://h20564.www2.hpe.com/hpsc/swd/public/readIndex?sp4ts.oid=3958194
Для серверов HPE вообще рекомендуется использовать HP Custom Image for ESXi, чтобы таких заключений не возникало.
http://h20564.www2.hpe.com/hpsc/swd/public/detail?swItemId=MTX_92f4a00ff5384796a7a883c497
Для большего удобства при работе с сервером не помешает лицензия на HP ILO Advanced
Она для rack'ового сервера необходима, если нужно в консоли что-то дальше post'а видеть.
Обращаю внимание на это по тому что HP ранее заявляли совместимость конфигурация рейд массивов при перестановки дисков между контроллерами или между серверами.
Можно увидеть документ от HPE, в котром заявлена совместимость массивов между P и B-контроллерами?
Для настройки дисковой подсистемы из графической консоли нужно скачать образ загрузочного диска HP Smart Start CD 8.70(B).
SmartStart — это для поколений серверов пенсионного возраста.
Для G7 можно и нужно использовать Service Pack for ProLiant, конкретно для этого сервера — можно и последнюю его версию, 2017.04.0.
Для конфигурирования и обновления firmware&drivers.
http://h20564.www2.hpe.com/hpsc/swd/public/readIndex?sp4ts.oid=5075937&swLangOid=8&swEnvOid=4168
Сервер HP DL120 G7 отсутствует в списках VMware Compatibility Guide ;-)
И без бубна HP Custom Image for ESXi не поможет вам с работать с рейд массивом на B110i.
И без бубна HP Custom Image for ESXi не поможет вам с работать с рейд массивом на B110i.
О кастомном образе я в целом для серверов HPE, а не о DL120 G7.
А то устанавливая чистый образ от VMware можно не только с raid-контроллерами натанцеваться.
Например, нет в образе драйверов для сетевого адаптера — установка просто не пройдёт. Ну и так далее.
Установку же гипервизора на non-HCL сервер я просто не стал комментировать, это личный выбор вида боли сзади ;-)
А то устанавливая чистый образ от VMware можно не только с raid-контроллерами натанцеваться.
Например, нет в образе драйверов для сетевого адаптера — установка просто не пройдёт. Ну и так далее.
Установку же гипервизора на non-HCL сервер я просто не стал комментировать, это личный выбор вида боли сзади ;-)
VMware-ESXi-5.5.0-Update1-1746018-HP-5.75.4-Dec2014 не видит собранный массив из 2х дисков на B110i.
П.С.
http://saddastus.blogspot.com/2012/09/vmware-vsphere-client-50-hp-proliant.html
https://community.spiceworks.com/topic/214698-new-hp-server-with-vm-ware-raid-question
П.С.
http://saddastus.blogspot.com/2012/09/vmware-vsphere-client-50-hp-proliant.html
https://community.spiceworks.com/topic/214698-new-hp-server-with-vm-ware-raid-question
не видит собранный массив из 2х дисков на B110i.
Диски HPE использовались?
VMware ESXi не умеет работать с дисками собранными в рейд и подключенные к этому контроллеру
Умеет в версиях 5.5, 6.0, 6.5
Это я наврал всё-таки.
Нашёл чёртову железяку, на складе уже — но там всё же B120 стоит, а не B110, ProLiant ML10.
Виноват, каюсь.
Да так и есть, все как вы написали.
а скоро думаю появятся и HP G10.
Уже.
https://news.hpe.com/discover-las-vegas-2017/
On June 5, 2017, Hewlett Packard Enterprise revealed the world’s most secure industry standard servers with the introduction of its next-generation ProLiant portfolio.
Оффтопик: А вот эти салазки для hdd, что на фото — они стандартизированные? У меня в корпусе подобные и всегда было интересно это стандарт такой или у каждого свои?
У всех свои.
О других вендорах не скажу, а у HPE даже между поколениями серверов могут быть несовместимы.
О других вендорах не скажу, а у HPE даже между поколениями серверов могут быть несовместимы.
Не все так страшно у HPE.
Салазки для HP/HPE серверов есть «до G7 включительно» и «от G8».
то есть всего ДВА вида (естественно, каждого типа есть для 2.5" и 3.5").
Салазки «до G7» — это вообще тупые метало-пластиковые конструкции,
«от G8» — имеют на борту малюсенький контроллер, который красиво моргает светодиодами и умеет подавать на backplane сигнал об отключении диска при нажатии кнопки.
При установке в сервера дисков Enterprise-класса от разных производителей никаких проблем не возникает, достаточно пройтись по серверу свежим PSP, который найдет все «не по ХеПе-шному» прошитые диски и перепрошьёт их как надо.
--в хозяйстве несколько десятков серверов (ML/DL/BL) от G5 до G9 с полутора сотней разных дисков…
Салазки для HP/HPE серверов есть «до G7 включительно» и «от G8».
то есть всего ДВА вида (естественно, каждого типа есть для 2.5" и 3.5").
Салазки «до G7» — это вообще тупые метало-пластиковые конструкции,
«от G8» — имеют на борту малюсенький контроллер, который красиво моргает светодиодами и умеет подавать на backplane сигнал об отключении диска при нажатии кнопки.
При установке в сервера дисков Enterprise-класса от разных производителей никаких проблем не возникает, достаточно пройтись по серверу свежим PSP, который найдет все «не по ХеПе-шному» прошитые диски и перепрошьёт их как надо.
--в хозяйстве несколько десятков серверов (ML/DL/BL) от G5 до G9 с полутора сотней разных дисков…
Каждый производитель как хочет так и…
В серверах HP поколения G5/G6/G7 салазки для дисков одинаковые и эти диски можно переставить в HP MSA, это очень удобно. Но для серверов G8/G9 сделали новые салазки и переставить в головное устройство HP MSA уже не получится, только в опциональную внешнюю полку.
В серверах HP поколения G5/G6/G7 салазки для дисков одинаковые и эти диски можно переставить в HP MSA, это очень удобно. Но для серверов G8/G9 сделали новые салазки и переставить в головное устройство HP MSA уже не получится, только в опциональную внешнюю полку.
Являюсь счастливым обладателем HPE ProLiant MicroServer Gen8, там стоит тот же RAID-контроллер HP Smart Array B110i.
В режиме AHCI(для меня приоритетный вариант) возможна загрузка только с SD или USB на материнке, потому загрузчик примонтирован на SD, система на SSD в ODD, а корзина под диски. Как понимаю в представленном сервере нет такого ограничения?
В режиме AHCI(для меня приоритетный вариант) возможна загрузка только с SD или USB на материнке, потому загрузчик примонтирован на SD, система на SSD в ODD, а корзина под диски. Как понимаю в представленном сервере нет такого ограничения?
В сервере HPE ProLiant MicroServer Gen8 установлен Smart Array B120i Controller. ESXi я всегда устанавливаю на SD карту… На диски подключенные к b110 я установил все без проблем — драйвер для b110 лежат на сайте HP.
в сервере HPE ProLiant MicroServer Gen8 установлен Smart Array B120i ControllerДа, верно, тут я проглядел
ESXi я всегда устанавливаю на SD карту…Спасибо за ответ!
ESXi я всегда устанавливаю на SD карту…
Спасибо за ответ!
Добавлю, что если при таком варианте нужно иметь доступ к логам/дампам — то SD лучше брать от 16 ГБ и больше. Либо внешний коллектор использовать.
https://kb.vmware.com/selfservice/microsites/search.do?language=en_US&cmd=displayKC&externalId=2004784
выбирайте оригинальные диски HP
Еще бы «оригинальные» диски не стоили таких совершенно конских денег.
Я бы еще смог внутренне смириться с такими ценами, если бы НР сам производил винты по космическим нанотехнологиям… Например сейчас столкнулись при апгрейде, что SSD на 400 Гб стоит 120 т.р. — это ж за пределами добра и зла…
Еще бы «оригинальные» диски не стоили таких совершенно конских денег.
Я бы еще смог внутренне смириться с такими ценами, если бы НР сам производил винты по космическим нанотехнологиям… Например сейчас столкнулись при апгрейде, что SSD на 400 Гб стоит 120 т.р. — это ж за пределами добра и зла…
Таки да, новый диски от HP стоят минимум два раза дороже.
бу диск HP SFF SAS 600gb 10k (салазки G6/G7) можно купить за 130-150 уе.
бу диск HP SFF SAS 600gb 10k (салазки G6/G7) можно купить за 130-150 уе.
Это что ж за диски такие?
Вот как раз кручу 360 Gen9, в котором в том числе 3 шт. SSD 400GB
HPE 400GB 12G SAS MU-3 SFF SC SSD (822555-B21) — в спеке 72188,02 за штуку, с НДС.
Причём это Mixed Use SSD, а не Read или Write-untensive.
Вот как раз кручу 360 Gen9, в котором в том числе 3 шт. SSD 400GB
HPE 400GB 12G SAS MU-3 SFF SC SSD (822555-B21) — в спеке 72188,02 за штуку, с НДС.
Причём это Mixed Use SSD, а не Read или Write-untensive.
Это вы ещё на 3PAR и прочие мидреньджи цен не видели, но HP всегда были жлобами — иначе не удержать первое место по прибыли с меньшим количеством отгруженных машин.
Ничто не мешает выбрать диски «enterprise класса» напрямую от «канонических» производителей.
Надежность — будет такой же.
Поддержка — 95% будет сразу же, 5% — прошить свежим HP-шным PSP.
Скорость — выбирайте правильные диски «enterprise класса», у каждого производителя есть выбор.
Надежность — будет такой же.
Поддержка — 95% будет сразу же, 5% — прошить свежим HP-шным PSP.
Скорость — выбирайте правильные диски «enterprise класса», у каждого производителя есть выбор.
Я вижу выбор между оригинал или не оригинал так:
1 — у вас маленький парк серверов и тут нужна гарантия нормальной работы — и в этом случаи нужны оригиналы.
2 — У Вас очень большой парк серверов и тут я бы выбрал оригиналы из за того что на больших объемах не хватало еще вникать «будет работать или нет» — заказал парт номера HP установил и забыл.
1 — у вас маленький парк серверов и тут нужна гарантия нормальной работы — и в этом случаи нужны оригиналы.
2 — У Вас очень большой парк серверов и тут я бы выбрал оригиналы из за того что на больших объемах не хватало еще вникать «будет работать или нет» — заказал парт номера HP установил и забыл.
Или не особо большой парк, но зато разбросан географически и не на всех площадках есть свои руки — туда инженера HPE на замену не оригинального диска не отправишь.
Ну вообще то исходный производитель дисков (и даже продавец) тоже отвечает по гарантии.
В случае выхода из строя — гарантия от HP или гарантия от Segate/WD/HGST — она все таки гарантия.
Заведется или нет — наверное стоит попробовать, купив по паре от разных производителей, особенно если у вас десяток дисковых полок отработали более 10 лет и диски просто начали от старости сыпаться.
Вопрос цены тут выползает на первое место.
— слегка мимо темы:
Диски для СХД NetApp, кторые SATA на 3.5", стоят вообще нечеловечьих денег, там в салазках стоит контроллер для реализации двухпортового интерфейса (как на SAS DP). А под наклейкой NetApp сверкает наклейка WD Black. Заменили на такой же WD Black — 5 лет, полет нормальный После окончания гарантии это, кажется, нормальный подход.
В случае выхода из строя — гарантия от HP или гарантия от Segate/WD/HGST — она все таки гарантия.
Заведется или нет — наверное стоит попробовать, купив по паре от разных производителей, особенно если у вас десяток дисковых полок отработали более 10 лет и диски просто начали от старости сыпаться.
Вопрос цены тут выползает на первое место.
— слегка мимо темы:
Диски для СХД NetApp, кторые SATA на 3.5", стоят вообще нечеловечьих денег, там в салазках стоит контроллер для реализации двухпортового интерфейса (как на SAS DP). А под наклейкой NetApp сверкает наклейка WD Black. Заменили на такой же WD Black — 5 лет, полет нормальный После окончания гарантии это, кажется, нормальный подход.
Всё время забываю о полках, не пользуемся )
Там да, тяжело с ценниками, MU SSD — самые «маленькие».
В сервер-то можно read intensive посмотреть, если DWPD <1. А в 2040 таких вариантов даже не предлагают.
Там да, тяжело с ценниками, MU SSD — самые «маленькие».
В сервер-то можно read intensive посмотреть, если DWPD <1. А в 2040 таких вариантов даже не предлагают.
Работаю, никого не трогаю, выбираю не оригинальные диски для сервера HP, пытаюсь понять в чем разница между дисками HGST HUS726040ALE614/0F23025 и HGST HUS726040ALA614/0F23102.
И как оказалась — разница в том как логически представляется физический сектор, как-то эту тему я упустил… На хабре на данную тему была статья еще в 2014 году Диски, контроллеры, ОС и Advanced Format, статья обязательна для ознакомления в случаи выбора не оригинальных дисков…
И как оказалась — разница в том как логически представляется физический сектор, как-то эту тему я упустил… На хабре на данную тему была статья еще в 2014 году Диски, контроллеры, ОС и Advanced Format, статья обязательна для ознакомления в случаи выбора не оригинальных дисков…
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
HP DL120 G7 — вторая жизнь сервера