Вышел React v16.0

[Anarions]

Не совсем понимаю про requestAnimationFrame

[Odrin]

У React 16 есть зависимость от requestAnimationFrame. В NodeJS окружении этой функции нет и для нее необходимо написать заглушку.

[Anarions]

Но это необходимо только на серверной стороне и в тестовых окружениях?

[dagen]

Почему, в любых окружениях, где это не реализовано. Например в старых браузерах.

[Akuma]

Пакет prop-types «15.6.0 is the latest of 17 releases».
Будет 16.0.0 версия или все без проблем работает с этой?

Честно говоря, забивал на варнинги о deprecated :)

[dagen]

С тех пор, как prop-types ушёл в мир иной свой отдельный репозитарий, его версии не совпадали с версиями React. Не знаю точно политики Facebook, но похоже на то, что этот пакет был сделан только для безболезненного удаления его из кодовой базы реакта (эдакие юзер-френдли breaking changes).

У нас с 16-й версией вроде как работает (причём не с 15.6.0, а с какой-то более старой версией), но его почти не осталось — везде перешли на flow-аннотации. Чего и вам советую :)

[Akuma]

Понятно. Почитаю что это такое :) Оно ведь? flow.org

[dagen]

Оно) Раз вы не читали про Flow, то рекомендую перевод товарища m1rko: habrahabr.ru/post/326394

[maxfarseer]

Как именно используете flow внутри react-компонентов? Мы используем babel-flow-plugin-proptypes

[dagen]

Мы вообще отказались от propTypes. У нас практически везде functional stateless components, в этом случае пропсы приходят как аргумент компонента-функции, соответственно мы просто пишем аннотацию:

const SomeComponent = (props: SomeComponentProps) => {}

В случае stateful c наследованием от обычного React.Component используем стандартный синтаксис flow:

class PromoList extends React.Component<PromoListProps> {}

Нигде не преобразовываем в prop-types, поэтому отключили соответствующее правило в eslint-плагине react/prop-types.

[Leopotam]

Или сразу на typescript — можно будет получать сообщения мгновенно через language server, а не постпроцессом на сохранение файла.

[dagen]

Не работал с typescript, не могу сказать как он в сравнении с flow, но последний тоже использует language server и позволяет получать сообщения об ошибках прямо во время написания кода.

[Leopotam]

Ну тогда они проделали хорошую работу за последний год, раньше flow работал только под osx и только как обработка сохраненного файла. Но в случае с ts мы можем избавиться от babel-я (а в случае с flow мы принуждаем к его использованию) и гнать код напрямую в нужный таргет (включая jsx и декораторы) и в нужном формате (commonjs, umd). Так же получаем приятные необязательные вещи типа контрактов-интерфейсов, модификаторов доступа и enum-ов.

[dagen]

Flow очень быстро развивается сейчас, много изменений, фиксов и релизов. А с декораторами да, беда у babel, поддержка актуальной спеки декораторов появилась только в babel@7, который пока бета.

А остальное тоже есть, просто ts использует встроенные возможности, а в случае c flow надо использовать россыпь инструментов (что нисколько не пугает, видимо потому, что привык уже). Интерфейсы были давно, точно больше года назад, да и энамы тоже. И модификаторы доступа появились во flow, кстати, пусть и недавно :)

Надеюсь это не превратится в холивар, а останется обменом мнениями между двумя коллегами :) И я с удовольствием попробую typescript в живом коммерческом проекте, если представиться такая возможность. Как и на dart вернуться было бы интересно, просто для саморазвития.

[Leopotam]

Россыпь — это утомительно для настройки нескольких проектов. :( Раньше использовали jsdoc + webstorm на бэкенде, переехали на ts + vscode — пока только один позитив как по фичам, так и по скорости работы. Про холивар — а есть тема для него? То, что есть конкуренция — так это замечательно, стимулирует развитие всех продуктов :)

[dagen]

Да, вы правы, грешным делом подумал, что уже имплементировали private полностью (впрочем к protected ещё не приступали вообще). А для private есть только поля, но не методы. По методам ждут соответствующего предложения в TC39, которое пока на stage-2, а поля уже в stage-3 и появились в flow@0.54.0 (последняя версия — 0.56.0).

Есть ещё read-only (и write-only модификаторы вдобавок) в интерфейсах, которые воспроизводят функционал ключевого слова final.

А перечисления живут и здравствуют:

const countries = {
  US: "United States",
  IT: "Italy",
  FR: "France"
};

type Country = $Keys<typeof countries>;

const italy: Country = 'IT';
const nope: Country = 'nope'; // ERROR TROWN

[argonavtt]

Поддержка произвольных DOM-атрибутов. Читается со слезами на глазах…

[dagen]

Вам не понравилось качество перевода или возмущает, что React наконец перестали «помогать» разработчикам спасаться от левых ДОМ-атрибутов?)

[argonavtt]

Это слёзы счастья.

[faiwer]

Обновился. Пока что споткнулся только на двух одинаковых моментах:

• события вроде onClick не воспринимают false как null или undefined. Т.е. если было что-то вроде onClick={someBoolean && this.onClick}, то теперь придётся как-нибудь иначе написать. Например так onClick={somBoolean ? this.onClick : null}.
• render метод в reactDOM точно таким же образом реагирует на callback. В моём случае я проглядел этот момент, пока тестировал в dev-сборке, т.к. у меня было dev && someMethod. И поймал я эту ошибку уже в минифицированной версии. Что характерно, теперь ошибки на продакшне идут по номерам и не содержат внятного текста. Его можно получить перейдя по такой вот примерно ссылке. Возможно так и раньше было, но я столкнулся впервые.

В остальном вроде всё работает, как работало.

[WebProd]

Его можно получить перейдя по такой вот примерно ссылке. Возможно так и раньше было, но я столкнулся впервые.

Так было и раньше

[Akuma]

А onClick={someBoolean && this.onClick} у вас точно раньше работало?

Чисто теоретически оно вообще не должно работать, если React не будет самостоятельно разбирать выражение. Ведь там вместо биндинга функции происходит просто выполнение логического выражения. Или я что-то не понимаю.

Всегда пользовался вторым вариантом и даже как-то не задумывался.

[faiwer]

Работало. И сейчас работает, только warning-и кидает. А что именно вас смущает? Всё что выполняется в {} всегда выполняется, это же просто JavaScript код (посмотрите итоговый js-code и React.createElement). Или вы про this внутри this.onClick? Если про this, то я использую такую нотацию:

class MyComponent extends React.PureComputed 
{
  onClick = evt =>
  { 
    // some code
  }

  // code
}

Что примерно эквивалентно:

constructor()
{
    // some code
    this.onClick = evt => { /* code */ };
}

[Akuma]

Блин, да, верно. Все, разобрался. Затупил :)

[inoyakaigor]

Удивительное дело — Реакт 16 вышел несколько дней назад. Казалось бы — большое событие во фронтэнде и во всех тематических чатах в телеге уже это обсудили, а вот статей на больших ресурсах на эту тему кроме этой до сих пор не было.

[dagen]

Это настолько большое событие, что об этом трезвонить начали чуть ли не за год на всех фейсбучных конференциях. У меня до сих пор слайды для коллег остались (сделанные по конспекту доклада того же Эндрю Кларка), которые почти полностью повторяют эту статью. Как и в issues на гитхабе реакта многие эти вещи уже обсуждались по много раз. Так что когда я выкладывал этот перевод, вполне допускал мысль, что меня заминусуют с комментариями: «ну и чО ты тут навыкладывал? это давно всем известно уже» :)

[inoyakaigor]

Спасибо! Очень интересные слайды!

[Akuma]

А подскажите как его подружить с react-hot-loader?

С версией 1.х пишут что не работает (и не работает). Попробовал 3-ю бету — та же ошибка.
Второй версии вроде как не существует.

Или я отстал от жизни и сейчас hot-reload для Реакта делается иначе?

[dagen]

Упс, забыл отписать. У нас react-hot-loader@3.0.0-beta.7 остался, той же версии, которая была ранее. HRM работает и для реакта без каких-либо изменений. Не знаю, про какую ошибку вы говорите.

Вы можете посмотреть, как в react-starter-kit сделали переход на react@16.

[Akuma]

Хм. На beta.6 не работало, потом может попробую beta.7, возможно прокатит. Или ошибка «на моей стороне».

Хотя мне третья версия лоадера жутко не нравится. Там только манипуляций добавили, чтоб оно заработало. И самое печальное — обертка приложения в отдельный контейнер.