ivansychev 12 апр 2015 в 00:59

Жизнь есть за 400 км от Земли: на обшивке МКС обнаружили ДНК бактерий с Мадагаскара

1 мин

21K

БиотехнологииКосмонавтика

+29

Комментарии 29

Monnoroch 12 апр 2015 в 01:27

Оказаться на высоте в 400 километров они могли, поднимаясь с положительно заряженными частицами вверх по ионосфере.

Конечно, это самое очевидное предположение, разумеется, они никак не могли попасть туда с людьми или предметами с земли, ведь это же не правда, что миллионы бактерий живут на почти любом куске поверхности вокруг нас.

kosmos89 12 апр 2015 в 02:00

Вам с дивана видней, конечно.

dom1n1k 12 апр 2015 в 02:28

При таком раскладе вероятнее ожидать бактерии из степей Казахстана или с побережья Флориды.

Arik 12 апр 2015 в 09:47

Любопытно, есть ли шансы сбить при взлете перелетную птицу? Ну или они нагадили, когда сидели отдыхали?

vmarunin 12 апр 2015 в 20:48

Нет. Обтекатель отбрасывается гораздо выше, чем летают птицы.
В смысле сбить то можно, но птицу размажет по обтекателю, а он в космос не летит.

Juster 12 апр 2015 в 09:07

да, кстати, а почему они не могли просто на ракете подняться к станции?

Evengard 12 апр 2015 в 13:04

Сгорели бы, нет? В атмосфере при подъёме температуры те ещё. А вот при подъёме с положительными частицами такого разогрева быть не должно. Если бы внутри МКС обнаружили, тогда да, а так снаружи…

dom1n1k 12 апр 2015 в 16:50

При подъеме температуры на ракете отрицательные, исключая только зону непосредственной близости к двигателям.

AlexanderG 25 июн 2015 в 01:10

Ракета достигает сверхзвуковой скорости еще в атмосфере.

Хотя время эксплуатации ГО в полете составляет всего несколько минут, его конструкция при минимальной массе должна обеспечить целостность, работоспособность и защиту от разогрева ПГ при прохождении РН плотных слоев атмосферы.

vmarunin 12 апр 2015 в 20:53

Снаружи у ракеты обтекатель, он отбрасывается. Да и поток воздуха набегает неслабый.
Внутри ракеты могут привезти много чего. Но вот чтобы бактерии из Мадагаскара попали в ракету… Техасские или флоридские, подмосковные или байконурские там наверняка есть, а вот мадагаскарские…
Видимо там нашли много разных, написали про мадагаскарских чтобы вообще вопросов не было.

ninch 13 апр 2015 в 00:30

Вот про Мадагаскар — самое подозрительное в этой истории. ТАСС ссылается на неких генетиков Роскосмоса, и всё. Научная статья в приличном журнале, anyone? Нет бы отдать образцы реально шарящим в теме людям. Я сам не бактериальный биоинформатик, но сразу скажу, что там очень многое зависит от технологии чтения генома, алгоритмов сравнения данных, самих баз геномных данных, и наконец грамотной интерпретации. И вообще, у бактерий, мягко говоря, очень много общих мест, горизонтальный перенос генов и всё такое, эволюция тоже крайне скоростная при необходимости и условиях.

tl;dr: потом окажется, что не с Мадагаскара бактерии, и не бактерии, а вирусы, и не нашли, а потеряли.

barmaley_exe 12 апр 2015 в 02:36

бактерии могли попасть на поверхность станции, поднимаясь с положительно заряженными частицами вверх по ионосфере

Да ладно, это всё эти ребята

Шкипер, Ковальски, Рико, Прапор

BubaVV 12 апр 2015 в 08:46

ШОК СЕНСАЦИЯ 18+ В кабине лунного модуля обнаружено ДНК

ncix 12 апр 2015 в 10:56

>>поднимаясь с положительно заряженными частицами вверх по ионосфере
А нельзя ли как-то воспроизвести этот принцип подъема на орбиту для полезного груза?

Darth_Biomech 12 апр 2015 в 12:03

Много ли есть полезных грузов которые можно транспортировать кусочками размером с бактерию?

ivansychev 12 апр 2015 в 14:26

Может быть, стройматериалы для космических роботов-пауков приноровятся доставлять таким способом. Если додумаются и вообще будут работать над этим вопросом.

Ezhyg 12 апр 2015 в 15:22

«Нанороботы», пока поднимаются, уже успеют построить из окружающего материала космическую станцию :)

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Alexeyslav 12 апр 2015 в 22:57

Масса: пищу, к примеру. Универсальный строительный материал для 3D-принтера…

Проблема только с управляемостью подобного потока… размажет же ветрами по всей планете, потом 1000 лет собирать будешь на орбите.

crrr 12 апр 2015 в 22:01

Вот и не верь после этого в панспермию. Пролетало что-то рядом с планетой чужих, а потом грохнулось к нам… Ну а потом прилетели чужие, а тут ихний скот…

JDima 13 апр 2015 в 11:14

Довольно глупое утверждение.
1) Из «панспермия теоретически возможна» ни при каких обстоятельствах не может следовать «всё так и было».
2) Панспермия вообще ни в каком виде не может считаться допустимым объяснением возникновения жизни при наличии хоть каких-нибудь хоть немного правдоподобных альтернативных версий самостоятельного появления жизни, так как не отвечает на вопрос «откуда взялась жизнь на метеорите?», а лишь заметает вопрос под ковер.