Как стать автором
Обновить

Комментарии 18

А на нём можно достичь красивых плавных видео, или его так колбасит ветром из-за маленького размера?
Достигнуть можно, то с большим трудом, нежели на взрослом коптере, типа DJI.
Да, UDI тоже интересный, но тогда я бы рекомендовал присмотреться к их новой модели U818A — 1, которая стоит около 99$
Я так понял, вживую видео он не стримит? То есть управлять им «глядя глазами коптера» не получится? Насколько дороже такие коптеры?
Да, видео на моём можно посмотреть только пост фактум, а вот, кстати Cheerson CX-30W может передавать сигнал на телефон или на экран за дополнительные деньги. Картинка тоже 0.3 МП, но для того, чтобы поиграться достаточно интересно.
Какая то проблема с Вашими линками, не открываются. Они специальные какие то?
Сокращённые. Вообще странно, у меня открываются.
Удалось открыть скопипастив ссылку в новое окно, а не кливкнув на неё.
Раза в 2-2.5 дороже. Например вот такой аппарат год назад обошелся мне в 125 баксов.
Syma X5C поднимает в воздух камеру Mebius, которая снимает уже в совсем другом качестве. Правда ощутимо падает управляемость, и это почти предельный вес.
Но зачем? :)
У брелка качество записи лучше, чему штатной камеры квадрика.
Вот ни как не могу понять, почему у подавляющего большинства мультикоптеров винты сверху? Снизу они были бы эффективнее — поток воздуха не тормозился бы на креплениях двигателей.
Вероятно, для этого есть несколько причин:
— другой центр масс;
— зачастую мелкие коптеры садят себе в руки;
— пришлось бы делать относительно высокие «ноги» для взлета и посадки.
В итоге мой выбор пал на Top Selling x6

Не слишком очевидный выбор, по крайней мере на основе тех данных, что приведены в статье. У выбранного камера 0.3, и при этом он дороже чем SYMA x11c и Syma x5c у которых камера 2.0

Его цена на 20$ дешевле Symax11c

А по статье цена выше.

P.S. Это коптер может быть дешевле или дороже. А ЦЕНА — больше или меньше.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории