Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 26
Новость, конечно, хорошая и оптимистичная, но нафига было уродовать ссылки?
Скрытый текст
я тоже сторонник подчеркнутых ссылок, но зачем пытаться побороть таблицы стилей ГТ?
Потому что я люблю подчеркнутые ссылки. Я очень люблю подчеркнутые ссылки. Я не представляю свою жизнь, свое существование без подчеркнутых ссылок. Как, как вообще ссылки могут быть не подчеркнуты?!
Ваш вопрос, он…
Он взывает к каким-то темным глубинам моего подсознания.
Мне страшно, я не хочу дальше туди идти.
Ваш вопрос, он…
Он взывает к каким-то темным глубинам моего подсознания.
Мне страшно, я не хочу дальше туди идти.
тяжелее читать текст когда он подчеркнут, отвлекаешься \=
Зато я свел к минимуму курсив. Голоса говорили мне, что стоит добавить еще курсива, но я их не послушал. Доктор наверняка скажет, что это уже большой, большой, большой, большой, большой прогресс.
P. S. Спасибо Banzeg за напоминание о зачеркнутом тексте, а то голоса чуть про него не забыли.)
P. S. Спасибо Banzeg за напоминание о зачеркнутом тексте, а то голоса чуть про него не забыли.)
Судя по всему, вы еще очень любите подчеркнутые вводные, выделенные жирным, слова и зачеркнутые предложения :)
Возможно вам тогда стоит принять за практику золотое правило о том, что ссылка должна быть одним словом (возможно словосочетанием), а не целым предложением на 2 строки текста.
Юзерстили, юзерстильчики.
Космос не для баб политики.
Это понятно. Главное чтобы другие это понимали.
Почему?
Т.е. кто будет в космосе первым, кто первым высадится на Луне, кто перв… Ну конечно, это всё научная гонка учёных.
Как будто в других фундаментальных отраслях ученые не пользуются госфинансированием.
Однако ключевое отличие в том, что космос — это четко выраженная игра с ненулевой суммой, в отличие от так называемой геополитики. Полетел спутник, полетел Гагарин, полетел Армстронг или Curiosity — радовалось все прогрессивное человечество (кстати, это хороший тест на вменяемость).
Однако ключевое отличие в том, что космос — это четко выраженная игра с ненулевой суммой, в отличие от так называемой геополитики. Полетел спутник, полетел Гагарин, полетел Армстронг или Curiosity — радовалось все прогрессивное человечество (кстати, это хороший тест на вменяемость).
Согласен, пользуются. А, если вы сравните бюджет Nasa сейчас и во времена гонки, то поймёте, когда политика, а когда просто госфинансирование. Если бы была гонка за высадку на Марсе, мы были бы там уже десятки лет назад. Даже если бы речь шла о путешествии в одну сторону.
Иногда политики играют в игры, от которых всем в целом становится лучше.
Иногда политики играют в игры, от которых всем в целом становится лучше.
Полетел спутник, полетел Гагарин… радовалось все прогрессивное человечествовсё, кроме американских политиков :) Это показано в хорошем фильме.
полетел Армстронги советских
Фильм "Парни, что надо" (The Right Stuff)
У меня в ФБ ленте эта новость от RT с комментарием: «1 April already?». Подождем других новостей, а то публика недоумевает.
Единственное, что меня несколько смутило, — это отсутствие англоязычных источников по этой теме.
А, ну то есть всей новости — что российские СМИ что-то там себе напридумывали и как обычно выдают фантазии за реальность?
А свет красное солнышко всея российского космоса уже капризничать начинает, что мимо него договариваются…
twitter.com/Rogozin/status/581769720891908096
twitter.com/Rogozin/status/581769720891908096
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Роскосмос и NASA — братья навек