1. все же для чего приглашения? получить приглашение легко, но мароки больше чем просто пришел и зарегался. какой особый смысл в этом?
2. поделитесь, пожалуйста, наблюдениями как ведет себя cakePHP в плане производительности. с чем столкнулись, какие узкие места, на сколько прожерлив.
Вообще нет, но я не думаю, что есть ограничения на названия книг только на английском.
А вот на knigivruki.ru я не знаю как. Я читаю в основном только на английском, поэтому мне и интересны сервисы с англоязычным коммьюнити.
Мы сделали что могли, однако, видимо, хабраэффект постоянно нарастает. Ведь вроде ж кто-то недавно писал, что количество просмотров Хабра достигнет миллиона в сутки.
Пригласить в гости, и дать посмотреть хорошо закрытую дверь — это круто!!! Могли с Хабра переход на один день сделать свободным. Пустите дальше раз уж позвали. А вооще — я противник закрытых клубов.
Цитирую топикстартера: «Господа, приглашение можно получить, оставив свой e-mail на главной странице проекта». Т.е не на хабре, а на на самом проете www.knigivruki.ru (правда сейчас нельзя войти, как спадёт нагрузка только)
С трудом зарегистрировался… увы, на этом мое терпение исчерпалось. Пошел зарегистрировался на livelib.ru, увлекся, обновил информацию на имхонете. Я рад появлению подобных социальных сетей, так как люблю читать, и испытываю трепетные чувства по отношению к свежей, пахнущей новой бумагой, слегка потрескивающей книге, но книги в руки не осилил… в рот мне ноги :)
Господа, очень жаль, что так получилось с сайтом. Мы принимаем все меры, чтобы привести его в чувства. Конечно, мы знали, что Хабраэффект есть и готовились к нему, но, поскольку, он труднопредставим в числах, потому и готовится можно к нему только теоритечески.
Просим Вас отнестись с пониманием, правда, очень жаль, мы и сами ожидали другого исхода презентации, однако планы не всегда соотносятся с реальностью :(
Однако, мы свое обещание сдержим, приведем в порядок сайт и обязательно разошлем приглашения всем, кто оставил свой e-mail здесь или успел сделать это на сайте.
Узнать какая книга хорошая какая плохая, почти нереально. Поэтому книжного imdb.com точно не получится, ввиду различия этих двух пластов культуры (книга, конечно же сложнее и многогранней фильма). Но как я и писал, любые начинание в подобном деле, это уже немалое просветления наших читающих народов :)
Это у Вас капча такая что ли? )) Я не использую mail.ru и подобные сервисы, заработал на свой почтовый сервер, добавьте пожалуйста в проверку формат почтового домена с дефисом.
Вроде по началу было интересно, что за стартап, но после раздутой самими инициаторами сумятицы с заявлениями на получение приглашения — отпало желания, потому что смотрится всё как-то неопрятно (читай по неофитски), имхо.
К Озону мы не имеемнепосредственного отношения. Мы подключены к их партнерской программе. Как Вы понимаете, это один из источников дохода, все же это лучше баннеров. Кроме того, мы подключены к базе Озона, что опять же позволяет быстро добавлять книги, что удобно для пользователей.
Позже появятся ссылки на другие интернет-магазины, однако пиарить интернет-библиотеки, котые, опять же, по слухам, собираются монетизироваться, мы не намерены в ближайшем будущем.
Фича удаления аккаунта — одна из приоритетных задач второго этапа развития.
Функция размещения рецензий с комментированием и оценкой реализована на livelib.ru, но довольно криво, и Групп там явно не хватает. Хорошо, что здесь функции побогаче.
А вот и первые глюки. Сначала прочитал, что можно оставить адрес и приглашения будут на него высланы — оставил. Потом дочитал до того момента, что, оказывается, можно попросить инвайт в комментах — оставил адрес, дали инвайт (кстати, спасибо :) ).
Имеем: инвайт в ящике, но система упорно думает, что не выслала мне приглашение.
Хотелось бы видеть функцию «Книги, которые я читаю сейчас».
Либо, как вариант, «Мои книги», где можно менять статусы: «Читаю», «Прочитал», «Бросил» и т.д.
Я думал, что ваш сайт — это книжный аналог last.fm. Опять же было бы чудесно иметь «вкусометр». Если нужна помощь по PHP, JS в плане добавления функционала, обращайтесь.
Конечно, нам необходима любая поддержка, и техническая, и моральная :)
Что касается того, что у нас всего 2 статуса сообщений (прочитатно и хочу прочитать), то мы после долгих раздумий остановились на этом варианте, поскольку расширение может привести к появлению Устал, В ванной, Недоступен и т.д. :)
По Вкусометру — не могли Вы подробнее рассказать нам?
В любом случае, спасибо, мы ждем от Вас новых отзывов.
Вкусометр несложно организовать на основе тэгов (жанров). Если не усложнять, то вкусометр показывает насколько тот или иной человек близок к тебе по интересам. Близость рассчитывается как процент совпавших тэгов в их общем количестве. Соответственно на странице профиля показываются люди, которые наиболее близки тебе по интересам. Также можно более детально формирота вкусометр — по авторам.
Вкусометр тут был бы просто неоценим! Вот я, к примеру, в данный момент читаю Мао Цзэдуна и потому хотел бы пообщаться с людьми, читающими или прочитавшими эту книгу. То есть для меня в Вашем сервисе была бы интересна не возможность услышать совет, что мне почитать, а возможность обсудить то, что я читаю или читал
Насчет статусов, вы утрируете! Статус должен относится не к человеку, а к книге (а книга не может быть в ванной :)
Идея появления соседей у нас витает. Только для этого мы собираемся использовать более сложные алгоритмы. Пока не хочется привязываться к тегам, мы остановились на жанрах. Теги, возможно, появятся для упорядочивания информации на книжных полках.
1 сентября мы раздадим приглашения всем желающим.
Вчера запросил у Вас на сайте приглашение, но письмо все еще не пришло. Если можно — отправьте dkuznetsov -НА- gmail.com
Ребята, вам багрепорт. Вы прислали мыло на указанный мною имя@гуглмейл.ком. Если я попытаюсь ввести в реге имя@gmail.com, то ваша система регистрации считает, что меня еще не приглашали. Мелочь конечно, но непорядок. И интерфейс действительно покаместь не самый крутой. Про него напишу вам попозже, когда составлю целостное впечатление о ресурсе.
ух ты! оказывается, спустя трое суток таки дошел инвайт.
на первый взгляд все очень сыро, но мне понравился дизайн и не понравился список рекомендованных мне книг(после того, как я прошелся по всем книгам и оценил все прочитанные), но это, очевидно, следствие того, что база данных по книгам и оценкам еще очень мала.
в общем, при прочих равных я бы пользовался вашим сервисом, а пока, увы, я на livelib.
удачи и все такое.
Книги в руки — волшебная социальная сеть