Комментарии 226
На чистом LTE звонить через VoIP можно только если уровень качества сигнала высокий. При низком же, голос «заедает», звуки пропадают, появляется существенный джиттер (в некоторых системах).
Кстати, если у нас тут вдруг есть представители/работники МТС, расскажите, когда уже наконец ждать VoLTE на iPhone?
Пол года назад в метро Петербурга на синей линии у Мегафона в часы пик вообще инет не работал. Тупо не хватало пропускной способности интернета(днем отпускало и инет был). Сейчас провели модернизацию и канала пока хватает.
Мне действительно интересно
Просто SMS универсальный для GSM. Да и то, если абонент убедился, что его корреспондент имеет такой же мессенджер — предпочтёт мессенджер.
В Южной Корее ММС цветёт и пахнет) Ими банки и сотовые операторы часто рассылают длинные сообщения (часто даже сообщения об оплате с карты приходят в ММС), спамеры рассылают рекламу с картинками, а всякие курьеры/ремонтники/сантехники могут прислать визитку в виде картинки.
И это несмотря на то, что страна покрыта высокоскоростным мобильным интернетом, и у каждой бабули есть аккаунт в мессенджере.
А вот СМС сейчас дороже чем в начале 2000х. И они еще и удивляются.
Мобильный инет дешевеет, ускоряется. Чтобы я 10 лет назад думал что смогу видео на телефоне смотреть прямо с ютуба (не wifi), даже не видеозвонок — о таком не думал. А сейчас больше волнует зарядка, чем трафик.
Домашний инет — две выделенки, гигабит и 100 мбит резерв.Сколько такое в 2000м стоило? Да не, в 2000 такого быть не могло.
А смс — тогда 5 коп, сейчас 100 коп.
Сделали бы цены на SMS подходящими 21-му веку и стригли бы деньги по капельке, но со всех. Так нет же — мы хотим сверхприбыли.
Та же история и с мобильным интернетом и прочим VoIP.
лень постоянно включать/выключать.
да и денег на телефоны будет утекать.
У вас для похода в магазин и выхода с ребенком разные телефоны? Зачем?
>лень постоянно включать/выключать.
А зачем ее выключать?
>да и денег на телефоны будет утекать.
Гораздо больше денег утечет с вашего счета в банке. Вы понимаете, что телефоны используются для двухфакторной авторизации и что произойдет, если в сети будет активно несколько симок, на которые будут доставляться смс? Вы пользуетесь интернет-банкингом?
Это даже если опустить техническую составляющую. Куда роутить входящий звонок, если у вас 3 клона симки в Москве, Сиднее и Вашингтоне и кто за это будет платить?
>к штатному 10 дюймовому телефону.
Раньше были такие люди, пионеры, они сначала создавали себе трудности, а потом их мужественно преодолевали :)
Но на ненадолго куда-то выскочить налегке, это проблема :(
вот пусть и разработают вменяемый вариант законного клонирования, без возможности злоупотребления. а в незаконных целях и так кому не лень выпускают дубликаты. с блокированием оригинала.
для начала пусть роутится в одной стране.
а с такой точкой зрения вообще жить нельзя — всё равно лет через 30-60 умрём.
Для этого существуют планшеты. Зачем это все проделывать на телефоне, я решительно не понимаю.
>вот пусть и разработают вменяемый вариант законного клонирования
Я против. Это сильно затратная и ненужная фигня, которая создаст дополнительный геморрой всем остальным, кроме вас. И кто будет оплачивать этот банкет?
>для начала пусть роутится в одной стране.
Калининград, Екатеринбург, Владивосток. Звонок из Астрахани. Кто будет оплачивать роутинг? С чего вы взяли, что это будет стоить дешевле переадресации, которая уже существует и работает?
>а с такой точкой зрения вообще жить нельзя — всё равно лет через 30-60 умрём.
С какой точкой зрения? Моя точка зрения состоит в том, что вы пытаетесь решить выдуманную «проблему», придумав дурное решение, которое создаст олимпиард реальных проблем.
А самое главное, что связка телефон + планшет уже сегодня полностью решает вашу «проблему», а вы зачем-то хотите телефон+планшет с клонированной симкой. Зачем? Чем вас не устраивают телефон+планшет с разными симками, но с общим счетом? Зачем вам нужно именно на планшет звонить и иметь на нем клонированную симку? Что за блажь в этом, расскажите, я правда не понимаю.
А в варианте телефон + планшет необходимо держать два устройства всегда заряженными.
И в моём случае, даже телефон необязателен. Гарнитура или браслет с блютуз с ГСМ, и всё.
А разные симки с разными номерами не устраивают тем, что у билайна переадресация — 3.5 рубля за минуту.
Это действительно блажь. 99.9% людей не используют планшет в качестве телефона. Эту бандуру можно носить только в сумке/рюкзаке и никто не мешает бросить в карман звонилку, которую нужно заряжать раз в 3 недели, что гораздо реже, чем зарядка гарнитуры, браслета и прочей ерунды. Вам самому не смешно?
>А в варианте телефон + планшет необходимо держать два устройства всегда заряженными.
Сейчас вы заряжаете 3 устройства каждый день, планшет, гарнитуру и браслет. А будете только планшет заряжать, зарядка звонилки раз в месяц не считается.
>А разные симки с разными номерами не устраивают тем, что у билайна переадресация — 3.5 рубля за минуту.
Вы придумали себе проблему, вы и платите. Почему вашу блажь должны оплачивать остальные?
При этом если пользователь ещё и сообщение напишет в мессенджере, а то и (мамадрогая) поговорит, то это же он не отправит СМС, и не совершит звонок за три рубля. И фотку отправит не ММС-кой за пять рублей.
Вот оттуда и растут все их «недополученные» цифры.
Хотя, если присмотреться, кто из зрителей смог бы подтвердить, что не будь мессенджеров, он стал бы в таком же объёме общаться СМСками и ММСками?
Я не могу найти никого. Поэтому и не верю им.
Логика уровня провайдеров которые выступают за нарушение сетевого нейтралитета. Фейсбук делает миллионы на наших абонентах, а нам за это ничего не платит.
Данный тарифный план предназначен только для телефона/смартфона. Если SIM-карта с данным тарифным планом вставлена в роутер, модем, планшет или другое устройство отличное от телефона/смартфона, доступ в интернет и к другим услугам связи ограничен.
Чтобы делиться безлимитным интернетом с другими устройствами через телефон в режиме модема, необходимо подключить услугу «Раздача интернета» – на 1 час стоимостью 50 рублей, набрав команду *157*1# или на 24 часа стоимостью 150 рублей, набрав команду *157*24#.
перешел на 1200 предоплатный- спокойно раздавать инет можно, правда только 10Гиг, но этого за глаза… если не наглеть с просмотром фильмов и тд.
Меня ещё прикалывает вот это: http://www.yota.ru/modem/#/tariff/month/free причем в разных регионах бывает как 64 кбит, так и 128 кбит. Жалко, что ётовский лте модем не добьет до ближайшей базовой станции 4g на расстояние в 80 км
Если запретить мессенджеры, то ты купишь пакет трафика и заплатишь за смс по 2 рубля штука.
Трафик можешь на картинки с котиками тратить, но за смс то заплати.
Пока конкуренты не введи WiFi-Calling, зачем кому-то суетиться, перенастраивать оборудование, тратить ресурсы?
В США есть такой опсос T-Mobile — дочка Deutsche Telekom. Так вот в США T-Mobile имеет самую малую долю рынка и ужом вертится, чтобы привлечь клиентов самым первым вводя интересные и полезные фичи и снижая цены. И WiFi-Calling там есть, и стриминг видео и аудио не учитывается при подсчёте трафика, и настоящие неограниченные по трафику тарифы у него есть. А в Германии Deutsche Telekom — бывшее госпредприятие, монополист, самый дорогой и негибкий оператор.
Использовать можно далеко не только с их приложением а с любым SIP-клиентом.
Чтобы можно было по клику на контакт выбрать с помощью какой проги звонить: Телефоном, SIP звонилкой, или Скайпом например?
В общем дальше я от комментариев воздержусь, пока сам на iPhone не гляну как там это реализовано.
А так мультифон — вполне нормально.
Надо абстрагироваться от перечня услуг, включенных в тариф, и понять, что цена формируется не только и не столько исходя из себестоимости услуг, а исходя из критерия максимизации прибыли оператора. Которому, кроме прочего, известна статистика, в каком объеме абоненты фактически потребляют или не потребляют оплаченные ими услуги.
Соответственно, надо выбирать тот тариф, который вам выгоднее, независимо от того, что в него включены услуги, которыми вы не пользуетесь. Это лучшее, что вы можете в такой ситуации сделать, если вам нужна конкретная услуга.
Найдено за одну минуту:
https://www.theguardian.com/technology/2013/apr/29/app-messaging-damages-mobile-text-revenues
http://www.reuters.com/article/us-wireless-texting-idUSTRE80328U20120105
http://blogs.cisco.com/sp/how-will-mobile-operators-make-money-in-the-future
У нас, в беларуси, у одного из операторов можно на симку подключить безлимит в мессенджерах. Т.е. платишь 11 тысяч в месяц (1$ = 19700) и месяц можешь пользоваться вайбером или вацапай… или за 20 тысяч фейсбуком+ВК (трафик в мессенджерах не тарифицируется).
А вообще мне понравилась халява от МТС (беларуского) — 4G фулланлим за 1 тысячу в сутки (1,5$ в месяц) так я его вместо домашнего гоняю, прикупил ваш билайновский роутер MF90+. Уже более полу года халява (первые 3 месяца вообще бесплатно было)
Проводной интернет и бесплатные точки доступа не дают поднимать цены. Так им пользуются хотябы от точки до точки.
С Макдональдсом будет вернее другой пример.
Макдональдс продавал фастфуд(Voice/SMS), потом начал продавать и газировку(Internet), но продает не по милилитру(MB) а то не насытишся(WebSerfing), поэтому решил продавать стаканами(пакетами), и поставил цену абонемента 10уе для доступа к газировке, хотя себестоимость газировки + апарата + недвижимость(апарат, склады, доставка) что она занимает = 20 уе, и в бизнес плане был расчет, ну клиента привлечем газировкой, но он купит еды(30 уе)… и в общем балансе я выйграю (30+10 = 40)…
И тут соседний фастфуд предлагает абонемент по 9 уе, ну мы в битве за клиента снижаем до 8 уе… и при конкуренции и битве за кол клиентов (смотри «трагедию общин») в итоге плата за газировку снизилась до 1 уе. при себестоимости 18 уе(инфляция, обьемы). люди начали пить больше но и кушали также или немного меньше (30+1 = 31)
И вот приходят какие-то люди и говорят мы можем из газировки делать еду!!!
почти забесплатно за 1 уе мы делаем еду… не за 30 уе как в других фастфудах, а за 1 плюс ваша газировка.
Люди посчитали хммм 1+1 = 2 давай так делать (2<31) и начали пользоватьмся. владелец Макдональдса увидел что еду никто не покупает, а все берут только газировку и из нее делают еду (такую же которую могут купить и здесь) и начинаются постоянные убытки…
повысить цену на газировку — сам себе приговор так как потеряешь клиентов, превыкших делать из воды еду…
Работать в постоянном убытоке не хочется.(смтр *игра выкупить 20 долларов*)
И смотреть как твою почти бесплатную воду превращают в еду, тоже
Вот и жалуется на то что ему приходится платить аренду и доставлять газировку…
Ведь это в итоге ведет к монополии (кто может терпеть нискончаемые убытки)
Это такая плата за предыдущий демпинг за клиента, выход в итоге вижу повышение цен до реальной на мобильный интернет, но кто первый сделает?
Поэтому поможет то что государство принудительно повысит плату за мобильный интернет для всех операторов.
Пускай государство ратует за концепцию «сетевого нейтралитета».
А цену рынок сам отрегулирует, как и тарифы «только вк, ок, вацапы и прочие телеграммы» и «всё включено».
Только без государства, плиз.
Ну а если даже в убыток — пусть прекратят предоставлять такие услуги за такие цены. Это называется рыночным регулированием.
А то получается что-то типа «мы предоставляем им интернет за Х рублей, а они имеют наглость им пользоваться!!!»
Из статьи складывается впечатление что в убыток, который они нивелируют низкой себестоимостью звонков и SMS. Если это не так, то не вижу причин жаловаться. А если так, то не хочется закрытия Операторов связи и скатывание в монополию, где нечего выбирать. Если бы расчитали реальную себестоимость 1 Мб для разных операторов вот тогда можно было что-то сказать.
А цены и так растут.
Базовые пакетные тарифы Билайна и МТС этой весной подорожали с 200 до 300 рублей за месяц, голосовая связь на тарифе Мегафона «за три» подорожал с 1.8 до 2.5 рублей в минуту — это только то, за чем следил я.
Так что общий принцип проблемы описан разумно, но операторы вполне способны справиться с ней и без привлечения государства.
… А интернет — по WAP
В смысле они не дополучили, им кто-то обещал и не сделал? Это у пользователей недополученная прибыль, так как он полностью пакеты не вырабатывает, почему не использованные смс и время сгорают, а не переносятся на следующий месяц? Это мы пользователи мобильных телефонов должны возмущаться о не дополученной прибыли, так как за нее заплатили, а не опсосы которые что-то там себе высчитали.
Молчите, лучше молчите, а то сечас горводоканал начитается...
Второй вопрос — а можно им как-то помешать? И опять полный провал. Никакие игнорирования и прочие телодвижения не помогут. Мобильная связь в РФ в принципе стоит условно не дорого по сравнению с другим миром, и наврятли пользователи начнут повально что-то игнорить или искать обходные пути. Скроее всего заплатят — и ладно.
Ваша мечта — давно уже реальность, у некоторых операторов в тариф включены звонки и смс по всему* миру.
http://www.lifecell.com.ua/ru/mobilnaya-svyaz/roaming/offer-214/
И это прекрасно.
Мне кажется они просто будут интегрироваться с интернет-гигантами типа google/facebook/vk и так далее или уйдут в модель «облаков» — будут массово сдавать в аренду оборудование для виртуальных операторов которые уже в свою очередь не будут париться о железе и будут заниматься более интересными и выскоуровневыми вещами.
Название не очень, нужно было «Алоэ».
Мне нужен только интернет и минут 100 голоса на крайний случай.
Живу в московской области с LTE ситуация лутьше чем в Москве скорость выше.
Скайп и прочие менеджеры пишу текст если что могу позвонить да хоть видео с камеры кинуть и фото и качество никто не тронет )
Как тут говорили мне нужен канал данных а как я его пользую мой дело.
Я заплатил за 10 гигов и как и с помощью чего я их скачаю это только моё дело.
2. Операторы наоборот извратили смс, начав баловаться рассылками, камень в огород мегафона, в первую очередь, и никак особо не борятся со спамерами…
После чего хочется отключить эту услугу…
3. Проспали и с безлимиткой на голос, при наличии нормальных тарифов, нет никакого смысла заморачиваться на скайп и прочее…
4. Я вообще в последнее время начал ценить проводной телефон, смс, и голосовые вызовы, потому как это гарантированно работает, гарантированно не требует обновления версиии, или настроек. Чехорда версий и снятие с поддержки вот что убьёт месенджеры…
5. В продолжение п4, Операторы очень боялись прихода эпохи скайп, но майкрософт всё испортил, и скайп теперь не угроза. Тот же майкрософт посмотрел что пользователей скайп встроенного в телевизор мало, и решил прекратить поддержку, кто они после этого… Да мало но кому надо очень удобно. И где хоть один оператор закрывающий эту нишу?
6. Моё мнение операторам связи пора перестать смотреть на других, так они могут фейсбуку позавидовать на прибыль… И начать смотреть в свой огород…
7. Их основная задача связь, связь разная на разные задачи и разные кошельки…
а) Не ленитесь обеспечить покрытие в отдалённых от центра города местах, частный сектор, деревни, дачи, да везде!
б) перестаньте уже гнаться за абонентами однодневками, предоставьте максимум привелегий не новичкам а тем кто с вами 3, 5, 10 лет, это они вам сделали прибыль. И будут с вами.
в) внедрите уже ipv6 на своих сетях, и перестаньте выпускать всех через нат, интернет вещей на дворе, подключиться к устройству нельзя!
г) Предоставьте нормальный qos на сетях и на уровне пакетов и на уровне частот, не всем надо лайкать котиков, многим надо стабильно передавать не такие большие обьёмы, но очень стабильно. Мы раньше выходили на гарантированную передачу данный за счет CSD, но щас этой услуги нет, а трафик в пакетных сетях ходит как повезёт. Притом эта группа клиентов наиболее платёжеспособна в пересчете на килобайт преданных данных, даи просто в рублях. Выдайте кусок частот для такого вида трафика если стандартных приоритетов не хватает, и мы это оценим.
Для справки может не знаете вся страна подключена к ЕГАИС, скоро ККМ будут подключены к интернету, и предача данных станет очень нужной, иначе штрафы…
Если это прочитает хоть один человек принимающий решения то я уверен вы сможете заработать свои милионы, не отбирая, а предлагая…
2. Спам приходит, но редко. Подозреваю не операторов, а трояны на смартфонах.
3. Аналогично SMS — уже лет пять безлимит на голос. Не знаю, правда, зачем он нужен, если раньше наговаривал в месяц часа два, то теперь и получаса не выходит, наверное, а вот SMS пользуюсь вместо аськи и т.п.
4. Ничего их не убьёт, тот же воцап работает везде, есть у всех. Проводным телефоном пользуюсь только на работе, домашний номер хотя и есть, но сам аппарат лень подключать, так как при наличии дешёвых безлимитных тарифов на сотовую связь домашним номером пользовался только если на телефоне у жены был отключен звук :)
На счёт ната — там вроде на нат, а файрвол так настроен, что хотя у каждого телефона и собственный отдельный адрес, но входящие подключения невозможны. Почему так — не знаю, видимо, так повелось.
Я не хочу при написании сообщения думать, спишут за него денег или нет.
В безлимите на голос, даже если он будет всемирный, все равно не будет качества как у мессенджеров и видео звонков.
Мое предсказание: если тарифы опсосов не будут полностью помещаться в 3 строчки, то они умрут.
Так что предлагаю внимательно следить за 54-ФЗ, он затронет намного большую аудиторию, чем ЕГАИС.
5. В продолжение п4, Операторы очень боялись прихода эпохи скайп, но майкрософт всё испортил, и скайп теперь не угроза. Тот же майкрософт посмотрел что пользователей скайп встроенного в телевизор мало, и решил прекратить поддержку, кто они после этого… Да мало но кому надо очень удобно. И где хоть один оператор закрывающий эту нишу?
Вот прочитали они ваш коммент, образовались, что ниша есть, а дальше операторская жизнь: два года решение будет в разработке, затем вы оплатите коробочку за 3 т.р., в ней специальную камеру за 2 т.р., все это по отдельному VLAN-у с шифрованием будет выбираться в сеть оператора (ах да, инет у вас должен быть от них, конечно!), и внутри его сети лететь второму абоненту на телефон (где должна стоять программа их пр-ва, падающая умеренно часто, но в фоне жрущая батарею). Все это будет тарифицироваться… ну, придумайте вариант поинтереснее )
При этом коробочка будет предлагать услугу с говорящим названием вроде «Home Live», а на мобильнике будет стоять прога «Mobile Live», и услуга будет чуть другая, так что через полгода еще и работать все перестает.
Потому что делать решение «от и до» для реальной жизни, без вставок фраз вроде «а вот здесь мы их протарифицируем, и вот здесь, и здесь» — не умеют они, что ли?
Опять двадцать пять! Стоит ли телеграфным компаниям подсчитывать упущенную прибыль с появлением телефона, SMS и прочей орды способов коммуникации? Опять, вместо того, чтобы вести конкурентную борьбу, эти чудаки ведут лоббистскую кампания среди недалёких разумом "законотворцев".
Кстати, именно тогда я узнал, что исходящий трафик тоже тарифицируется.
Если загрузка одной среднестатистической веб-странички отъедает 6Мб трафика — то нет смысла делать интернет дорогим, пользователи просто не смогут открывать веб-странички, а поскольку интернет ассоциируется в обывательской среде с вебом — то они сочтут любые ограничения на серфинг существенным снижением качества услуги.
С другой стороны, с использованием эффективного протокола VoIP или мессенджера, в эти же 6Мб можно запихнуть тысячи сообщений и десятки минут голосовой связи. И это делает штатную сотовую голосовую связь или смс непривлекательными по цене для клиентов.
Вариант «волки сыты и овцы целы» — в повышении цен на трафик до уровня, обеспечивающего должную прибыль опсосам и повсеместный переход исключительно на IP-телефонию и мессенджеры. Но это скорее всего сделает веб-серфинг и просмотр видео на мобилках непривлекательным по цене.
Есть мобильные версии сайтов. Для них используют поддомен "m" например "m.vk.com".
Пару лет назад, они открыто заявили, что будут брать за основу именно услугу передачи данных, а голос, это так, бонусом будет идти. То есть поняв куда дует ветер, они не стали придумывать как бы ободрать клиентов, а просто предложили простую и понятную линейку тарифов.
Например, за 300 рублей в месяц, они дают 4,5 гига интернета, а голосовые вызовы, смс и ммс, — без ограничения, используй сколько сможешь. Нужно больше интернета — есть пакеты пошире.
Вот именно таким я вижу идеального сотового оператора связи.
А вообще хорошо бы чтобы их не задавили ростелеком и ко, когда узнают о такой вопиющей несправедливости и продвинут какой-нибудь закон который обязывает всех операторов идти через них.
Пробовали, конечно, например, когда раздавали частоты 3G, Мотивовцы обломались, в итоге с интернетом у них было плохо.
Когда был разбор уже 4G, то они частоты получили, то есть такая интересная ситуация у них, есть EDGE и 4G.
В ЕКБ везде есть 4G и очень хорошая скорость, но чуть выезжаешь за город, скорость сразу падает до EDGE, то есть, всё, или ничего.
У жены как раз этот тариф, телефон поддерживает 4G, скорость просто адская. Но только в пределах города.
Мне связь нужна не столько быстрая, сколько стабильная, поэтому у меня Теле2 с 3G. И уже не за 300, а за 200 рублей в месяц, 4,5 гига, 8 часов звонков.
Аукционы по частотам «своих» регионов они благополучно выиграли, финансирование есть. К тому же «Мотив» в ХМАО, например, получает финансирование из окружного бюджета, в связи с чем и получает огромную зону покрытия (даже на месторождениях вышки ставят в течение недели), устанавливают низкие тарифы. Один минус — нет 3g, а не все телефоны тянут LTE.
И тот же Ростелеком уже прогнул одного из операторов — Теле2. В замен на частоты 3g/4g, которые Ростелеком получал через административный ресурс они не слабый кусок Теле2 себе отхапали.
Ну как проспали. Они проспали момент, когда цена 1 сообщения стала практически равной нулю. Операторы все еще считают свои «убытки» путем умножения числа сообщений каждого человека через IM за месяц на цену (их собственную цену!) одной SMS, и каждый раз их хватает удар.
После этого все бросились разрабатывать сначала свои IM-решения (забыв, что IM силен не своим наличием, а тем, сколько знакомых и коллег предпочитают работать через конкретный IM; я с трудом представляю себе коллег, постоянно общающихся через IM-решение от тех же МТС или Megafon), потом пытающихся запустить свою соцсеть (ну да, предвижу названия: МТС-book и VMegafone).
Жаль, что у операторов принцип «отчитаться», а не «сделать для людей». Нужен IM — купим платформу, типа запустим, бабло уйдет, скажем «раскручивается», получим бонус. Кто платит за такие гениальные подходы? Абоненты!
Кстати, по опыту Мегафона могу сказать — работает он неплохо, но не всегда. Т.е. сегодня может не работать, и никто в Мегафоне не знает, когда заработает. Чувствуется, что этот сервис для них не основной )
У операторов есть мощный рычаг в виде лобби с Минсвязью, и через этот рычаг можно запретить VoIP-звонки (как IM — IM, так и IM — общественная телефонная сеть), но это, конечно, попытка бульдозером сдержать оползень.
Что характерно, часть сотовых компаний начали уже делать тарифы, где звонок по стране обсчитывается плоско. Но ни один из операторов не осилил перевод номера в другой «регион» страны (кроме Йоты, но у них цены такие, будто ты везде по межгороду звонишь). Т.е. номер, купленный в северо-западном регионе, никакими силами не перенести, даже при переезде, скажем, в Поволжский регион. И они после этого говорят, что юзеры кидают сотовые компании, которые так много для них сделали, и уходят в бесплатные IM-каналы общения?
Деятельность сотовых операторов лицензируется, при этом интернет-компании предоставляют, по сути, те же услуги — возможность позвонить, передать сообщение, однако в законе нет определения IP-сервисов, для них не существует никаких правил
Как будто бы лицензии как-то в реальности влияют на качество работы операторов. Лицензия на передачу данных не дает им права лезть в трафик и его модифицировать, а лицензия на голосовую связь требует обеспечить качество «голоса». Про тарификацию вообще можно не вспоминать, она такая у многих «плавающая» в смысле надежности, что невольно хочется спросить: чем их имеющиеся лицензии нам как юзерам помогают?
Открытый общий клиент или у каждого свой на его основе.
Трафик будет оплачивать провайдер потому как люди относят деньги ему…
Здесь в одну точку сходиться целый комплекс проблем:
1. Не равные условия игры.
К операторам предъявляются не слишком приятные требования со стороны различных гос.ведомств.
Данное обстоятельство как бы дает операторам повод и вообщем моральное право требовать аналогичного подхода к месседжерам.
2. У операторов есть менеджеры которым надо найти причину проблем, внешний враг, к тому же находящийся с тобой в не равных условиях, это идеальная причина.
3. Операторы не могут просто поднять цены на интернет, поскольку скачок будет очень значительным, а значит им нужно будет договориться, а за это накажут антимонопольщики.
ИМХО наиболее вероятный способ урегулирования ситуации, операторы договорятся с несколькими платформами которые будут им платить( или им будут напрямую платить абоненты ), а операторы будут у себя хостить их месседж сервисы, чтобы платформам не подпадать под все требования регуляторов. Или платформы( те которые захотят остаться в РФ ) станут виртуальными операторами( имхо мало вероятно, не думаю, что наш рынок так привлекателен ). Для малых игроков и тех кто не захочет идти в наше законодательное поле останется очень небольшая база гиков.
2. Проблема «мы понанимали толпу ненужного народу и теперь нам надо придумать для них какое-то дело, чтобы их окупать» определенно существует, но, опять же, едва ли напрямую относится к конкуренции с меседжерами.
3. А с каких, простите, щщей они по-вашему будут поднимать свои цены, да ещё и очень значительно? Они не цены хотят поднимать, а законодательно отжать рынок.
Теперь они ищут способы поднять цены или сократить/тарифицировать количество хранимой информации.
Не говоря уже о существовании «WhatsApp» операторов, например итальянского ChatSim — за 10 евро в год(!) можно безлимитно общаться в 150 странах мира через WhatsApp, не платя ничего больше, т.е. роуминг включен в эти 10 евро (Россия кстати тоже есть в списке стран).
Не говоря уже о существовании «WhatsApp» операторов, например итальянского ChatSim — за 10 евро в год(!) можно безлимитно общаться в 150 странах мира через WhatsApp, не платя ничего больше, т.е. роуминг включен в эти 10 евро (Россия кстати тоже есть в списке стран).
А как же сетевой нейтралитет? Как всегда зеленый свет крупным корпорациям?
Давно сделал презентацию, как операторы могут противостоять против messenger. Если кому интерсно: www.slideshare.net/ishmelev/mobile-operator-strategy-switch-from-telco-to-messenger
а «Ростелеком» разрабатывает мобильное приложение «Аллё»
О, это так предсказуемо… MTS Connect, eMotion, и… правильно, «Аллё». И вы не ослышались, не «Алло», а именно «Аллё».
И вы не ослышались, не «Алло», а именно «Аллё».
«Ростелеком» запускает сервис «Аллё», похожий на Skype
Я пишу вам на
Мессенджеры «подъедают» операторов связи, те готовят ответный удар