Комментарии 43
Чашки сделаны из донышек от бутылоче
Есть же проверенное решение — мячики для пинг-понга.
Как вариант, можно поставить кулер на флюгер.
Когда-то делал на мячиках
https://geektimes.ru/post/256390/
Такие требования предполагают автономное питание и, очевидно, беспроводной канал передачи данных
Да почему?
Если это не вышка в чистом поле — какие проблемы прокинуть витую пару к сараю/на крышу? Стандартный UTP-5 — вот вам и питалово и канал для передачи данных. Быстро, просто, дёшево, надёжно.
Тогда проблема с питанием решается радикально. Если нет ветра, то и измерять нечего.
Можно ещё солнечную батарею поставить, но это уже не канонично будет, хотя для кучи можно будет солнечную радиацию ещё померить :)
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/K/%27%27Katera_i_yahty%27%27/_%27%27Katera_i_yahty%27%27_1986_.html
2. Использование линейного стабилизатора в устройстве с батарейным питанием (датчики скорости и направления ветра) — жирный минус. [sarcasm]Марсоходы смотрят на это… да просто разглядеть не могут.[/sarcasm]
Итого — 4 из 5.
сложность изготовления энкодера: выяснилось, что фрезеровщики за такую тонкую работу не берутся, потому его пришлось выпиливать вручную надфилем
- Распечатать на лазерном принтере на пленку, наклеить на диск из оргстекла тонером внутрь.
- Заказать в фирме по производству наружной рекламы. Для фрезерного или лазерного плоттера плевая задача.
4 этаж северная сторона, утром с востока будет засвечиваться солнцем. Из-за влияние стен здания и форточек соседей, надо выносить в сторону на штанге. Городить в таких условиях метеобудку хотя бы 1м х 1м совсем не хочется.
Фторопласт течет и легко протирается, меняйте низ на капролон с графитом.
Использование фторопласта для подпятника — это дичь жареная, нелетающая. Ибо весь смысл данной конструкции в предельном уменьшении площади и радиуса пятна контакта, которое достигается тем, что в качестве материала конуса используется либо закаленная сталь, либо даже твердый сплав, а подпятник с конической ямкой делается из еще более твердого материала. А фторопласт просто продавливается по форме конуса — вот у вас и трение такое, что страгивается от ветра в метр в секунду. Лучше уж на хороших мелких шарикоподшипниках сделать. Например, такие стоят в оси привода головок в жестких дисках.
А проблему энергопотребления легко решить самозапиткой. С такой крыльчатки легко снять 20-30 мВт даже при самом слабом ветре, а чтобы не портить точность, можно нагрузку отключить во время измерения (предварительно зарядив, например, ионистор). А когда ветра нет и слабого, то и фиг с вами, хрустальные болваны (с): что измерять, когда нечего измерять? Генератор состоящий из пластикового диска на оси крыльчатки со вклеенными в него неодимовыми магнитами с чередующимися полюсами и статора с плоскими катушками без сердечника, оставленный без нагрузки, вообще не будет влиять на вращение крыльчатки, если хорошо отбалансирован, разве что момент инерции добавится. Кстати, с него можно снимать и сигнал для измерения частоты вращения — это гораздо более экономично, чем оптический датчик, в котором надо запитывать светодиод.

Полностью — тут https://geektimes.ru/post/279366/
А вот датчик дождя, о котором там только вскользь, меня заинтересовал. Поподробнее нельзя?
О точности и разрешающей способности я даже не говорю. Как и о многообразии интерфейсов подключения магнитного датчика.
Но это ваше изделие, смысл о чем-то спорить.
А вот датчик дождя, о котором там только вскользь, меня заинтересовал. Поподробнее нельзя?
Подробнее — два провода в синтетическом волокне. С измерением проводимости, и сравнении с пороговым значением.

В инете гуглится по tipping bucket rain gauge, по сути это качелька с двумя чашками, которая заполняется водой, собранной с определенной площади через лейку. Как только чашка заполняется, качелька опрокидывается, вода из нее выливается, в момент опрокидывания замыкает контакт. Подсчет количества сводится к подсчету количества импульсов. В кол-во осадков пересчитывается зная объем чашки и площадь лейки.
Станция для измерения скорости и направления ветра