Комментарии 13
Такая длинная статья, а про сам механизм действия не упомянули.
Дело в стволовых клетках. Обычно они находятся не в крови, а в костном мозге, но они мигрируют, и небольшой их процент оказывается и в кровотоке. При переливании они могут заселять костный мозг и другие органы реципиента.
Дело в стволовых клетках. Обычно они находятся не в крови, а в костном мозге, но они мигрируют, и небольшой их процент оказывается и в кровотоке. При переливании они могут заселять костный мозг и другие органы реципиента.
Скорей всего не могут. Есть такая штука как HLA совместимость, а это намного более сложный механизм опознавания «свой-чужой». Так вот, если кровь переливают от донора-двойняшки, или HLA совместимого близкого родственника, то такой вариант возможен. А вот от чужого человека с очень высокой долей вероятности что нет, не заселят такие клетки ничего, иммунная система реципиента их убьёт.
Дело, скорей всего, в других факторах — медиаторах, например. Их надо искать и изолировать в первую очередь, чтобы отойти этих средневековых и античных представлениях о «живительной крови». Я, кстати, в своей среде достаточно часто слышу о повышенном интересе к этой теме со стороны молодящихся дам и прочей беспокоящейся об уходящей молодости публики. На мой взгляд, это результат общей деградации «научного мировоззрения» среди населения.
Дело, скорей всего, в других факторах — медиаторах, например. Их надо искать и изолировать в первую очередь, чтобы отойти этих средневековых и античных представлениях о «живительной крови». Я, кстати, в своей среде достаточно часто слышу о повышенном интересе к этой теме со стороны молодящихся дам и прочей беспокоящейся об уходящей молодости публики. На мой взгляд, это результат общей деградации «научного мировоззрения» среди населения.
Медиаторы, факторы роста и прочее — слишком короткоживущие вещи, это могло бы давать эффект при ежедневном переливании, наверно.
Несовместимость конечно препятствует заселению, но вопрос — на все 100% или на 99%. Лазейки вполне возможны, случайно переливали от совместимого донора, или искали внешне очень похожего (что увеличивает шанс, что он совместимый), или близкий родственник. Или имунная система чем-то подавлена, что совсем неудивительно, переливать-то пытались больным.
Несовместимость конечно препятствует заселению, но вопрос — на все 100% или на 99%. Лазейки вполне возможны, случайно переливали от совместимого донора, или искали внешне очень похожего (что увеличивает шанс, что он совместимый), или близкий родственник. Или имунная система чем-то подавлена, что совсем неудивительно, переливать-то пытались больным.
Даже при пересадке от HLA совместимых доноров имунную систему реципиента давят имунносупрессантами, потому что на малейшие отличия в HLA наши имунные системы реагируют крайне нервно. Так что вероятность пройти через этот барьер, заселиться, и затем начать пролифилировать крайне мала, что-то около нуля.
Если имунная система больного подавлена настолько, что опознование через HLA перестаёт работать — это не жилец, и никакое переливание ему уже не поможет.
Что касается гормонов, медиаторов и факторов роста — вы их недооцениваете. Они могут включать внутриклеточные каскады, которые уже действую довольно долгое время.
Если имунная система больного подавлена настолько, что опознование через HLA перестаёт работать — это не жилец, и никакое переливание ему уже не поможет.
Что касается гормонов, медиаторов и факторов роста — вы их недооцениваете. Они могут включать внутриклеточные каскады, которые уже действую довольно долгое время.
При переливании «молодой крови», «старую» заменяют? Иначе много не перельешь, «не поместится».
А пробовали вместо «молодой» вводить кровозаменитель или физраствор?
А пробовали вместо «молодой» вводить кровозаменитель или физраствор?
Кармазин говорит, что пациенты сообщают о мгновенных результатах, проявляющихся сразу после переливания. Они говорят, что чувствуют себя сильнее, и что у них разглаживаются морщины.
Дальше в тексте правильно сказано, что результаты сомнительны. Но неужели люди платят деньги, даже не пытаясь узнать, что процедура действительно имеет какой-то реальный эффект?
Было бы интересно сравнить результат с переливанием собственной крови, взятой ранее. Возможно имеет место тот же эффект, что и у спортсменов при так называемом «кровяном допинге».
«мгновенные результаты» — тут у любого должны сомнения появиться. У меня, например, после сдачи плазмы тоже субъективно «подъем» отмечается, но что-то сомневаюсь насчет продления жизни.
Но неужели люди платят деньги, даже не пытаясь узнать, что процедура действительно имеет какой-то реальный эффект?
Источник сомнительный, но просто для понимания масштаба — в РФ на гомеопатию тратят по 3,5 млрд рублей в год. Так что да — люди платят.
Как уже отметили выше, переливание может вызвать отторжение иммунной системой HLA из чужой крови. Но что если это отторжение и создает эффект прилива сил. Иммунная система начинает использовать все клетки по максимуму, выжимая все соки, получается что на короткое время мы получаем хорошее самочувствие, прилив сил и прочее, но после нескольких дней, недели, самочувствие должно возвращаться в «норму», если не становится хуже.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
В поисках молодой крови