Как стать автором
Обновить

Комментарии 145

На одной из фотографий кнопки «Включение выключателя» и «Выключение выключателя». Занятные обороты.
Наверное, когда ты знаешь, что и зачем нужно на такой площадке, то можно работать. Но вот я бы близко не подошёл к этим штукам. То место, где Техника безопасности не пустой звук и пишется с большой буквы.
Все равно опасно.
Изолятор если взорвется то считай граната.
Или молния вдарит.
А также клещи, комары, отсутствие рядом цивилизации и т.д.
ну, на один такой трансформатор ночью забрался стройбатовец. транс же — теплый… пришлось, чтоб вытащить этого дурака, отключать подстанцию…
это я к тому, что не так уж и опасно — но как и все высокоэнергетичные вещи — эти штуки надо уважать, соблюдать ТБ…
А это уже косяк тех кто должен был смотреть за крепколобыми.
За отключение ПС класса 220 и выше люлей огребешь как следует.
звездюли, конечно, были. но стройбат — это стройбат. летом до трети роты в бегах…
Подтвержу про изолятор. Воронка в гравии 2 метра в диаметре и метр в глубину. Ну и разлет осколков приличный. Не знаю как сейчас — лет 20 назад на подстанциях хранили «журнал чп» (не помню точное название).
Подтвержу про изолятор. Воронка в гравии 2 метра в диаметре и метр в глубину. Ну и разлет осколков приличный. Не знаю как сейчас — лет 20 назад на подстанциях хранили «журнал чп» (не помню точное название). При любом проишествии на любой подстанции в регионе — на каждой подстанции вписывали в журнал описание чп, причины возникновения, последствия и рассылали фотки. Чтобы можно было наглядно увидеть к чему приводит несоблюдение ТБ и правил эксплуатации электроустановок.
Тем не менее косячат и по сей день. А косяк на таких подстанциях частенько приводит к смертельному исходу. Были случаи, когда к летальному исходу приводила чуть (на полметра) неверная установка автовышки и поднятие руки вверх монтажником в корзине — а далее пробой по воздуху и человек сгорел. К сожалению молодежь не сильно спешит на работу на подстанциях — ответственности вагон, зп не фонтан. И работают пенсионерки за 60.
ps Провел все детство на таких объектах, включая подстанции с 500кВ и воздушными выключателями под давлением в 20 или 40 атм. Книжки по ТБ и ПТЭЭП были зачитаны до дыр, вместе с детскими книжками.
суровое детство…
(мое начиналось с книг по строительной технике)
Занятно, что «выключение». Это как «корабль плавает». Правильно «отключение» — чтобы на слух лучше различалось.
Распространённое заблуждение сухопутных знатоков, что «плавает только ...». Тем не менее корабли и ходят и плавают. Закон Архимеда ещё не отменили. И должность капитана дальнего плавания тоже. Как и районы плавания, суда каботажного плавания и прочее.
Мало того, в морском обиходе они даже «ездят».
Не надо занудствовать — Вы же поняли, о чём я писал? Да, и с «отключением» тоже нет фиксированного в документах применения — есть бытование. Как и с «хождением».
Фраза — «Капитан дальнего плавания» звучит лучше, чем — «Капитан дальнего хождения» (шутко) :)

Больше похоже на индикаторы.
У выключателя может быть 3 состояния: включен, отключен и неисправен.
Именно поэтому сделано 2 индикатора. Если сработали оба или ни один — это форс-мажор.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
есть еще состояния «включается», «отключается».
Использование измерительных сигналов 4...30мА вместо общепринятых 4...20мА — это опечатка, или на высоковольтных подстанциях свои стандарты? Если второе, то чем это вызвано?
Скорее моя плохая память, плюс расхождения инфы в интернете. Проверил — действительно 4-20, поправил.
Тут надо слово «выключатель» воспринимать как довольно серьезное устройство (элегазовый выключатель), поэтому к нему судя по всему и применяют понятия включения и выключения как процесс.
Именно процесс, поскольку он происходит не мгновенно и занимает несколько секунд.
Отключение выключателя — несколько секунд? Да что вы! Ровно наоборот, очень быстро, иначе — дуга, даже в среде элегаза — быстро. Разъединитель — тот да, может долго разводиться.

2 alexhott: да, процесс, только не работа самого выключателя, а отключение/включение в целом. Скажем, при отключении: сначала, конечно, сработает выключатель. Потом — разъединители, чтобы была гарантия обесточивания. Потом — заземляющие ножи вводятся. Снимается напряжение с части вторичных цепей (питание для устройств РЗА), другие РЗА переключаются на другие режимы работы, чтобы срабатывать с учётом этого отключения. И т.п. И т.д.
По-уму, конечно, всё это делается автоматически и даже не персоналом подстанции, а диспетчером издалека. Но увы, у нас ещё очень и очень много подстанций без телеуправления (и трансформаторов без телерегулирования).
Тут как раз все заведено на телеуправление, но в момент когда диспетчер удаленно выполняет отключение, на площадке должен быть человек, который визуально подтвердит что отключение выполнено
Да-да, такое вот у нас телеуправление :-D
Это костыль, а не технология. Не должно быть там людей, ессно.
Почему же костыль? Думаю если диспетчер удаленно что-то отключает — то это как правило к работам на подстанции, а работы без дежурного (который и контролирует отключения) врядли возможны. В отсутствии работ на подстанции может и не быть дежурного (он может «работать на дому» в ожидании вызова).
Костыль — потому, что постоянный персонал при таком дорогом оборудовании — экономическая чушь. А выездной персонал — чушь оперативная.
Не телеуправляемых подстанциях людей быть — не должно. Ну, кроме инспекций и ремонтников, наездами.
Видеонаблюдение не вариант поставить?
Телесигнализация нужна качественная к телеуправлению. Видеонаблюдение — конечно, не вариант. Что ты увидишь на элегазовом РУ? (картинку я уже приводил вот здесь)
И что он увидит внутри вакуумного выключателя? Вообще, одна из причин ввода телеуправления — безопасность, что бы человек не находился рядом в процессе отключения/подключения, так как это самый опасный момент.
другие РЗА переключаются на другие режимы работы, чтобы срабатывать с учётом этого отключения

Это уже из области фантастики: ) Но когда-нибудь, в бесконечно далёком будущем…

В реальности, РЗА заранее настраивают с учётом возможных изменений в схеме. Естественно, при этом идут на некоторые компромиссы.
Конечно, варианты настраивают сразу, это, когда всё было вручную — перенастраивали каждый раз заново. Сейчас идёт переключение готовых настроек. Ну, там, где стоят свежие устройства :-)
несколько секунд это дедтайм, в течении которого состояние следует считать неопределенным. по истечении, если ничего не взъе (или взъе), можно считать процесс завершенным.
Дело не в серьёзности самого выключателя как устройства, а в серьёзности операций с ним (включение, отключение). Потому что этим выключателем коммутируется первичная высоковольтная цепь (ЛЭП, трансформаторы). Ошибки при операциях с выключателем могут привести к повреждению оборудования, отключению потребителей, угрозе жизни людей.
Идея в другом — термин «отключение» подразумевает отключение устройства/элемента схемы. «Отключенный» выключатель — физически отключенный от первичной цепи и от цепей управления и сигнализации. Особенно это наглядно на выключателях среднего напряжения, стоящих в шкафах КРУ. Там «отключенный» выключатель выкатывается на тележке из шкафа физически. А «включение выключателя» и «выключение выключателя» (CB Closed & CB open) — именно операции по замыканию и размыканию коммутируемой цепи.
Ваш комментарий содержит много ошибок одна большая ошибка. Но не хочу разбирать его — кому на IT-площадке будет интересно читать перепалки электриков-энергетиков?: )
Раз уж здесь запилили тему про ПС 220 кВ, то перепалки гарантированы. Но я вижу, что вы категорически не различаете контекст применения термина «отключение» и дальнейшая полемика не имеет смысла.
При пробое на землю ток все-таки течет, но воспринимается как обычное потребление, а дуга при этом портит изоляцию кабеля и в конечном счете приводит к его повреждению и межфазному замыканию. Чтобы это предотвратить придумали специальную систему

В сетях с изолированной нейтралью замыкание на землю приводит к увеличению напряжения в 1,73 раза на всей секции шин и отходящих линиях, это может привести к пробоям как в кабеле, так и в оборудовании.
На три фазы кабеля ставят трансформатор со средней точкой, и при равной нагрузке на фазы напряжение в средней точке относительно земли равно нолю, а при замыкании на землю напряжение возрастает и является индикатором проблемы. Для определения конкретного кабеля. в котором произошло замыкание используют большие резисторы.

Речь про трансформатор тока нулевой последовательности, полагаю.
Также существуют дугогасящие катушки, которые позволяют компенсировать разность потенциалов, погасить дугу, и по рассказам иногда изоляция затягивается и ремонта кабеля не требуется.

И правильнее не катушка, а дугогасящий реактор. Он предназначен для компенсации емкости линии за счет индуктивности, для уменьшения тока замыкания на землю.

А почему напряжение увеличивается в 1.73 раза? Где про это почитать и что за число такое?

Квадратный корень из 3. См. формулу пересчета фазного и линейного напряжений.
Почитайте «замыкание на землю в сети с изолированной нейтралью»

Почитал, так понял речь про линейное напряжение. Которое в корень из 3 раз больше фазного. Но линейное и есть 380в, на это напряжение и рассчитывается изоляция, вот и не понял куда там еще выше в 1.73 раза.

Фазное возрастает до линейного, поэтому возрастает риск пробоя на землю (в кабелях, например)

Ну с технической точки зрения там ничего не возрастает, линейное и так там присутствует изначально, просто меняется способ включения в землю, но я вас понял, спасибо.

Как раз таки и возрастает. Было напряжение между фазами 10кВ, между фазой и землей в районе 6кВ, после металлического замыкания на землю на двух фазах напряжение относительно земли увеличилось примерно до 10кВ.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А что именно интересует вас в «коридоре управления»? Подозреваю, что вопрос будет очень странный, поэтому предлагаю задать его мне в личных сообщениях.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вот даже в мыслях не было про «утащить»: )

Подробное устройство в комменте не опишешь. Тут лучше смотреть на сайте производителя, там и электрическую схему можно посмотреть и компоновку.

По поводу основных различий — в электроэнергетике сложно придумать что-то инновационное. На мой взгляд — никаких принципиальных отличий. Скорее всего качественные улучшения — удобство и скорость монтажа/обслуживания, меньшие габариты.

Правда могу заблуждаться, конкретно с такими ПС очень мало работал.

Очень интересно! Недавно вспоминал про выпрямители и инверторы высоких напряжений, уже чувствовал, что знаний матчасти мало, а теперь вообще чувствую себя профаном. Зато интересно, как там всё устроено и как до такого додумывались в процессе развития настолько большой энергосети.


если обмотку 10Кв нагрузить по номиналу, то образуются не предусмотренные электромагнитные поля и болты, которыми прикручено дно трансформатора начинают светиться

Ого, простой советский светодиод в действии?

«светодиодов» не видел. а вот «большие неонки» на раздвижных ручках (вроде — текстолитовых), для контроля напряженности — были. светились довольно забавно.
Думаю, речь идёт об известной картинке:
суровый отечественный светодиод
image

Конечно, по характеру распределения свечения видно, что это фейк.
я видел светящиеся куски строительного ломика, вставленные вместо 400А вставок…
правда светились они гораздо тусклее (видно было только практически в темноте )
не знал, что это такие «суровые светодиоды»
Да, я именно её имел в виду, но точный текст забыл. Спасибо :)
Говорят это чуть ли не первый проданный трансформатор такого уровня сделанный местным заводом, возможно просчитались где-то, а может просто не повезло.
так от какого эффекта свечение-то было?
Насколько я понял электромагнитные поля лишнего выходили за пределы сердечника и за счет возникновения вихревых токов (как в индукционной кухонной плите) нагревали болты.
эх, в былые времена (1987-88) много времени провел на аналогичной подстанции (220/110/35) в забайкалье. ностальгия…
модернизация заметна, но я б не сказал, что сильно изменилось.
Да как-то преобразование в токовый сигнал 4...20мА не актуально давно уже. И счетчики, и измерительные преобразователи берут по напряжению 100В сигнал, по току — 5А, а уже с них сигнал уходит в цифровом формате.
Применять приборы с интерфейсом на уровне непосредственного управления и измерения часто считается моветоном. Когда у вас сотни первичников и куча исполнителей, разбирать почему не работает целый шлейф устройств, подключенных на интерфейс, в условиях когда остановилась технологическая линия или обесточивались важные потребители, удовольствие так себе.
Диагностика неисправности интерфейса куда сложнее диагностики простых электрических цепей.

Ну разве что если подстанция не телемеханизирована, тогда соглашусь. А так уже N-сколько лет не видел аналоговых приборов на ПС от «двухсотдвадцатки» до «шестерки». Только цифра, с ней проще и надежнее.
Специально уточнял: со всех устройств ОРУ в шкафы РЗА и Телемеханики идут именно аналоговые сигнальные медные линии.
В ЗРУ там над ячейкой с устройством ячейка контроля
Всё так. От измерительных кернов — 1 на РЗА, 1 на счетчик (если есть) и еще 1 — на измерительный преобразователь (если нужен по требованиям). На эти устройства заводится естественно напряжение и ток (к примеру, 100В/5А). Телемеханика по цифровому интерфейсу с РЗА забирает информацию по срабатываниям, состояние выключателей, ножей и т.п., со счетчика — энергию, мощность, токи, косинус и пр. для технического и/или коммерческого учета, а когда есть особые требования к измерению — то токи, напряжение и пр. берутся с измерительных преобразователей. Наверх, в том числе и на АСУ ТП подстанции, это все передается только в цифре. А вот чтобы 4...20 мА заводили в телемеханику — не видел давно, да.
А вот чтобы 4...20 мА заводили в телемеханику — не видел давно, да.

Видимо вы на супер-современной подстанции работали или работаете… Поверьте, на многих телемеханиках еще используется универсальный токовый сигнал 0-5 мА или 4-20 мА
Мы с коллегами изготавливаем телемеханику и выполняем ПНР, поэтому имел возможность посмотреть-пощупать либо старые, либо новые подстанции, средний возраст как-то проходит мимо. Но, безусловно, мой опыт — это только мой опыт на основе обзора с моей персональной колокольни.

В Замкадовске можно встретить "шестерки" на ячейках 60ых годов выпуска, там РЗА реально на обычных советских реле собрана.

Старые реле РТ-40 или РН-40 еще долго будут в эксплуатации…

По цифровому интерфейсу собирается абсолютно не критичная информация. При отказе цифрового интерфейса не произойдёт ничего криминального. Ну надо будет как по-старинке ходить к щитовым приборам, смотреть показания. Или подойти к щиту управления и включить/отключить что-нибудь.

А для так называемых подстанций нового поколения, где уже по цифре осуществляется обмен измерениями и управляющими воздействиями РЗА, естественно, выдвигаются серьёзные требования к надёжности.
87-88? Выключателей воздушных уже не было? Вот развлечение, бабахают, как из пушки.

Самое главное — элегазовые выключатели на представленной подстанции, так что «я б не сказал, что сильно изменилось.» неверно. Сильно. Хотя… в посте представлен переходный вариант. При полноценных элегазовых схемах вообще всё РУ-220 (и 330) выполняется в помещении, и относительно небольшом. Вот, как здесь:
image
Позволю возразить, ибо представленное на картинке КРУЭ не есть «полноценная элегазовая схема», а суть вынужденное решение. Обычно при нехватке места, либо при строительстве/реконструкции генерирующего объекта или подстанции в городской черте. При наличии свободной площади ОРУ на базе элегазового оборудования является предпочтительным вариантом, в первую очередь из-за значительно меньшей стоимости.
Я уж не говорю про крупные узловые ПС 330 и 500 кВ со схемами типа 3/2 или 4/3. КРУЭ для такого варианта будет стоить как самолет.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вы меня ни капли не расстроили, даже наоборот. На счет КРУЭ 500 кВ рекомендую погуглить ПС Ногинск, ПС Каскадная, ПС Западная, ПС Очаково и ПС Бескудниково. Правда, все в районе Дефолт Сити, что не совсем репрезентативная выборка, но всё же.

Ну и КДПВ, конечно же :)
image
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Возле Загорской ГАЭС уже лет 10 стоит КРУЭ-500кВ
У меня знакомая воздушным выключателем воров гоняла с территории. Территория подстанции была большая, был даже дом для временного проживания монтажников и огород с арбузами. Выключатель стоял под давлением, но не подключенный к сети. Когда она с 4-го этажа подстанции увидела воришек, покусившихся на урожай, то выключила воздушник стоявший недалеко от огорода. Воришки перелетели 2-х метровый забор как кенгуру.
Что-то странное пишет автор про контроль изоляции шин от земли. Как правило измерительный трансформатор напряжения имеет 2 группы обмоток — первая используется для измерений и основных защит, а также автоматического включения резерва при пропадании напряжения на секции (она соединена в звезду), а вторая представляет собой разомкнутый треугольник, в разрыв которого включено индикаторное реле. При нормальном режиме работы напряжения разных фаз компенсируют друг друга и напряжение на катушке указательного реле (т.н. «блинкер») практически равно нулю, а при пробое изоляции возникает утечка, на катушке появляется напряжение и оно срабатывает.
Спасибо за уточнение, трансформатор в этой системе именно так и используется.
А вот про резисторы и дугогасящую катушку примерно так и рассказывали как написал, экскусовод правда и сам сказал что до конца не вкурсе всех подробностей, но якобы с достоверностью > 70% удается определить на каком из пяти кабелей утечка и отключить сразу его, а не поочередным отключением вычислять.
Не вся жесть показана.
В помещении не очень новой ПС рядами стоит оборудование РЗА и прочее с шинами 0.4КВ совершенно не изолированными.
Поэтому надо ходить аккуратно и не быстро, и уж точно не бегом, ну и руками не махать особенно.
Знакомое место. ПС «Рябина»?
Она самая
Прежде чем электричество с электростанции попадает к нам в розетку, его напряжение сначала увеличивают до сотен тысяч вольт, а потом обратно понижают до 220В.

не точность. Понижают не до 220В, а до 380В. В квартиру приходит одна фаза из трех, между ней и землей разность потенциала, как раз 220В. То есть вы сравниваете 220кВ линейного напряжения с 220В фазного.

что между фазами 400 вольт (раньше было 380 но стандарты давно поменялись).

можно ссылку на изменение стандартов, кто когда поменял, почему не внёс изменения в ГОСТ 32144-2013 «Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения» п4.2.2. Медленные изменения напряжения.:

«В электрических сетях низкого напряжения стандартное номинальное напряжение электропитания равно 220 В (между фазным и нейтральным проводниками для однофазных и четырехпроводных трехфазных систем) и 380 В (между фазными проводниками для трех- и четырехпроводных трехфазных систем).»

Если на ОРУ 220 кВ ближе 2-х метров к токоведущим частям приближаться запрещено, то в ЗРУ 20кВ можно спокойно прикасаться к оборудованию

дык к токоведущим частям 20кВ тоже приближаться запрещено. Расстояния не точны допустимые расстояния до ТВЧ: 20-35кВ — 2м, 110-220кВ — 4м (ПОТЭУ табл.№8)

Все закрыто, промаркировано, управляется с пульта или вручную, открыть просто так ячейку невозможно — все блокируется автоматикой.

релейная часть тоже блокируется?

Также существуют дугогасящие катушки, которые позволяют компенсировать разность потенциалов, погасить дугу, и по рассказам иногда изоляция затягивается и ремонта кабеля не требуется.

изоляция затягивается на 20кВ — О_о — не рассказывают, а откровенно врут, я бы даже сказал п… ят

1 первая ссылка в вики:
Согласно межгосударственному стандарту ГОСТ 29322-2014 (IEC 60038:2009), сетевое напряжение должно составлять 230 В ±10 % при частоте 50 ±0,2 Гц[1] (межфазное напряжение 400 В, напряжением фаза-нейтраль 230 В, четырёхпроводная схема включения «звезда»), примечание «a)» стандарта гласит: «Однако системы 220/380 В и 240/415 В до сих пор продолжают применять».
Про 220 написал для того чтобы показать отличие обывательских понятий от профессиональных, ниже пояснял что это 0,4кВ.
2 Про блокировку релейной части не знаю
3 Что слышал, то и передал, при возможности уточню.
4 про 4 метра поправлю
1. про напряжение: Отпускать электроэнергию нужно согласно стандарта напряжения 230/400В(ГОСТ 29322-2014), а вот качество этой электроэнергии оценивать по ГОСТ 32144-2013 это ±10% от 220/380В, в принципе всё логично :)
2. я имел в виду релейный отсек, не видел чтобы он блокировался, ниже ElcRz поправил(спасибо ему).
Про 380В тоже в глаза бросилось, насколько я знаю напряжение понижают ровно до 0,4кВ (скорее всего вы можете наблюдать такую надпись на трансформаторных будках во дворе, там обычно с 10кВ понижают). Куда же пропадает 20В? А дело всё в том что чем меньше напряжение тем выше кофициент потерь (поэтому собственно для передачи электроэнергии на большие расстояния и приходится поднимать напряжение), и соотвественно потери в кабеле до вашего подъезда и съедают те 20В…

Кажись, в будках 10/0,4кВ можно регулировать выдаваемое напряжение в небольших пределах. Что-то типа доп. отводами на трансформаторе. В кабеле может и теряется 20в, а может и нет, но электрики регулируют таким образом, чтобы на выходе было нормальные 230в.

а вот качество этой электроэнергии оценивать по ГОСТ 32144-2013 это ±10% от 220/380В

Хм. Постоянно наблюдаю в квартире самый минимум 230В, обычно в районе 237, доходит и до 247. Если считать от 230 — то всё ок, а если как вы говорите, то максимум в 242в перешагивается запросто. Спрашивал мельком у местных электриков — все сейчас ориентируются на 230/400 ±10% вроде.
А на соседних фазах при этом случайно что-то типа <220 В. не обнаруживалось?
релейная часть тоже блокируется?

Ячейка КРУ блокируется не автоматикой, а механически.
Если подразумевать под «релейной частью» — релейный отсек КРУ, то там просто дверка на ключик закрывается.
Если верить рассказчику даже имея ключ ячейку не открыть, пока не будет снято напряжение.
Не может быть(с). Скорее всего просто путаница в терминологии. Я уверен, что рассказчик знает о чём говорит, но неточно передал смысл. Либо надо будет мне съездить на ПС 220 кВ Рябина и как следует проквалифицироваться: )
Не боитесь что посадят? Стратегический объект, а вы тут разглашаете потенциальному противнику. И нет, никого не волнует, что оно в публичном доступе. Ритуальность акта разглашения не требует малоизвестности того, что разглашается.
Я спросил можно фотографировать, мне сказали — пожалуйста.
А так да вроде как стратегический объект и карта с расположением подстанций у руководителя висит на стене за шторкой, но в Яндекс картах все подстанции в том числе и эта отмечены.

Вот любопытно, хоть площадка и отсыпана гравием, но там все равно прорастает какая-то флора. Периодически ее надо удалять. Для этого обесточивают подстанцию или есть человек, которого не жалко?:) Или может эта флора выжигается электродугой, когда достигнет определенной высоты?:)
Как косят не знаю, но точно не отключают. Такие подстанции годами работают без единого отключения.
Не думаю, что годами без отключений работают, в организации которой работаю на тр-рах 110 кВ с РПН текущий ремонт проводится раз в год, тут думаю так же.
Компоновка открытой части ПС проектируется исходя из того, чтобы обеспечить безопасное перемещение оперативного и ремонтного персонала без отключения оборудования. За исключением каких-то вынужденных и нетиповых решений, на территории ОРУ нет неизолированных токоведущих частей, расстояние от которых до персонала, находящегося на земле, может быть меньше, чем необходимый воздушный изоляционный промежуток.

Электротехнические габариты рассчитаны с учетом того, чтобы персонал мог безопасно передвигаться, как уже ниже и писали. Просчитывается даже габарит от верха крышек железобетонных лотков, по которым любит передвигаться персонал, особенно в зимнюю пору (хотя это и запрещено).

Товарищ работает на ПС 500 кВ, у них вообще есть мини-тракторок какой-то с косилкой и в теплое время года они постоянно поддерживают чистоту на площадке.

В Абхазии на 220-ке наблюдал картину идеально выкошенной площадки. Во, думаю, красавцы, следят за территорией! А ларчик просто открывался, они коровок пастись на территорию выпускали, те травку-то и «зачищали»
овец надо. и пониже и шерстяная изоляция.
а «стукнет» овцу — «шашлык будет»
Интересный комментарий неспециалиста, только придумывать не надо лишнего
«Трансформатор имеет множество устройств обеспечения его работы и защиты. При пожаре тушится водой, хотя масло водой и не тушится, но если денег на пенохозяйство нет, и очень хочется то можно и водой»-ну зачем писать ерунду. При пожаре масло сливается в специальную емкость, пена не обеспечивает понижения температуры ниже воспламенения.
Вообще-то, системы пожаротушения не такой простой вопрос как многим кажется.
«Если на ОРУ 220 кВ ближе 4-х метров к токоведущим частям приближаться запрещено, то в ЗРУ 20кВ можно спокойно прикасаться к оборудованию»-надо различать оборудование и токоведущие части, которые под напряжением.
«Сети напряжением выше 0,4кВ изолированы от земли»-это какое-то открытие в энергетике, если о режиме нейтрали, то неправда.
Давно хотел почитать о подстанциях. Спасибо огромное! Получил большое удовольствие…
Элегаз или гексафторид серы закачивают в выключатели для лучшего гашения дуги при разъединении контактов.
В первую очередь для изоляции. С чем связаны гораздо меньшие габариты выключателя в сравнении, допустим, с масляным, где для изоляции используется масло.
Нагрузка в сети не постоянная и данный трансформатор обеспечивает еще и регулировку напряжения под нагрузку
Устройство называется РПН — регулировка под нагрузкой. Это значит что можно регулировать напряжение по стороне СН и НН без отключения автотрансформатра. Есть ещё устройство ПБВ — переключение без возбуждения. Для регулирования напряжения необходимо отключить трансформатор от сети.
Мне как раз запомнилось, что смысл регулировки под нагрузку в том что под разную нагрузку нужно выставлять разные шаги регулятора. Хотя может и не так понял.
Чем выше нагрузка, тем больше просаживается напряжения на системе (секции) шин. И наоборот, ночью, в выходные, праздники нагрузка снижается и уровень напряжения растёт. Автоматика отслеживает значение напряжения и если оно отклоняется от заданного значения, РПН переключает отпайки обмотки трансформатора, тем самым либо повышая либо понижая напряжение.
Суть РПН — ступенчатое регулирование коэффициента трансформации в зависимости от нагрузки трансформатора для поддержания постоянного уровня напряжения на выводах. Для каждого трансформатора количество и напряжение каждой ступени постоянны. От нагрузки зависит только номер ступени, которая в настоящий момент включена РПН. Обозначается все это как ±12х2,5%.
Мощность сигнала порядка 1кВ и его очень сложно технически исказить или заглушить.

Мощность 1 киловатт или всё-таки напряжение в 1 киловольт?

1кВт
Т.е., реально это киловаттный сигнал просто для связи между станциями?
Не слабо у них там с энергопотреблением.
и болты, которыми прикручено дно трансформатора начинают светиться

Индукционный нагрев или другие причины?

Индукционный
Все это хорошо, но что будет, если отключить отключить шинный разъединитель ТСН-1?
Искал этот комментарий.
Интересно, можно ли подслушать передаваемый высокочастотный сигнал, встав под ЛЭП с антенкой, или там все шифровано?
Скорее всего можно. Но это же не авиа-диспетчеры, общаются гораздо реже и фразы скучнее: )
Особого шифра в сигнале РЗА как я понял нет, информации минимум, можно наверно даже протоколы найти.
Но в некоторых случаях и езернет пускают с низкой скоростью, а там уже любые шифры
За статью спасибо, интересно.

Но, пожалуйста, отдавайте статьи кому-нибудь на проверку перед публикацией.
Читать местами тяжело.
220 — это, в общем, ничего особенного. 500 красивее. а уж 1150, хотя они и работают по всему СНГ на 500…
ОРУ 500 в габаритах 220 — тоже слегка затейно, особенно в смысле борьбы с растительностью. таки да, ее реально косят, 18 лет назад косой, сейчас более другими средствами механизации.
необслуживаемых подстанций высших классов напряжения нет. и КРУЭ выше, чем на 220, я не видел. и, таки да, во время производства работ все операции только по команде. устной команде. и с подтверждением.
а вот насчет информационной безопасности — иллюзия. раздолбайство, как и везде. просто, как правило, технологическая сеть напрямую наружу не смотрит.
Полагаю, что на картинке, где написано «дугогасящая катушка», на самом деле изображен нейтралеобразующий трансформатор («Т ДГК», Т — от слова трансформатор). Потому что в него заходят три фазы, и выходит один провод — нулевой — на резистор.
Не знаю, есть ли там именно дугогасящая катушка, есть подозрение, что там просто высокоомное резистивное заземление нейтрали, чтобы ток замыкания на землю был достаточным для надежной работы защиты.
На напряжении 20 кВ так кое-где (МОЭСК) делают.
www.moesk.ru/zakupki/podryadchik/doc/2014/Metod_1.pdf
Причем в МОЭСК делают с действием на отключение.

Само присоединение с замыканием на землю, видимо, обнаруживает его терминал защиты («ЭКРА БЭ2502» на одной из фотографий), на нем загорается светодиод «ЗОЗЗ-1». В него заведен трансформатор тока нулевой последовательности («бублик», надетый на кабель), либо, если нейтраль резистивнозаземленная, могли обойтись трехтрансформаторным фильтром.
Также в них обычно заводят цепи напряжения (во всяком случае, так обычно делают сейчас).

Поврежденное присоединение определяется по току. Если защита направленная, то с учетом разности фаз между током и напряжением. Также бывают всякие высокочастотные алгоритмы, не уверен, что они есть в этом терминале.

Обмотка «разомкнутый треугольник» трансформатора напряжения в терминал может заводиться, может не заводиться, терминал умеет обрабатывать фазные напряжения математикой для достижения того же эффекта.

Да на фото трансформатор,
катушка там тоже есть, но сказали что не подключенная.
Длина кабельных линий по факту длиннее чем предполагалась проектом и индуктивности катушки недостаточно, поэтому ее не используют.

Насчет синхронизации тема не раскрыта. Сейчас за рубежом, как пишут, быстро развиваются индивидуальная генерация и сохранение энергии — ветряки, солнечные батареи, аккумуляторы. В Германии по выходным до половины всей потребляемой энергии бывает от возобновляемых источников. Всё это индивидуальное хозяйство подключено к общей сети и как-то синхронизируется. Интересно, как.

Насколько мой дырявый мозг помнит, то более «мощная» генерация в разумных пределах засинхронизирует более слабую, но это не точно. А так — схемы контроля перехода через ноль есть везде, и особой сложности в них нет.
Сначала выравнивание по фазе и по напряжению на стороне малой генерации, это выполняется АСУ малой генерации. Потом включается выключатель, подключающий генерацию в единую сеть. Этот выключатель и напряжение по обе стороны от него контролирует блок релейной защиты, и если нет синхронизма, то команда на включение будет отклонена. Так же контролируются параметры генерации, и если есть проблемы с поддержанием требуемой фазы, она отключается АСУ.

Ok, спасибо, понятно. Преобразователи там, видимо, сравнительно маломощные, максимум, сотни киловатт, полупроводниковые преобразователи в синус, проблем с выравниванием амплитуды и фазы в данной конкретной точке нет. Сопротивление проводов служит защитным резистором при выравнивании амплитуд. Но с фазами остается вопрос, если они выравниваются в одной конкретной точке, суммирование без проблем получится только при передаче энергии к нагрузкам дальше по линии, а по направлению к генератору разность фаз будет нарастать, ведь до одного генератора расстояние будет становиться меньше, а до другого — больше. Как решается эта проблема? Или её нет на малых расстояниях передачи энергии? Какое отклонение фазы допустимо, при какой длине линии оно достигается?

Да как бы интересно чтобы в точке подключения все было ровно, главное чтоб бабах в момент подключения не пришел. Частота в сети далеко не константа и плавает в некоторых пределах (обычно отклонение не более 0.02Гц в плюс или минус, но видел и 0.05), соответственно фазы «уходят». АСУ следит за этими колебаниями и подстраивает параметры генерации. Для индуктивных преобразователей (обычных генераторов) еще регулируется уровень реактивной мощности для получения оптимальной производительности.
был у нас случай когда при переключении 220кВ линии на другой фидер сдвиг был в пару градусов (ну это уже позже выяснили). бабахнуло знатно, часть города сидела без света до утра (бабахнуло ближе к полуночи). к счастью серьезно пострадала только сторона, которая сдавала нагрузку и к утру восстановили подачу.

Бабах в точке подключения, это да, но это могла бы оказаться не единственная проблема с фазами в данном случае. Речь ведь идёт об отдаче мощности в общую сеть многих генераторов. Допустим, у кого-то крыша крытая солнечными панелями, у него избыток энергии, и он хотел бы её отдавать в общую сеть за деньги. Через квартал есть ещё одна такая же крыша, между ними расстояние 6 км. Ровно посередине расположена нагрузка. Частота 50 Гц соответствует длине волны 6000 км, выравнивание фаз происходит в точке присоединения каждой крыши. Разность фаз напряжения в нагрузке от одного и от другого генератора составит 0.001*360=0.36 градуса. Падение мощности, видимо, будет в допустимых пределах. Но если речь не о крышах, а, допустим, ветряках, установленных на фермерских полях, и между ними не 6 км, а 60, то разница фаз будет уже в 3.6 градуса — возможно, и это ещё приемлемо. А вот 600 км и 36 градусов, это уже вряд ли устроит. На такие большие расстояния, видимо, нужны какие-то специальные схемы распределения энергии, простое суммирование мощностей разных генераторов здесь уже не пойдёт.

20кВ. Я похоже отстал от жизни. Для каких нужд там такой нетипичный уровень напряжения?

Для средних дальностей. Тогда ближе к конечному потребителю ставится простая подстанция 20/0.4. Например — с рядом стоящими сёлами так делают. Насколько знаю, по Москве тоже 20кВ бегает во многих местах.
Я понимаю вопрос звучал почему не 6(10) кВ, как в большинстве случаев.
Нагрузка на сети растёт постепенно, так что с меньшим напряжением пришлось бы рассчитывать на слишком большой ток — а это приводит к завышению требований для линий (диаметр). Где раньше хватало 10кВ — уже требуется больше. Вторая причина — повышенное напряжение даёт меньше потери на дистанции, это просто выгоднее становится.
более высокие мощности на фидер. концентрация высоток повысилась.
Мощность сигнала порядка 1 кВ — там т потерялась после В?
Ждем репортажа с экскурсии на подстанцию постоянного тока.
и на подстанцию 750 кВ
У меня вопрос может знающие люди разъяснят. Вот в Американских фильмах постоянно висят цилиндрические трансформаторы на столбах. Какое напряжение туда подается? И как это выгоднее нашего подхода (подстанцию на 30/50 домов)?

Там вроде, основная выгода от того, что вторичная обмотка формирует 2 фазы за счет того, что вторичка имеет нейтральный вывод посередине, который заземляется. Это формирует 2 фазы, сдвинутые на 180° и напряжением 240В между фазами и 120В между фазой и нейтралью.
Таким образом из двух-проводной (фаза и нейтраль) получается трехпроводная схема(2 фазы+нейтраль), которая позволяет экономить медь на подключении мощных нагрузок (стиральных машин, электроплит и т.д.). Т.к. все это дело заземляется имеет смысл ставить такой трансформатор недалеко от потребителя.

Картинки надо внимательнее подписывать: "поварачиваются", "шаков", "трансформатр"...

наибольшее значение напряжения в сети 110 кВ составляет 126 кВ, амплитудное 178 кВ
Спасибо, но некоторые подписи — просто кровь из глаз.

Про оптоволоконный кабель — если правильно помню, то энергетики под себя опту отдельно не тянут (хотя иногда и дают другим размещать за деньги). Просто по вышкам тянется отдельный кабель заземления, вот внутрь него и запихнули модуль с оптикой. Модуль, кстати, хитрый, если правильно помню — фактически металлическая трубка, которая требует специального инструмента для резки и развальцовки.
Тут именно самонесущее оптоволокно и последнее время сами сетевики его там и тянут — гораздо выгоднее получается и можно в аренду сдавать, опоры то есть по всей стране
Ну, энергетикам то выгоднее, а вот «сетевикам» — не всегда, т.к. достаточно драконовские требования к обучению персонала и окна, насколько я слышал, не всегда дают…
Даже волокна в кабеле заземления не всегда все продают…
В один западносибирский городок пришел интернет.Пришел он на подстанцию 110 кВ, которая находилась километрах в трех-четырех от города… А от подстанции в город шли фидера, которые принадлежали другому хозяину, городским электросетям… И вот провайдер попросился несколько километров своего оптоволокна по ВЛ до города прокинуть… Директор электросетей согласился, но попросил выделить и завести на его подстанции по всему городу одну жилу, что и было сделано после заключения договора… В итоге все ТП города и близлежащие подстанции 35/6 кВ были обвязаны сетью оптоволокна, а это десятки подстанций… От сети вайфая, которая худо-бедно уже функционировала отказались и все сделали на Эзернете, который разумеется работал лучше нестабильного вайфая… В результате на подстанциях установили видеонаблюдение, и по телемеханике диспетчер знал все что творится на подстанциях… Токи, напряжения, состояние МВ и ВВ, даже в дверки ячеек установили герконы и магниты, чтобы знать открыты двери или закрыты… И на входных дверях подстанций установили электромеханические замки, управляемые диспетчером, ну и у кого надо были ключи… В общем только благодаря оптоволокну предприятие вышло на новый для себя уровень… Не знаю, есть ли где-нибудь в России город, все подстанции которого были бы обвязаны оптоволокном… Сомневаюсь что есть…
На четвертой фотографии написано что это оптоволоконный кабель…
На самом деле это грозозащитный трос с оптоволоконным кабелем внутри троса…
Специально переспрашивал — это именно отдельный оптоволоконный кабель
Грозозащитный трос нам показывали он в самой верхней точке опоры и их на данной опоре было два
На следующей фотке видно — сверху два провода грозозащиты, а этот идёт на уровне среднего провода
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории