Комментарии 169
Доставка полочки в рф = самой полочке, офигеть.
А так в России тоже продают наклонно-поворотные кронштейны для монитора (и даже для двух мониторов), и с газлифтами и без… Выбор широчайший, от 3 до 30 тысяч рублей =)
Не видно ничего, освещение плохое, простите.
Не знаю, есть ли хабровцы, кто ремонтирует авто, чтобы подтвердить или опровергнуть мои слова. Но у меня есть опыт нескольких раз примерно по часу проведенных под днищем машины лежа с руками, что-то делающими над собой. И в конце подхода к снаряду эти самые руки у меня ломило от усталости, не потому что я ими жал лежа машину, а именно из-за непривычности статической позы, когда привычные движения условной отверткой превратились из перед- в над-.
тут есть на что опереть руки.
Минимальные доплаты за места для рук, которые тоже можно соорудить из подушек
На целый день конечно сил не хватит, а так минут на 40 почему бы и нет.
Сама идея с разными рабочими столами стоячие или лежачие не плохая и не хорошая. Просто самая простая идея лежит не поверхности. Зачем придумывать рабочее место чтобы работать в разных позах вместо того чтобы переключаться на разные активности во время всего дня.
Например 40 минут поработал. 10 минут полюбовался котиками, 10 минут размял отекшие конечности. Перекусил или перекурил. снова минут 40 поработал. Не на всех же работах нужно от звонка до звонка. А работа за пк вообще подразумевает ряд свобод.
www.the-village.me/village/business/business-news/269045-kombayn-mem



Что касаемо стоячего места — ок, но постоянно все равно стоять не будешь.
Лежачее место автора поста — трешугар в плане положения рук, стоит подождать поста-покаяния, в духе «не повторяйте моих ошибок, руки отсохли, печатаю носом»
Мне интуиция говорит, что если целый день стоять, то будет варикоз.
Насколько я слежу за этой темой, любые длительные периоды статической нагрузки не очень хороши.
а) он анекдотический
б) не контролируемый по входным параметрам (вдруг, это аффектит только людей с низким доходом из-за специфики питания, или уровень шума влияет больше, чем поза?)
в) не контролируемый по результату (если бы тот же кассир или промоутер сидел, насколько outcomes отличались бы?) А если бы делал 10 минутные перерывы каждый час?
Доказательная медицина — наше всё. Иначе можно обнаружить, что всё, что не убивает, лечит простуду за неделю.
Шёл бы ты отсюда, здоровячок.


Можно походить к разным докторам, показать систему, спросить будет ли от неё вред.
Ну и кроме того, мозг не предназначен для столь длительной работы с 2д, через время он «оптимизируется» и начинает «отключать» второй глаз, который в таком виде нагрузки только мешает. Опять же, некоторая комбинация факторов, — и можно легко словить ложную слепоту на один глаз.
Собственно и здесь на хабре об этом уже писалось.
Так что, личный опыт разный бывает. Я бы не стал так авторитетно заявлять пока нет достаточной выборки для анализа.
Потом недуг по части неврологии, за пару недель до -0.75.
Я до первой калибровки своего монитора думал, что он нормально настроен, а он был очень сильно в синий выкручен, для меня было открытием, что настоящий белый желтоватый
Ухудшение кровоснабжения, атрофия целых групп глазодвигательных мышц, гипертрофия других.
Но применительно к сабжу ничего нового в плане порчи зрения нет.
Насчёт работы за компьютером на улице — вроде никто не проверял, но наверняка это полезнее, чем любые зрительные гимнастики в помещении, — эффективность от зрительной гимнастики отсутствует.
У взрослого человека с уже сформировавшейся близорукостью от работы за компьютером она точно хуже не станет, да и нет никаких доказательств, что у здорового человека может появиться близорукость от компьютера.
По опыту знаю, что основные проблемы таких инноваций выявляются через неделю-другую использования — сколько уже пользуетесь? Нет лёгкого желания поставить рядом обычное кресло? )
Респект за экспериментаторство.
Присоединяюсь к вопросу: можно пожалуйста ссылки на полочку для ноута, крепления для мониторов и шезлонг?
Заранее спасибо
Распишите пожалуйста, сколько времени вы эксплуатируете такое рабочее место? И сколько часов в день вы работаете именно в положении лёжа и сколько в сидячем положении?
Какой ваш возраст? И сколько лет вы работали сидя? Были ли какие-то проблемы со здоровьем (кроме описанного случая с поясницей) и как они изменились после начала работы за вашим рабочим местом?
P.S. я себе сделал рабочее место для работы стоя. Но так к нему и не привык. Поэтому очень интересен ваш опыт.
Мне 35 лет, работаю в основном в вечерне-ночное время, по 4-5 часов, когда спят дети. Так вообще за компьютером уже лет 16, крайний год я использовал коленный стул (он есть на первом фото), штука хорошая, но захотелось поэкспериментировать. Я иногда на полночи могу зависнуть в коде и тогда спина немного устаёт, а отвлекаться не хочется, «состояние потока».
Проблем с поясницей особых не было и нет, я занимаюсь страйкболом, плаваю, посещаю секцию единоборств, да и дети особо на месте засидеться не дают )
У меня похожее решение, работаю так уже год, не променяю его ни на какой дорогущий стул.
Рекомендую вам сделать небольшую подпорку под поясницу, иначе спина всё таки устаёт и довольно неприятные ощущения после долгой работы.
Норадреналин побежден.
Скажите, удалось получить какие-то измеримые повышения производительности?
А потом мне удалось припомнить ещё один показатель — я стал больше и легче писать мануалы по своему коду — за неделю вышло больше обновлений и уточнений документации, чем за месяц до этого. Обычно это дела, до которых редко доходят руки в череде других важных дел (фишка! баг! ещё фишка! три бага! и т.д.), что само по себе указывает на более размеренное и уравновешенное отношение к работе.
В целом, на самом деле, я могу отметить только гипотетических два минуса.
Первый — склонность к набору массы из-за постоянного лежачего положения. В целом с точки зрения набора этой самой массы минус очень спорный — сидя то же время без движения риск ее набора будет тем же.
Минус второй — расположение монитора ноутбука. Этот минус нивелируется только если ради взгляда на его экран не требуется отрывать голову от подголовника и сгибать шею.
Ну может быть еще стоит добавить небольшую подушку под поясницу — но это нельзя отнести к минусам, так как эта штука индивидуальна. Просто несколько более физиологично было бы, если б был небольшой поясничный подпор.
В остальном мое имхо — такой вариант вполне жизнеспособен и действительно должен дать меньше проблем со спиной =)
Подушка под поясницу просится — тоже угадали :)
У меня побаливал копчик и на обычных офисных стульях сидеть было не очень удобно, так что я согласовал и притащил свой любимый домашний… «стул» на работу. и работать в нём было космически удобно ) и, возможно, удобнее чем в Вашем варианте: когда клавиатура на коленях нет необходимости держать руки поднятыми (но требует слепого набора).
Клавиатура на коленях, мышка на тумбочке на уровне где рука не висит и не поднимается.
Сидячее положение мне кажется немного удобнее )
Цена: кронштейн 5000 и кресло 10000 )

Смотреть надо в раздел игровых кресел. Мое китайское 120 USD стоит.


но это мешало открывать окно + ролл-ставни приходилось держать закрытыми, чтобы технику от солнца уберечь


Столик CROWN CMLS-100. В качестве клавиатуры использую беспроводную из набора Smartbuy SBC-20313AG-K (купил год назад, батарейки с тех пор еще не менял). Она как раз помещается на этом столике вместе с мышью. А вот беспроводная мышь из того же набора не прижилась, поскольку выводила ПК из гибернации.

Угол можно выбрать и зафиксировать, мониторы придвинуть сбоку на кронштейне. Трекбол как у автора. Нагрузка — до 150 кг. Устройство применяется для лечения спины. Единственное — я бы подголовник заменил, а так — самое оно для таких рабочих мест. Цена вопроса 14 килорублей.
У меня такой инверсный стол. Он складывается, если необходимо. Но не для лежачего рабочего места. Проблемы со спиной постепенно ушли года за 2 применения. Но, переоборудовать под лежачее рабочее место вполне себе — можно. Обойдется, дороже, чем у автора статьи, но не на много. В основном, только за счет кронштейнов под мониторы, клаву и трекбол.
Знаю что виртуальный рабочий стол там вроде бы есть. Если кто то владеет таким девайсом — насколько удобно в нём работать, ну хотя бы в той же Android Studio?
Кстати, сами шлемы сейчас вполне можно заказывать с того же Амазона. В пределе будет 300 баксов за комплект от HP шлем + устройства ввода.
Отзыв по экрану с разрешением 1440p. FullHD ещё хуже.
Еще интересно следующее (вопрос ко всем):
раньше рекомендовалось настраивать высоту монитора так, чтобы взгляд был на уровне середины экрана. Сейчас повсеместно советуют настраивать так, чтобы взгляд был выше середины. С чем это связано?
Пробовал оба варианта, вариант с «выше середины» неудобен — все время приходится наклонять голову, работая в среднем с серединой экрана — шея устает сильнее.
Купил его около года назад, показался очень интересным и удобным, несмотря на отсутствие спинки. Она там просто не нужна, телу просто и естественно быть прямо.
Первую неделю было сложно сидеть больше часа подряд, уставала спина, нарастали мышцы, ослабевшие после двух лет в крутом офисном кресле. Затем почти год использовал только его, спина устаёт часов за 5… ну и осанку он волшебным образом не исправит, сутулиться за ним можно знатно, хотя сидеть прямо получается легче и естественнее, чем в обычном кресле.
Сейчас использую попеременно с другими типами рабочих мест, в основном для ручной работы за столом.
Она там просто не нужна, телу просто и естественно быть прямо.
Колени снимают часть нагрузки с пятой точки, или на них особого упора нет?
Типа известного икеевского Маркуса.
Мы не засадные животные и не хамелеоны. К долгой статичной нагрузке наши мышцы мало приспособлены. Позиция «правильно сидеть, опираясь спиной на правильную спинку стула» (я писал в свое время заметку тут про правильную организацию рабочего места) мне все-таки видится более здоровой, хотя я не встречал каких-либо исследований на этот счет. Стул же с опорой на колени не имеет спинки — то есть собственно сама наша спина находится в постоянном напряжении, просто работают несколько иные мышцы.
В итоге имхо правильным выбором является попытка разгрузить мышцы, а не перенести нагрузку на немного другие группы (могут заболеть и они).
Не самой плохой идеей является вариант использования нестабильных подушек, которые будут вынуждать постоянно разные мышцы расслабляться/напрягаться, минимизируя статические нагрузки и тренируя координацию
Еще интересно следующее (вопрос ко всем):
раньше рекомендовалось настраивать высоту монитора так, чтобы взгляд был на уровне середины экрана. Сейчас повсеместно советуют настраивать так, чтобы взгляд был выше середины. С чем это связано?
Пробовал оба варианта, вариант с «выше середины» неудобен — все время приходится наклонять голову, работая в среднем с серединой экрана — шея устает сильнее.
Из вашей статьи:
Поэтому ориентируемся, что для людей с уже имеющимися жалобами на проблемы с шеей середина монитора располагается на уровне взгляда ровно сидящего человека. Если проблем с шеей нет и вы обустраиваете свое рабочее место исключительно с позиции профилактики – то верхний край монитора на уровне взгляда
Отсюда другой вопрос — а не приводит ли расположение монитора ниже (когда на линии взгляда верхняя часть монитора, а не середина) к проблемам — ведь приходится рефлекторно наклонять голову?
*Довольно символично, что, дописав эту фразу, я ухожу в аптеку за очередной порцией лекарств для ЖКТ*
Хехе… работаю в лежачей позе уже около 10 лет. Так что практический опыт огромный. Рост 175, вес 65-75, тощий, к спортивному образу жизни не склонен.
Конструция: лежа в кровати, высота головы регулируется подушкой под настроение.
Поза: как на видео, колени присогнуты, так как на них лежит ноут. Конечно поза не перманентная — переворачиваюсь на бок (в основном на левый), на живот и поджимаю ноги, могу и сидя за столом поработать и сидя в позе лотоса.
Минусы:
- иногда устают руки, в основном левая. помогает подняться на максимум — до сидячего положения.
- иногда сдвигаю ноут на живот и вытягиваю ноги, когда лень держать ноут — требует загибания головы вперед, но так тоже долго не проработаешь. раньше такая поза была чаще — влияние обсоятельств. думаю, она повлияла на на формироваие изгиба спины вперед.
- последние годы ощущается недостаток тренированности поясничной группы мышц — при длительной ходьбе ощущение усталости в пояснице появляется раньше, чем 5-10 лет назад.
- диагностируется небольшой застой желчи, бывают запоры — подозреваю, так же следствие малой подвижности.
других жалоб нет.
Но оно столь же экстремально, как и лежачее положение. То есть серьезная многодневная работа на протяжении 8-9ч. а то и более за ним в принципе невозможна.
Мозг человека подсознательно реагирует на положение тела. И когда человек находится в полулежачем положении, обычно соответствующему послеобеденному полусну, он действительно, наверное, может выполнять творческую работу типа сочинения музыки или там высокоуровневого архитектурного проектирования, но вот работа аналитика в этом положении проблемна. Т.е. когда приходится прокачивать через мозг большие объемы данных, такая позиция быстро приводит к снижению работоспособности.
То же самое для обучения. Слушание технической лекции на малознакомую тему в положении полулежа, да еще зачастую на английском языке, приводит лично мой мозг к состоянию полудремы, когда вроде бы ты прослушал что-то, но воспроизвести — никак.
Поэтому на работе стараюсь отказываться от всех этих новомодных кресел за 200-300$ и сижу на стуле за 500р, в котором положение полулежа приводит к быстрому уставанию спины. Хорошо хоть на совещаниях именно такие стулья стоят, хочешь-не хочешь, а не заснешь.
Как у остальных с этим?
Думаю, тут скорее вопрос в кровообращении. Если в спине какие-то мышцы перенапряжены или наоборот снижен тонус, то «удобные» позы могут быть на самом деле вредными и способствовать пережиманию сосудов шеи, что и даёт такое состояние. А на стуле за 500р. осанка может получатся не такая удобная, но более правильная. Возможно стоит сходить к хорошему мануальному терапевту, чтобы уточнить, есть ли проблемы с шеей.
Еще одно наблюдение: в машинах практически везде стоят прямые кресла, для положения полулежа конструкций не видел. Наверное, так сделано, чтобы в сон не клонило — за рулем это смерть. Формула-1 — это другое, там не уснешь никак.
В машинах высокая посадка требуется для лучшего обзора. Ну и в легковых кресла обычно регулируются в широком диапазоне, вплоть до полулёжа.
Интересно послушать другие мнения, но насколько я знаю, сонливость очень часто вызывается недостатком кислорода, то есть либо пережатые сосуды, либо плохая вентиляция. Вряд ли положение кресла влияет на вентиляцию, что оставляет первый вариант.
Наверное, так сделано, чтобы в сон не клонило — за рулем это смерть.
Кмк, так сделано, чтобы человек доставал до всех органов управления — от руля и коробки до рукояток печки.
Можно, конечно, конструктивно предусмотреть такое положение, когда руль очень сильно вдвинут в салон по отношению к педалям, чтобы полу-лежа доставать до него нормально, но тогда будут другие компоновочные проблемы, например то, что он будет мешать посадке (на ряде машин руль откидной).
Чтобы не клонило в сон, в первую очередь нужна правильная температура в салоне и воздухообмен (дефлекторы с холодным воздухом на лицо, отсечение теплых потоков снизу при подогреве зоны ног и т.д.).
Как по мне — просто беспроводная клавиатура с мышкой лучше бы зашли. Т.е ноутбук остаётся на столе, разворачиваем мониторы и всё… (Клавиатура с мышкой уже там, ну или захватываем с собой :) )
Не стой когда можно сидеть. Не сиди, когда можно лежать.

после сидения на дешёвом офисном стульчике очень затекала поясница.
Насчет «затекала поясница».
Догадаться что происходит даже на собственном примере отчего-то было непросто. Происходит следующее. Спинка кресла/стула и сидение образуют, вестимо, угол. В простейшем приближении он порядка 90° с небольшой вариацией. Так вот, проблема в том, что разработчики стремятся сесть специфичным образом — мы стремимся разгрузить спину и как бы «лечь» или принять какое-то такое разгрузочное, «откинувшееся» положение.
Что значит «лечь»: при этом зад опирается на сидение, а спина верхней частью — на спинку. Мы как бы ссутуливаемся. Поясничный отдел при этом провисает в углу между спинкой и сидением. А точнее — его удерживают внутренние мышцы. Мышцы за 8-9, а то и 10-12 часов (каждый день!) статической нагрузки держат поясничный отдел в подвесе, незаметно перенапрягаются, и в результате со временем начинают болеть.
Если ноги стоят ступнями на полу — могу сидеть так часами. Если же закинуть их на пуфик, приняв вообще совершенно шикарное полулежачее положение, то сразу начинаются неприятные ощущения в области поясницы и сидеть так больше 10-20 минут не могу. При том что на кровати все ок.
Понять физику сего процесса мне сложно, но скорее всего нагрузка перераспределяется на позвоночник не в лучшую для него пользу и перестает работать поясничная поддержка. Потому и нет ортопедических кресел такой формы. Иначе тот же гугл пересадил бы всех сотрудников с аэронов на такие.
https://habr.com/ru/post/442502/#comment_19837974
Есть, кстати, офигительные кресла Stressless

Я пару раз начинал набивать пост, но каждый раз что-то шло не так.
TL;DR накопленное сокровенное знание таково:
исключительно все варианты кресел, что подразумевают работу откинувшись назад — ошибка. В это с трудом верится, это кажется парадоксальным, но это так. Всякий, кто впадет в эту ошибку будет страдать и платить здоровьем. Впрочем, так как у вас Aeron, вас это вряд ли как-то касается. И что интересно, вы же пишете выше основное экспериментальное соображение:
Если ноги стоят ступнями на полу — могу сидеть так часами. Если же закинуть их на пуфик, приняв вообще совершенно шикарное полулежачее положение, то сразу начинаются неприятные ощущения в области поясницы и сидеть так больше 10-20 минут не могу.
Хоть на каком кресле, хоть с какой поддержкой поясницы работать лёжа/откинувшись с пользой для здоровья не получится. Грустно, но автор исходного приспособления для работы лежа допустил ошибку. Через некоторое время он это поймет.

Возможно есть еще какое-то еще положение с вытянутыми ногами, но мне пока его найти не удалось. Как только я выпрямляю ноги в позе полулежа на стуле, давление на поясницу усиливается и мне становится не комфортно в той части спины. Хотя в целом поза удобная. Если бы не убил спину в молодости неправильной посадкой, то сейчас, наверное, мог бы себе позволить такое удовольствие. Так что люди, не экономьте на кресле — это важно.
Дак дело не в откидывании назад, а в общей позе.
Об этом и шла речь всё время. Поза принимаемая в течение многих часов, дней, месяцев, лет.
Ключевая мысль моих сообщений:
A. поза/посадка в которой присутствует идея якобы «разгрузки» спины/поясницы в которой человек находится откинувшись, лёжа, вися в «гамаке» итд НАЗАД, поза в которой не происходит опоры на ноги и руки, в которой нагрузку (даже лежа) несет только неправильно согнутая спина — грубо ошибочна. Идея этой позы/посадки проистекает из казалось бы прямого и понятного соображения «откинуться назад как на диване».
B. поза/посадка для многих часов/дней/месяцев/лет должна быть такой: опора на три точки. Точка1: «Пятая точка» выгнута, выпячена назад, т.е. зад отставлен. В пояснице — ни в коем случае не «гамачный» прогиб лёжа, а наоборот, т.е. должна быть поза которую, вообще говоря, представляет коленный/ортопедический стул, но который со своей работой, будучи экстремальным не справляется.
Точка2: Ноги, стоящие на полу. При этом огромное значение играет высота седушки от пола, потому что иначе возникает неправильная поза тела, неправильный сгиб — и как следствие, напряжение. За напряжением следует боль и болезнь.
Точка3: Руки, позволяющие в локтевых суставах осуществлять надежную опору на стол. Эта опора на стол руками катастрофически важна для разгрузки опорно-двигательного аппарата. К большому сожалению уродские неглубокие столики, заполненные к тому же еще барахлом и стоящими на столе мониторами не позволяют задействовать руки для опоры, поскольку монитор так оказывается недопустимо близко к глазам, как следствие, человек непроизвольно отодвигается и как следствие — не задействует опору на руки. Т.е. здесь крайне важно иметь достаточную глубину стола и крайне важно иметь должный запас расстояния до монитора, а иначе (удивительно, парадоксально!) прощай спина. Кроме этого, крышка стола должна регулироваться по высоте (и это категорически важно), так как тоже определяет позу.
Помимо этих трёх абсолютных «должно быть» точек, желательно иметь кресло позволяющее садить так как надо и поддерживающее поясницу, шею и затылок (а иногда и локти). Тот же Aeron, например, снабжается разнообразной «обвеской». В итоге, работа превращается в сущий отдых, кресло+стол лечат, а не калечат.
Но финальное знание, раз уж начал, то поделюсь им, таково.
Программиста, спину, итд гробит статика. Длительная гиподинамия.
Поэтому «лечить» все проблемы нужно антитезой — обретением подвижности и прокачкой спины. Всё иное так, примочки.
А отсюда, еще одно одно важнейшее соображение. Идея работать лёжа, ложиться и лежать по многу часов (без подвижности) — сама по себе FAIL. Потому что она как идею предусматривает неподвижность.
Болячки, я предупреждаю, полезут одна за другой, и начнут вылазить там, где их не ждали. Например офтальмологи вот уже не менее 50 лет предупреждают о опасности чтения лёжа (гуглим).
К сожалению, все это понимают тогда, когда уже совсем поздно
Это точно. Я лично это понял когда всё уже вообще труба. Но тут есть еще одна спасительная мысль. Дело в том, что никогда не поздно, вот какая штука. Я сам не молод и некоторое время обдумывал ваши слова «угробил спину в молодости», но вы неправильно мыслите.
Это только кажется что человек — сундук с деталями :) На самом деле это мешок хрящей, мышц, костей. Кости конечно исправить трудно, но и это возможно. Всё остальное же совершенно поддается корректировке.
Просто с возрастом надо наконец обратить внимание и на свою собственную биомашину (тело), и чем больше возраст, тем больше это надо делать. Кое-кому стоит вообще, НАЧАТЬ это делать! На первое время самое лучшее не пожалеть денежек и начать с массажиков и исключить полнейшую гиподинамию (программы-таймеры + лёгкая гимнастика). А затем — обратиться к реабилитационным специалистам. И не смейтесь, мой 43х-летний знакомый так «вставал» из программерского кресла (в процессе). Чтобы пойти по пути необходимо сделать первый шаг. И всё наладится!

Через год-полтора с каждым днем начал ощущать дискомфорт. Достиг он такого порога, что я пересел на обычную табуретку. Потом пошел по врачам, обнаружили протрузию в пояснице. Мелочь, но сидеть в данном кресле без болей я уже не мог. Начал изучать вопрос, узнал о «правильных» стульях и правильной посадке. Из того, что смог опробовать и приобрети в своем регионе оказался Aeron, хотя есть еще куча замечательных вариантов, которых в наличии, к сожалению, не оказалось. Пришлось брать что есть, не рисковать. С тех пор забыл про боли, хотя проводил в сидячем положении по 15 часов в сутки.
Пробовал садиться в старое кресло. 20 минут для меня в нем — сплошное мучение. Все же уверен, что если оно и не стало причиной, то резко спровоцировало и обострило проблему.
Машину, к слову, тоже пришлось сменить. На старой (хотя не совсем она уж и старая), то ли подавилось сидение, но больше 100 км я в ней осилить уже не могу. Тогда как в новой по 800 км в сутки на притяжении достаточно продолжительного времени — плевое дело.

Простите…
Тоже хотел что то подобное но потом выбрал себе хорошее кресло и беспроводный комплект, теперь такая необходимость отпала.
Кстати, для инвалидов наверное была бы тема.
С момента написания статьи автором прошло немало времени. Хотел было поинтересоваться опытом «по сей день», но Доброслав на связь не вышел.
А в итоге я, можно сказать повторил его опыт. Почти идентичное кресло с прикреплёнными колёсиками, мониторы на кронштейнах, валики под поясницу и затылок. Использовал примерно полгода и хочу поделиться результатами. На самостоятельную статью пока не претендую.
Это несложно в изготовлении. Шезлонг, два кронштейна, небольшая подставка для мыши на правом подлокотнике. Немного времени. Вот, собственно и всё.
Однако, в использовании требует в обязательном порядке умения печатать вслепую. Чтобы посмотреть на клавиатуру лёжа в шезлонге нельзя просто чуть опустить голову. Надо её поднятьс валика, и удерживать на весу всё время «подглядывания» на клавиши. Если же попытаться расположить клавиатуру выше, то будут затекать руки как только кисти окажутся выше уровня плеч.
Сплит-клавиатура. Лично мне в таком лежачем положении печатать на обычной клавиатуре было неудобно. Руки лежат широко на подоконниках и образуется сильный изгиб в кистях. В итоге я зашёл так далеко, что спаял себе сплит-клавиатуру на qmk. Полагаю, что не все готовы на такое ради того, чтобы работать полулёжа.
Это удобно. Работать в кресле очень удобно. Непривычно поначалу, но очень комфортно. Если на работе «заныривать» в код на несколько часов, то оказывается удобнее, чем сидя.
Это не нужно, если работа не требует постоянного ввода с клавиатуры. Если вы больше занимаетесь общением по телефону/коныеренц-связи/зуму и т.д. то лучше просто вставать и ходить.
Сесть и встать занимает время. Если вдруг курьер будет звонить в домофон, то не получится вот так взять и встать на ноги
Итого. Кресло сейчас не использую, но обязательно буду использовать, если вернусь к работе программистом. Как побочный эффект я наконец-то освоил слепую печать и отправь для себя бездну возможностей кастомных Сплит-клавиатур на qmk.
Поддержу, надеюсь с автором все в порядке - интересно как такая организация себя показывает в долгосрочной перспективе. А у вас получилось длительно так поработать? Сам работаю стоя, сидя. Но хочется иногда лежа (особенно когда сходишь в тренажерный зал), поэтому иногда с ноутом валяюсь в кровати.
я так работаю уже несколько лет. Никаких проблем, кроме как если необходимо часто вставать - это раздражает.
А у вас получилось длительно так поработать?
Как и написал в последнем абзаце - примерно полгода проработал именно так. Было удобно, но характер работы позволяет не быть привязанным к монитору, клавиатуре и мышке, так что я понял, что возможность просто и быстро встать перевешивает пользу от возможности с комфортом лежать.
Трансформируем рабочее место в лежачее за 200$