Как стать автором
Обновить

Комментарии 26

А не может ли случится так что человек себе поставит настолько высокую планку, что всю жизнь будет не счастлив из-за того что так и не оправдал сам свои ожидания? Не стал лучшим бегуном, лучшим программистом. А то так можно и до депрессии дойти.

Нет ли тут ошибки выжившего?
Ошибка выжившего была бы если бы автор говорил, что люди, которых он приводит в пример, счастливы. Однако он просто приводит небольшой список людей, которые добились чего-то, что с тезисом его статьи вообще никак не соотносится.
Что за странная идея быть лучшим, надо быть самим собой, а не лучше кого-то.
Я вижу цель стать лучшим как способ лучше овладевать своей профессией, от чего может повыситься в целом удовлетворённость жизнью. Это тезис, мои собственные, субъективные ощущения, а никак не точная формула. Надеюсь, что я понятно донёс это в самой статье.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
На своем примере заметил, что начиная и завершая сложные, по-настоящему сложные для меня задачи, я чувствую себя счастливым. Это касается не только основной работы.
Так вот, как по мне, мотив статьи таков: делая что-то новое и сложное, постепенно развиваясь, сталкиваясь с трудностями и преодолевая их, мы будем счастливы.
Так и происходит с невротиками перфекционистами. Особенно если человеку с детства внушали мысль что он «особенный», «не такой как остальные». И перехваливали за какие-то достижения (они могут быть реальными). Проблема возникает с тем, что у человека внутренний ориентир с чувства удовлетворения от работы переключается на поиск восхищения.

При этом он ошибочно считает себя лучше и компетентнее «остальных» значит не может ошибиться и из за этого повышает планку требований, без учета реальных умений и возможностей. Раздутое самомнение не позволяет быть раскритикованным и не позволяет быть в каких-то вопросах новичком. Мышление работает как охранный механизм образа, создаваемого в глазах других. Деятельность человека устремляется не на развитие умений, которое неизбежно связано с ошибками и провалами, а на избегание этих провалов. Человек использует проверенные и удачные приёмы, скатываясь во вторичность и бесконечные переделки. За целью достичь идеала стоит желание защититься от критики. Растет тревога и человек купирует её прокрастинацией, зависимостями,.

И ошибочно начинает считать симптоматику (прокрастинацию) проблемой, не понимая механизм того что с ним происходит.
В цитате философа, которую вы приводите, вообще ни слова о работе нет. Может быть вы, конечно, вырвали её из контекста, но даже если он действительно имел в виду работу, «дело» — только одно из четырех частей, о которых он говорит. Остальные вы почему-то игнорируете.
Хорошо написано про архетипы и про мастерство. Единственный момент приближение к абсолютному мастерству в своем деле не означает достижения максимального благоденствия и даже признания мастером. Есть масса примеров когда умение презентовать/продать себя больше влияет на карьеру (и доходы) чем мастерство в своем деле.
Как-то вы стремительно перескочили с достижения максимального благоденствия к деньгам, отождествив его с карьерой и заработком.

У меня есть примеры богатых (по меркам нашего замкадья) людей годами находящимися в подавленном состоянии.
В обиходе семьи Набоковых использовалось три языка: русский, английский и французский, — таким образом, будущий писатель владел тремя языками с раннего детства. По его собственным словам, он научился читать по-английски прежде, чем по-русски.

Иными словами, утверждение, что русский — его родной язык, не совсем корректно. Странно, что он его в эмиграции не забыл напрочь.
Мой скромный опыт намекает, что за суетой рабочих и личных дел просто не остаётся времени подумать о том, что бы ты хотел, надо брать очень большой, как минимум многомесячный, отпуск и не замусоривать голову всякими развлекатльными, пожирающими время и мозг телевизорами и ютубами, а смотреть и читать что-то интересное, а не развлекательное.

Что делать, если развлекательное и есть интересное? А не развлекательное — больше не интересное?)

Сам от этого страдаю. Пока нашёл два пути.
Первый: пресыщение развлекательным контентом.
Второе: принудительное формирование привычки потреблять полезную информацию.

Какое-то мазохистское немного решение :) Я пробовал все пути, даже полный отказ от медиа. Продержался около полугода. За полгода ничего из принудительно запихиваемого в себя или просто сделанного от отчаянной скуки так и не стало интересным. Погрузился по большей части в свою рутинную работу, чтобы не сдохнуть от скуки.

Искать причины этого, преутомление, одиночество или что-то ещё делает мир неинтересным и заставляет спрятаться от него в красочный мир наркотиков.

Мне интересно, почему никто даже не допускает, что мне просто интересны смешнявочки и ничего другого?) Кто вообще сказал, что у меня должно быть хобби?)

Конечно никакого строгого доказательства того, что каждый разумный индивид содержит в себе стремление к созидательной деятельности нет и не факт, что оно возможно, но сохраните ссылку на этот тред, может что-то измениться в будущем.
почему никто даже не допускает, что мне просто интересны смешнявочки и ничего другого?

Потому что люди с описанным недостатком никому не интересны.
То, что они не интересны вам, не говорит о том, что они не интересны всем :) У меня вроде всё ок с личной жизнью и друзья есть хорошие. С профессиональной точки зрения я развиваюсь через силу, тупо запихнув свою лень куда-нибудь поглубже. Да не нравится, да не хочется, но делаю и ничего вроде, справляюсь.
Автору статьи, очевидно, тоже не интересны.
Расслабиться и перестать с себя требовать достижений :)
достижение мастерства не гарантирует вообще ничего. особенно если в процессе страдает здоровье.

На самом деле эта тема неплохо раскрыта в сериале One punch man :)

Ну этот сериал то стёб по большей части и пародия)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории