«Дилемма сугроба». Решение проблем традиционного краудфандинга

[grimcap]

Скажите, есть ли там какой-то механизм отбора проектов на складчину?
Чтобы не получилось как с СтарСитизен

И есть ли поощрение за реализацию каких-нибудь фишек?
Например в упомянутом вами liberapay.com можно платить только палкой, что проблематично для большинства. Может например предложить им добавить карточный процессинг или там киви/яд и под это собирать донаты?

[ruASG]

Там принцип такой. По крайней мере на первом этапе поддержка только FLO-проектов. Для этого проекты должны использовать только свободные лицензии, и у них должен быть какой-то результат работы. Snowdrift.coop определяет перечень лицензий, которые будут считаться свободными и одобренными у них в проекте Snowdrift.coop. Вот это будет юридическим условием отбора проектов. Есть и остальные. Я сам ещё только буду изучать.

[user_man]

Вопрос переводчику — вы зачем это сделали? Какая ваша мотивация? Какой шкурный интерес?

Переводить исключительно в рекламных целях = ожидать какого-то заработка. Поэтому переводчику было бы неплохо про это дело поподробнее.

Кроме того — вопрос к хабру, точнее к его редакторам. Как я понимаю, здесь банят всех, кто не занёс гонорар за рекламную статью. А почему рекламу данного проекта не забанили?

Поглядел на прожект. В разделе projects нет ни-че-го. Ну кроме их сайта. Отсюда вопрос — а чем они занимались с 2012-го года, как пишут в своих about?

На сайте много воды. Повторяющиеся слова, масса пояснений терминов и понятий, а где реальная работа? На форуме обсуждают фичи самого сайта. И больше там ничего нет. Зарегистрируйтесь, дайте денег, а потом… И что потом? Где проекты?

Если пытаетесь поднять то, что не сумели за 8 лет, то как-то это выглядит странно. Хотя сам посыл за кооперацию одобряется, но организация — убогая. И да, а где отчётность о потраченных деньгах? Сколько получили и куда дели? Секретность в таком деле при вроде как кооперативной повестке вызывает ещё больше подозрений. Становится актуальной одна версия — тупо собирают сколько смогут и ничего не делают, то есть зарабатывают обманом. А если нет — весомые опровержения в студию, плиз.

[Darth_Biomech]

Несколько странно видеть в числе «зол проприетарности» такую вещь как авторские права. Товарищи, видимо, топят за коммунизм, чтобы все было общее и ничто никому не принадлежало, даже авторство? Мне хочется думать что они имеют в виду конкретно и узко авторские права как их понимают адвокаты корпораций, но из текста этого не следует. Авторские права жизненно необходимы творческим людям для защиты их идей, но не корпорациям которым они необходимы для выкачивания денег из потребителей. Но для большинства разницы похоже нет, если судить по моему опыту участия в похожих дискуссиях.

[e_fail]

Хотя это возможно, быть вегетарианцем в сообществе мясоедов — это социально неудобно и сложно.

Давай, до свидания!