Простейший голосовой помощник на Python

[tmnhy]

Ну, ладно, помощник с «натяжкой» какой-никакой есть, сайт открывает. А где машинное обучение?

[NewTechAudit]

Мы показали самого простого базового бота, которого может создать даже новичок и которого можно улучшать и дорабатывать уже нейронками и прочим. Просто как-то устоялось в голове, что Боты = ИИ = МЛ, что в данном примере (наверное, вы тут правы) не совсем корректно)

[zazar]

Мне кажется, тег «машинное обучение» тут не нужен. Хоть и идёт обучение машины, но есть один нюанс, Петька…

И вместо мороки с логами можно использовать стандартную библиотеку logging: docs.python.org/3/howto/logging.html

[NewTechAudit]

Да, вы правы, убрали уже тег, выше отписались по этому поводу.

Ну не сказать, что тут морока с логами, они простенькие все-таки, а так да, конечно, можно было и logging использовать.

[DrBulkin]

Зачем это все? Статей таких уже полно. Помощников — полно. Зачем?

[S0mbre]

Надо бы добавить полный листинг, а то некоторые места не освещены, например что за переменная engine, как используется пакет p, и т.д. Ну и я бы добавил примеры, как можно не только гугловский движок использовать для tts, а и другие на выбор, которые предоставляет SR.

[delvin-fil]

поддерживаю

[dbax]

и рабочий бот на гитхабе.

[olehrif]

А где интеллект?