Комментарии 34
Optiplex сделан на века.
По крайней мере эта линейка марки уж точно долгоиграющая. На работе уже который год под
проекты берем Оптиплексы в SFF, MFF и MT корпусах. С учетом гарантии альтернативы просто нет на рынке. Жаль с AMD они в этом сегменте ничего не выпускают, а то покупали бы и их.
проекты берем Оптиплексы в SFF, MFF и MT корпусах. С учетом гарантии альтернативы просто нет на рынке. Жаль с AMD они в этом сегменте ничего не выпускают, а то покупали бы и их.
А нормальные бизнес серии HP с гарантией из коробки 3/3/3 чем не альтернатива?
А, действительно, значит это раньше альтернативы не было, а теперь появилась. Хотя вот сравниваю с аналогичным i7 Деллом, так у HP памяти из коробки идет 16Гиг и он на сответствующую сумму дороже получается. И непонятно как с качеством и сервисом. Пару лет назад брали несколько ПК в микрокорпусе, так материнка навернулась на гарантии(еще годичной). А у Делла разве что диски вылетали, и то их меняли без вопросов.
HP гибко делает любые конфигурации под конечного заказчика от маленьких партий. Из опыта эксплуатации из ежегодной покупки партий в 200-300 машин, в ремонте оказывается не более 2% за три года. Ремонт NBD на месте
Ну у нас закупки на порядок меньше, но все равно вариант интересный, а то у Деллов перебои с поставками бывают, приходится или ждать или за более дорогие модели переплачивать. Еще шли бы без предустановленной винды, вообще замечательно было. Мы все равно Линукс используем, неплохо было бы и на этом сэкономить.
Новый комп, винт даже не 5и дюймовый
Windows 98, AGP… До статуса антиквариата ему ещё лет 20 лежать.
Долежит, но возможно и пораньше. Сейчас железо устаревает с такой скоростью, что сложно было и представить.
Комп что в статье уже устарел, на нем уже мало что запустишь из современного ПО. Но во когда этот комп вышел железо устаревало быстрее. Комп в этой теме вышел где-то 1998-1999год. Отмотаем 10 лет назад. В 1988 был максимум i386, i486 еще небыло. Младшие 486 появились в 1989. Типичный комп 1988-1989 это 386 или 486 с 16-32мб ОЗУ и очень скромным обьемом HDD. Для запуска Win98 и приложений в win95/98 такой комп уже практически непригоден.
Сейчас у нас 2021. Отмотаем 10 лет. У нас будет первого поколения i5 или i7 с 4GB озу минимум и с 1-2TB HDD. Да, много виртуалок не запустишь, с монтажем видео будет тяжело но для нетяжелых задач вполне пойдет.
Сейчас у нас 2021. Отмотаем 10 лет. У нас будет первого поколения i5 или i7 с 4GB озу минимум и с 1-2TB HDD. Да, много виртуалок не запустишь, с монтажем видео будет тяжело но для нетяжелых задач вполне пойдет.
Десять лет назад — это sandy bridge, уже не первое поколение. ;)
Типичный комп 1988-1989 это 386 или 486 с 16-32мб ОЗУ
У вас, простите, какое-то довольно альтернативное прошлое.
Если взять статью из КомпьютерПресс 1990-04 (переводы англоязычных статей от середины 1989 года) «Самые быстрые ПК», там как-то всё 386/25 или 386/33, у всех моделей базово 2 мегабайта оперативки, и цены в среднем около 11 — 12 тыс. долларов (сегодняшние 25 000). Как-то не слишком типичный комп.
Возможно я и ошибся. В 1990 году мне было 6 лет, и единственный доступный PC был 286 с 1МБ ОЗУ и 20Мб HDD у отца на работе. Но я уже тогда знал что 286 — старый процессор, что уже вовсю используюся 386 и вышел 486. О доступности PC В СССР и на западе в ту эпоху я был не особо в курсе, о возможных ТТХ сужу по спекам материное тех лет. Вот году в 1994 у одноклассника появился 486 и там было кажется 16мб ОЗУ. Но это уже другая история.
10 лет назад уже 2е поколение и озу уже тогда было 8гб и выше и ссд на 60-120гб
16-32мб ОЗУ были типичны для второй половины 90-х, но никак не для конца 80-х. Для запуска
Win98 и приложений в win95/98 486 + 16-32мб вполне достаточно. Не любых конечно, но чтоб офис 95 погонять там, или в тогдашнем интернете полазить — более чем.
Вот сейчас как раз железо ощутимо замедлило скорость устаревания.
Воткнуть в 775 сокет 8 гигов памяти и четырёхъядерник, поставить видюшку с аппаратным декодированием видео — и можно вполне комфортно жить в интернетах.
При этом процам уже 13-14 год пошел, а самому сокету больше 15 лет.
Мало того, можно взять п4, воткнуть на него десятую винду и запускать актуальный софт. Да, не любой п4 сойдёт, да, многое будет тормозить — но можно же.
А теперь отмотайте на 2001 год, к примеру. ХР на первых пентиумах формально запускалась, но работала примерно как десятка на п4, если не хуже. Только п4 сегодня 15 лет, а пентиуму в 2001 было 7 лет.
Моему рабочему компу десять лет (сокет1155), но я не могу сказать, что он в повседневной жизни медленнее домашнего райзена5. Конечно, при полной загрузке райзен будет раза в три быстрее за счёт количества потоков, да и на ядро он всё же пошустрее, чем sandy bridge. Но это далеко не повседневная задача.
Воткнуть в 775 сокет 8 гигов памяти и четырёхъядерник, поставить видюшку с аппаратным декодированием видео — и можно вполне комфортно жить в интернетах.
При этом процам уже 13-14 год пошел, а самому сокету больше 15 лет.
Мало того, можно взять п4, воткнуть на него десятую винду и запускать актуальный софт. Да, не любой п4 сойдёт, да, многое будет тормозить — но можно же.
А теперь отмотайте на 2001 год, к примеру. ХР на первых пентиумах формально запускалась, но работала примерно как десятка на п4, если не хуже. Только п4 сегодня 15 лет, а пентиуму в 2001 было 7 лет.
Моему рабочему компу десять лет (сокет1155), но я не могу сказать, что он в повседневной жизни медленнее домашнего райзена5. Конечно, при полной загрузке райзен будет раза в три быстрее за счёт количества потоков, да и на ядро он всё же пошустрее, чем sandy bridge. Но это далеко не повседневная задача.
Кстати, не все знают, что и на 4 Гб были пятидюймовые винты.
Как-нибудь соберусь обзорчик на монументальный тауэр Compaq (если он ещё жив) сделать, там вот как раз такой стоит.
Как-нибудь соберусь обзорчик на монументальный тауэр Compaq (если он ещё жив) сделать, там вот как раз такой стоит.
Но велосипеда в детстве по прежнему нету.
А у кого был? Ведь в те времена даже самый дешманский ноунейм не все могли себе дома позволить. А на солидные бренды можно было только на выставках пооблизываться.
Велосипед-то? :) У меня был.
А против покупки сегодня игрушек, которых не было в детстве, я ничего не имею.
Просто в детстве они от этого не появляются.
А против покупки сегодня игрушек, которых не было в детстве, я ничего не имею.
Просто в детстве они от этого не появляются.
Я до сих пор не понимаю какой смысл покупать десктоп PC от солидного бренда, особенно домой.
Ну, во-первых это красиво престижно. А конкретно в данной модели присутствует киллер-фича, когда можно хоткеем на лету замедлить процессор до уровня двойки-тройки и комфортно гонять на нем досовские игры допентиумной эры.
А подробнее, это какая-то софтовая утилита в фирменной поставке? Потому что железо в целом вполне стандартное
Эта функция вшита в БИОС согласно документации:
Вот ЗДЕСЬ об этом подробнее
• A keyboard command (<Ctrl><Alt><\>) that lets you switch between
the microprocessor’s rated speed and a slower compatibility speed.
NOTE: This keyboard command is not available under the Microsoft
Windows NT and IBM OS/2 operating systems. Вот ЗДЕСЬ об этом подробнее
Это ещё шустрая "тачка". Мой "велосипед" был IBM совместимый ПК "Поиск". С процессором (аналогом) intel 8088, ОЗУ 480KB (с расширителем 640KB) и дисководом для 5-ти дюймовых дискет (hdd не было). Мне было 13 лет и я был безмерно рад этому компу. Вируса гонял… аidstest, onehalf....)
вот это раритет, увидел — всплакнул даже)) спасибо тебе, автор
О, знакомая игрушка с очень запоминающимся саундтреком. Только почему-то помню ее как Speed Haste
С какой игры обоина? )
Для чего вам нужен этот хлам, нынче роутер домшнийбудет быстрей и производительный, чем этот древний пень 386.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Если у вас в детстве не было велосипеда…