Comments 17
Мы живём в двух мирах. В одном велись и ведутся споры о происхождении COVID-19. Обсуждались смертность и летальность вируса по мере поступления новых стат.данных. Критиковалась эффективность и обоснованность жёстких карантинных мер и локдаунов, их пагубное влияние на экономику. Скептически оценивали сроки разработки вакцин и радовались новостям об их открытии. Следили за фазами клинических исследований, расстраивались из-за срыва 3 фазы испытаний Спутника V. Привились при первой появившейся возможности вакциной, одобренной к применению национальным ответственным органом. Вздохнули с облегчением, так как внесли личный вклад в остановку пандемии и защитили своих родителей от лишней возможности заразиться.
И есть второй мир. Где в разные периоды времени ни пандемии, ни короновируса, ни вакцин либо не было, либо их придумали/изобрели "они".
С другой стороны, я думаю, многое зависит от самой вакцины, в Израиле прививали исключительно Файзорм, которая имеет множество независимых подтверждений эффективности.
Люди, работающие в больнице, говорят что больных короновирусом стало меньше, но общее количество больных не уменьшилось, что и подтверждает статистика минздрава (по аналогичному месяцу за последние 20 лет).
точность анализа была на порядок выше чем в Германии, судя по способу работы центрифуги
Наверно у них центрифуга в другую сторону крутится, да.
По поводу забора мазков были уже статьи, что способ на точность анализа особо не влияет. Если вирус есть, то хоть в нос до самого мозга засовывай, хоть просто слюну собирай.
главное тут быстро и оперативно прививать людей( так эффективность вакцинации дополнительно повышается и у вируса не появляется времени и линих людей-инкубаторов для дополнительных мутаций)
Глянул статью. Из 75 привитых стариков положительный тест получили 18. Плюс 8 из 8 не(недо)привитых. Если всех заразил один человек, то тезис, что вакцинация может остановить распространение вируса, выглядит сомнительным. До сих пор нет никакой информации, насколько более или менее эффективно положительный привитый распространяет заразу и как долго по сравнению с непривитым. Конечно, то, что у привитых смертность падает на порядки, не может не радовать.
Так вакцина ведь от изначального штамма, а заразились новым. От вируса гриппа каждый год новые вакцины, тут может быть примерно то же
Но я больше про выбор стратегии борьбы. С новыми штаммами, заражащимися привитыми и детьми сложно верить в то, что 70% вакцинированного населения создадут групповой иммунитет и распространение затухнет.
Мне кажется, приоритет надо направить только на снижение смертности. Привить всех, старше 50 лет, диабетиков и людей с плотным социальным графом и расслабиться.
Вот интересно, здесь под "привитыми" понимаются просто все, кто привился. Или те, кто привился, сдал тест на антитела и убедился, что они появились? То есть заболевшие — это те, у кого прививка не сработала, или у кого вирус "пробился" через иммунитет?
когда уровень присутствия вируса снизится, непривитые люди станут менее уязвимы для него
Если я правильно понимаю, то уязвимость — это вероятность нежелательного исхода при столкновении с угрозой. Например, до вакцинации, когда уровень присутствия вируса был высоким, было так: 10 непривитых человек столкнулись с вирусом, 5 заболели = «уязвимость» 50%.
Я правильно понял, что из процитированного абзаца следует, что после вакцинации, когда уровень присутствия вируса снизится, в этой же самой ситуации, когда 10 все еще непривитых человек столкнутся с вирусом, заболеет меньше 5? Почему?
Мое мнение (не автора переведенного материала) – в перспективе не совсем корректно оперировать абсолютными величинами.
Я понимаю эти тезисы так – при снижении уровня присутствия вируса в обществе для любого человека (и привитого, и непривитого) снизится вероятность встречи с "активным" носителем инфекции, а следовательно и вероятность заражения.
И никаких динозавров.
А мы недавно собрали все антиковидные программы в РФ для описания УТП своего мобильного приложения)
lenta.ru/news/2021/05/30/razvedka
Что нам позволяет понять редкое выявление COVID-19 среди привитого населения