Комментарии 446
небольшие минусы
— пока я не включу «отображать картинки» в браузере ( да, я экономлю трафик:) ) я не увижу кнопку «в корзину», нужен alt
— почему нет title у страниц товара?
— пока я не включу «отображать картинки» в браузере ( да, я экономлю трафик:) ) я не увижу кнопку «в корзину», нужен alt
— почему нет title у страниц товара?
1) Спасибо, учту. Хотя это просто дефолтный шаблон, он не предназначен для конечного использования
2) Title назначается в редактировании каждого товара, в тестовых товарах он просто незаполнен
2) Title назначается в редактировании каждого товара, в тестовых товарах он просто незаполнен
• как-то немного напрягает то, что после нажатия «добавить в корзину», мы перемещаемся на её страницу. Было бы удобнее, если бы я оставался на той же странице;
• капча при оформлении заказа тоже не дело, имхо. С ботами можно бороться и без капч;
• вместо всяких регистраций, напоминалок пароля, я бы сделал авторизацию по OpenID (не как дополнительный вариант авторизации, а как единственно возможный);
• странно, что в списке валют есть wmz o_O;
Ну а так, в целом — неплохо.
• капча при оформлении заказа тоже не дело, имхо. С ботами можно бороться и без капч;
• вместо всяких регистраций, напоминалок пароля, я бы сделал авторизацию по OpenID (не как дополнительный вариант авторизации, а как единственно возможный);
• странно, что в списке валют есть wmz o_O;
Ну а так, в целом — неплохо.
Поскольку вы так давно и тщательно занимаетесь этой темой, советую вам посмотреть (если ещё не смотрели) все ролики Дмитрия Сатина (генеральный директор Usability Lab), он много чего полезного говорит про юзабилити и интернет-магазины в частности.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я его знаю исключительно как консультанта по юзабилити, не знал, что они ещё и непосредственно разработкой занимаются. Что же такого страшного сказала ваша знакомая, не поделитесь секретом?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Напомните, какое из моих выступлений навело вас на эту мысль?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Первый РИТ был весной 2007. Сейчас весна 2009-го. Первая доступная видеозапись 2007 года — это как раз выступление на РИТе — usabilitylab.ru/press-center/?ID=2034
Взгляните на неё, пожалуйста. Я очень хочу понять, где вы услышали то, что услышали :)
Взгляните на неё, пожалуйста. Я очень хочу понять, где вы услышали то, что услышали :)
На сон грядущий заметил свежий комментарий к моему недавнему выступлению в Киеве vanocomua.livejournal.com/77709.html
Слушатель всё правильно услышал: «12. Идеальное тестирование юзабилити — еще на этапе эскизов представителями нескольких ЦА.»
Слушатель всё правильно услышал: «12. Идеальное тестирование юзабилити — еще на этапе эскизов представителями нескольких ЦА.»
А кто ваша девушка?
Спасибо за отзыв — удобная ссылка, чтобы увидеть сразу все выступления и видеозаписи — usabilitylab.ru/press-center/team.php?SID=278
С первым вашим замечанием согласен, а вот остальное сомнительно, особенно OpenID.
Очень жаль, именно опенида очень не хватает на многих сайтах…
Не хватает, но не как единственно возможный вариант авторизации. Легко можно представить себе Васю Пупкина из Задрыпыпинска, который даже никогда не слышал о openID.
В случае, когда OpenID используется как дополнительная система авторизации, она не приносит такой большой пользы, потому что на пользователей по привычке больше давит обычная регистрация. Для тех, у кого нет OpenID, нужно просто сделать ссылку на MyOpenID — регистрация там ничуть не сложнее, чем на обычных системах, всё на русском языке. Так что проблема «есть пользователи, которые никогда не слышали об OpenID» по большей части надуманная.
Может пользователи и не хотят ничего знать про этот OpenID и их вообще бесит что для регистрации в магазине требуют пойти нахуй и сначала зарегистрироваться где-то ещё, не находите?
Чем этот «нахуй» отличается от обычного «нахуя»? Та же регистрация, те же поля, только просто на другой странице, другом сайте. Никакого открытия новых окон, ничего такого, вы нажали «зарегистрировать OpenID-идентификатор», в этом же окне появилась страница регистрации, зарегистрировались и после регистрации OpenID-провайдер самостоятельно вас вернул на ту же страницу. Вот и чем здесь один «нахуй» отличается от другого, мм??
Тем, что происходит переход на другой сайт. Человек растеряется и будет пытаться вернуться назад. Он же не знает, что его потом вернут.
Если взять для примера регистрацию на MyOpenID, то при переходе по реферальной ссылке с вашего интернет-магазина, MyOpenID говорит пользователю «сайт такой-то запросил у вас OpenID-идентификатор […] вы можете зарегистрировать его у нас, после чего сможете использовать его и на многих других сайтах […] после регистрации вы будете возвращены на тот-то сайт», т.е. тут пользователя «успокаивают», что всё нормально, ничего страшного не произошло.
Если же вам хочется просчитывать все теоретические варианты поведения пользователя, то можно делать дополнительную отметку, что сейчас вы перейдёте на другой сайт, но будете возвращены потом обратно.
Если же вам хочется просчитывать все теоретические варианты поведения пользователя, то можно делать дополнительную отметку, что сейчас вы перейдёте на другой сайт, но будете возвращены потом обратно.
Чувствовал, что так и будет написано :)
Это всё равно не спасёт от испугавшихся пользователей. Прочтут это предупреждение не с первого раза.
А вообще надо тестировать.
И делать опенид как единственный способ входа не стоит.
Я вообще против регистрации в интернет-магазинах.
Это всё равно не спасёт от испугавшихся пользователей. Прочтут это предупреждение не с первого раза.
А вообще надо тестировать.
И делать опенид как единственный способ входа не стоит.
Я вообще против регистрации в интернет-магазинах.
Не думаю, что процент настолько пугливых пользователей больше, чем процент пользователей, которых жутко раздражает обычная регистрация и её подтверждение по e-mail.
Реально больше.
Покажите, пожалуйста, какой-нибудь интернет-магазин (работающий хотя бы пару месяцев), где OpenID — единственный способ авторизации. Правда интересно!
А вы всегда идёте за толпой? Побеждают в большинстве случаев новые, оригинальные решения. Да и более чем уверен, что в интернете есть подобные интернет-магазины, у которых в качестве единственного способа авторизации — OpenID. Просто я ж не весь интернет видел.
Я — не всегда. Но мне интересно, существуют ли в природе владельцы бизнеса, согласившиеся на такое решение. Даже если Вы правы во всем, не могу представить, как это объяснить заказчику. «Продать» OpenID как альтернативный вариант — легко и просто, но как единственный — едва ли,
И да, владельцы бизнеса идут за толпой :)
потому что на пользователей по привычке больше давит обычная регистрация
И да, владельцы бизнеса идут за толпой :)
если бы все так думали, мы бы сейчас седели в каменном веке…
Ни чего не мешает использовать openID как опцию наряду с обычной регистрацией или отсутствием оной.
> вместо всяких регистраций, напоминалок пароля, я бы сделал авторизацию по OpenID (не как дополнительный вариант авторизации, а как единственно возможный);
Я так и представляю, как девушка, решившая, например, купить клетку для морской свинки, будет сидеть и тупо смотреть — «че за хрень, open ID какой-то». Как единственно возможный вариант точно не должно быть (ну разве что магазин на гиков ориентирован).
Я так и представляю, как девушка, решившая, например, купить клетку для морской свинки, будет сидеть и тупо смотреть — «че за хрень, open ID какой-то». Как единственно возможный вариант точно не должно быть (ну разве что магазин на гиков ориентирован).
Вот что-то значит не читать что дальше пишут. Тоже самое написал, не прочитав ваш коментарий.
А пользователь и не должен знать, что такое OpenID. softwaremaniacs.org/blog/2009/02/16/openid-login-antipattern/
А все нынешние пользователи знают внутреннюю схему работы алгоритма при обычной регистрации? Или по вашему регистрация OpenID-идентификатора во много раз сложнее обычной регистрации? Зайдите на MyOpenID и убедитесь, что всё очень просто — не надо искать каких-то там кошек, вычислять сложные уравнения или строить графики.
Скажу даже провокационную вещь: не существует такой проблемы, что некоторые пользователи не знают, что такое OpenID. Да, есть пользователи, которые не знают, что такое OpenID, но это не является какой-то проблемой.
Скажу даже провокационную вещь: не существует такой проблемы, что некоторые пользователи не знают, что такое OpenID. Да, есть пользователи, которые не знают, что такое OpenID, но это не является какой-то проблемой.
Можно представить как обдолбаный наркоман будет сидеть и тупо смотреть: «чо за херь — регистрация какая-то».
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
>Подскажите эффективные(!!!) методы, plz
robots.txt, nofollow, noindex
robots.txt, nofollow, noindex
Это ни разу не эффективные методы. Если бы Вы занимались этой проблемой, то знали бы, что боты тупо регят аккаунты и спамят вообще везде. Плевать им на роботс, ноиндекс и нофоллоу.
Боты Google and Yandex >тупо регят аккаунты и спамят вообще везде? )))))
Вероятно, я открою страшную тайну, но боты — это не только яндекс и гугл :)
Да вы что? 8)) От тока не монимаю тех спамеров которые спамят в никуда, видима очень «большые» гуру. Ну тогда поясните мне, что даст спам если ссылка имеит метатег rel = 'nofollow'? Видима такая ссылка пошльот вас :)
xmages.net/out.php/i169066_.bmp
xmages.net/out.php/i169066_.bmp
Вам перечислить основной софт которым спамят? Сколько он стоит, где продается, какие плюсы-минусы, какой что умеет? Основные приемы?
Нет, я не спамер :) Просто по работе с такими вещами приходится часто сталкиваться и изучать.
Как правило база собирается гуглом, есть там nofollow или нет — никто не смотрит. Вставлять проверку в спамилку — тоже смысла нет. Т.к. % выхлопа увеличится не сильно, а вот % промахов и время работы сильно не порадуют.
Да, это защитит от спама «именно на этот ресурс» (когда в дело вмешается человек), но это больше единичные случаи. 98% населения рунета страдают именно от спама по огромной базе.
Нет, я не спамер :) Просто по работе с такими вещами приходится часто сталкиваться и изучать.
Как правило база собирается гуглом, есть там nofollow или нет — никто не смотрит. Вставлять проверку в спамилку — тоже смысла нет. Т.к. % выхлопа увеличится не сильно, а вот % промахов и время работы сильно не порадуют.
Да, это защитит от спама «именно на этот ресурс» (когда в дело вмешается человек), но это больше единичные случаи. 98% населения рунета страдают именно от спама по огромной базе.
Нажав хрестик, зайдите пожалуйсто сюда.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вредные? Вы что, никогда не совершали разовые покупки в интернет-магазинах? Поставьте же себя на место пользователя: неужели вам нравится этот утомительный процесс придумывания нового пароля, подтверждения регистрации? Вы упрощаете жизнь пользователю, какой же это вредный совет?
Простите, а зачем вообще регистрация для разового заказа пиццы? Выбал пиццу, ввел номер телефона для подтверждения и адрес для доставки — никаких проблем, отлично работает :)
Да что ж вы… Вы уже третий человек (первый, второй), которому я ещё раз повторяю: мы противопостовляем не OpenID и отсутствие регистрации вообще, мы противопоставляем совсем другое — OpenID против обычной регистрации. Да, в идеале должен быть и вариант полного оформления заказа без какой-либо регистрации.
По теме борьбы с ботами существует большое количество методик, материалов в сети, воспользуйтесь любым поисковиком. Начиная от ложных полей ввода, до отслеживания движения курсора мыши через Javascript (это уж совсем для извращенцев).
Ложные поля ввода обходятся за 3-5 минут, зависит от сложности. Как вы себе представляете жесты мышью? через AJAX? это спасает только от тупоботов, которые написаны чтобы заполнять все подряд встреченные в интернете формы и жать сабмит. Если это двиг, при том имеющий хотя бы 2000 пользователей, то написанием бота займуться люди :)
>Подскажите эффективные(!!!) методы, plz
В форме используем поле которое реально не видно (к примеру скрыто через CSS). Бот это поле заполняет. Легальный пользователь нет.
Кстати о капче. Давно уже в сети существует множество сервисов который занимаются распознаванием капчи. Сидит армия бездельников которая за каждую распознаную капчу получает ХХ дЕнех. А мой варинат отсечет даже их, т.к. бот при сканировании формы показывает им всю форму и они заполняют в том числе и скрытое поле. Конечно, если распознавателям показывается форма в том виде, в котором её видно на сайте, то левая регистрация проходит, но в этом случае не спасает вообще ни какая система защиты.
В форме используем поле которое реально не видно (к примеру скрыто через CSS). Бот это поле заполняет. Легальный пользователь нет.
Кстати о капче. Давно уже в сети существует множество сервисов который занимаются распознаванием капчи. Сидит армия бездельников которая за каждую распознаную капчу получает ХХ дЕнех. А мой варинат отсечет даже их, т.к. бот при сканировании формы показывает им всю форму и они заполняют в том числе и скрытое поле. Конечно, если распознавателям показывается форма в том виде, в котором её видно на сайте, то левая регистрация проходит, но в этом случае не спасает вообще ни какая система защиты.
Поставивший минус, аааууу!!! Прошу объяснить, чем же предложенный мною метод плох? Слабо?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Покажите метод который защищен от «просмотр отправляемых данных»?
Как я уже говорил (специально ведь отметил, ну да ладно, в вебе привыкли читать по диагонали) защиты против сервисов по распознаванию нет, ведь там этим занимаются люди. Остальные же методы просто могут отсечь часть ботов. Ту же форму можно генерить через JS (для тех, у кого JS отрублен можно далать статическую проверку капчей).
Как я уже говорил (специально ведь отметил, ну да ладно, в вебе привыкли читать по диагонали) защиты против сервисов по распознаванию нет, ведь там этим занимаются люди. Остальные же методы просто могут отсечь часть ботов. Ту же форму можно генерить через JS (для тех, у кого JS отрублен можно далать статическую проверку капчей).
и потерять с этим опенид кучу покупателей которые ни слухом ни духом и напрягать остальных и техподдержку звонками (а где чертов опенид в гмейле и какого фига ваш магазин хочет от моей почты пароль, это вирус, даа)
хотя если магазин для гиков только…
хотя если магазин для гиков только…
> я бы сделал авторизацию по OpenID (не как дополнительный вариант авторизации, а как единственно возможный
Поздравляю,
Не преувеличивайте. Регистрация нового OpenID-идентификатора ни на йоту не сложнее обычной регистрации.
Зачем мне регистрировать какой-то идентификатор, если я точно знаю что он мне не нужен? Ради покупки в вашем магазине? Сомнительное удовольствие.
И в чём здесь преимущество обычной регистрации по сравнению с OpenID? То же самое про обычную регистрацию:
Зачем мне регистрироваться в интернет-магазине, если я точно знаю, что мне эта регистрация не нужна? Ради покупки в вашем магазине? Сомнительное удовольствие.
Зачем мне регистрироваться в интернет-магазине, если я точно знаю, что мне эта регистрация не нужна? Ради покупки в вашем магазине? Сомнительное удовольствие.
Истинно так. Дайте мне возможность совершать покупки без регистрации. Если я стану в дальнейшем постоянным клиентом и проникнусь преимуществами, которые мне, возможно, она предоставит — я зарегистрируюсь.
Ну так здесь-то речь о другом идёт. Конечно в идеале должно быть минимум телодвижений и возможность полного оформления заказа без каких-либо регистраций и пр. Здесь же речь идёт о том, какую технику лучше использовать именно для идентификации постоянного покупателя.
И это правильно. Мы вот так и делаем для наших заказчиков. И большинство не регистрируется первые 2-3-4 покупки.
У меня реальный опыт постоянного сопровождения нескольких заказчиков. У них — реальные интернет-магазины, рассчитанные на не-гиков. Вы даже представить себе не можете, какие «глупые», по мнению гиков, штуки вытворяют обычные люди.
Офисные служащие или домохозяйки, пришедшие купить несколько баночек дорогого крема, знать не знают даже про яндекс-деньги или вебмани, а уж тем более не знают про rss, openid, web2.0 и т.п.
У них нет ЖЖ, лирушки, ярушки (дофига ЦА много лет тому назад завели мыло на «Рамблере» или «Майлру»).
Так вот — эти люди покупают за раз косметики на 4-8 тыс рублей, а некоторые — на 10-20. С какого перепугу терять их, заставляя изучать нечто неизвестное, регистрироваться хер знает где, разбираться в терминологии? Чтобы конкуренту отдать, который строчкой выше или ниже в выдаче??
Вернитесь в реальный мир!
Офисные служащие или домохозяйки, пришедшие купить несколько баночек дорогого крема, знать не знают даже про яндекс-деньги или вебмани, а уж тем более не знают про rss, openid, web2.0 и т.п.
У них нет ЖЖ, лирушки, ярушки (дофига ЦА много лет тому назад завели мыло на «Рамблере» или «Майлру»).
Так вот — эти люди покупают за раз косметики на 4-8 тыс рублей, а некоторые — на 10-20. С какого перепугу терять их, заставляя изучать нечто неизвестное, регистрироваться хер знает где, разбираться в терминологии? Чтобы конкуренту отдать, который строчкой выше или ниже в выдаче??
Вернитесь в реальный мир!
Да объясните же мне наконец, чем, чем регистрация OpenID-идентификатора сложнее обычной регистрации? Заполняются аболютно те же поля, происходит абсолютно аналогичная регистрация, всё отличие от обычной регистрации — это то, что на мгновение пользователь покинет сайт. Но после окончания регистрации он будет возвращён на ту же страницу.
Где на этапе регистрации OpenID-идентификатора пользователя заставляют учить термины? Где заставляют его разбираться в терминах? Что вы придумываете? Может вы ещё скажете, что перед регистрацией OpenID его заставляют сдать экзамен?
Где на этапе регистрации OpenID-идентификатора пользователя заставляют учить термины? Где заставляют его разбираться в терминах? Что вы придумываете? Может вы ещё скажете, что перед регистрацией OpenID его заставляют сдать экзамен?
Вам объясняют, что плохо, но всё равно не понимаете.
Вообще любая регистрация плоха, а уж если она происходит не на том сайте, то это вообще караул.
Вот такие вопросы задают пользователи при регистрации в опенид:
— Почему другой сайт?
— Как они узнают, что это я раз регистрировался на другом сайте?
— А зачем это?
И что бы человек понял надо долго и нудно объяснять, а пока вы будете объяснять он уснёт.
Вообще любая регистрация плоха, а уж если она происходит не на том сайте, то это вообще караул.
Вот такие вопросы задают пользователи при регистрации в опенид:
— Почему другой сайт?
— Как они узнают, что это я раз регистрировался на другом сайте?
— А зачем это?
И что бы человек понял надо долго и нудно объяснять, а пока вы будете объяснять он уснёт.
Вот именно, мне просто говорят: «это плохо», но не говорят почему это плохо. Точнее говорят, но говорят абсолютно то же самое, что касается и обычной регистрации.
А зачем отвечать на эти вопросы? Пользователь и не зная ответа на них всё равно может зарегистрироваться. Необязательно знать все тонкости технологии, главное, что всё это работает и работает замечательно. Если вам так хочется ответить пользователю на эти вопросы, можете сделать ссылочку Что такое OpenID?, а если вам не нравится как всё это расписано на википедии, то сделайте страничку со своими ответами на эти вопросы и ту же ссылку перенаправьте на неё.
Вот такие вопросы задают пользователи при регистрации в опенид:
— Почему другой сайт?
— Как они узнают, что это я раз регистрировался на другом сайте?
— А зачем это?
А зачем отвечать на эти вопросы? Пользователь и не зная ответа на них всё равно может зарегистрироваться. Необязательно знать все тонкости технологии, главное, что всё это работает и работает замечательно. Если вам так хочется ответить пользователю на эти вопросы, можете сделать ссылочку Что такое OpenID?, а если вам не нравится как всё это расписано на википедии, то сделайте страничку со своими ответами на эти вопросы и ту же ссылку перенаправьте на неё.
Как бы вам сказать. Пользователь ничего не будет делать пока не получит ответов.
Самое страшное это ввод почтового ящика. На него человеку уже и так приходи куча мусора, а тут ещё эта фигня. А зачем им мой почтовый адрес? Что без него никак нельзя?
Мне нравится наблюдать за пользователями и самым первым пользователем кто подвергся моим наблюдения был мой отец. Наблюдая за ним, я многое узнал и многое понял. А говоря об этом случае, то папа никогда не регистрируется если до конца не уверен, что это надо. При любом удобном случае сразу же уходит с данного сайта. И находит тот магазин который не просит его данных.
И к тому же зачем обычному пользователю, у которого нет сайта, блога и прочей хрени опенид? Нах не нужен. Он про него забудет через полчаса.
Самое страшное это ввод почтового ящика. На него человеку уже и так приходи куча мусора, а тут ещё эта фигня. А зачем им мой почтовый адрес? Что без него никак нельзя?
Мне нравится наблюдать за пользователями и самым первым пользователем кто подвергся моим наблюдения был мой отец. Наблюдая за ним, я многое узнал и многое понял. А говоря об этом случае, то папа никогда не регистрируется если до конца не уверен, что это надо. При любом удобном случае сразу же уходит с данного сайта. И находит тот магазин который не просит его данных.
И к тому же зачем обычному пользователю, у которого нет сайта, блога и прочей хрени опенид? Нах не нужен. Он про него забудет через полчаса.
Самое страшное это ввод почтового ящика. На него человеку уже и так приходи куча мусора, а тут ещё эта фигня. А зачем им мой почтовый адрес? Что без него никак нельзя?
А в обычной регистрации разве почтовый ящик не требуется?
А говоря об этом случае, то папа никогда не регистрируется если до конца не уверен, что это надо. При любом удобном случае сразу же уходит с данного сайта. И находит тот магазин который не просит его данных.
Мы спорим не о том, нужна ли регистрация вообще на интернет-магазине, а о том, какой из методов авторизации пользователя лучше использовать.
И к тому же зачем обычному пользователю, у которого нет сайта, блога и прочей хрени опенид? Нах не нужен.
А как взаимосвязаны OpenID и тот факт, что у пользователя нет своего сайта, блога? Если у меня есть свой сайт, блог, то у меня просто обязательно сразу должен быть OpenID-идентификатор?
Смотрите. Сама регистрация одинакова везде.
Но перемещение на другой сайта — плохо, даже если есть предупреждение, что обратно вернут. Меняется контекст. Это сложно понять когда вы опытный серфер, но для обычных пользователей (у который один почтовый ящик и которые просто читают) это сложно и тягостно.
Поэтому в данном случае регистрация на родном ресурсе предпочтительней.
Но перемещение на другой сайта — плохо, даже если есть предупреждение, что обратно вернут. Меняется контекст. Это сложно понять когда вы опытный серфер, но для обычных пользователей (у который один почтовый ящик и которые просто читают) это сложно и тягостно.
Поэтому в данном случае регистрация на родном ресурсе предпочтительней.
> Где на этапе регистрации OpenID-идентификатора пользователя заставляют учить термины? Где заставляют его разбираться в терминах?
В тот момент, когда ему предлагают «залогиниться по опенайди». Не все врубаются, что такое логин. Тем не менее, они платят деньги заказчику сайта.
Так с какого перепугу он за свой счет будет технологию продвигать? С какого перепугу я, как разработчик, буду кидать своего заказчика на бабло и продвигать за его счет какую-то технологию?
reuchkin ниже все объяснил так, что даже макака осилит, а посему я повторять его не буду.
В тот момент, когда ему предлагают «залогиниться по опенайди». Не все врубаются, что такое логин. Тем не менее, они платят деньги заказчику сайта.
Так с какого перепугу он за свой счет будет технологию продвигать? С какого перепугу я, как разработчик, буду кидать своего заказчика на бабло и продвигать за его счет какую-то технологию?
reuchkin ниже все объяснил так, что даже макака осилит, а посему я повторять его не буду.
В тот момент, когда ему предлагают «залогиниться по опенайди». Не все врубаются, что такое логин.
Для этого и делают рядом с полем авторизации ссылки Что такое OpenID? (или «Зачем мне OpenID?», «Как этим пользоваться?»). А то, что новую технологию продвигаете за счёт заказчика, так ведь такое же было с огромным количеством технологий: Flash (Flash-плеер в IE по умолчанию появился только в 6-ой версии), AJAX и многие, многие другие. И ничего, нормально всё прижилось и теперь все активно этим пользуются. А теперь вот OpenID, Silverlight и многие, многие другие.
Flash, например, тоже безальтернативно навязывали когда-то. И всё нормально в итоге пошло.
Это Вам создатели провального флеш-сайта топ4топ рассказали?
> Для этого и делают рядом с полем авторизации ссылки Что такое OpenID?
Вот это и есть то самое «заставляют изучать что-то ненужное и вникать в терминологию», про это я и писал.
> Flash-плеер в IE по умолчанию появился только в 6-ой версии
И вот до этого момента им почти никто не пользовался.
Если мне приходится хотя бы секунд 30 ждать, пока прогрузится флешка, я ухожу с такого сайта. Мне не вперлось тратить свое время — в выдаче поисковика рядом еще куча вариантов.
Сильверлайт же я установил только тогда, когда захотел посмотреть старые подшивки «Плейбоя» у них на офсайте. До этого всякие сайты, требовавшие его, просто пропускал.
AJAX не требует изучения терминов, чтения мануалов «что такое аякс» и т.п. Он просто работает, причем даже удобнее и понятнее, чем обычные средства (при наличии головы на плечах разработчика).
Вот это и есть то самое «заставляют изучать что-то ненужное и вникать в терминологию», про это я и писал.
> Flash-плеер в IE по умолчанию появился только в 6-ой версии
И вот до этого момента им почти никто не пользовался.
Если мне приходится хотя бы секунд 30 ждать, пока прогрузится флешка, я ухожу с такого сайта. Мне не вперлось тратить свое время — в выдаче поисковика рядом еще куча вариантов.
Сильверлайт же я установил только тогда, когда захотел посмотреть старые подшивки «Плейбоя» у них на офсайте. До этого всякие сайты, требовавшие его, просто пропускал.
AJAX не требует изучения терминов, чтения мануалов «что такое аякс» и т.п. Он просто работает, причем даже удобнее и понятнее, чем обычные средства (при наличии головы на плечах разработчика).
Вот это и есть то самое «заставляют изучать что-то ненужное и вникать в терминологию», про это я и писал.
Это не заставляют, а предлагают. Принуждением это было бы, если бы перед регистрацией пользователь должен был бы ответить на ряд контрольных вопросов по теме OpenID. Здесь же ему предоставляется выбор: хочешь узнать подробнее что это за зверь такой? Пожалуйста, вот тебе ссылочка, вот тебе схемы, вот тебе примеры. Не хотите вникать в технические подробности и хотите побыстрее оформить заказ? Ну ради бога, продолжайте регистрацию и оформляйте свой заказ.
Чьи это слова:
Это называется «предлагают»? Я спорю исключительно с этим — с предоставлением опенайди как единственного варианта авторизации в интернет-магазинах, которые рассчитаны на простых людей, не гиков.
> вместо всяких регистраций, напоминалок пароля, я бы сделал авторизацию по OpenID (не как дополнительный вариант авторизации, а как единственно возможный);
Это называется «предлагают»? Я спорю исключительно с этим — с предоставлением опенайди как единственного варианта авторизации в интернет-магазинах, которые рассчитаны на простых людей, не гиков.
Перечитайте мой предыдущий комментарий. Я спорю с тем, что якобы заставляем пользователя учить термины. Авторизоваться исключительно по OpenID — да, заставляем. Учить термины, разбираться в технологии — ничего подобного, не заставляем, пользователь может этого не делать.
Вы часто делаете то, о чем представления не имеете? Часто оставляете личные данные, не зная, что вы делаете, кому вы их оставляете, для чего?
Вот 40-летняя покупательница крема против морщин знать не знает, что такое оупенайди, и она хочет поскорее обменять свои деньги на крем. Того же хочет и владелец магазина.
У женщины уже есть имя, фамилия и email. На кой ей вперся оупенайди? С какого бодуна она пойдет на какой-то неведомый ей сайт и будет там что-то регистрировать?
Вот 40-летняя покупательница крема против морщин знать не знает, что такое оупенайди, и она хочет поскорее обменять свои деньги на крем. Того же хочет и владелец магазина.
У женщины уже есть имя, фамилия и email. На кой ей вперся оупенайди? С какого бодуна она пойдет на какой-то неведомый ей сайт и будет там что-то регистрировать?
Вы часто делаете то, о чем представления не имеете?
Интересно вы вопрос ставите. Звучит так, что если я отвечу «да», то буду выглядеть каким-то идиотом. Я часто использую для своих целей те или иные вещи, при этом абсолютно не имея представления о том, как они работают. Я понятия не имею как устроен графический планшет, главное, что он выполняет нужную мне функцию, я знать не знаю каким образом мой кондиционер нагревает воздух, когда я его об этом прошу, я не имею ни малейшего представления о том, каким образом действует аспирин, главное, что он снимает мою головную боль. Также и с OpenID — совсем не обязательно пользователю знать и разбираться в том, как он работает, главное что он работает.
Часто оставляете личные данные, не зная, что вы делаете, кому вы их оставляете, для чего?
Если у магазина написано, что для оформления заказа требуются такие данные, то я соответственно понимаю, что эти данные нужны для оформления заказа. Конечно я прекрасно понимаю, что существует риск: данные могут быть украдены, ими могут воспользоваться левые люди, сам магазин может оказаться подставной конторой.
У женщины уже есть имя, фамилия и email. На кой ей вперся оупенайди? С какого бодуна она пойдет на какой-то неведомый ей сайт и будет там что-то регистрировать?
Не прикидывайтесь идиотом. Она пойдёт не на неведомый сайт, а на качественного OpenID-провайдера, которого я ей посоветовал, а значит могу ручаться за него (раз дал на него ссылку). Более того, вполне возможно, что у неё уже есть свой OpenID, просто она об этом не знает. Я говорю этой покупательнице: для сохранения данных вашего заказа, вам необходимо представиться через OpenID. Если у вас нет своего имени в OpenID, то вот вам ссылка на создание этого имени. Если вы хотите узнать, что такое OpenID и как им пользоваться, то вот вам ссылка на детальные разъяснения. Если она хочет постоянно заказывать у меня товары и при этом не хочет постоянно заполнять одни и те же данные, то я и прошу её зарегистрироваться у меня через OpenID, что тут непонятного.
И вообще, почему вы те же вопросы не задаёте, например про капчи? С какого перепугу её должно волновать, что у магазина есть проблема с ботами? Почему она обязана из-за этого всматриватся в искажённые буквы на картинке?
OpenID нужен только гикам! моя мама или девушка не в курсе что это такое! Вы смотрите со стороны человека разбирающего в компьютерах а неплохо было бы со стороны «обычного» человека тоже посмотреть!
Это просто пока относительно незнакомое для широкой аудитории слово. Но это не значит, что эта технология никогда не сможет войти в широкий обиход. Если постоянно повсюду говорить об этом населению, то постепенно всё запоминается и впоследствии узнаётся. Ведь совсем недавно большинство населения и не представляли себе, что такое «социальная сеть». А теперь?
Видимо это не такая нужная вещь раз до сих пор про нее знают только «избранные»! За 2 года контакт и одноклассники стали самыми посещаемыми сайтами, причем я не помню чтоб кого то агитировал за регистрацию в них! Люди сами выбирают что им интересно и нужно!
С одноклассниками и в контакте немного другая ситуация, потому что туда люди лезли зная, что они хотят (общения, фотки посмотреть, познакомиться) и ради этого готовы хоть выучить с десяток терминов и найти всех кошек на капче. Посмотрите на одноклассников: сложный, неудобный интерфейс, платная регистрация — и всё равно люди лезут, регистрируются, потому что они уже видят какую пользу получат.
C OpenID всё немного по-другому. Люди не знают, какую пользу они могут получить от использования OpenID, читать разъяснения этих преимуществ им также лень, поэтому в данном случае, чтобы приучить пользователей к OpenID, надо делать его единственно возможным методом авторизации. И чем больший ресурс пойдёт на такой шаг, тем больше народу будет приучено. Если на это пойдёт интернет-магазин из Бобруйска, то конечно мало народу приучиться. А вот если на такой шаг пойдёт ресурс соизмеримый с Mail.ru, одноклассниками, в контакте — то эффект будет сильный. Пользователям не нужно будет учить термины, они прекрасно визуально запомнят логотип OpenID, который необходимо размещать в полях авторизации по OpenID.
C OpenID всё немного по-другому. Люди не знают, какую пользу они могут получить от использования OpenID, читать разъяснения этих преимуществ им также лень, поэтому в данном случае, чтобы приучить пользователей к OpenID, надо делать его единственно возможным методом авторизации. И чем больший ресурс пойдёт на такой шаг, тем больше народу будет приучено. Если на это пойдёт интернет-магазин из Бобруйска, то конечно мало народу приучиться. А вот если на такой шаг пойдёт ресурс соизмеримый с Mail.ru, одноклассниками, в контакте — то эффект будет сильный. Пользователям не нужно будет учить термины, они прекрасно визуально запомнят логотип OpenID, который необходимо размещать в полях авторизации по OpenID.
Ты пытаешься придумать как «заставить» пользователя пользоваться OpenID! Причем заставить искусственными методами! Дело в том что мне например не нужен один логин на все сайты. Я под разными именами/никами на разных сайтах. А если бы был один логин и один пароль то его бы я точно запомнил и смысла в openid тем более не вижу!
Да, верно, пытаюсь заставить, для его же пользы. Плюс это обеспечит некоторую дополнительную безопасность — если сломается сервер или его взломают злоумышленники, то мне не придётся беспокоится за пароли пользователей (особенно учитывая проблему одного логина и пароля на всех сайтах, которую вы сейчас вспомнили). Если вам не хочется иметь один логин и пароль на все сайты, то кто мешает вам зарегистрировать дополнительный OpenID-идентификатор конкретно для данного сайта?
Так я про то и пишу! Если иметь разные OpenIDы то смысл тогда в нем? Если иметь только один то взломав сервер с OpenID хаккер будет иметь доступ КО ВСЕМ мои аккаунтам везде!
Ничем не лучше чем обычный логин и пароль:) Вобщем тема для спора благодатная!
И кстати, нужно ли было заставлять людей пользоваться телефоном, телевизором, сотовым? Думаю что нет так как это было удобно и необходимо людям! ОpenID значит не настолько необходим!
Ничем не лучше чем обычный логин и пароль:) Вобщем тема для спора благодатная!
И кстати, нужно ли было заставлять людей пользоваться телефоном, телевизором, сотовым? Думаю что нет так как это было удобно и необходимо людям! ОpenID значит не настолько необходим!
Так я про то и пишу! Если иметь разные OpenIDы то смысл тогда в нем?
Смысл в том, что вы сами решаете, к каким ресурсам у вас будет уникальный OpenID-идентификатор, а где вы будете применять «общий» идентификатор. То есть здесь у вас есть альтернатива.
Если иметь только один то взломав сервер с OpenID хаккер будет иметь доступ КО ВСЕМ мои аккаунтам везде!
Да, теоретически такая проблема существует. Но есть важные замечания:
— есть OpenID-провайдеры, которые занимаются исключительно предоставлением и авторизацией OpenID-идентификаторов, следовательно они сосредоточены на одной области, постоянно отслеживают её проблемы, решают, внедряют что-то новое, не отвлекаясь на сторонние функции;
— есть OpenID-провайдеры крупномасштабного типа (Яндекс, Google), которые известны высокой степенью защищённости — уж всяко не каждому хакеру по силам взломать их сервер;
— вы можете поднять свой собственный OpenID-сервер и настроить защиту на нём так, как вы считаете необходимым.
ОpenID значит не настолько необходим!
Думаете? А мне кажется всё дело в боязни перед различными стереотипами, корыстных желаниях различных компаний и т.д. Но ситуация постепенно меняется, даже крупные игроки интернет-рынка постепенно внедряют у себя поддержку OpenID.
Так я ж не против! Если это кому то нужно — пожалуйста! Я для себя например не могу привести плюсов использования этого OpenID! Возможно через какое то время я проникнусь идеей! Но не сейчас)
Я высказался против безалтернативного навязывания этой функции!
Я высказался против безалтернативного навязывания этой функции!
Правильно ли вы поняли: мы спорили об альтернативе «обычная авторизация против OpenID» (при этом возможно, что есть вариант заказа и без каких-либо авторизаций вообще), а не об «OpenID против оформления заказов без регистрации вообще»?
OpenID может идти как «бесплатный бонус» но никак, как заменитель обычной регистрации! Вот что я хочу сказать!
Когда он идёт просто как бесплатный бонус, то вы просто даёте просвящённым людям альтернативную возможность авторизации. Остальные даже не смотрят на ссылку «войти через OpenID», а по привычке регистрируются по привычке. Пользы для самого пользователя в таком случае гораздо меньше. Вот, что я хочу сказать.
А вы в курсе что человеку проще уйти чем разобраться что такое OpenID?
А вы в курсе что человеку проще уйти чем разобраться что такое OpenID?
Ну само собой. Меня вот тоже часто бесит, когда из-за одного действия просят зарегистрироваться, такие сайты я обычно сразу закрываю.
Я считаю, что OpenID сильно облегчит ситуацию в этом случае, поскольку достаточно вероятно, что у пользователя он уже есть (например из-за Яндекса или ЖЖ), а если нет, то его регистрация ничуть не сложнее обычной регистрации. Вы почему-то считаете, что регистрации OpenID они будут бояться сильнее маньяка с автоматом, при этом видимо считаете, что обычная регистрации меньше отпугивает пользователей.
Похоже, что мне не удаётся переубедить вас, а у вас не получается переубедить меня. Думаю на этом можно поставить точку?
В конце концов задача интернет магазина продать а не обратить в «истинную веру»!
Понравилось!
Первое, что бросилось в глаза, — аккуратность дизайна по-умолчанию, очень редко где такое встретишь (: Спасибо за скрипт и дальнейших успехов(:
Побольше бы таких непрофессионалов в дизайне
Вы молодец =) Успехов вам. Очень достойно сделано :)
А чем отличается та версия, которую можно скачать от той, что под лицензией?
как я понял, лицензия на один магазин стоит 395$, на мой взгляд довольно дорого за новую cms.
Сама cms понравилась.
Сама cms понравилась.
Ну этой cms 5 лет уже )
мне что то тоже цена смутила, но у конкурентов ( www.phpshop.ru/ ) примерное тоже самое
Тут многих смущает цена (и ниже в каментах). Позвольте объяснить. Прошлая версия была дешевле, но ее покупали настолько часто (относительно), что я просто не успевал уделить внимание каждому клиенту. Поэтому я решил — лучше меньше клиентов, да больше внимания к ним. У меня тут не конвеер и не оптовый склад. А я не робот. Но кстати для партнеров есть скидки. Для разработчиков именно.
Объяснение слабоватое.
Большинству создателей ИМ не потребуется внимание (поддержка). Им предпочтительнее малая цена.
А поддержку можно купить один раз (в начале) и желательно отдельно от лицензи на скрипт.
Использую скрипт за 30 долларов и не вижу смысла переходить на Симплу, даже с учетом всех ее преимуществ. У того же Webasist-а и то скрипты дешевле.
Если бы за те же деньги ($395) предлагался не только скрипт с поддержкой, а и уникальный дизайн, то еще можно было бы подумать о его приобретении.
Большинству создателей ИМ не потребуется внимание (поддержка). Им предпочтительнее малая цена.
А поддержку можно купить один раз (в начале) и желательно отдельно от лицензи на скрипт.
Использую скрипт за 30 долларов и не вижу смысла переходить на Симплу, даже с учетом всех ее преимуществ. У того же Webasist-а и то скрипты дешевле.
Если бы за те же деньги ($395) предлагался не только скрипт с поддержкой, а и уникальный дизайн, то еще можно было бы подумать о его приобретении.
Вы последним предложением просто унизили дизайнеров! Вам не кажется?
C чего это вдруг?
с чего? Да хотя бы с того, что «уникальный дизайн» стоит в разы больше чем сумма $395! А в данном случае сюда входит еще и сам скрипт с поддержкой! Так во сколько же вы оцениваете труд дизайнера? Это ли не унижение?
Дизайнеры бывают разные ) Можно и за $200 неплохой дизайн получить :) Особенно, если это постоянный поток заказов…
Московскому дизайнеру, часто $200 — не деньги, а вот куда подальше в регионы — как правило дешевле.
Московскому дизайнеру, часто $200 — не деньги, а вот куда подальше в регионы — как правило дешевле.
дизайн за 200$ — это дизайн за 200$, одно дело говорить о сайте визитке, где большая часть макета может быть просто клипартом, другое — интернет-магазин и куча внутренних страниц.
кстати, «уникальный дизайн» — слишком громко даже для 500$
кстати, «уникальный дизайн» — слишком громко даже для 500$
О какой куче внутренних страниц идет речь?
Поясните, пожалуйста…
Поясните, пожалуйста…
— главная страница (топовые товары, новинки, спец предложения или просто товары рандомно)
— страница каталога (товары принадлежащие к одной группе)
— страница элемента (сам товар, сопутствующие товары)
— страница корзины
— страница оформления товара (не всегда нужна, но чаще всего делается)
— страница новостей
— новость подробнее (как правило используется и для размещения обычной инфы, типа «О нас»)
— страница поиска (выдача результатов)
— 404
— дополнительные страницы по желанию и необходимости
— страница каталога (товары принадлежащие к одной группе)
— страница элемента (сам товар, сопутствующие товары)
— страница корзины
— страница оформления товара (не всегда нужна, но чаще всего делается)
— страница новостей
— новость подробнее (как правило используется и для размещения обычной инфы, типа «О нас»)
— страница поиска (выдача результатов)
— 404
— дополнительные страницы по желанию и необходимости
На этих страницах, действительно, могут быть незначительные доработки дизайна (кнопочки, иконки, компоновка блоков), но основой все равно будет шаблон Главной страницы.
«Уникальный» дизайн — это не шаблонный дизайн. Не более того.
Хороший он, плохой, «дизайнер» его рисовал или «недо-дизайнер» — это вопрос в другом.
Как бы все не минусовали и не утверждали что это мало — есть люди которые за такие деньги (да и меньшие) работают.
То что работа за $2000 вероятно будет лучше — я не спорю (хотя конечно, не без исключений :))
Хороший он, плохой, «дизайнер» его рисовал или «недо-дизайнер» — это вопрос в другом.
Как бы все не минусовали и не утверждали что это мало — есть люди которые за такие деньги (да и меньшие) работают.
То что работа за $2000 вероятно будет лучше — я не спорю (хотя конечно, не без исключений :))
И не путайте одиночный и индивидуальный заказ и типовые дизайны на одну и ту же cms. Это дешевле. Сетка, разделы, «база», текстовки и пр. — в таких случаях, чаще всего шаблонны.
Дизайн стоит ровно столько, сколько за него заплатили!
Не больше и не меньше.
Что я хочу получить за $395 уже написал.
И я это получаю.
Труд дизайнера я оцениваю, обычно, в 150-200 долларов США.
Для «великолепных» магазинов хватает с головой!
Если кто-то может и хочет платить больше — это его личное дело.
Не больше и не меньше.
Что я хочу получить за $395 уже написал.
И я это получаю.
Труд дизайнера я оцениваю, обычно, в 150-200 долларов США.
Для «великолепных» магазинов хватает с головой!
Если кто-то может и хочет платить больше — это его личное дело.
в принципе, логично!
Если Вас не затруднит, можно посмотреть примеры магазинов с двухсотдолларовым дизайном? (можно в личку)
Если Вас не затруднит, можно посмотреть примеры магазинов с двухсотдолларовым дизайном? (можно в личку)
Ну зачем же в личку? Я тоже хотел-бы посмотреть :)
Пожалуйста: billard.com.ua
Вы малость переплатили
Малость — это сколько?
Просится скидка на 200 долларов. Без обид, это чисто по дизайну.
Какая именно скидка?
Я к тому, что шаблонный дизайн, который можно найти самому на просторах рунета или всяких Ucoz'ах, без каких-либо финансовых затрат.
Чтобы не быть голословным, дайте ссылку…
На что? На точь-в-точь такой же дизайн? Я не говорю, что именно этот дизайн является шаблоном где-то, но выглядит он именно так.
Т.е. уникальность дизайна присутствует, правильно я понимаю?
И дать ссылку даже на похожий, не представляется возможным…
И дать ссылку даже на похожий, не представляется возможным…
Послушайте, ну ведь если я сфотографирую… ммм… ну например мусор и вывешу в качестве логотипа — он ведь тоже будет уникальным, верно? Я говорю об эстетическом восприятии, о том, насколько хорошо разработан дизайн, свёрстан.
Это как если вам программу будет писать человек, который только вчера прочитал руководство по языку программирования. Написанная им программа будет безбожно глючить, ломаться и т.д.
Вот так и в вашем случае — любой опытный дизайнер скажет вам, что данный дизайн является «шаблонным». «Шаблонный» не всегда означает, что он сделан из конкретного шаблона, иногда под этим просто подразумевают весьма плохую, некачественную работу, выполненную в лучшем случае новичком. Вот это я и имел ввиду.
Это как если вам программу будет писать человек, который только вчера прочитал руководство по языку программирования. Написанная им программа будет безбожно глючить, ломаться и т.д.
Вот так и в вашем случае — любой опытный дизайнер скажет вам, что данный дизайн является «шаблонным». «Шаблонный» не всегда означает, что он сделан из конкретного шаблона, иногда под этим просто подразумевают весьма плохую, некачественную работу, выполненную в лучшем случае новичком. Вот это я и имел ввиду.
Прилагался уникальный дизайн? За такие деньги? — да вы шутите!
А какой скрипт вы используете?
За такие деньги можно было бы и что-нибудь поинтереснее замутить в плане автоматизации с 1С. Да и сцыкотно, когда тут-же в комментах находят секурити-баги.
Никого не слушайте, цена очень даже адекватная. Утверждать обратное может только человек, который никогда не создавал программный продукт с нуля.
если так хорошо идут дела, то наймите помощников. Как делаю все нормальные бизнесмены. Или вы просто набиваете себе цену.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Да, магазинчик удобный =)
Но есть пара дырок в безопасности… но думаю автор подлатает их скоро.
Но есть пара дырок в безопасности… но думаю автор подлатает их скоро.
395 баксов — не очень дешево за лицензию :)
дизайн понравился, однако почему же на пхп4? где же private, protected, public? только не надо говорить что на хостингах нет — пхп 4 уже даже закончили разрабатывать.
лично мне не очень понравилась архитектура (как минимум методы используют напрямую параметры из гет пост массивов, хотя должны их принимать как параметры на вход. Как тестировать если они ничего на вход не принимают? )
дизайн понравился, однако почему же на пхп4? где же private, protected, public? только не надо говорить что на хостингах нет — пхп 4 уже даже закончили разрабатывать.
лично мне не очень понравилась архитектура (как минимум методы используют напрямую параметры из гет пост массивов, хотя должны их принимать как параметры на вход. Как тестировать если они ничего на вход не принимают? )
Было бы не плохо по нажатию на кнопку редактирования оставаться на этой странице, за место перехода в админку, в попапе выводить форму редактирования (ну и сделать эту возможность опциональной) тогда админы точно не поленятся исправить ошибку:)
> Сама проблема возникает из-за того, что многие системы управления сайтами сделаны программистами для программистов, а не для обычных людей.
Золотые слова!!! И правда, нафига обычному человеку, который знает, что такое страничка, новость и сайт, нужно еще знать, что такое «инфоблок», «метатег», «CSS-стиль» и тому подобное.
Золотые слова!!! И правда, нафига обычному человеку, который знает, что такое страничка, новость и сайт, нужно еще знать, что такое «инфоблок», «метатег», «CSS-стиль» и тому подобное.
скрипт удачный. относительно безопасности можно было бы обсудить и не в личке а в открытую. полагаю, что покупатели скрипта хотели бы знать и слабые стороны.
а вот что с обновлениями? делая обновления вы предоставляете их тем кто пользуется скриптом или нет? продолжаем контакт с пользователями или нет?
а вот что с обновлениями? делая обновления вы предоставляете их тем кто пользуется скриптом или нет? продолжаем контакт с пользователями или нет?
Хорошо. Из того что сейчас уже нашли:
1) Лучше в онлайн-демо-админке не давать сохранять шаблоны диза
2) Для загрузки картинок в админке не проверяется их тип, так что можно загрузить php (только админу правда)
это я только что уже исправил. Жду еще! Лучше сейчас чем невовремя )
1) Лучше в онлайн-демо-админке не давать сохранять шаблоны диза
2) Для загрузки картинок в админке не проверяется их тип, так что можно загрузить php (только админу правда)
это я только что уже исправил. Жду еще! Лучше сейчас чем невовремя )
Конечно, обновления всегда бесплатно. В техподдержке тоже никому не отказываю
Что-то не разобрался. Есть возможность продавать электронные товары?
ИМХО $400 дороговато будет за подобную функциональность. Но, как говорится, хозяин — барин )))
ИМХО $400 дороговато будет за подобную функциональность. Но, как говорится, хозяин — барин )))
400 $ кажется дорого только на первый взгляд. А начнешь ковырять какой-нибудь бесплатный скрипт, столько времени уйдет, чтобы довести до сколько-нибудь приемлемого уровня, и так чтоб директору фирмы понравилось и секретарше удобно было заполнять. А время — деньги. Тут уж начинаешь думать — лучше б купил лицензию максимально удобного и по возможности симпатичного интернет-магазина.
Стал искать подходящий продукт и вчера остановил свой выбор на этой Simpla, а сегодня такой сюрприз — обзор на Хабре :-)
Стал искать подходящий продукт и вчера остановил свой выбор на этой Simpla, а сегодня такой сюрприз — обзор на Хабре :-)
Интересная у вас организация. Секретарь занимается интернет магазином? ))) Я не спорю что он удобен, прост… Но функционал все же не на 400у.е.
А вот Magento только сейчас открыл для себя. Уже изучаю. Функционал тянет на $1К. Очень все понятно. Есть возможность продавать скачиваемые товары, что в моем случае необходимость.
А вот Magento только сейчас открыл для себя. Уже изучаю. Функционал тянет на $1К. Очень все понятно. Есть возможность продавать скачиваемые товары, что в моем случае необходимость.
Секретарша занимается новостями компании и т.п. ))
Я не спорю, Magento — мегамонстр, у него есть очень много функций и возможностей, но у автора топика другой подход: «если необходимость функции сомнительна, я ее не включаю в cms».
Поэтому, к сожалению, данная cms Вам не подходит.
Я не спорю, Magento — мегамонстр, у него есть очень много функций и возможностей, но у автора топика другой подход: «если необходимость функции сомнительна, я ее не включаю в cms».
Поэтому, к сожалению, данная cms Вам не подходит.
правильный выбор, я уже два магазина поднял на этой системе, очень удобный магазин. Вот жаль что документации нет, так как там на ней в основном и зарабатывают.
Magento монстр. При серьезной нагрузке разоритесь на хостинге. Но умеет все и очень приятен в обращении, конечно.
А мне не по душе пришлась эта magento… тормознутая она до жути… хотя бесплатная, это да
Интересный обзор. Как раз сейчас занимаюсь поисками достойного варианта. Не мог бы кто-нибудь и альтернативы осветить/подсказать?
Лично мне нравится magento, но она вроде как жирная и больше под западный рынок приспособлена. Но очень красивая и бесплатная
При беглом взгляде в сорсы мне тоже понравилась — неплохо написана.
А есть магазины в рунете на нем? Очень хочется посмотреть.
Конечно же. Правда из тех что я делал — все в Уанете.
Например:
101.net.ua
js.com.ua
короче вот мое портфолио, там все сайты на нем:
premium.net.ua/portfolio.html
Например:
101.net.ua
js.com.ua
короче вот мое портфолио, там все сайты на нем:
premium.net.ua/portfolio.html
если верить отзывам, она тяжела и медленна больше, чем хотелось бы. есть какой-то способ лечения?
один из способов лечения — Dedicated Server, а то и несколько, varien (фирма, которая ведет разработку magenta) зарабатывает на поддержке серверов с магентой, так что им это только выгодно. ну и есть другие способы — двиг магенты опенсорсный, можно оптимизировать-переоптимизировать, благо материалов в том числе и на хабре по этой теме масса
Как-то недоверчиво я уже отношусь к платным скриптам, которые по прежнему требуют php4 (а не 5), mysql 4 (а то и меньше, а не 5, опять же)…
Нет, отличный софт можно написать и на 4-ке, и на 3-ке, да. Ни в коем случае не спорю…
Но ведь уже сколько лет можно куда более приятно использовать 5-ку… И чем дальше растет php, тем меньше хочется поддерживать старые версии, вспоминать «как это должно работать в 3/4-ке», на которой уже тысячу лет ничего не пишешь…
Нет, отличный софт можно написать и на 4-ке, и на 3-ке, да. Ни в коем случае не спорю…
Но ведь уже сколько лет можно куда более приятно использовать 5-ку… И чем дальше растет php, тем меньше хочется поддерживать старые версии, вспоминать «как это должно работать в 3/4-ке», на которой уже тысячу лет ничего не пишешь…
Я бы с радостью, но 20% вирт хостингов по умолчанию все еще на 4 а переключить версию PHP не все догадываются. А мне очень-очень хотелось чтоб работало везде, я даже iconv и mbstring не использую как не хотелось бы
Скрипты за 400 баксов редко ставятся на хостинг «какой есть».
Вы получите те 20% работающих на php4, но потеряете 50% из тех, кто работает на php5, увы.
«Универсальность» — главный враг всех cms и пр. И касается это как внутренней части, так и «внешней».
Вы получите те 20% работающих на php4, но потеряете 50% из тех, кто работает на php5, увы.
«Универсальность» — главный враг всех cms и пр. И касается это как внутренней части, так и «внешней».
С каких пор скрипты, работающие под php4 несовместимы с php5?
Совместимы, да… Но, как говорится «есть один ньюанс» :)
Есть вещи, на которых себя 4-ка и 5-ка поведет принципиально по разному…
Мне как на работающему на 5-ке, при равных вариантах, куда приятнее выбрать скрипт на 5-ке.
Потому что, как минимум, мне не придется вспоминать как и что работало в 4-ке. При необходимости влезть в код — куда более привычно поправить там что-то на 5-ке, не задумываясь как заработает мой php5-код в связке с тем, что написано на php4
Есть вещи, на которых себя 4-ка и 5-ка поведет принципиально по разному…
Мне как на работающему на 5-ке, при равных вариантах, куда приятнее выбрать скрипт на 5-ке.
Потому что, как минимум, мне не придется вспоминать как и что работало в 4-ке. При необходимости влезть в код — куда более привычно поправить там что-то на 5-ке, не задумываясь как заработает мой php5-код в связке с тем, что написано на php4
Да и кусок приведенный кода не очень впечатлил. Для софта за 14тыр/лицензия ожидал значительно большего.
Загляните например в битрикс. Вот там года реально на свои деньги :) По килограму на рубль
Видел, да :)
Наверное я, все-таки, идеалист :)))
Увы, вещей с действительно отличным кодом и хорошим api для расширения найти так и не могу…
Наверное я, все-таки, идеалист :)))
Увы, вещей с действительно отличным кодом и хорошим api для расширения найти так и не могу…
Нормально, зато кода немного и легко понять что к чему и например подправить. А вот всякие свободные и бесплаьные CMS — это действвительно ад. И вообще, не видел пока чужого кода, чтобы он мне понравился.
Подскажите, а как обстоят дела с CSV выгрузкой в exel или в 1с и обратно?
Или как быть если в прайсе от 10 тысяч позиций?
Или как быть если в прайсе от 10 тысяч позиций?
Как обстоит дело, если мне нужен магазин полностью на другом языке?
Админка пока только на русском. Сам магазин это ваш шаблош + ваш контент = на нужном языке
Соответственно одновременного управления 2-мя (3, 4, 5-ю языками) — нет?
Я давно и долго над этим размышлял, и пришел вот к какому выводу:
Разноязычные сайты отличаются не только языком, но и контентом (в общем случае). Например, новость про открытие нового офиса в Москве ни к чему на японской версии сайта.
Поэтому для двух разных языков логичней сделать две копии магазина с одним шаблоном дизайна (а может и одной админкой) но с разной БД
Разноязычные сайты отличаются не только языком, но и контентом (в общем случае). Например, новость про открытие нового офиса в Москве ни к чему на японской версии сайта.
Поэтому для двух разных языков логичней сделать две копии магазина с одним шаблоном дизайна (а может и одной админкой) но с разной БД
Очень часто нужно, например, 2 языка (если больше — все аналогично)
Соответственно это 2 набора шаблонов (с возможностью использовать один, а во втором указывать только то что ты хочешь «переопределить»)
При создании новостей, товаров и пр. — менеджер указывает будет фигурировать этот объект только на русской версии сайта, или на англ, или на обих. Если на обоих — заполняет два описания.
2 магазина — это 2 магазина. Это двойная работа по наполнению. Это невозможность (ну, скажем так, затруднение) считать статистику по продаваемым товарам (физически товар один, а разделен, зачем-то, на «русский» и «английский»), двойная работа по слежению и обновлению цен.
Ведь в 98% случаев для товара на 2-х языках поменяется только описание.
Цены, внутренний артикул, фотографии, сопутствующие товары и пр. — все это остается одно и то же. Зачем же тогда делать двойную работу?
Соответственно это 2 набора шаблонов (с возможностью использовать один, а во втором указывать только то что ты хочешь «переопределить»)
При создании новостей, товаров и пр. — менеджер указывает будет фигурировать этот объект только на русской версии сайта, или на англ, или на обих. Если на обоих — заполняет два описания.
2 магазина — это 2 магазина. Это двойная работа по наполнению. Это невозможность (ну, скажем так, затруднение) считать статистику по продаваемым товарам (физически товар один, а разделен, зачем-то, на «русский» и «английский»), двойная работа по слежению и обновлению цен.
Ведь в 98% случаев для товара на 2-х языках поменяется только описание.
Цены, внутренний артикул, фотографии, сопутствующие товары и пр. — все это остается одно и то же. Зачем же тогда делать двойную работу?
Если прочитать ваши комменты в этой теме — то получается, что вы теоретик и ищите сферического коня в вакууме. Из-за такого подхода и получаются неюзабельные монстры.
два языка нужно всегда. это просто минимальный набор.
Я постоянно пишу таких сферических коней :) Для каких-то нужд — простых и небольших, для каких-то — больших. С удовольствием отдавал бы деньги за поддержку и освободил бы себе еще немного времени, но увы, ничего готового найти не могу :(
Если читали мои ответы в теме — я писал про «универсальность — враг всех cms». Про монстров согласен. Для каждой цели должен быть свой инструмент, а сделать что-то удовлетворяющее всем требованиям — да, получится большой неюзабельный монстр.
То что я тут критикую — именно недовольная критика была только относительно php4/mysql4. Остальное — просто стараюсь подкинуть автору мыслей и идей, ни в коем случае не «софт говно, чего вы сюда приперлись?» :))
Если читали мои ответы в теме — я писал про «универсальность — враг всех cms». Про монстров согласен. Для каждой цели должен быть свой инструмент, а сделать что-то удовлетворяющее всем требованиям — да, получится большой неюзабельный монстр.
То что я тут критикую — именно недовольная критика была только относительно php4/mysql4. Остальное — просто стараюсь подкинуть автору мыслей и идей, ни в коем случае не «софт говно, чего вы сюда приперлись?» :))
Я задачу с языками решил ( softlist.com.ua — обратите внимание, что с любой страницы можна перейти на ее версию на другом языке ), если интересует – могу рассказать детали, но как оказалось дополнительный язык не дает почти никаких приемуществ.
Две копии с моей точки зрения актуальны для магазина в разных странах (так я тоже сделал).
Две копии с моей точки зрения актуальны для магазина в разных странах (так я тоже сделал).
жаль, а я уже почти пошла качать демку:)
удачи вам, в любом случае:)
удачи вам, в любом случае:)
приятно, что это отечественная разработка,
но имхо magento лучше, и к тому же бесплатная:)
но имхо magento лучше, и к тому же бесплатная:)
Безумно красиво, стильно, креативно!
Но к сожалению функционал очень слабенький, подойдет для примитивных магазинчиков.
Нет ни динамических атрибутов с классами, ни ценовых политик (категории цен, скидки, купоны, карты), ни складов… список можно продолжать…
Но… красиво!
Но к сожалению функционал очень слабенький, подойдет для примитивных магазинчиков.
Нет ни динамических атрибутов с классами, ни ценовых политик (категории цен, скидки, купоны, карты), ни складов… список можно продолжать…
Но… красиво!
функционал нарастет. Было бы время и желание :)
Я себе и не ставлю цель объять необъятное. Как раз в этом и отличие от остальных
Порой это большой плюс.
Если мне нужен «обычный» магазин — а все cms предлагают мне оплату кредитками, склады, списки, скидки в зависимости от температуры по яндексу и пр. фичи — мне оно может быть и не надо.
Хорошо, если все это можно отключить, да.
Но, как программист, я все равно понимаю что даже это будет тянуть назад (да и смысл платить за то, чем не пользуешься?)
Если мне нужен «обычный» магазин — а все cms предлагают мне оплату кредитками, склады, списки, скидки в зависимости от температуры по яндексу и пр. фичи — мне оно может быть и не надо.
Хорошо, если все это можно отключить, да.
Но, как программист, я все равно понимаю что даже это будет тянуть назад (да и смысл платить за то, чем не пользуешься?)
а в каких есть вышеперечисленные фичи?
пойду тестировать Web Optimizer ( habrahabr.ru/blogs/web_optimizator/ ) с симплой — важное начинание :)
интересный красивый магазин. но мне кажется он больше «пока» подходит для небольшого ассортимента.
не увидел возможности фильтрации, представьте как сложно будет найти нужный товар при ассортименте в хотя бы тысячу наименований. Как держит большое количество продуктов?
не увидел возможности фильтрации, представьте как сложно будет найти нужный товар при ассортименте в хотя бы тысячу наименований. Как держит большое количество продуктов?
кстати, а где можно пребрести светодиодный зонт? я бы себе купил такой:)
здесь www.thinkgeek.com/gadgets/lights/9260/
правда, доставка из штатов)
правда, доставка из штатов)
Скрипт очень порадовал.
Сколько не смотрел различных cms для интернет магазинов, ещё нигде не видел использования drag'n'drop дерева для упорядочивания структуры разделов, все будто под дураков косят!
«Редактировать»->«Родительский каталог»(длинющий такой select)->«Сохранить»(ждём пока перезапишется всё содержимое)->Вернуться…
Может есть смысл добавить?
Сколько не смотрел различных cms для интернет магазинов, ещё нигде не видел использования drag'n'drop дерева для упорядочивания структуры разделов, все будто под дураков косят!
«Редактировать»->«Родительский каталог»(длинющий такой select)->«Сохранить»(ждём пока перезапишется всё содержимое)->Вернуться…
Может есть смысл добавить?
у нас есть
у кого? где?
в OWOX.Engine наш сайт — owox.ua демка админки — admin.demo.owox.com
l/p
habr/habrahabr
если будут вопросы — обращайтесь
l/p
habr/habrahabr
если будут вопросы — обращайтесь
каким образом реализована подсветка кода шаблона в редактировании?
разукрашивалки кода или готовый продукт?
www.simplacms.ru/demo/admin/index.php?section=Templates&edit=products.tpl
разукрашивалки кода или готовый продукт?
www.simplacms.ru/demo/admin/index.php?section=Templates&edit=products.tpl
прошу прощения, не обратил внимание на сорцы…
marijn.haverbeke.nl/codemirror/
marijn.haverbeke.nl/codemirror/
Webox CMS теперь стал Simpla? ) ребрендинг? ) Доделайте тогда уж до конца, если заходить в товары->бренды в админке, обратите внимание на строку под кнопкой настройки :)
Да, Simpla это и есть новая версия Webox ;) Спасибо что нашли опечатку!
Не за что :) и к сожалению скрипт установки у меня не работал, именно на фазе ввода данных БД, пришлось в скрипте вручную вводить настройки БД, и комментировать присваивание значений через $_POST :) Apache/2.2.8 (Unix) PHP 5.2.8 :) и к сожалению под Google Chrome скрипт установки сьезжает куда то вверх :) Но в целом CMS порадовала :) удачи в продвижении ;)
Может я что-то пропустил, но как быть с кэшированием?? ведь при реальных оборотах — этот магазин протянет ноги!!! и не только ноги, а еще и БД положит за собой…
memcached, кеширование Smarty, кеширование не стороне сервера, ngnix — это все прозрачно относительно скрипта.
Извините, но где в првиеденном коде задействован memcached? кэширвоание ос стороны шаблонизатора — не уменьшает количество запросов в БД!
В коде есть единственный метод обращения к базе — $db->query()
В него можно втыкнуть memcached. Это не сделано по умолчанию так как он не распространен на хостингах. Кстати, я прогонял запросы на 500 000 товарах — не было ни одного запроса дольше 0,1 сек. Правда это без нагрузки. Кстати, гляньте в html-код на демке там есть лог запросов.
Короче, у меня все так оптимизировано что даже memcached в редких случаях понадобится. Но, опять же, его нужно втавить ровно в одно место.
В него можно втыкнуть memcached. Это не сделано по умолчанию так как он не распространен на хостингах. Кстати, я прогонял запросы на 500 000 товарах — не было ни одного запроса дольше 0,1 сек. Правда это без нагрузки. Кстати, гляньте в html-код на демке там есть лог запросов.
Короче, у меня все так оптимизировано что даже memcached в редких случаях понадобится. Но, опять же, его нужно втавить ровно в одно место.
Вы что собираетесь парсить строку запроса, для того чтобы определьнить какой кэш надо создать, а какой обновить? ведь по мимо текущего кэша всегда есть зависемые данные которые хранятсья в других кэшах… для это есть специальные тэги, чтобы чистить такие кэши… я смутно себе представляю как в функцию query() можно вставить обработчик кэшей…
Тогда тем более лучше кешировать разные вещи для разных магазинов — у кого-то на главной хиты, у кого-то новости, и так далее. В любом случае для магазина с такой посещаемостю что нужно кеширование никто не будет юзать движок по умолчанию. Нужно подгонять под задачу, что в у меня как раз просто делается.
кешировать лучше всего полностью готовую страницу, прямо в html и кидать в DocumentRoot, а при обращении, если страницы нет — перенаправлять на скрипт. В большинстве случаев для интернет магазинов нет смысла генерировать страницу каждый раз
Если на странице, есть хотя бы один, активный элемент — к примеру отзывы от товарах или в целом о продукции того или иного бреда то кэшировать страницу целиком нет смысла, по любому приходится резать ее… плюс приходиться делать зависимость между кэшам… в данном примере ее две — инфа о бредне или товаре + отзывы…
Хорошо сделано, на первый взгляд, но зачем же делать под PHP4?
Благодаря вам я узнал о существовании CodeMirror, спасибо!
Подробно движок не смотрел, но подача вашего продукта мне понравилась, первое впечатление от админки тоже весьма положительное. Желаю успехов!
Подробно движок не смотрел, но подача вашего продукта мне понравилась, первое впечатление от админки тоже весьма положительное. Желаю успехов!
Система очень понравилась, как по функционалу, так и по оформлению. Возьму на заметку, если нужен будет интернет-магазин :)
Из минусов: всплывающие админские менюшки чуть ли не на каждом объекте очень мешают. Тем более что прозрачность меняется при наведении мыши.
Я бы посоветовал сделать некоторую задержку при наведении на объект, и убрать смену прозрачности)
Из минусов: всплывающие админские менюшки чуть ли не на каждом объекте очень мешают. Тем более что прозрачность меняется при наведении мыши.
Я бы посоветовал сделать некоторую задержку при наведении на объект, и убрать смену прозрачности)
Очень понравился )
но вот в админке у меня кнопки почему-то съехали в сторону немного
но вот в админке у меня кнопки почему-то съехали в сторону немного
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я бы купил, но 400 у.е. — дорого.
«Задайте логин и пароль админимстратора сайта.» :)
Не впечатлило.
Цена не соответствует функционалу. Вам еще расти и расти. ИХМО.
Цена не соответствует функционалу. Вам еще расти и расти. ИХМО.
Сразу фронт демки свалился — белый пустой экран.
«СтРаница успеха»
«СтРаница неудачи»
:)
«СтРаница неудачи»
:)
скачал демку, поставил, все успешно, но «Для работы Simpla необходим лицензионный ключ:»?
бедный daxline pro, кто его только уже не юзал.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Может я и пропустид в комментах но сильно интересует цена, если мне не нужна поддержка или я покупаю лицензию на второй, третий домен — будет ли возможность заметно снизить стоимость?
Нигде не нашел — есть ли выгрузка товарной базы в Яндекс-маркет?
Если есть — выгружаются все товары, или можно запрещать выгрузку отдельных товаров и/или целых разделов?
Еще вопрос по лицензии — она подразумевает бесплатные апгрейды и наращивание функционала? Или большие апгрейды тоже будут платными?
Если есть — выгружаются все товары, или можно запрещать выгрузку отдельных товаров и/или целых разделов?
Еще вопрос по лицензии — она подразумевает бесплатные апгрейды и наращивание функционала? Или большие апгрейды тоже будут платными?
Смутило отсутствие характеристик товаров, мне кажется это супер востребованная вещь. И еще если заинтересует вместо Германского dustweb.ru/log/projects/tinymce_images/
Характеристики — да, часто хотят. Но никто потом ими в итоге не пользуется (раньше они были). Сравнение товаров обычно требуется в крупных магазинах → очень много товаров → не хватает контент менеджеров чтоб кропотливо вбивать все характеристики. Я посчитал что лучше их вообще убрать — они очень запутывают базу и код (с админкой еще можно как-то понятно их представить). Если магазин достаточно большой — проще именно под него сделать такую фунцию за пару дней, чем усложнять жизнь многим остальным. Это же касается многих других фунукций.
Но все же вы правы — фунция достаточно востребована
Но все же вы правы — фунция достаточно востребована
ага, бедные клиенты.
и это очень удобно, когда в магазинах есть подбор по характеристикам и ты можешь найти, например, стиральную машинку глубиной не более 40 см или ноут с определенным разрешением экрана, чтоб в нем было столько то памяти и места и от такого-то производителя. Насчет контент менеджеров и кропотливого вбивания всех характертистик — есть, например, замечательная бесплатная контент база icecat. А для решений на нашей системе мы предлагаем использование своего контент-сервера, откуда характеристики синхронизируются с магазином. И вместо n*m контент менеджеров для n магазинов работает только m контент менеджеров, кропотливо заполняя 1 базу
во время установки на шаге установки пробного лицензионного ключа получил ошибку
Fatal error: Call to undefined function bccomp() in /home/ftp/www/sites/simpla/install.php on line 846
FreeBSD 6.1, PHP 5.2.6, пхп установлен из портов
Fatal error: Call to undefined function bccomp() in /home/ftp/www/sites/simpla/install.php on line 846
FreeBSD 6.1, PHP 5.2.6, пхп установлен из портов
Отличный скрипт и отличное изложение. И дефолтный дизайн весьма неплох. Так держать!
Это был не opensource)
1) Партнерки нет? ( в том числе возможность показывать товары в блогах итп)
2) Почему только webmoney? Терминалы, РБК Money, Roboexchange
3) Wishlist — список товаров который хотел бы купить
5) Wiki — как работать с магазином для начинающих блондинок ( в частности создание шаблонов)
6) Не вижу интерфейса для работы с 1С. Только CSV
7) Расширенный поиск по товарам ( как в админке так и во фронтенде) и возможность в админке выбирать сколько товаров выводится в ней на странийе ( 10, 50, 100)
8) Если магазин такой весь из себя удобный, добавьте в форме добавления товара кнопку вставки видео, чтобы при добавлении туда ссылки на ролик с вебсервиса (youtube, rutube, google video) он отображался в магазине.
9) Шаблоны дизайна на продажу? Почему у вас нет интернет магазина где можно купить шаблоны/модули?
10) Есть функционал доставки почтой России (выбор региона итп)
11) Версия для pda/iphone?
12) Предвидятся ли интеграции с популярными CMS?
13) Отзывы есть, а звездочек или другого способа оценки нет
15) Возможность массово ставить определенным категориям товаров скидки
16) Как задать свойства товаров ( размер, тип итд)? Возможность массово задавать определенным категориям товаров свойства
17) Поле производитель товара? См п 7
ИМХО для 400 $ излишне минималистично.
1) Партнерки нет? ( в том числе возможность показывать товары в блогах итп)
2) Почему только webmoney? Терминалы, РБК Money, Roboexchange
3) Wishlist — список товаров который хотел бы купить
5) Wiki — как работать с магазином для начинающих блондинок ( в частности создание шаблонов)
6) Не вижу интерфейса для работы с 1С. Только CSV
7) Расширенный поиск по товарам ( как в админке так и во фронтенде) и возможность в админке выбирать сколько товаров выводится в ней на странийе ( 10, 50, 100)
8) Если магазин такой весь из себя удобный, добавьте в форме добавления товара кнопку вставки видео, чтобы при добавлении туда ссылки на ролик с вебсервиса (youtube, rutube, google video) он отображался в магазине.
9) Шаблоны дизайна на продажу? Почему у вас нет интернет магазина где можно купить шаблоны/модули?
10) Есть функционал доставки почтой России (выбор региона итп)
11) Версия для pda/iphone?
12) Предвидятся ли интеграции с популярными CMS?
13) Отзывы есть, а звездочек или другого способа оценки нет
15) Возможность массово ставить определенным категориям товаров скидки
16) Как задать свойства товаров ( размер, тип итд)? Возможность массово задавать определенным категориям товаров свойства
17) Поле производитель товара? См п 7
ИМХО для 400 $ излишне минималистично.
Ой, сегодня последний день сдачи налоговой декларации! (на Укранине)
Я побежал в налоговую, вернусь и обязательно отвечу на ваши комментарии!
Я побежал в налоговую, вернусь и обязательно отвечу на ваши комментарии!
И швец, и жнец и на дуде игрец :-)
Не понаслышке знаю, каково это быть «человеком-оркестром», когда сам себе программер, дизайнер, менеджер и бухгалтер. Вы всё делаете правильно, и то что сумели довести свой скрипт до состояния полноценного программного продукта — тому лучшее подтверждение. Удачи вам и вашему движку.
Не понаслышке знаю, каково это быть «человеком-оркестром», когда сам себе программер, дизайнер, менеджер и бухгалтер. Вы всё делаете правильно, и то что сумели довести свой скрипт до состояния полноценного программного продукта — тому лучшее подтверждение. Удачи вам и вашему движку.
сколько стоит?
1. Для такого функционала — слишком дорого. Есть более функциональные аналоги, есть и подешвеле.
2. Артикул товара отсутствует? Как без артикулов/штрихкодов можно держать боольшие базы товаров? Не пойму.
3. Нет мультиязычности front-enda'a.
4. Очень мало способов оплаты.
Но красиво и опрятно. Буду посматривать за Вами и ждать. Успехов!
2. Артикул товара отсутствует? Как без артикулов/штрихкодов можно держать боольшие базы товаров? Не пойму.
3. Нет мультиязычности front-enda'a.
4. Очень мало способов оплаты.
Но красиво и опрятно. Буду посматривать за Вами и ждать. Успехов!
Статья отлично подкупает и производит хорошее первое впечатление о продукте. Отличная работа копирайтера.
А как с поисковой оптимизацией дела обстоят? Адресов куча будет благодаря принудительному старту сессий для всех.
За 5 лет можно было написать шедевр, это средненький движок, средненького магазина. Все сделать одинакого хорошо нельзя, имхо вы больше дизайнер. Бросилось в глаза:
1) Убили урлы в админке типа где_сейчас&from=бла бла бла (зачем from? для этого есть referer)
2) Коли есть mod_rewrite в админке надо было тоже сделать переделать
3) Кнопка оформить заказ должна быть на аяксе (предельно просто и понятно для пользователя), и никак не кидать сразу на оформление заказа.
4) Поднять, Опустить — а если мне надо с самого низа позицию поднять? Юзайте драг-энд -дроп.
5) Tiny MCE слишком много кнопок, настроили бы хоть. Половину можно смело убрать.
1) Убили урлы в админке типа где_сейчас&from=бла бла бла (зачем from? для этого есть referer)
2) Коли есть mod_rewrite в админке надо было тоже сделать переделать
3) Кнопка оформить заказ должна быть на аяксе (предельно просто и понятно для пользователя), и никак не кидать сразу на оформление заказа.
4) Поднять, Опустить — а если мне надо с самого низа позицию поднять? Юзайте драг-энд -дроп.
5) Tiny MCE слишком много кнопок, настроили бы хоть. Половину можно смело убрать.
1) referer не всегда то что нужно, мало ли куда нам надо вернуться
2) он там не имеет смысла, зато сложнее распутывать потом
3) это спорный вопрос, не буду спорить
4) согласен с вами
5) я настроил, при чем очень тщательно к этому отнесся
2) он там не имеет смысла, зато сложнее распутывать потом
3) это спорный вопрос, не буду спорить
4) согласен с вами
5) я настроил, при чем очень тщательно к этому отнесся
1) куда можно вернуться еще как не назад? если это для статистики, то referer, если для навигации, то она криво реализована.
2) как раз имеет, хоть будет понятней пользователю где он находится, а то в адресной строке белиберда.
3) это вопрос не спорный, потыкайте другие интернет-магазины.
5) Ок)
сохранить — уже есть на странице
новый док — ctrl+a delete
шрифты — тоже лишнее, глаза ломает потом смотреть на «великолепие» оформления
таблицы — самый вредный элемент, никто нормально ими пользоваться не умеет
полноэкранный режим — излишество
+ если уж просите по столько денег за двиг, то купили бы нормальные плагины для каталога файлов и изображений.
2) как раз имеет, хоть будет понятней пользователю где он находится, а то в адресной строке белиберда.
3) это вопрос не спорный, потыкайте другие интернет-магазины.
5) Ок)
сохранить — уже есть на странице
новый док — ctrl+a delete
шрифты — тоже лишнее, глаза ломает потом смотреть на «великолепие» оформления
таблицы — самый вредный элемент, никто нормально ими пользоваться не умеет
полноэкранный режим — излишество
+ если уж просите по столько денег за двиг, то купили бы нормальные плагины для каталога файлов и изображений.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А я что то не нашел вложенность групп товаров. Это возможно?
Simpla — движок для великолепных интернет-магазинов