Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 282
Обалдеть. Обязательно пишите еще!
статья интересная, но вот по моему каждый выбранный оригинал лучше получившейся %)
Поскольку наша цель — идеально правильные черты лица, нам хватило созданной его половины, остальное симметрично отобразили
по моему было ошибкой, симметрии не должно быть.
и на фотке как то странна выделяется кожа вокруг рта, другого цвета…
Симметрия — враг красоты.
Правильно, все же человек по своей сути — не симметричен.
Хотя сам процесс ой как интересен.
P.S ну и идеал недостижим? Главное в погоне за идеалом — не потерять человечность.
Хотя сам процесс ой как интересен.
P.S ну и идеал недостижим? Главное в погоне за идеалом — не потерять человечность.
В точку! Ребята, лицо — безликое. Слегка изменить одну их сторон не помешает.
Мне лично, девушка не понравилась ни капли, т.е. абсолютно никакой симпатии, возможно потому что ни одна из трёх моделей взятых за основу тоже не привлекает.
И самое главное, — никаких эмоций, посмотрите на фото моделей, они все мимикой передают настроение, ваша же молчит. В женщинах нравится женственность, обаятельность и они никак не связаны с внешним видом.
Мне лично, девушка не понравилась ни капли, т.е. абсолютно никакой симпатии, возможно потому что ни одна из трёх моделей взятых за основу тоже не привлекает.
И самое главное, — никаких эмоций, посмотрите на фото моделей, они все мимикой передают настроение, ваша же молчит. В женщинах нравится женственность, обаятельность и они никак не связаны с внешним видом.
по-моему, BBC выпустили ряд программ, в одной из которых провели эксперимент, оказалось, что более симметричные лица кажутся людям более красивыми.
но тут видимо неестественно симметрично получилось.
но тут видимо неестественно симметрично получилось.
Прошу понимать, что нашей целью было представить образ программы.
Вы когда-нить видели не симметричную машину? :)
Вы когда-нить видели не симметричную машину? :)
>Для придания уникальности этого сайта, мы решили создать идеальную девушку.
разве тут программы обсуждаем?
Образ программы это двоичная система
разве тут программы обсуждаем?
Образ программы это двоичная система
Я думал вы пытались создать образ похожий на человека, своего рода идеальную девушку, как этого можно добиться создавая абсолютно симметричный объект? (кстати она у вас не абсолютно симметричная (нос, губы, которые вы явно делали отдельно))
Идеальная программа: удобно, практично, без ошибок.
Идеальная девушка: говорит тихо, готовит вкусно, голова не болит.
И тут уже всем пофиг где у неё что не симметрично ))
Идеальная девушка: говорит тихо, готовит вкусно, голова не болит.
И тут уже всем пофиг где у неё что не симметрично ))
Да :)
следите за новинками автоваза =)
Ну uncanny valley они пролетели как раз имхо :) Симметрия в глаза не бросается.
>и на фотке как то странна выделяется кожа вокруг рта, другого цвета…
Это же очевидно. В кастинге участвовал Гомер Симпсон
Это же очевидно. В кастинге участвовал Гомер Симпсон
щетина у нее…
>Поскольку наша цель — идеально правильные черты лица, нам хватило созданной его половины, остальное симметрично отобразили
полголовы-тян такая тян…
полголовы-тян такая тян…
здорово!!!
давайте еще!
давайте еще!
Молодцы, только заголовок слишком громкий :-)
Идеал у каждого свой.
Хотя, спорить о женщинах так-же бессмысленно как и о браузерах с операционными системами. Но гораздо интересней :-)
Идеал у каждого свой.
Хотя, спорить о женщинах так-же бессмысленно как и о браузерах с операционными системами. Но гораздо интересней :-)
Очень понравилась статья.
ps идеалов не существует :D
ps идеалов не существует :D
оч интересно — пишите еще:)
Странные переливающиеся брови :D
Страшная же
Очень интересно, но оригиналы мне почему-то больше нравятся )
за общей ляпотой предложение скачать прайс в файле Excel!!!
Я хуею, дорогая редакция
Это софтверная контора?
Или это контора по надуванию виртуальных губ?
Что там? Маркетинг вы им проводили? Куда?
Я хуею, дорогая редакция
Это софтверная контора?
Или это контора по надуванию виртуальных губ?
Что там? Маркетинг вы им проводили? Куда?
давайте, минусуйте и дальше 8))
Одевать на говно обертки называть это маркетингом и ребрендингом, что может быть профессиональней, ага?
Одевать на говно обертки называть это маркетингом и ребрендингом, что может быть профессиональней, ага?
Извините, но контентом на клиентских сайтах мы не занимаемся.
из XLS формата очень просто выбрать данные и записать их в БД. или же сразу отобразить на веб-странице. но если вы делали только дизайн и совсем не программировали сайт клиента — молчу.
Вот именно, поэтому b2b клиентам гораздо удобнее скачать прайс в Экселе, чтобы очень просто использовать информацию оттуда уже на своем сайте и в своей БД.
Если компания предлагает услуги в софтверное сфере, а прайс вывешивает в Экселе — я их нахер пошлю сразу, не взирая на картинки.
Оправдывайте это b2b госзаказа, где откаты просчитываются в Экселе!
У ппца много сторонников! И я живу в одной стране с этими людьми!!!
давайте все ссать мимо унитаза, объясняя это нонкомформизмом, господа товарищи!
Оправдывайте это b2b госзаказа, где откаты просчитываются в Экселе!
У ппца много сторонников! И я живу в одной стране с этими людьми!!!
давайте все ссать мимо унитаза, объясняя это нонкомформизмом, господа товарищи!
Тогда зачем было произносить «маркетинговые исследования»?
Что вы сделали для заказчика, кроме креатуры?
за базар нужно отвечать.
Я построил галактику, потому что вижу вас — это феерично, но не соотвествует действительности.
Маркетинг — это не картинка.
А ребрендинг — это кусок маркетинга с таргетингом.
Вы же просто хотели нарисовать картинку и впендирють ее.
Что успешно и проделали.
Занимаясь продвижением софтовой компании, нужно думать о компании, а не о своих эксгибиционистких потребностях.
Вы просто использовали людей в своих корыстных целях за их деньги.
Обычная непрофессиональная практика
Что вы сделали для заказчика, кроме креатуры?
за базар нужно отвечать.
Я построил галактику, потому что вижу вас — это феерично, но не соотвествует действительности.
Маркетинг — это не картинка.
А ребрендинг — это кусок маркетинга с таргетингом.
Вы же просто хотели нарисовать картинку и впендирють ее.
Что успешно и проделали.
Занимаясь продвижением софтовой компании, нужно думать о компании, а не о своих эксгибиционистких потребностях.
Вы просто использовали людей в своих корыстных целях за их деньги.
Обычная непрофессиональная практика
Великолепно! Вот бы так в реале девушек корректировать. А то бывает то красивая, то умная :)
действительно! не до конца понятно применение здесь 3d, дешевле и проще было бы привлечь художника. Он бы и образ нешел и оригинальность и изюминку. а так, красиво но как уже сказали ниже — мертво! глаза не горят нет той морщинки изгиба неповторного в который можно влюбиться.
Плюсы 3d модели в том, что ее довольно-таки просто можно было использовать в других продуктах. Например, сделать видео где «Аскина» бы рассказывала о самой себе :)
Смотрели фильм Симона?
А вот с 2d картинкой такого не сделать, к сожалению :(
Смотрели фильм Симона?
А вот с 2d картинкой такого не сделать, к сожалению :(
Получилось что-то мёртвое, уж извините.
Ну получилась же всё равно Жоля :-)
Так что там насчет телефончика-то?..
Цвет глаз, как у моей мамы в молодости)
Цвет глаз, как у моей мамы в молодости)
Зачем были пляски с бубном в 3d?
Блин, столько сил потратили, чтоб нарисовать Шерон Стоун
Отличная статья, видно, что проделана колоссальная работа. Но, мне вот не нравится Джоли. Следовательно, и эта девушка совсем не в моем вкусе.
взглянув на сетку, каждый моделлер думаю заплакал кровавыми слезами :)
рендер прикольный вышел
а по поводу того, что у вас там вначале носы и уши не совпадали
я думаю дело в том, что на фото, по которому вы ориентировались, голова наклонена вперёд (форма глаз, как наклонен нос, как видна шея), моделька при этом расположена в фас. в итоге у вас на финальной модельке брови, губы расположены так, будто голова повёрнута вперёд, нос при этом стоит прямо.
и нос видимо отдельно редактировали, он очень гладкий по сравнению с кожей и если отзеркалисть картинку, то видно, что но кривой =)
но финальный рендер симпатичный конечно
рендер прикольный вышел
а по поводу того, что у вас там вначале носы и уши не совпадали
я думаю дело в том, что на фото, по которому вы ориентировались, голова наклонена вперёд (форма глаз, как наклонен нос, как видна шея), моделька при этом расположена в фас. в итоге у вас на финальной модельке брови, губы расположены так, будто голова повёрнута вперёд, нос при этом стоит прямо.
и нос видимо отдельно редактировали, он очень гладкий по сравнению с кожей и если отзеркалисть картинку, то видно, что но кривой =)
но финальный рендер симпатичный конечно
мне девушка идеальной не показалось…
как говорится, каждому свое.
как говорится, каждому свое.
А можно отражение зонтика в зрачках убрать? Глаза получились как выколотые — неестественные очень. Возьмите блики с той фотки девушки блондинки, где стоит красная галочка слева — будет гораздо приятнее! И на переносице белый блик можно сделать мягче. В остальном отлично, молодцы ребята!
Глаза пустые, взгляд очень холодный и улыбки нет. Мертвая какая-то :(
Но качество исполнения доставляет!
Имхо, у идеальной девушки должны быть длинные красивые волосы, а не обрубки волосни разной длины ))
Но качество исполнения доставляет!
Имхо, у идеальной девушки должны быть длинные красивые волосы, а не обрубки волосни разной длины ))
Все круто, правильная задача и хорошая реализация, но мне кажется можно было бы и без 3D обойтись вовсе. Взять подходящую модель, отснять материал, доработать — цифровые художники могут нарисовать и не такое. Возможно модель получилась бы естественней.
Черные корни волос — имхо крашенная блондинка, нижняя половина лица — темнее :)
Черные корни волос — имхо крашенная блондинка, нижняя половина лица — темнее :)
Мне сразу бросилось в глаза, что у модели ресницы симметрично слиплись.
Говорят: «красоте можно противопоставить другую красоту. А обаяние несравнимо» (с) не помню кто
Вы бы небольшую безуминку модели придали. Сразу появилось бы настроение и в памяти лучше бы оседало
Говорят: «красоте можно противопоставить другую красоту. А обаяние несравнимо» (с) не помню кто
Вы бы небольшую безуминку модели придали. Сразу появилось бы настроение и в памяти лучше бы оседало
Губы все таки слишком джолистайл.
И все-таки я написал бы «идеальная» в кавычках :)
Сам процесс, конечно, впечатляет. Молодцы!
Сам процесс, конечно, впечатляет. Молодцы!
Стремно выбеленная кожа под ноздрями, не то что стекляные, пластмассовые глаза, передутые губы. Страшно ведь.
Интересно читать хотя бы самое начало — про то, какой образ женщины продвигается в массы в качестве образца для подражания.
Что же до идеологии работы — не понимаю, зачем взяли трёх темноволосых женщин за образец, чтобы в итоге нарисовать ей белесое мелирование. В остальном, конечно, недурно вышло.
Что же до идеологии работы — не понимаю, зачем взяли трёх темноволосых женщин за образец, чтобы в итоге нарисовать ей белесое мелирование. В остальном, конечно, недурно вышло.
Ну у каждого свои представления об идеале. В моём представлении это скорее брюнетка, чем блондинка.
Под влиянием стереотипов да и в следствии личного опыта о блондинках сложилось не очень хорошее мнение (да это глупо).
Под влиянием стереотипов да и в следствии личного опыта о блондинках сложилось не очень хорошее мнение (да это глупо).
о вкусах конечно не спорят, но рот немного великоват, а у волос и глаз не природный оттенок(из=за этого нет ощущения что она живая). В глазах размытый блик с фокусом выше самого уровня глаз — странно, как-будто не продукцию рекламирует, а не может понять кто на потолке шкребет.
У вас классно получилось… очень интересно. Но идеальная девушка точно не вышла… нет у неё искринки. имхо :)
Если смотреть на это как на девушку, то понравились мне только волосы. Остальное так себе.
Если смотреть на это как на 3D-модель — круто. Для России неимоверно круто!
Если смотреть на это как на 3D-модель — круто. Для России неимоверно круто!
Почему мужик на знаке качества распластался в унынии?
Предлагаю продолжить с нижней частью! С цветами попозже поиграемся ;)
Что там продолжать, Создатель уже… и видимо лет на 20 раньше…
habrahabr.ru/blogs/design/56848/#comment_1526951
habrahabr.ru/blogs/design/56848/#comment_1526951
красивая получилась
извините, а есть обоина?
Заметка понравилась очень, было интересно наблюдать за творческим процессом.
Что же касается идеала — тут мнения могут быть разные. На мой личный взгляд, девушка получилась не более, чем симпатичная, но не красавица. Впрочем, это неважно — здесь, как я понимаю, сам процесс был значительно важнее результата.
Что же касается идеала — тут мнения могут быть разные. На мой личный взгляд, девушка получилась не более, чем симпатичная, но не красавица. Впрочем, это неважно — здесь, как я понимаю, сам процесс был значительно важнее результата.
мне тока брови не понравились, и с нижней губой всё-таки что то не то, какое впечатление что она у неё распухшая или она их вытянуть пытается :))
ну это ладно, обсуждать можно долго, а вот подход к работе и сам процесс конечно понравился, пишите ещё
ну это ладно, обсуждать можно долго, а вот подход к работе и сам процесс конечно понравился, пишите ещё
получилось какое-то компьютерное не-пойми-что. не живая она, резиновая женщина.
любой из оригиналов в разы лучше.
Нафига что-то моделить, копаться, когда любое агенство выдаст вам фоток моделей миллион. День фотосессии и заветный идеал нафоткан в гигабайтах фоток. Живой, настоящий.
любой из оригиналов в разы лучше.
Нафига что-то моделить, копаться, когда любое агенство выдаст вам фоток моделей миллион. День фотосессии и заветный идеал нафоткан в гигабайтах фоток. Живой, настоящий.
Вы молодцы, старались. Но доказали только одно: человек не в силах создать идеального человека :) Видно для этого нужны высшие знания и силы :)
Спасибо за статью, было очень интересно проследить за процессом создания 3d-модели. Скажите, а что за девушка, от которой вы взяли прическу?
www.shiloffgroup.com/habr/askina/askina_21.jpg
www.shiloffgroup.com/habr/askina/askina_21.jpg
почему идеальная девушка получилась такой страшной. врнее не столько страшной, сколько пугающей. особенно безжизенными глазами робота.
Страшно не красивая.
В том году пролитал пост, та было фото мужчины и женщины, собирательный образы которых нравятся более чем 90% смотрящих на них.
В том году пролитал пост, та было фото мужчины и женщины, собирательный образы которых нравятся более чем 90% смотрящих на них.
Посмотрел на «идеал». Какая то холодная она у вас.
Сегодня пойду и скажу своей девушка, как я её люблю.
Сегодня пойду и скажу своей девушка, как я её люблю.
Буду краток… WOW!
Соединив всех лучших, мы получаем середнячок… Это я к тому что «Угождая всем, мы не угодим никому» ИМХО каждая из трёх девушек круче отдельно, чем получилась в итоге, когда берёшь от каждой лучшее. И вопрос симметрии… «Живость» лицу придаёт асимметрия, а сейчас восковая фигура получилась… Неживая… Карандашом можно живее нарисовать…
На коробку какой-нибудь модной видеокарты пойдет круто! :)
P.S.: Критика была касательно идеала. Рендер крутенный ;)
На коробку какой-нибудь модной видеокарты пойдет круто! :)
P.S.: Критика была касательно идеала. Рендер крутенный ;)
Вы сделали мутанта :) Губы совершенно не идут, низкий лоб. Но сам процесс и бреиншторминг — интересно.
С технической точки зрения все круто, дизайнеры и моделлеры молодцы, но… у каждого свое субъективное понятие о физиологической красоте, не забывайте.
Лично меня лицо девушки, получившееся в результате, отталкивает, не знаю почему.
Лично меня лицо девушки, получившееся в результате, отталкивает, не знаю почему.
Перефотошопленная Джоли с ВОГНУТУМ лицом!
Её ещё бы «оживить», тут же 3d модель?)
А девка то в конце страшна всё-таки. Чё-то не то. Но это моё личное мнение. :)
только мне так кажется что у неё нос посажен очень низко?
Артемия Андреича © в студию!!! =)
Пишите ещё! Я думаю не только мне будет интересно.
Что-то не так с девушкой. Мне кажется в глазах проблема. Не могу понять в чём именно, но она как-то не так смотрит. То-ли зрачки не такие, то-ли блика нижнего под зрачком не хватает.
Я попробовал инвертировать по горизонтали отражение в глазах, получилось вот так (справа). Кажется живее, а может я нифига не прав и так вообще невозможно (уже замозолились глаза).
Что-то не так с девушкой. Мне кажется в глазах проблема. Не могу понять в чём именно, но она как-то не так смотрит. То-ли зрачки не такие, то-ли блика нижнего под зрачком не хватает.
Я попробовал инвертировать по горизонтали отражение в глазах, получилось вот так (справа). Кажется живее, а может я нифига не прав и так вообще невозможно (уже замозолились глаза).
Спасибо, действительно интересно, хотя результаты, имхо, спорны )
Согласен со многими вышеотписавшимися товарищами: 1) Получилась ~Жоли (в основном, из-за губ, и формы лица) 2) Светлые цвета волос и глаз и выражение лица придают образу холодность (а не «ангельность»)
И самое главное — получившийся «сборный образ» может и красив сам по себе, но как бы из-за самого алгоритма его создания — не обладает той ценной индивидуальностью, которая желательна для «лица компании», имхо.
Проще уж, наверное, было отфоткать живую модель =)
Впрочем, повествование интересное, работа, несомненно проделана большая, кропотливая.
Согласен со многими вышеотписавшимися товарищами: 1) Получилась ~Жоли (в основном, из-за губ, и формы лица) 2) Светлые цвета волос и глаз и выражение лица придают образу холодность (а не «ангельность»)
И самое главное — получившийся «сборный образ» может и красив сам по себе, но как бы из-за самого алгоритма его создания — не обладает той ценной индивидуальностью, которая желательна для «лица компании», имхо.
Проще уж, наверное, было отфоткать живую модель =)
Впрочем, повествование интересное, работа, несомненно проделана большая, кропотливая.
Моя девушка мне больше нравится… и это радует!
Спасибо, что улучшили настроение =)
Спасибо, что улучшили настроение =)
такое ощущение что у вас получилась девушка которая чем-то болеет!
лого крутое.
год- два назад израильские математики написали программу которая вроде как расчитывает алгоритм различных отрезков между чертами лица, сюжет по нтв был. одна из приоритетных сфера использования- рекламная. Вы пошли дальше- вырезали три похожих тетки из купленного у метро кул- гел, на бабло заказчика наняли троих тридешников которые сделали вам рендер в который вы еще наверняка вмазали добрый десяток слоев в фотошопе и что в итоге- охуэнный постер для новой игры на play station? нет!- для сайта ценных бумаг имедж!
маньяки.
год- два назад израильские математики написали программу которая вроде как расчитывает алгоритм различных отрезков между чертами лица, сюжет по нтв был. одна из приоритетных сфера использования- рекламная. Вы пошли дальше- вырезали три похожих тетки из купленного у метро кул- гел, на бабло заказчика наняли троих тридешников которые сделали вам рендер в который вы еще наверняка вмазали добрый десяток слоев в фотошопе и что в итоге- охуэнный постер для новой игры на play station? нет!- для сайта ценных бумаг имедж!
маньяки.
очень интересная статья, продолжайте писать
Лицо получилось «правильное», но мертвое. :( Трудно конкурировать с матушкой-природой. :)
Девушка бесспорно красива, на мой вкус так сказать :)
Мое мнение, было наверное лучше, если прическа не подчеркивала абсолютную симметрию, абсолютная симметрия во всем в лице уж очень скучна.
Мое мнение, было наверное лучше, если прическа не подчеркивала абсолютную симметрию, абсолютная симметрия во всем в лице уж очень скучна.
Создание сферической модели женщины в вакууме.
Ждем вариант в полный рост и с клубничкой :)
Почему то вспомнилась вот эта подшивка www.scribd.com/doc/8698332/The-Most-Beautiful-CG-Girls-Issue2 хотя часть работ из неё можно смело убрать, но есть и достойные.
Вашу девушку туда не включил бы из-за неоправданного использования симметрии.
Вашу девушку туда не включил бы из-за неоправданного использования симметрии.
Там нет самой крутой компьютерной дамы — Аки :)
Основные недостатки:
1) слишком холодный цвет (оттенок) глаз. Как описано, цитирую:
2) Слишком большие губы, или же слишком «узкий» овал лица — само по себе ни то, ни другое не является ошибкой, но вместе это выглядит нелепо.
PS: Накоплю, ангела приду заказывать к вам :)
1) слишком холодный цвет (оттенок) глаз. Как описано, цитирую:
А их цвет приведен к нейтрально серому и теперь они каждому кажутся своего цвета: кто-то видит желтоватые оттенки, кто-то красноватые, прочие — конечно голубой.Отсюда и все нарекания по поводу глаз. Такого серого цвета в природе нет — всегда с голубым, зеленым, желтоватым оттенком (или их комбинациями).
2) Слишком большие губы, или же слишком «узкий» овал лица — само по себе ни то, ни другое не является ошибкой, но вместе это выглядит нелепо.
Прошу понимать, что нашей целью было представить образ программы и не более…IMHO: задача выполнена на пять с небольшим минусом.
PS: Накоплю, ангела приду заказывать к вам :)
А может одну родинку добавить, как бы небольшой некритичный баг? Программы без багов не бывает, это знает любой начинающий и профессиональный программер. Да и симметрия будет не так видна.
Епт. А вам не приходило в голову что этот идеал, по методологии его получения — фейк.
И по результату, кстати, тоже… Кукла она резиновая с ярковыраженной диспропорцией черт лица. И волосы сидят как влитые. Видите небольшой наклон головы? Волосы должны подчинятся законам графитации, а не липнуть к модели.
Дайте мне супермодель и фотошоп, и я повторю подвиг в два раза быстрее и в два раза реалистичнее, изменив черты лица так, чтоб авторские права не были нарушены.
* это я образно говорю «дайте», есть у меня уже все.
И по результату, кстати, тоже… Кукла она резиновая с ярковыраженной диспропорцией черт лица. И волосы сидят как влитые. Видите небольшой наклон головы? Волосы должны подчинятся законам графитации, а не липнуть к модели.
Дайте мне супермодель и фотошоп, и я повторю подвиг в два раза быстрее и в два раза реалистичнее, изменив черты лица так, чтоб авторские права не были нарушены.
* это я образно говорю «дайте», есть у меня уже все.
Хорошо пойдет на логотип Скайнета или компьютера из HL:Portal, или из космической одиссеи, или Матрицы. Такой себе идеально-женский мертвый искусственный интеллект.
Девушка очень красивая, но волос мало))
Да хрен с ней, с этой бабой. Что мы этим сайтом продаем? Целевая аудитория хочет бабу? Или директору АСК-Софт бабы не хватало на сайте?
Итого: картинка — 5+, сайт 3-.
Руки золотые, мозга нет. Основной упрек адресован арт-диру, или кто там управлял созданием сайта! Наймите кого нить нормального на планирование проекта, а сами рисуйте красивые картинки!
Блин, обидно, когда талант явно присутствует, а в результате все равно ужас.
Итого: картинка — 5+, сайт 3-.
Руки золотые, мозга нет. Основной упрек адресован арт-диру, или кто там управлял созданием сайта! Наймите кого нить нормального на планирование проекта, а сами рисуйте красивые картинки!
Блин, обидно, когда талант явно присутствует, а в результате все равно ужас.
На мой взгляд она как кукла получилась, в том смысле что не живая. Для более эффектного результата, я бы придал бы ей какую то эмоцию. Если посмотреть на оригиналы то иногда напрашивается какая-нибудь фраза описывающая настроение, эмоцию. Тут же ее нет. Если бы в нее вселить эту «жизнь» было бы гораздо лучше.
Для компьютерной модели — вроде как красиво. А в жизни если такая встретится, не уверен что влюбишься.
бгг… идеальная девушка — крашенная блондинка))
Глаза бы ей поестественнее…
процесс здорово описан. мне понравилось. побольше бы таких вот «объяснений». Но если честно, то результат мне не очень понравился
хорошая заметка… вдохновляет…
Хорошая работа проделана. И подход хороший.
Глаза пугают =/ Не натурально как-то
А вообще симпотишная, но не идеальная… но на раб стол поставить хочется )))
А вообще симпотишная, но не идеальная… но на раб стол поставить хочется )))
Вот так мы и отходим от природной красоты.
Как невозможно создать идеальную программу, так невозможно нарисовать идеальную девушку.
Гораздо интересней смотрелось бы настоящее, умело сфотографированное лицо,
что подчеркнуло бы еще и то, что ваши программные продукты — направлены на работу для человека, а не на коммуникейшн с роботоподобными такими вот созданиями.
Как невозможно создать идеальную программу, так невозможно нарисовать идеальную девушку.
Гораздо интересней смотрелось бы настоящее, умело сфотографированное лицо,
что подчеркнуло бы еще и то, что ваши программные продукты — направлены на работу для человека, а не на коммуникейшн с роботоподобными такими вот созданиями.
А мне, вон очень понравилась, но шея и одежка как-то выпадают из композиции — слишком замыленные что-ли… Отвлекают.
Ну и да, симметрия — зло.
Ну и да, симметрия — зло.
Эта заметка лучше других объясняет почему в стране кризис. Если бы за идею такое делалось — было бы понятно, но за деньги заказчика…
Какая то не живая она у вас получилась.Но все равно пишите интересно.
не красивая получилась девушка.
А идеал? Как Вы его определили? :-)
P.S. И выглядит она не естественно.
А идеал? Как Вы его определили? :-)
P.S. И выглядит она не естественно.
интересный у вас бюджет.
а что за силуэт отражается в глазах? скрипач?
Удивительно отталкивающее лицо получилось.
Лучший вариант — отмеченный красной галочкой. Самый человечный. А так я такой результат в Final Fantasy видел :)
Поговорим о другом. Я так понимаю, слоган тоже вы придумали? Пардон, но как по мне, фраза «Абсолютная точность» для программы финансового учета недопустима. У всех подобных программ абсолютная точность, если косяков в коде нету :)
Поговорим о другом. Я так понимаю, слоган тоже вы придумали? Пардон, но как по мне, фраза «Абсолютная точность» для программы финансового учета недопустима. У всех подобных программ абсолютная точность, если косяков в коде нету :)
Учёные проводили исследование, на тему, какие лица и фигуры привлекают М и Ж.
Оказалось, что какого бы типа(форма глаз, ушей, носа, форма груди...) ни были сами подопытные, всем нравятся одни и те же люди — во всяком случае, так они говорили, а точней оценивали предложенных кандидатов.
Второй вывод оффтоп, но всё же: при этом когда дело дошло до выбора сексуального партнёра(из тех же людей, но уже на основании личного общения) — выбор мягко говоря оказался иным.
Оказалось, что какого бы типа(форма глаз, ушей, носа, форма груди...) ни были сами подопытные, всем нравятся одни и те же люди — во всяком случае, так они говорили, а точней оценивали предложенных кандидатов.
Второй вывод оффтоп, но всё же: при этом когда дело дошло до выбора сексуального партнёра(из тех же людей, но уже на основании личного общения) — выбор мягко говоря оказался иным.
Спасибо за статью, читать было интересно.
Но девушка получилась ужасно (на мой личный взгляд).
Холодная и жестокая, меня бы только отпугнула.
Но девушка получилась ужасно (на мой личный взгляд).
Холодная и жестокая, меня бы только отпугнула.
Идеал недостижим, посему нужно было поступить так
Отличный способ освоить бюджет наивного заказчика.
Научите меня так же моделить и я вам ТАКИХ идеалов наделаю...:))) А вообще симпотно вышло, качественно.
Плюсанул
Плюсанул
Она не русская.
Годится, но только если она нужна в разных ракурсах. Если просто ради одной фотки, то можно обойтись фотошопом, тем более для веба.
Но, разумеется, для показа заказчику «как мы для вас старались» — то что надо.
Но, разумеется, для показа заказчику «как мы для вас старались» — то что надо.
Че-то не с ямочкой под носом, не знаю как называть. Красота в остальном.
кто ж строит идеальную девушку по лицу! :))
Жесть
Тупо получилась Джоли в роли анимешного персонажа.
Причем выглядит, как дура =))
Тупо получилась Джоли в роли анимешного персонажа.
Причем выглядит, как дура =))
по-моему. волосы чуть высковато как-то получились… отделились от головы. ну и насчет симметрии вопрос спорый, но вообще — и работа, и, в особенности, оформление статьи — шикарно!
По-моему, девушка немного напряжена. ;-)
А надувные фигуры делаете на заказ?
Предыдущий разработчик в процессе создания аналогичного проекта S1m0ne лишился глаза, по-моему из-за рака.
Красиво, но всё-таки большие губы не пропорциональны лицу. Они как пришитые. У Джоли они лучше смотрятся…
А губки то работящие…
круто
Пишите обязательно, добавил в избранное! Всегда интересен процесс ;)
Встретил бы такую на улице — испугался бы. Девушка-киборг получилась.
Да, и чего у нее вместо бровей павлиньи перья? :)
Да, и чего у нее вместо бровей павлиньи перья? :)
Надо было найти красивую девушку (у нас их много), найти хорошего фотографа и сфотографировать. Всё. А потом радоваться большому количеству свободного времени для более интересных занятий.
Девушка страшная. Извините.
Девушка страшная. Извините.
Ну и ужас.
В Сатурне делали по-другому — снимали живую итальянскую модель, фотошопили под робота и показывали фактически голой. Потом деньги закончились, взяли немецкую модель, но принцип остался тот же.
В Сатурне делали по-другому — снимали живую итальянскую модель, фотошопили под робота и показывали фактически голой. Потом деньги закончились, взяли немецкую модель, но принцип остался тот же.
Жуткие, пугающие, безжизненные глаза. Даже немного страшно в них смотреть. Зря, наверное, вы зрачки таким цветом сделали.
Руби от ATI мне нравится намного больше :)
Руби от ATI мне нравится намного больше :)
Да, лучше было найти обычную девушку, чуть пофотошопить, увеличить грудь до 3-4 и пошло бы на ура)
А вообще стремление создавать идеал, конечно, похвально, но чревато. Впрочем, это цель в жизни любого рекламиста — давать людям их мечты и идеалы.
А вообще стремление создавать идеал, конечно, похвально, но чревато. Впрочем, это цель в жизни любого рекламиста — давать людям их мечты и идеалы.
Взгляд — нечеловеческий!
Но красива, не откажешь :)
Но красива, не откажешь :)
нет сил читать все комменты, скорее всего уже говорили это :) но я все равно скажу: несмотря на все усреднения, получилась просто анджелина джоли с другой прической! :)
Глаза безжизненные… взгляд андроида, губы ей не очень идут)
Работа огромная, но усилия стоили того :) Ребят — отлично получилось.
Хаха! Оказывается, идеальная женщина — это крашеная блондинка :)
А мне очень понравилось. Порадовало, что даже в эту не самую важную идею, было вложено столько труда. И еще показательно то, что в 3D можно слепить все что душе угодно. Даже образ своей мечты.
Автору большой респект! Очень наглядно и познавательно!
Побольше таких статей!
Автору большой респект! Очень наглядно и познавательно!
Побольше таких статей!
Девчушка замечательная получилась. Молодцы)
добавьте какую-нибудь «неидеальность»… красивое лицо — когда недостатки выгодно замаскированы, а достоинства не навязчиво подчеркнуты.
Как создать идеал?
Ну во-первых есть Вероника. Во-вторых можно просто взять японку ^___^
Ну во-первых есть Вероника. Во-вторых можно просто взять японку ^___^
Получилась девушка народов Арий с серыми глазами! )))) Только вот причёска глупая…
а, по-моему, глаз вообще нет. Программа зияет своей нечеловечностью.
В общем идеала не вышло. «Идеал» вообще по определению штука недостижимая, так что лучше бы дали шанс живой девочке)
Впрочем, эксперимент стоил того, чтобы его осуществить!)
Впрочем, эксперимент стоил того, чтобы его осуществить!)
хммм… что-то мне идеал не очень понравился, в плане как «идеальная девушка»
а вообще, имхо, идеальная девушка у каждого своя :-)
а вообще, имхо, идеальная девушка у каждого своя :-)
Сейчас присмотрелся к тётенькам, которых в качестве образцов использовали. Они же практически одинаковые! Одинаковые носы. Форма губ очень похожа. У второй и третьей форма лица. У всех троих одинаковые брови. У первой и второй похожи глаза. Вывод — для создания идеальной женщины у вас в команде слишком шаблонные вкусы :).
Всё выше изложенное чисто мысли вслух не претендующие на истинность в последней инстанции. Но я всё равно прав :).
Всё выше изложенное чисто мысли вслух не претендующие на истинность в последней инстанции. Но я всё равно прав :).
я бы вдул
Глаза дикие, волчьи — и вы еще называете их «не хищными»?
а почему только лицо?=) айда Всю ;)
А в итоге — Шэрон Стоун.
Мне кажется, что стоит добавить легкую ухмылку как тут www.shiloffgroup.com/habr/askina/askina_13.jpg
Тогда лицо станет более живым.
Тогда лицо станет более живым.
искренне ваша, Блонджелина Джоли…
Мля, столько спецов собралось :)
— @Mastyf
Круто :) Выкладывайте работы потихоньку — интересно.
— @Mastyf
Круто :) Выкладывайте работы потихоньку — интересно.
Может Вы ее создавали для Терминатора — 4?:)) или готовите «свою» красавицу на кастинг для пятого терминатора?:) она выглядит как идеальный киборг-убийца :)
Неестественный образ у вас получился. Ну не похожа она на идеальную девушку. Угадывается в ней нечто синтетическое, потом начинаешь сомневаться что это вообще человек. Но вы ведь образ для программы создавали… эдакая идеальная, выверенная до мелочей, нечеловеческая, спроектированная красота.
И по-моему это, простите, охуительно прекрасно и здорово!!)) Супер!!!
И по-моему это, простите, охуительно прекрасно и здорово!!)) Супер!!!
Японцам не пробовали продать?
Какая-нибудь Honda или Sony могли бы заинтересоваться для реализации головы женственного киборга:)
А то они у них обычно такие уродливые: asimo.honda.com/
Какая-нибудь Honda или Sony могли бы заинтересоваться для реализации головы женственного киборга:)
А то они у них обычно такие уродливые: asimo.honda.com/
Уж поверьте, они неспроста именно такие уродливые.
До меня что то не дошел ваш английский юмор…
Растолкуйте пожалуйста, почему?
Растолкуйте пожалуйста, почему?
Потому что похожий на человека кибер, который при этом по движениям совсем не человек — это censored как страшно, и ни фига не подходит для продвижения технологии. Гораздо лучше подходит робот с ярко выраженной комической внешностью, и смешно двигающийся. В отображении же внешности на компьютере японцы очень и очень серьёзно продвинулись, но всё же в анимационных лентах по-прежнему deformed персонажи, именно по той причине, что по движениям самые похожие на человека модели вычисляются меньше чем за минуту.
Вы намерено делали ее не натуральной, потому что глаза выглядят как в аниме каком-то типа Final Fantasy.
А вообще я думал уже есть программы синтеза образов, а тут все ручками…
А вообще я думал уже есть программы синтеза образов, а тут все ручками…
Парни, тат многие хают что модель не получилась, неестественная, неидеальная девушка. Для поставленной задачи — а именно сделать женственный образ программы, реализация сделана на пять! Да, это программа, и холодный пересвеченный образ об этом и говорит.
У проектировщиков всё получилось. Учитывая, что ранее опыта создания таких максимально очеловеченых образов у них небыло, нада ставить питиорку с плюсом.
У проектировщиков всё получилось. Учитывая, что ранее опыта создания таких максимально очеловеченых образов у них небыло, нада ставить питиорку с плюсом.
Некрасивая и ненастоящая… стоило ли? Но я понимаю, что хочется, комуж не хочется))
Девушка, безусловно, получилась красивая. Но многие не могут оценить, поскольку отсутствует мимика. По этой же причине многие потрясающие в реальной жизни девушки выглядят намного хуже на фотографиях (или наоборот), а выразительно прорисованная стиковая или пиксельартовая барышня может быть более привлекательной, чем неудачно сфотографированная реальная модель с идеальными пропорциями. Так что имхо с задачей олицетворения программы справились великолепно, но конкретный образ (если он единственный используемый) выбран не совсем удачно. А если добавить сиськи, то еще выразительнее будет.
Позволил себе немного по экспериментировать. Возможно в натуральными глазами красивее?
да!
Так девушка получается совсем обычной, все таки идея в том чтобы сделать ангела.
Правда странный ангел — красит корни волос в черный цвет ;)
Правда странный ангел — красит корни волос в черный цвет ;)
она не корни красит, а остальные волосы :) корни-то как-раз родной цвет имеют. Судя по бровям.
Ну это какгбэ я пошутил так тонко) Есть такой анекдот: «никогда не мог понять двух вещей — почему самолеты летают и почему блондинки красят корни в черный цвет».
Юмор в том, что ангел изначально должна быть блондинкой, и получается что это либо поддельный ангел, либо тупой (зачем корни красить в черный цвет?))
Юмор в том, что ангел изначально должна быть блондинкой, и получается что это либо поддельный ангел, либо тупой (зачем корни красить в черный цвет?))
А вы видели Ангелов?
Этот экземпляр симпатичный, но больше похож на Аггела, а не на Ангела;)
(Аггелы — это Демоны, тобишь падшие Ангелы)
Этот экземпляр симпатичный, но больше похож на Аггела, а не на Ангела;)
(Аггелы — это Демоны, тобишь падшие Ангелы)
«Природа ангелов»:
«По своей природе ангелы суть деятельные духи, имеющие разум, волю, знание. Они служат Богу, исполняют Его промыслительную волю и прославляют Его. Они — духи бесплотные, и поскольку принадлежат к миру невидимому, не поддаются лицезрению нашими телесными очами. „Когда ангелы, наставляет преп. Иоанн Дамаскин, по воле Божьей являются достойным людям, то являются не такими, каковы сами в себе, а в таком преображенном виде, в каком плотские могут видеть их.“ В повествовании книги Товита ангел, сопровождающий Товита и его сына, сказал им о себе: „все дни я был видим вами, но я не ел и не пил, а только взорам вашим представлялось это“ (Товит. 12:19).»
«По своей природе ангелы суть деятельные духи, имеющие разум, волю, знание. Они служат Богу, исполняют Его промыслительную волю и прославляют Его. Они — духи бесплотные, и поскольку принадлежат к миру невидимому, не поддаются лицезрению нашими телесными очами. „Когда ангелы, наставляет преп. Иоанн Дамаскин, по воле Божьей являются достойным людям, то являются не такими, каковы сами в себе, а в таком преображенном виде, в каком плотские могут видеть их.“ В повествовании книги Товита ангел, сопровождающий Товита и его сына, сказал им о себе: „все дни я был видим вами, но я не ел и не пил, а только взорам вашим представлялось это“ (Товит. 12:19).»
Оо… за шутку про блондинок спасибо. Такой еще не слышал :) Возьму на заметку.
пролистывая страницу мельком глаза увидел изменение цвета глаз! Не ангел, а демон! *WALL*
А вот тут можно посмотреть самых красивых девушек сделанных в 3D и 2D
www.3dm3.com/competition/cggirls3/
www.3dm3.com/competition/cggirls/
www.3dm3.com/competition/cggirls3/
www.3dm3.com/competition/cggirls/
девушка красивая, сайт ужасен.
Девушка получилась симпотная, хотя и не идеальная (или слишком идеальная — и поэтому не идеальная :)
Есть что-то ненастоящее и это чувствуется сразу, но описание процесса — завораживает однозначно!
Еще подобные топики в Хабрастудию!)
Есть что-то ненастоящее и это чувствуется сразу, но описание процесса — завораживает однозначно!
Еще подобные топики в Хабрастудию!)
Результат не зацепил (опять же, идеалы — у всех свои), но то как вы подошли к вопросу работы над всем этим — вызывает восхищение :). Процесс работы зацепил.
а мне понравилось
поставил на рабочий стол
полюбуюсь пару дней
поставил на рабочий стол
полюбуюсь пару дней
спорный подход, по моему мнению, к методу создания идеальной девушки.
Почему усредненная девушка должна быть идеальной?
Почему усредненная девушка должна быть идеальной?
Да. Круто. «На вкус и цвет товарищей нет… Поэтому собрали всех красавиц и выбрали трех» (на свой вкус). Во подход!
А вообще, я как-то работал с не очень хорошим иллюстратором который во всех мужских персонажах бессознательно рисовал себя. Вот и у вас получилась девица, которая отражает субъективные взгляды художника на успехи косметической медицины, а совсем не идеальный образ.
А вообще, действительно непонятно зачем было собирать всех красавиц на одном рабочем столе, чтобы потом нарисовать Анджелину Джоли.
А вообще, я как-то работал с не очень хорошим иллюстратором который во всех мужских персонажах бессознательно рисовал себя. Вот и у вас получилась девица, которая отражает субъективные взгляды художника на успехи косметической медицины, а совсем не идеальный образ.
А вообще, действительно непонятно зачем было собирать всех красавиц на одном рабочем столе, чтобы потом нарисовать Анджелину Джоли.
Ошибка была изначально — невозможно создать идеальное лицо из фрагментов совершенно разных типов лиц. В результате и получилась обезумевшая Шерон Стоун с ртом Анжелины Джоли.
Кстати, насчет рта (губ) — уж слишком характерные и нестандартные они у Джоли, так что здесь видно за километр, откуда их прилепили. Лучше бы изменить… в более правильную (изящную) сторону.
А насчет глаз — лучше изменить их цвет на более естественный — немного меньше станет безумство модели. Оч хорошо видно на примере от war_hol.
Кстати, насчет рта (губ) — уж слишком характерные и нестандартные они у Джоли, так что здесь видно за километр, откуда их прилепили. Лучше бы изменить… в более правильную (изящную) сторону.
А насчет глаз — лучше изменить их цвет на более естественный — немного меньше станет безумство модели. Оч хорошо видно на примере от war_hol.
s51.radikal.ru/i131/0904/9f/641be93d4694.jpg
похолоднее :)
похолоднее :)
ещеб щитину и вылитый Сергей Зверев, третья номинантка и так лучше всех была)
отлично, спасибо!
в бизнес линч не кидали? интересно будет позырить))
«Объясните мне, пожалуйста, зачем нужно искусственно фабриковать ..., когда любая баба может его родить когда угодно!» ©
В фильме S1m0ne ученый создал идеальную девушку в качестве интерфейса к искусственному интеллекту. Правда там снималась реальная актриса. Но идея близка вашей:
А Аскине я бы вдул, кстати.
Топик обалденный! Результат получился отличный! С каждой актрисы по «кусочку» внешности! :)))
Работа титаническая, завидую.
а что, симпатичная крашеная блондинка получилась :)
Модель вашу, таки оживили!
Правда несколько изменили прическу, но в остальном вашей линии придержались!
Не верите?
Вот — ua.fishki.net/picsw/022009/19/demotivator/018.jpg ;-)
Правда несколько изменили прическу, но в остальном вашей линии придержались!
Не верите?
Вот — ua.fishki.net/picsw/022009/19/demotivator/018.jpg ;-)
зеленоватые брови? хм…
На сайте девушка Очень сильно привлекает внимание к себе, а не к сайту, что Очень затруднило для меня чтение того, чтоже это за программа. Но к сожалению так и не понял (прочитал пару абзацев...). Два раза открывал сайт — х.з почему — было желание закрыть.
Эта… какая-то стремная))
На ресницах прокололись :) Симметричны один в один.
говно ваша анжелина.
А по-моему, клёво. Девушка нереальная, но красивая =)
Стоило бы поучится у японцев и корейцев — даже у них лица живее получаются.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Как создать идеал?