Желание стать эффективнее и производительнее приводит многих дизайнеров к поиску методов улучшения рабочего процесса. Одно из распространённых решений — использование нескольких мониторов, способное дать значительные преимущества. В этой статье рассматриваются «за» и «против» такого решения.
Наибольшее преимущество — это, конечно, рост производительности труда.
Было проведено немало исследований, которые пытались подсчитать как именно меняется производительность труда от внедрения мульти-мониторной системы. В соответствии с исследованием Jon Peddie Research производительность вырастает на 42%.
В отчёте Pfeiffer 2005 года говорится что в результате повышения производительности, инвестиция во второй монитор (или увеличение диагонали первого) может дать годовой прибыли до нескольких тысяч американских долларов.
Исследование проведённое Университетом Юты совместно с NEC обнаружили 10% увеличение производительности и 20% уменьшение числа ошибок (не считая уменьшения количества стресса) для тестовой группы работников с несколькими мониторами. Фирма в которой проводился эксперимент получила 600% прибыли на эту инвестицию. Из отчёта: «и 24˝ широкоэкранник, и два 20˝ экрана оказались значительно эффективнее чем один 20˝… Для работы с электронными таблицами два 20˝ оказались слегка эффективнее чем один 24˝». Однако, в этом же отчёте указывается что производительность перестаёт повышаться и даже иногда снижается, если размер диагонали становится слишком большим.
Большинство дизайнеров задействуют в своей работе несколько программ за раз. Возможно вы преключаетесь туда-обратно между Фотошопом и Иллюстратором, или между набором из HTML-редактора, браузера и FTP. Как бы то ни было, очень редко бывает чтобы дизайнер работал с одной единственной программой и периодически не переключался между задачами. Поэтому наличие второго монитора может значительно снизить издержки от этого «жонглирования» окнами и повысить вашу производительность.
Если вам важно быть доступным для своих клиентов или оставаться на связи с коллегами по работе, возможно второй экран позволит проще достичь этих целей.
Вместо того чтобы использовать единственный экран для всего-всего в своей работе, можно выделить отдельный экран для постоянно открытых почты или твиттера. Хотя подобная практика обычно ассоциируется, наоборот, с падением производительности, наличие второго экрана для этих целей может помочь вам оставаться сосредоточенным на работе, в то же время позволяя быстро глянуть на входящие (и ответить тоже быстро быстро) с миниальными влиянием на основную работу.
Многие работают на ноутбуках и не проводят весь день на одном рабочем месте. Это позволяет дизайнеру иметь рабочий офис с двумя экранами, не теряя при этом гибкости в выборе рабочего места, так как присоединить/отсоединить второй монитор и перебраться на новое место очень просто.
Дизайнеры не только работают одновременно с несколькими программами, но и разделяют данные между ними, например копируя код из одного приложения в другое, или открывая созданное в Фотошопе изображение в Дримвивере. Всем этим вещам можно придать гибкость с помощью второго экрана. Перемещаться с экрана на экран часто проще чем постоянно жать Alt-Tab на одном.
Некоторые участвуют в видео-конференциях с клиентами или коллегами. Если на одном экране можно расположить окно Скайпа, на другом всегда можно поглядеть информацию в которой возникла необходимость при разговоре. Ведь в большинстве случаев требуется что-то поглядеть на компьютере: сайты, макеты и т. п.
В работе дизайнера часто требуется внимание к деталям. Порой требуется сравнить различные версии дизайна, проверить как нечто ведёт себя в разных браузерах. Во всех этих ситуациях проще, быстрее и эффективнее сравнивать соседние экраны, чем постоянно переключаться между окнами.
Вероятно наибольший недостаток нескольких мониторов состоит в увеличении риска отвлечься от дел. Достаточно легко отвлечься когда работаешь и с одним монитором, но ещё легче если добавить второй.
Я уже упоминал возможность использования второго монитора чтобы держать электронную почту и твиттер всё время на виду. В то время как коммуникации будут протекать быстрее и легче, без некоторого сосредоточения это может и убить производительность. Зависит от вашего персонального рабочего процесса и предпочтений.
С технической точки зрения, есть такой недостаток что мощность видео-карты разделяется между всеми подключёнными мониторами. В зависимости от конфигурации компьютера и набора ваших программ, производительность системы может разниться.
К сожалению, нехватка свободного места на столе легко может стать помехой в борьбе за максимальную эффективность. К счастью, ЖК-мониторы занимают значительно меньше места чем их предшественники. Также, в качестве решения проблемы можно рассмотреть уборку на столе или приобретение оного бо́льших размеров.
Придётся потратиться. Хотя цены значительно снизились, это всё ещё может служить барьером, особенно если человек не уверен что ему понравится работать со вторым монитором.
Jeff Atwood из Coding Horror называет это Парадоксом Больших Мониторов: за очень большим монитором можно тратить слишком много времени на изменение размеров окон и их перемещение. Такой эффект незаметен на меньших мониторах, где чаще работают с одним распахнутым окном за раз.
______________
Плюс от меня лично (о чём прямо не упоминается): экран ноутбука не такой большой каким может стать второй монитор.
И минус: простое и эффективное некогда распахивание окна в Windows уже может оказаться чрезмерным — можно начинать думать о layout manager’ах и Ко.
P. S. пятый «pro» параграф «Sharing Data Between Applications Can Be Easier» какой-то совсем корявый у меня получился. Если кто справится с ним лучше — интересно было бы на это посмотреть, как чужие мозги работают.
P. P. S. спасибо авторам бесплатного словаря QDictionary, к которому, однако, не мешало бы прицепить словарь пополнее :-)
«ЗА»
+1) Производительности труда растёт
Наибольшее преимущество — это, конечно, рост производительности труда.
Было проведено немало исследований, которые пытались подсчитать как именно меняется производительность труда от внедрения мульти-мониторной системы. В соответствии с исследованием Jon Peddie Research производительность вырастает на 42%.
В отчёте Pfeiffer 2005 года говорится что в результате повышения производительности, инвестиция во второй монитор (или увеличение диагонали первого) может дать годовой прибыли до нескольких тысяч американских долларов.
Исследование проведённое Университетом Юты совместно с NEC обнаружили 10% увеличение производительности и 20% уменьшение числа ошибок (не считая уменьшения количества стресса) для тестовой группы работников с несколькими мониторами. Фирма в которой проводился эксперимент получила 600% прибыли на эту инвестицию. Из отчёта: «и 24˝ широкоэкранник, и два 20˝ экрана оказались значительно эффективнее чем один 20˝… Для работы с электронными таблицами два 20˝ оказались слегка эффективнее чем один 24˝». Однако, в этом же отчёте указывается что производительность перестаёт повышаться и даже иногда снижается, если размер диагонали становится слишком большим.
+2) Удобнее работать с несколькими программами одновременно
Большинство дизайнеров задействуют в своей работе несколько программ за раз. Возможно вы преключаетесь туда-обратно между Фотошопом и Иллюстратором, или между набором из HTML-редактора, браузера и FTP. Как бы то ни было, очень редко бывает чтобы дизайнер работал с одной единственной программой и периодически не переключался между задачами. Поэтому наличие второго монитора может значительно снизить издержки от этого «жонглирования» окнами и повысить вашу производительность.
+3) Отводим общению отдельный экран
Если вам важно быть доступным для своих клиентов или оставаться на связи с коллегами по работе, возможно второй экран позволит проще достичь этих целей.
Вместо того чтобы использовать единственный экран для всего-всего в своей работе, можно выделить отдельный экран для постоянно открытых почты или твиттера. Хотя подобная практика обычно ассоциируется, наоборот, с падением производительности, наличие второго экрана для этих целей может помочь вам оставаться сосредоточенным на работе, в то же время позволяя быстро глянуть на входящие (и ответить тоже быстро быстро) с миниальными влиянием на основную работу.
+4) Хорошо сочетается с работой на ноутбуке
Многие работают на ноутбуках и не проводят весь день на одном рабочем месте. Это позволяет дизайнеру иметь рабочий офис с двумя экранами, не теряя при этом гибкости в выборе рабочего места, так как присоединить/отсоединить второй монитор и перебраться на новое место очень просто.
+5) Разделение данных проще
Дизайнеры не только работают одновременно с несколькими программами, но и разделяют данные между ними, например копируя код из одного приложения в другое, или открывая созданное в Фотошопе изображение в Дримвивере. Всем этим вещам можно придать гибкость с помощью второго экрана. Перемещаться с экрана на экран часто проще чем постоянно жать Alt-Tab на одном.
+6) Можно звонить по Скайпу не теряя доступа к другим программам
Некоторые участвуют в видео-конференциях с клиентами или коллегами. Если на одном экране можно расположить окно Скайпа, на другом всегда можно поглядеть информацию в которой возникла необходимость при разговоре. Ведь в большинстве случаев требуется что-то поглядеть на компьютере: сайты, макеты и т. п.
+7) Проще сравнивать
В работе дизайнера часто требуется внимание к деталям. Порой требуется сравнить различные версии дизайна, проверить как нечто ведёт себя в разных браузерах. Во всех этих ситуациях проще, быстрее и эффективнее сравнивать соседние экраны, чем постоянно переключаться между окнами.
«ПРОТИВ»
−1) Риск отвлечься
Вероятно наибольший недостаток нескольких мониторов состоит в увеличении риска отвлечься от дел. Достаточно легко отвлечься когда работаешь и с одним монитором, но ещё легче если добавить второй.
Я уже упоминал возможность использования второго монитора чтобы держать электронную почту и твиттер всё время на виду. В то время как коммуникации будут протекать быстрее и легче, без некоторого сосредоточения это может и убить производительность. Зависит от вашего персонального рабочего процесса и предпочтений.
−2) Удар по производительности компьютера
С технической точки зрения, есть такой недостаток что мощность видео-карты разделяется между всеми подключёнными мониторами. В зависимости от конфигурации компьютера и набора ваших программ, производительность системы может разниться.
−3) Нехватка места на столе
К сожалению, нехватка свободного места на столе легко может стать помехой в борьбе за максимальную эффективность. К счастью, ЖК-мониторы занимают значительно меньше места чем их предшественники. Также, в качестве решения проблемы можно рассмотреть уборку на столе или приобретение оного бо́льших размеров.
−4) Деньги
Придётся потратиться. Хотя цены значительно снизились, это всё ещё может служить барьером, особенно если человек не уверен что ему понравится работать со вторым монитором.
−5) Слишком много места
Jeff Atwood из Coding Horror называет это Парадоксом Больших Мониторов: за очень большим монитором можно тратить слишком много времени на изменение размеров окон и их перемещение. Такой эффект незаметен на меньших мониторах, где чаще работают с одним распахнутым окном за раз.
______________
Плюс от меня лично (о чём прямо не упоминается): экран ноутбука не такой большой каким может стать второй монитор.
И минус: простое и эффективное некогда распахивание окна в Windows уже может оказаться чрезмерным — можно начинать думать о layout manager’ах и Ко.
P. S. пятый «pro» параграф «Sharing Data Between Applications Can Be Easier» какой-то совсем корявый у меня получился. Если кто справится с ним лучше — интересно было бы на это посмотреть, как чужие мозги работают.
P. P. S. спасибо авторам бесплатного словаря QDictionary, к которому, однако, не мешало бы прицепить словарь пополнее :-)
