theproof27 авг 2009 в 08:39

Загадка дня :)

1 мин

1.8K

Занимательные задачкиМатематика *

+20

119

Комментарии 119

liveder 27 авг 2009 в 08:41

google.com
Результаты для 2,5 х 2 = 3,5 (без кавычек):

liveder 27 авг 2009 в 08:42

упс… совсем туплю ^^

xzander 27 авг 2009 в 08:44

я думаю, что два процессора по 2,5 ГГц дадут производительность одно по 3,5Ггц

xzander 27 авг 2009 в 08:44

*одного

theproof 27 авг 2009 в 08:47

интересный вариант, про производительность вещь неоднозначная.
ответ неверен

maxshopen 27 авг 2009 в 08:46

Скидка в магазине? :)

theproof 27 авг 2009 в 08:47

ну только если в компьютерном ;)
нет

warmaxx 27 авг 2009 в 08:48

Это если система 32 разрядная, а в неё пихают много оперативы (2г+512м +2г+512м) максимально показывает около 3.5г =)

theproof 27 авг 2009 в 08:49

2,5 не дробить)

lexa0 27 авг 2009 в 12:44

Если система 32разрядная и ОС не умеет PAE.(а многие ОС умеют)

mirge 27 авг 2009 в 08:48

Два 2,5-дюймовых винчестера равны по объёму одному 3,5-дюймовому винчестеру?

theproof 27 авг 2009 в 08:51

размеры, объемы…
с таким сравнением можно сказать: две бочки высотой 2,5 м вмещают воды, как одна бочка высотой 3,5 м

сами себя запутываете :)

maxkhim 27 авг 2009 в 08:49

Это не имеет отношения к размеру HDD, например?

theproof 27 авг 2009 в 08:51

наводящие вопросы не разрешены, увы :)

maxkhim 27 авг 2009 в 09:32

Тогда вариантов может быть бесконечное количество. В качестве бреда начать можно с того что было две разные ИТ компании с названием «2.5» они объединились и стали называться «3.5»…

theproof 27 авг 2009 в 09:37

ради бога :) только это бесконечное количество не будет верным :)
а если к вечеру не будет правильного ответа, я сам вывешу его :)

maxkhim 27 авг 2009 в 09:39

только это бесконечное количество не будет верным

Почему? Будет.

chEbba 27 авг 2009 в 08:49

Первое что пришло на ум тоже было 2 процессора, ядра и т.п.
Потом пришел еще вариант с оперативкой (правда 2.5 это нексолько странно — 2 плашки, но реально) и ограничениями 32 разрадной ОС или другие огранчиения железа/архитектуры

chEbba 27 авг 2009 в 08:49

уже выше предложили, чорт =)

tehmoose 27 авг 2009 в 08:52

2 x 2.5" = 1 x 3.5"

theproof 27 авг 2009 в 08:55

как-то неявно вы выразились
в 3,5" отсек можно и один 2,5" винчестер посредством салазок поместить :)

но отчасти вы близки

Tagrim 27 авг 2009 в 08:56

диагональ прямоугольника 2х2,5 единиц равна 3,5 :)

Shoohurt 27 авг 2009 в 08:58

Это как?

maxshopen 27 авг 2009 в 09:02

Ну он имел ввиду, что диагональ квадрата со стороной 2.5 равна 3.5

theproof 27 авг 2009 в 09:03

ага, точно про квадрат.

ответ подходит, но какой-то он некомпьютерный, а математическо-геометрический :)

так что хоть и да, но нет

dzlk 27 авг 2009 в 09:10

А диагональ такого квадрата не равна 2.5*sqrt(2)?

maxshopen 27 авг 2009 в 09:16

Само собой.
2.5 * sqrt(2) = 2.5 * 1.41421 = 3.5355 ~= 3.5

В уме диагональ примерно проще всего быстро посчитать умножая на 1.4

DibrovLALALA 28 авг 2009 в 07:02

не не) он сказал прямоугольника)

maxshopen 28 авг 2009 в 22:22

по секрету — квадрат тоже прямоугольник )

DibrovLALALA 29 авг 2009 в 09:49

ну это да, но прямоугольника 2х2,5 единиц явно трудно назвать квадратом) чую конечно что ошибаюсь)

CaptainFlint 3 сен 2009 в 05:55

«Эллипс — это круг, вписанный в квадрат размерами 2x4.» :-)

theproof 27 авг 2009 в 09:00

ничегонепонимаю (с)

Shoohurt 27 авг 2009 в 08:56

Интересная задача :) А перенесите в блог habrahabr.ru/blogs/zadachki/

theproof 27 авг 2009 в 09:00

перенес :)

XaocCPS 27 авг 2009 в 09:02

2.5x2 = 3.5

x= 3.5/5

;-)

theproof 27 авг 2009 в 09:04

в уравнении нет икса :)

nsinreal 27 авг 2009 в 09:08

Вы его не видите?

cblp 27 авг 2009 в 09:49

Если это умножение, то напишите «×», потому что сейчас там буква «ха».

theproof 27 авг 2009 в 09:50

все поняли — это главное :)

strk 27 авг 2009 в 10:30

«Вот он ->»
:)

Yanis 27 авг 2009 в 11:12

Опередил :P
Я думал, что я один, кто подумал, что ответ 0.7

tyaga 27 авг 2009 в 09:06

Что-то про raid, я думаю.

n0uk 27 авг 2009 в 09:09

Как-то так, например :).

IDLE 2.6
>>> class DataType(object):
	def __init__(self, x, y):
		self.x = x
		self.y = y
	def _abs(self):
		return self.x * 5 + self.y
	def __eq__(self, obj):
		if isinstance(obj, DataType):
			return self._abs() == obj._abs()
		else:
			return False

		
>>> DataType(2, 5 * 2) == DataType(3, 5)
True

theproof 27 авг 2009 в 09:11

увы, я ничего не смыслю с программировании :)

Habroche 27 авг 2009 в 09:16

Дыскета

theproof 27 авг 2009 в 09:18

что дискета? :)

desterman 27 авг 2009 в 09:20

видимо подразумевалась ёмкость, хотя я не припоминаю именно 2,5"
зато ёмкость 2" была 720 кбайт, а 3,5" ровно в 2 раза больше

XaocCPS 27 авг 2009 в 09:22

дискеты блыи пятидюймовые
видимо имеется в виду, две стороны (половины) одной пятидюймовой дискеты равны по объему одной трехдюймовой?

desterman 27 авг 2009 в 09:23

да много стандартов было разных в те времена

XaocCPS 27 авг 2009 в 09:24

может быть, но про двухдюймовые дискеты не приходилось слышать :)

Habroche 27 авг 2009 в 09:21

Ну она, знамянитая — сторона у её ~2,5'', а сама 3,5'' в диаганалях. 2 — квадрат.

theproof 27 авг 2009 в 09:22

про квадрат было выше :)

Habroche 27 авг 2009 в 09:35

Всё от дискеты отстать не могу. Высота отсека 2,5 см, их два. Но бред какой-то, по-моему.

theproof 27 авг 2009 в 09:38

высота отсека? нет

pedagog 27 авг 2009 в 09:19

Может быть объем (в метрах³) двух винчестеров 2,5" = объему одного 3,5"!

theproof 27 авг 2009 в 09:20

думаю нет, учитывая что винчестеры бывают разной толщины

xzander 27 авг 2009 в 09:21

высота двух HDD 2,5'' равна высоте одного HDD 3,5'', а именно 25мм

theproof 27 авг 2009 в 09:23

неа, старые 2,5 " винты высотой 12мм, новые 9мм, а совсем новые и большие — опять 12мм.
да и среди 3,5" слимы всякие есть ;)

morff 27 авг 2009 в 09:23

2$*2,5=3,5€

theproof 27 авг 2009 в 09:27

нет, никаких валют :)

Alex_EXEcuter 27 авг 2009 в 09:26

элементарно, Ватсон — при x=10/7

XaocCPS 27 авг 2009 в 09:29

Холмс, вы ошиблись, при x = 0.7

theproof 27 авг 2009 в 09:31

миссис Хадсон приготовила прекрасную овсянку, к столу! :)

XaocCPS 27 авг 2009 в 09:32

миссис Хадсон пора уже ответ назвать :-)

theproof 27 авг 2009 в 09:39

м.Хадсон ответа не знает, а я скажу его чуть позже.
нельзя же так сразу карты раскрывать, найдется тот, кто угадает.

GHS 27 авг 2009 в 09:28

Капча такая. Иногда при генерации интересные варианты попадаются =)

cblp 27 авг 2009 в 09:30

#DEFINE x -1+

morff 27 авг 2009 в 09:36

Переформулируем 2,5*2 = (1,5+1)*2.
Начнем вбивать «как видим» на калькуляторе 1,5 + 1 * 2.
Получим 3,5 =))

theproof 27 авг 2009 в 09:40

1. никаких математик.
2. пишете скобочки, а калькулятор у вас простой и он их не умеет :)

chEbba 27 авг 2009 в 09:36

Вспомнилась вся эта «магия чисел», вот, практически, наглядный пример, что на любые числа можно много чего придумать =)

theproof 27 авг 2009 в 09:41

это точно, практически на любой.

XaocCPS 27 авг 2009 в 09:41

в качестве бреда:
жесткий диск с двумя блинами по 2.5'' влезает в разъем для 3.5'' флоповода?
:-)

desterman 27 авг 2009 в 09:42

крутой поворот событий =)

maxkhim 27 авг 2009 в 09:50

Можно дальше довернутьЖ два винчестера 2,5, долетают с 10-го этажа до земли за то же время что и один винчестер 3,5…

MaxSergeev 27 авг 2009 в 12:49

Не верно :) долетят за одно и то же время.

inakrin 27 авг 2009 в 13:20

Здесь так и написано)

MaxSergeev 27 авг 2009 в 13:23

Точняк, что-то я поспешил поумничать :).

theproof 27 авг 2009 в 09:42

ну как-то все сложно :)
ответ попроще будет :)

XaocCPS 27 авг 2009 в 09:43

лишь бы он был логичным, ваш ответ, иначе вам не простят :-)

theproof 27 авг 2009 в 09:45

кстати, об этом я уже задумался :) могут не простить :)

desterman 27 авг 2009 в 09:45

логика разная бывает

theproof 27 авг 2009 в 09:46

значит не простят :)

dzlk 27 авг 2009 в 09:48

Самое время попросить политического прикрытия

Gunnar 27 авг 2009 в 09:51

А знак вопроса относится к выражению?

theproof 27 авг 2009 в 09:52

нет, он добавляет к фразе вопросительную интонацию :)

theproof 27 авг 2009 в 09:53

ко мне в аську поступил вариант:
это диагональ экрана? если увеличить в 2 раза экран с диагональю 2.5 выйдет примерно 3,5

он неверный :)

sha1dy 27 авг 2009 в 09:54

предлагаю задачу вам, theproof
7 х 5,5 = 1,5?

угадывайте

theproof 27 авг 2009 в 09:57

сначала эту угадайте, а потом уже видно будет :)

blo 27 авг 2009 в 09:56

может два 2,5 жестких диска занимают площадь, равную площади одного 3,5?

theproof 27 авг 2009 в 09:57

какую площадь?

blo 27 авг 2009 в 10:00

ну если на 3,5 положить два по 2,5 рядом друг с другом

theproof 27 авг 2009 в 10:04

м о л о д е ц!

blo 27 авг 2009 в 10:04

хе, сколько дисков я выиграл? :)

theproof 27 авг 2009 в 10:08

;)

dzlk 27 авг 2009 в 10:15

Самое время сказать:
«Блин!!! Я же еще подумал об этом...» или «Ааа… черт… опередил...»

maxkhim 27 авг 2009 в 10:33

Даже по тем данным что с фотографии видно что лишь приближенно равно.

theproof 27 авг 2009 в 10:35

и? :)

maxkhim 27 авг 2009 в 10:38

и все. :)

0lympian 27 авг 2009 в 18:53

Интересно, у них пропорции как у А4/А3 — sqrt(2) :)

theproof 27 авг 2009 в 20:34

вроде того)

Gunnar 27 авг 2009 в 10:00

А может 3.5 дюймовый HDD при прочих равных (кол-во дисков, плотность записи, итд) имеет в 2 раза большую емкость чем 2.5 дюймовый?

theproof 27 авг 2009 в 10:03

нее

alternativshik 27 авг 2009 в 10:04

5=3,5… дискета что ли?

vasilievvv 27 авг 2009 в 10:04

Осмелюсь предположить, что такое произойдёт после выпуска Duke Nukem Forever.

salmin 27 авг 2009 в 10:58

2,5x2 = 10

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

devilev 27 авг 2009 в 11:53

Вопрос: В какой ситуации утверждение верно: 2,5 х 2 = 3,5?
Ответ: В безвыходной :)

Rembish 27 авг 2009 в 12:12

В военное время и sin(pi / 2) может достигать двух.

Goodkat 27 авг 2009 в 12:51

четырёх, двоешник!

maxkhim 27 авг 2009 в 12:59

Прапорщик (П): «Солдаты, кто из вас разбирается в компьютерах? На компьютере сломался жесткий диск. Надо починить.»

Солдат: Жеский диск на твердотельном носителе или на пластинах?

П: Для идиотов повторяю: «на компьютере сломался жесткий диск»…

Goodkat 27 авг 2009 в 13:32

диск — он и в России диск

andoriyu 27 авг 2009 в 21:49

ну технически SSD это не жесткий диск :) так, что прапор таке подвинутый

web4_0 27 авг 2009 в 12:17

А может быть и такая математика, как в КВН'e: «Я такой сильный, что дважды два — Лондон»

rPman 27 авг 2009 в 12:56

если x — это умножение, то в синтаксисе языка C это начало expression с условием (boolean?true:false) и оно будет всегда истина:
2,5 * 2 = 3,5 ? «yes»: «no»
здесь запятая — разделитель, значение берется по последнему expression в списке, т.е. 5, любое число, кроме 0 всегда true.

d1Mm 27 авг 2009 в 12:57

какой у вас раритетный винт
а у меня еще где-то 5,25 винты лежат, там тоже эта формула работает как 3,5 x 2 = 5,25

bion_good 27 авг 2009 в 13:28

Это из рекламы про машину, как внедорожник 4х4?

jed_meyers 27 авг 2009 в 14:00

В какой ситуации утверждение верно:
764 + 2876 = 776?

Ответ: написать эти числа на бумажке, загнуть и положить друг на друга.

ЧТО ЗА ДЕБИЛЬНЫЕ ЗАДАЧКИ?

andvolodko 27 авг 2009 в 16:12

неа

loginex 27 авг 2009 в 16:35

напомнило

Нет правда, чертите все матрицы поворота под соответствующими углами наклона. Вашим преподам понравится! А потом они пойдут домой и свихнутся

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий