Комментарии 34
Ох и страшные обои!
нужно будет — поменяете на нестрашные
Проще было включить в дистрибутив одну из красивых свободных обоин вместо своей некрасивой. Не понимаю зачем авторы дистрибутива так хотели свой уникальный логотип, да еще и показать его везде, выпендриться. Ладно обоина, а вот как непросвещенному пользователю убрать страшный фон загрузчика?
Обычный еее-дистрибутив, но понтов…
Обычный еее-дистрибутив, но понтов…
>продлевает время жизни аккумулятора
фейспалм.жпг
>имеет размер 1,4 Гб.
трипле_фейспалм.жпг
почему линукс нетбук эдишн всегда имеет размер больше, чем у десктопной версии??!
я конечно понимаю, что драйвера итп, но пля, можно же делать билд под конкретный нетбук!
фейспалм.жпг
>имеет размер 1,4 Гб.
трипле_фейспалм.жпг
почему линукс нетбук эдишн всегда имеет размер больше, чем у десктопной версии??!
я конечно понимаю, что драйвера итп, но пля, можно же делать билд под конкретный нетбук!
ИМХО — это не новый дистрибутив Linux для нетбуков, а всего лишь очередной клон\редакция любимого мной дистрибутива Ubuntu. Так уже надоели темы вроде «Вышел новый дистрибутив на базе Ubuntu». Ага, поменяли набор стандартных приложений, обои, значки и вот вам новый дистрибутив :-D. Примером являются такие же клоны как runtu. Кстати, они также Eeeжики поддерживают как бы. И еще, так нашумевший Business Linux. Тут я ваще плакал…
Может проще сделать более продвинутый установщик, который займет много времени, но позволит выбрать графическую оболочку, иконки, обои, набор программ и прочее? Тогда каждый пользователь Linux с поддержкой такого установщика будет каждый раз при установке создавать свою уникальную систему :-)
Может проще сделать более продвинутый установщик, который займет много времени, но позволит выбрать графическую оболочку, иконки, обои, набор программ и прочее? Тогда каждый пользователь Linux с поддержкой такого установщика будет каждый раз при установке создавать свою уникальную систему :-)
Не совсем понятно, какую же цель преследовали разработчики. Одно время ставил на еее Ubuntu NBR. Так вот, всё один к одному. Так и не смог понять, какие плюшки ждут пользователя.
А вообще бесконтрольное «разведение» дистрибутивов — тоже палка о двух концах. Свободы — безусловно хорошо. Но иногда лучше помочь в развитии существующего проекта, чем тратить свое время на форки, имхо.
А вообще бесконтрольное «разведение» дистрибутивов — тоже палка о двух концах. Свободы — безусловно хорошо. Но иногда лучше помочь в развитии существующего проекта, чем тратить свое время на форки, имхо.
У них на сайте по этому поводу единственный абзац «No need to configure hardware, like in Ubuntu UNR. Also its lighter.».
Видимо просто включили некоторые драйвера под ASUS EEE, которые не включены по умолчанию в дистрибутив Ubuntu.
Идеология Linux требует в таких случаях делать свою операционную систему :)
Видимо просто включили некоторые драйвера под ASUS EEE, которые не включены по умолчанию в дистрибутив Ubuntu.
Идеология Linux требует в таких случаях делать свою операционную систему :)
Да, при загрузке выдавать черный экран и писать «After a few seconds» как-то… символично :) Из разряда «ненужное мы вырезали».
десктопную ubuntu на eeepc 701 нужно долго допиливать, чтобы она была юзабельна и занимала мала места как на диске так и на экране.
такие дистрибутивы сильно помогают жить.
он не выдает себя за универсальный дистрибутив для десктопов и ноутбуков.
на видео напугала тормознутость стартовой оболочки. вобщем вечером поставлю посмотрю.
такие дистрибутивы сильно помогают жить.
он не выдает себя за универсальный дистрибутив для десктопов и ноутбуков.
на видео напугала тормознутость стартовой оболочки. вобщем вечером поставлю посмотрю.
Смотрите в сторону Ubuntu Netbook Remix (легко и непринужденно качается с официального сайта) — которая встала на eee pc 701 без какого-либо значимого «допиливания». так что, не пишите ерунды.
я, например, не понимаю, чем сабжевый дистрибутив отличается от тех же easy-peasy или eeebuntu.
я, например, не понимаю, чем сабжевый дистрибутив отличается от тех же easy-peasy или eeebuntu.
eeebuntu как раз из себя уже строит универсальный дистр для ноутов.
и с разрешением под 701 там не так все круто. нужно допиливать. проходил уже.
> которая встала на eee pc 701 без какого-либо значимого «допиливания»
встают они все без допиливания, но работать невозможно. заголовки и тулбары в окнах на пол экрана и т.п.
я знаю что все это настраивается, но на это уходит время. хочется чтоб «из коробки».
> Смотрите в сторону Ubuntu Netbook Remix
не юзал, но судя по тому что размер дистрибутива в 2 раза больше чем у Leeenux, после распаковки он будет больше 1,2 гб
и с разрешением под 701 там не так все круто. нужно допиливать. проходил уже.
> которая встала на eee pc 701 без какого-либо значимого «допиливания»
встают они все без допиливания, но работать невозможно. заголовки и тулбары в окнах на пол экрана и т.п.
я знаю что все это настраивается, но на это уходит время. хочется чтоб «из коробки».
> Смотрите в сторону Ubuntu Netbook Remix
не юзал, но судя по тому что размер дистрибутива в 2 раза больше чем у Leeenux, после распаковки он будет больше 1,2 гб
Ubuntu Netbook Remix ISO примерно 600 мегабайт, Leenux примерно 500.
разница даже на небольшом винчестере нетбука не критична.
разница даже на небольшом винчестере нетбука не критична.
Asus Eee 701-SD / 702
This netbook basically works, but most of the problems with it center around the fact that it has a very small screen with a default resolution of 800x400 and many apps simply won't scale down to that size.
https://wiki.ubuntu.com/HardwareSupport/Machines/Netbooks
не знаю, как еще объяснить
This netbook basically works, but most of the problems with it center around the fact that it has a very small screen with a default resolution of 800x400 and many apps simply won't scale down to that size.
https://wiki.ubuntu.com/HardwareSupport/Machines/Netbooks
не знаю, как еще объяснить
Ну Вам уже третий раз советуют вместо десктопной Убунты использовать Netbook remix, уж не знаю, как еще объяснить…
Причем лучше качайте 9.10, там оболочку доработали напильником, она стала значительно удобнее.
Хотя боюсь что для такого экранчика, как в вашем нетбуке даже она будет недостаточно оптимизирована :(
А Leenux использует еще старую оболочку от 9.04, которая занимает больше места на экране и работает хуже.
Может на него лучше вообще Андроид поставить? Вроде бы проект такой есть.
Причем лучше качайте 9.10, там оболочку доработали напильником, она стала значительно удобнее.
Хотя боюсь что для такого экранчика, как в вашем нетбуке даже она будет недостаточно оптимизирована :(
А Leenux использует еще старую оболочку от 9.04, которая занимает больше места на экране и работает хуже.
Может на него лучше вообще Андроид поставить? Вроде бы проект такой есть.
А как такие Eee-дистрибутивы дружат со взрослым ASUS-ноутбуками, есть опыт?
Як кляты москалы Лынукс клычуть? Leeenux! Поубывав бы…
На двухгиговых Ееешках даже специализированные сборки помещаются еле-еле. А если пользовательские каталоги монтировать на SD-карту (а иначе и нельзя), то случаются необъяснимые обломы системы. Три раза ставил разные убунты (специализированные) на Еее 2G. Толь лыжи не едут, то ли я…
В итоге вернулся на комплектную Винду. Притом что на другом ноуте (обычном) Хубунту живет как родная. Все таки системный диск 2 Гбайт — это издевательство над организмом.
PS Кстати пробовал Puppy Linux. Он влезает без проблем. Доработать напильником — совсем нормально будет…
В итоге вернулся на комплектную Винду. Притом что на другом ноуте (обычном) Хубунту живет как родная. Все таки системный диск 2 Гбайт — это издевательство над организмом.
PS Кстати пробовал Puppy Linux. Он влезает без проблем. Доработать напильником — совсем нормально будет…
Велосипед.
UNR с ужасным оформлением и еее-контролем.
UNR с ужасным оформлением и еее-контролем.
Я вот не понимаю, как авторы UNR додумались воткнуть в нетбучную систему Gnome, не говоря уж об Evolution в качестве дефолтного почтового клиента. И не очень понятно, зачем остальные идут тем же путем.
Обычная Xubuntu тоже без проблем завелась на моем Wind, вернее с теми же проблемами, что и UNR ;)
Обычная Xubuntu тоже без проблем завелась на моем Wind, вернее с теми же проблемами, что и UNR ;)
> Я вот не понимаю, как авторы UNR додумались воткнуть в нетбучную систему Gnome
Ну это же Ubuntu Netbook Remix, потому и Gnome. Был бы Kubuntu Netbook Remix, там бы был KDE :)
А вообще в плане лёгкости для нетбуков (и просто для слабых машинок) в качестве DE гораздо лучше подойдёт LXDE (http://lxde.org/lxde), там в качестве WM используется Openbox (http://en.wikipedia.org/wiki/Openbox), и потому всё довольно шустро, даже шустрее, чем в Xubuntu с его Xfce.
Кстати, разработчиков проекта LXDE Шаттлворт пригласил в Ubuntu Comunity, и теперь они на базе LXDE+Ubuntu делают дистрибутив Lubuntu. Бета-версию Lubuntu можно скачать здесь: download.lxde.org/lubuntu-9.10/ Скоро наверняка выпустят релиз, раз уж Ubuntu 9.10 зарелизилась. А потом, глядишь, будет и LNR (Lubuntu Netbook Remix) на официальной странице *бунту-дистрибутивов.
Ну это же Ubuntu Netbook Remix, потому и Gnome. Был бы Kubuntu Netbook Remix, там бы был KDE :)
А вообще в плане лёгкости для нетбуков (и просто для слабых машинок) в качестве DE гораздо лучше подойдёт LXDE (http://lxde.org/lxde), там в качестве WM используется Openbox (http://en.wikipedia.org/wiki/Openbox), и потому всё довольно шустро, даже шустрее, чем в Xubuntu с его Xfce.
Кстати, разработчиков проекта LXDE Шаттлворт пригласил в Ubuntu Comunity, и теперь они на базе LXDE+Ubuntu делают дистрибутив Lubuntu. Бета-версию Lubuntu можно скачать здесь: download.lxde.org/lubuntu-9.10/ Скоро наверняка выпустят релиз, раз уж Ubuntu 9.10 зарелизилась. А потом, глядишь, будет и LNR (Lubuntu Netbook Remix) на официальной странице *бунту-дистрибутивов.
такой бы дистр да в то время как вышли первые ееешки…
Очередная «ОС» с измененной иконкой и обоями, основанная на UNR, который основан на Ubuntu, которая в свою очередь основана на Debian, который основан на Linux.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Новый дистрибутив Leeenux для eee PC