В гугле работают не дураки. И просто взять и выпустить очередной дистрибутив линукса, они не будут.
Они хотят занять часть на рынке, а не галочку поставить в графе «Собственная ОС».
Скоро все мы будем сидеть в интернете через Google Chrome, с использованием SPDY, вместо HTTP, общаться через Google Wave, смотреть видео на Youtube, писать приложения на Google Go! под Chrome OS, в которой и будем работать.
И Microsoft — корпорация зла захватившая мир? :)
Зато в промежуток времени, пока новая компания из инноваторов превращается в корпорацию зла, простые смертные получают вагон и маленькую тележку новых технологий, софта и железа. Прогресс не стоит на месте. Какая разница, кто в данный момент держит в руках переходящий флаг всемирного монополиста?
Гугл всё это даёт, но взамен берёт ваши приватные данные, всю-всю-всю вашу электронную сущность.
Те, кто готов отдать свою электронную душу гуглу — многое приобретёт.
А вот мне что-то не хочется отдавать свои личные данные этой корпорации и сидеть под колпаком неизвестных мне людей.
Я не из института благородных девиц, как многие из находящихся тут, меня можно и нахуй послать, но я ведь тоже отвечу :)
И не надо передо мной извиняться — не вижу, на что здесь можно обижаться.
Это очень-очень плохо, милейший. Ну неужели нельзя придерживаться простейших общепринятых норм морали и поведения, неужели нельзя выражать свои мысли чистым от нецензурной брани русским языком?
Когда Майкрософт стали инноваторами? Когда впаривали переделанную QDOS? Когда стырили GUI у Xerox и Apple? Когда по 10 лет не могут придумать нормальный интерфйес для ОС?
Какая может быть нечестная конкуренция? Тогда относительно только появившуюся компанию Microsoft с уже реализовавшимися гигантами как IBM, Xerox, Apple и т.п. ??
В «новейшее время», войдя в силу, МС действительно конкурируют нечестно.
Насчет инноваторства — ИМХО, Майкрософт крайне талантливо продавали и продают свои продукты, а вот инноваторами я бы их не назвал.
Имхо, инноваторы — это те, кто создал что-то новое, а не те, кто сумел впарить чью-то инновацию наибольшему количеству народу, подмяв под себя весь рынок. Как-то так.
Правильно, ибо инновация ради инновации (которую и называют, собственно, инновацией) — нафиг никому не уперлась, только, разве что — поахать, дескать, посмотрите — как это ново и концептуально!
Нельзя людям делать сразу очень хорошо, они это обычно не понимают.
Почту читаю гмейлом (потому что удобно)
В инете ищу гуглом (потому что находит)
Вейв жду, потому что интересно, как все на него отреагируют.
youtube посматриваю, т.к. мне пофиг, где видео смотреть, а там его много и все пользуются
Go!? ну не знаю)) честно говоря ожидал чуть большей лаконичности
Про хром ос уже отписался. Как грится бу-га-га.
Микрософт не корпорация зла, а упыри, т.к. политика такая. Увы. но офис у них хорош. И VS конечно.
офис хорош своим функционалом. Если сравнивать OO, lotus и т.д. с микрософтовским офисом не в теории а на практике, то результат будет один.
а насчет покупок новых версий: я ведь отписал: упыри.
Упы́рь в славянской мифологии — живой мертвец, убивающий людей и сосущий из них кровь или поедающий их. Также этим словом могут называть злого и враждебного человека.
Ну не хромиум… стилизированная версия Chrome для Linux, развернутая на весь экран (линукс в комплекте, в данном случае ubuntu). Еще детальки интерфейса Picasa видно. Не могу утверждать, что утка, но уж как-то слишком бредово это все выглядит, и на разработку Google не тянет. Даже на Alpha.
Вобщем, подождем неделю — все узнаем. Пока заготавливаем попкорн, напильники и бубен :)
Даже если Chrome OS — это «еще один linux» — пользователям это точно не помешает.
Так и есть, какая разница где запускать разрабатываемый браузер, в убунту, или в обрезанном по самое не балуйся специальном линуксе, где в итоге этот браузер будет работать. По сути ведь Google Chrome OS это лишь браузер, и все приложения на этом компьютере это веб приложения. Я так понимаю что локально на нем ничего храниться не будет, лишь кэш браузера.
дело не в different, и к фанатам меня тоже причислять не надо. то что железо там самое обычное это я и так прекрасно знаю, я говорю лишь о том, что тут вместо биоса работает, и соответственно как сюда ставить это дело я даж и не знаю. винда через буткамп, а линукс? я виртуалками для подобных извращений пользуюсь — меня устраивает
Меня прикалывают скриншоты сделанные с монитора под углом и только верхний правый угол. Как будто тот кто снимал вот вот обосрется и у него нет времени сделать нормальный скриншот и достает мыльницу и фигачит фотку. Бред какой-то.
Слава роботам! За небольшой период времени мы получили новую убунту, новую сусю, а теперь еще и новая ось от гугла… Да это просто праздник какой-то!:)
Будет очень интересно пощупать. А так же очень интересно какие еще сервисы и возможности будут запилены в хромоось.
На Google Developer Day 2009 во вторник было сказано громко и со сцены, что:
1. Chrome OS построена на Linux
2. Выйдет до конца года.
3. Устройства появятся в первой половине 2010-го.
Спорим, выйдет очередная линуксоподобнгая фигня с приложениями на аяксе и HTML? Судя по тому, как Хром жрет память (больше чем фаерфокс, у меня постоянно в своп вываливается), она будет тормозить не меньше.
И все же это не гуглОС таких скриншотов полно в интернете и причем разнообразных :) Около трех Осей названых хромОС встречал точно(уж извините но ссылок не сохранил) И вообще не понимаю всю эту панику по поводу этой ОСи !? Вот как гугл сам скажет о релизе или бете версии своей ОС вот тогда и стоит уже отделять место на винчестере или виртуалбоксе :) Google компания серьезная всякие сборки линукса делать не будет.
По первой ссылке именно убунта, а в ней запущен хром который начали переделывать под оболочку для chrome os, даже если это не фейк — 99% что гнома в ней не будет, но возможно будет gtk.
Гугль подогревает интерес к т.н. гугль оз с момента выхода хрома (может раньше?)… но заявлений не делает (делает?). Люди старательно обсасывают такую «очевидную» идею, что монстр ит-индустрии должен сделать свою оз, искренне ищут скриншоты и кнопки «GO» вместо «пуск» (с) )))))))…
1) у гугла есть андроид, и он опен сурс, кому интересно, может исходники смотреть. и андроид недалеко от «линукса» упрыгал
2) у гугла есть докс, гмаил, и т.д. все этим пользуются (для многих офисных работников «ОЗ» на этом заканчивается)
3) у гугла есть хром и gears и выполнение байткода в браузере
4) гугль на своих днях открытых дверей показывает 3D в браузере, вполне достойный canvas и т.д.
В общем, сорри за хаотичность изложение, но нахрена козе баян, или как говориться, зачем гуглу нужен геморрой с суппортом, драйверами, антимонопольной коммисией, если ВСЕ, что гуглю нужно за него делают(ли) Гейтс, Джобс, и линукс сборщики? То что было критично (браузер), гугль взял в свои руки (даже мозилле не доверил, которую поддерживал).
Вопрос 1: нахрена разводить холивар, если повода для него нет?
Вопрос 2: автоматы оплаты можно назвать «устройством, под управлением оригинальной операционной системы»?
Вопрос 3: если никто из гугля ничего про ос не сказал, а имеющиеся в открытом доступе компоненты УЖЕ так можно назвать, зачем советские граждане не последнего пошиба среди айтишников с мною любимого сайта превращаются в гоблинов?
Вопрос 4: причем тут линукс? (или вы думаете, что гугль собирается отдавать дань микрософту или макам, делая продукты, совместимые только с ними? это альтернатива. и фсё.)
Что вы тут наорали, бета да бета. В данном случаи бета значит вечная разработка и дополнение, и система может быть вечно в бете. Сколько гугл докс был в бете никто не помнит? и ничего, никто на бету не ругался.
Много ОпенСурс проектов в вечной бете, потому-что они постоянно дополняются и разрабатываются, и это не значит что продукт не готовый, а значит продукт постоянно разрабатывается и дополняется.
Google Chrome OS выйдет в течение недели!