Комментарии 142
То, о чём так долго говорили большевики?
+6
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
кто и где это выяснил? хабр, во всей красе, половина камментов — лепет упоротых школьников
+3
можете теперь выяснить всё сами уже вышла _http://sites.google.com/site/chromeoslinux/download
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Обещали же в следующем году, вроде как…
0
Нет-нет-нет, я не верю в то, что Google может выпустить такую фигню! :(
-11
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Х*йня твоя ОС, да и сам ты х*й
-42
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Хехе, хомячки гуглодрочеры набежали, совместно с прыщеблядками.
-39
на скринах gOS вроде :) ну вообщем да, убунту.
0
ужас. подобные комментарии для lor'a, как и вся ветка ниже.
+2
Не узнаю хабр. Что вы здесь делаете?
+7
так, ану циц, пока что гугл гавна не делал =)
Вот когда выйдет, протесть, тогда и возмущайся
Вот когда выйдет, протесть, тогда и возмущайся
+1
не ведитесь
там в статье явно написано: «we’ve heard from a reliable source.»
там в статье явно написано: «we’ve heard from a reliable source.»
+1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
>доступной для стачивания
Заготовил рашпиль.
Заготовил рашпиль.
+35
Ага особенно хорошо смотрится иконка Firefox на скриншоте: cache0.techcrunch.com/wp-content/uploads/2009/10/chrome20091013-630x472.png
+2
О, ребята, а с каких это пор мы верим ТечКранчу?
+21
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
В гугле работают не дураки. И просто взять и выпустить очередной дистрибутив линукса, они не будут.
Они хотят занять часть на рынке, а не галочку поставить в графе «Собственная ОС».
Они хотят занять часть на рынке, а не галочку поставить в графе «Собственная ОС».
+10
в такие моменты религии раскалываются
+2
/приготовила попкорн/
посмотреть интересно, но только со стороны. и не верится особо пока-что)
посмотреть интересно, но только со стороны. и не верится особо пока-что)
+2
Скоро все мы будем сидеть в интернете через Google Chrome, с использованием SPDY, вместо HTTP, общаться через Google Wave, смотреть видео на Youtube, писать приложения на Google Go! под Chrome OS, в которой и будем работать.
И Microsoft — корпорация зла захватившая мир? :)
И Microsoft — корпорация зла захватившая мир? :)
+43
вы прямо сегодня можете смотреть видео на MSN с помощью IE под виндовс, или слушать музыку со складов эпл, под макосью на (обожемой) маке!
+17
Знаю, знаю. Но в любом случае, Google в роли монополиста нравиться мне гораздо больше, чем остальные, не менее достойные кандидаты :)
+6
ни чему людей история не учит. А ведь когда-то IBM была корпорацией зла, а Microsoft инноваторами.
+18
Зато в промежуток времени, пока новая компания из инноваторов превращается в корпорацию зла, простые смертные получают вагон и маленькую тележку новых технологий, софта и железа. Прогресс не стоит на месте. Какая разница, кто в данный момент держит в руках переходящий флаг всемирного монополиста?
+2
люди с такой позицией «дают в попу за поездку на порше», уж извините.
-17
Гугл всё это даёт, но взамен берёт ваши приватные данные, всю-всю-всю вашу электронную сущность.
Те, кто готов отдать свою электронную душу гуглу — многое приобретёт.
А вот мне что-то не хочется отдавать свои личные данные этой корпорации и сидеть под колпаком неизвестных мне людей.
Те, кто готов отдать свою электронную душу гуглу — многое приобретёт.
А вот мне что-то не хочется отдавать свои личные данные этой корпорации и сидеть под колпаком неизвестных мне людей.
0
Электроная сущность?? Вы уже отождествляете реальную и электроную сущность?? Помоему это уже диагноз.
+2
Не придирайся к словам, зри в корень.
+1
Не обижайтесь, не вкоем случае не хотел вас обидеть :)
0
Я не из института благородных девиц, как многие из находящихся тут, меня можно и нахуй послать, но я ведь тоже отвечу :)
И не надо передо мной извиняться — не вижу, на что здесь можно обижаться.
И не надо передо мной извиняться — не вижу, на что здесь можно обижаться.
+1
хм… Какие нежные ушки у нашего парсера :)
«нaxyй» заменяет на «прочь» :)
«нaxyй» заменяет на «прочь» :)
+1
парсер не трогал ваш коммент. как был там «нахуй» так там и есть.
0
почему ты так в этом уверен?
0
потому что в обоих ваших комментах я вижу слово «нахуй»
Или вам известно что-то больше чем мне?
Или вам известно что-то больше чем мне?
+1
Я подозреваю, что кто-то над товарищем пошутил, и вставил ему в Punto Switcher автозамену. И, по моему, очень правильно.
0
Это очень-очень плохо, милейший. Ну неужели нельзя придерживаться простейших общепринятых норм морали и поведения, неужели нельзя выражать свои мысли чистым от нецензурной брани русским языком?
пипец, короче.
пипец, короче.
+1
Убивший дракона сам становится драконом (С) кто-то там
+5
Когда Майкрософт стали инноваторами? Когда впаривали переделанную QDOS? Когда стырили GUI у Xerox и Apple? Когда по 10 лет не могут придумать нормальный интерфйес для ОС?
+2
И все же они стали иноваторами. Возможно потому что они выпустили GUI в массы раньше? Как иначе обьяснить популярность Microsoft?
0
Во многом — нечестной конкуренцией.
0
Какая может быть нечестная конкуренция? Тогда относительно только появившуюся компанию Microsoft с уже реализовавшимися гигантами как IBM, Xerox, Apple и т.п. ??
0
В «новейшее время», войдя в силу, МС действительно конкурируют нечестно.
Насчет инноваторства — ИМХО, Майкрософт крайне талантливо продавали и продают свои продукты, а вот инноваторами я бы их не назвал.
Насчет инноваторства — ИМХО, Майкрософт крайне талантливо продавали и продают свои продукты, а вот инноваторами я бы их не назвал.
0
В соседнем топике пробежала ссылка: wiki.centercest.ru/index.php/A_History_of_Microsofts_AntiCompetitive_Behavior
Там и про IBM есть и про прочих.
Там и про IBM есть и про прочих.
0
Имхо, инноваторы — это те, кто создал что-то новое, а не те, кто сумел впарить чью-то инновацию наибольшему количеству народу, подмяв под себя весь рынок. Как-то так.
0
> Возможно потому что они выпустили GUI в массы раньше?
Apple II с GUI появился в 1984 году вроде.
Apple II с GUI появился в 1984 году вроде.
-1
майкрософт инноваторами никогда не были.
0
Фу, «обожаемый» в скобках.
0
и разговаривать по гуглофону (:
+5
> И Microsoft — корпорация зла захватившая мир? :)
Да, именно так. А Google — корпорация добра пытающаяся нежно захватить мир. :)
Да, именно так. А Google — корпорация добра пытающаяся нежно захватить мир. :)
+4
и это все в статусе бэта. Тогда будет легче захватить мир :)
0
Ехал гугл через гугл видит гугл в гугле гугл. Сунул гугл гугл в гугл, гугл за гугл гугл цап.
+1
Почту читаю гмейлом (потому что удобно)
В инете ищу гуглом (потому что находит)
Вейв жду, потому что интересно, как все на него отреагируют.
youtube посматриваю, т.к. мне пофиг, где видео смотреть, а там его много и все пользуются
Go!? ну не знаю)) честно говоря ожидал чуть большей лаконичности
Про хром ос уже отписался. Как грится бу-га-га.
Микрософт не корпорация зла, а упыри, т.к. политика такая. Увы. но офис у них хорош. И VS конечно.
В инете ищу гуглом (потому что находит)
Вейв жду, потому что интересно, как все на него отреагируют.
youtube посматриваю, т.к. мне пофиг, где видео смотреть, а там его много и все пользуются
Go!? ну не знаю)) честно говоря ожидал чуть большей лаконичности
Про хром ос уже отписался. Как грится бу-га-га.
Микрософт не корпорация зла, а упыри, т.к. политика такая. Увы. но офис у них хорош. И VS конечно.
-1
Офис хорош тем, что постоянно требует покупки новых версий продукта?
0
офис хорош своим функционалом. Если сравнивать OO, lotus и т.д. с микрософтовским офисом не в теории а на практике, то результат будет один.
а насчет покупок новых версий: я ведь отписал: упыри.
Упы́рь в славянской мифологии — живой мертвец, убивающий людей и сосущий из них кровь или поедающий их. Также этим словом могут называть злого и враждебного человека.
а насчет покупок новых версий: я ведь отписал: упыри.
Упы́рь в славянской мифологии — живой мертвец, убивающий людей и сосущий из них кровь или поедающий их. Также этим словом могут называть злого и враждебного человека.
0
Интересно, только я увидел здесь убунту в которой запущен Chromium?
0
Google innovates!
+3
Ну не хромиум… стилизированная версия Chrome для Linux, развернутая на весь экран (линукс в комплекте, в данном случае ubuntu). Еще детальки интерфейса Picasa видно. Не могу утверждать, что утка, но уж как-то слишком бредово это все выглядит, и на разработку Google не тянет. Даже на Alpha.
+1
Вобщем, подождем неделю — все узнаем. Пока заготавливаем попкорн, напильники и бубен :)
Даже если Chrome OS — это «еще один linux» — пользователям это точно не помешает.
Даже если Chrome OS — это «еще один linux» — пользователям это точно не помешает.
0
Хрубунту
+2
Так и есть, какая разница где запускать разрабатываемый браузер, в убунту, или в обрезанном по самое не балуйся специальном линуксе, где в итоге этот браузер будет работать. По сути ведь Google Chrome OS это лишь браузер, и все приложения на этом компьютере это веб приложения. Я так понимаю что локально на нем ничего храниться не будет, лишь кэш браузера.
0
в магазинах полки с орешками и попкорном уже пустеют, готовимся, разогреваем виртуалки :)
0
Виртуалка это не интересно. Интересно сразу инсталлить :)
Так что чистим хард, создаём пустой раздел ;)
Так что чистим хард, создаём пустой раздел ;)
0
ну кому как, но я боюсь у меня он на Мак не встанет :)
-2
с каких пор маки стали волшебными?
+1
а? какими волшебными?
0
Волшебными в том плане, что туда Линукс не встает. Все туда ставится, даже на powerPC маках Линуксы работают
+1
вообще, я считаю не гуманно с нашей стороны говорить маководам, что у них обычное железо. У ниж всё «different», так и невроз могут получить.
+19
дело не в different, и к фанатам меня тоже причислять не надо. то что железо там самое обычное это я и так прекрасно знаю, я говорю лишь о том, что тут вместо биоса работает, и соответственно как сюда ставить это дело я даж и не знаю. винда через буткамп, а линукс? я виртуалками для подобных извращений пользуюсь — меня устраивает
0
обычное железо, конечно встанет.
0
встанет. чем мак не угодит то?
0
тут нечего бояться! это вполне нормально, что ОН у вас на Мак не встанет :) Если бы было наоборот, то это было бы странно!!!
-1
Меня прикалывают скриншоты сделанные с монитора под углом и только верхний правый угол. Как будто тот кто снимал вот вот обосрется и у него нет времени сделать нормальный скриншот и достает мыльницу и фигачит фотку. Бред какой-то.
+1
Слава роботам! За небольшой период времени мы получили новую убунту, новую сусю, а теперь еще и новая ось от гугла… Да это просто праздник какой-то!:)
Будет очень интересно пощупать. А так же очень интересно какие еще сервисы и возможности будут запилены в хромоось.
Будет очень интересно пощупать. А так же очень интересно какие еще сервисы и возможности будут запилены в хромоось.
+1
вау, убунта со встроенным хромом! инновационно!!!
+1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
неплохой скин для убунту ))
+2
На очереди оси от яху, яндекса, нокии, lg, hotpoint-ariston, бош, бмв, мерседеса и тойоты etc.
Даешь мног0_0сие!
Даешь мног0_0сие!
-1
Почему не google говорит об этом?
Верю что новость — фейк опять.
Верю что новость — фейк опять.
+2
эх надо денег достать да купить 20-30 акций гугля по пока что 550 за штуку)
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Уже заготовил место в виртуал боксе)
+2
Спорим, выйдет очередная линуксоподобнгая фигня с приложениями на аяксе и HTML? Судя по тому, как Хром жрет память (больше чем фаерфокс, у меня постоянно в своп вываливается), она будет тормозить не меньше.
МакОСь бы портировали лучше :)
МакОСь бы портировали лучше :)
-1
И все же это не гуглОС таких скриншотов полно в интернете и причем разнообразных :) Около трех Осей названых хромОС встречал точно(уж извините но ссылок не сохранил) И вообще не понимаю всю эту панику по поводу этой ОСи !? Вот как гугл сам скажет о релизе или бете версии своей ОС вот тогда и стоит уже отделять место на винчестере или виртуалбоксе :) Google компания серьезная всякие сборки линукса делать не будет.
+1
Люди, а ничо, что это действительно убунта и В НЕЙ запущена гуглоось?
-2
для наблюдения за этим обсуждением также требуется попкорн :)
+3
Набрали скринов их двух прошлых говно-постов про Гугл-Ось. Глупо!
-1
Гребаные холиварщики. И здесь все засрали…
0
Гугль подогревает интерес к т.н. гугль оз с момента выхода хрома (может раньше?)… но заявлений не делает (делает?). Люди старательно обсасывают такую «очевидную» идею, что монстр ит-индустрии должен сделать свою оз, искренне ищут скриншоты и кнопки «GO» вместо «пуск» (с) )))))))…
1) у гугла есть андроид, и он опен сурс, кому интересно, может исходники смотреть. и андроид недалеко от «линукса» упрыгал
2) у гугла есть докс, гмаил, и т.д. все этим пользуются (для многих офисных работников «ОЗ» на этом заканчивается)
3) у гугла есть хром и gears и выполнение байткода в браузере
4) гугль на своих днях открытых дверей показывает 3D в браузере, вполне достойный canvas и т.д.
В общем, сорри за хаотичность изложение, но нахрена козе баян, или как говориться, зачем гуглу нужен геморрой с суппортом, драйверами, антимонопольной коммисией, если ВСЕ, что гуглю нужно за него делают(ли) Гейтс, Джобс, и линукс сборщики? То что было критично (браузер), гугль взял в свои руки (даже мозилле не доверил, которую поддерживал).
Вопрос 1: нахрена разводить холивар, если повода для него нет?
Вопрос 2: автоматы оплаты можно назвать «устройством, под управлением оригинальной операционной системы»?
Вопрос 3: если никто из гугля ничего про ос не сказал, а имеющиеся в открытом доступе компоненты УЖЕ так можно назвать, зачем советские граждане не последнего пошиба среди айтишников с мною любимого сайта превращаются в гоблинов?
Вопрос 4: причем тут линукс? (или вы думаете, что гугль собирается отдавать дань микрософту или макам, делая продукты, совместимые только с ними? это альтернатива. и фсё.)
1) у гугла есть андроид, и он опен сурс, кому интересно, может исходники смотреть. и андроид недалеко от «линукса» упрыгал
2) у гугла есть докс, гмаил, и т.д. все этим пользуются (для многих офисных работников «ОЗ» на этом заканчивается)
3) у гугла есть хром и gears и выполнение байткода в браузере
4) гугль на своих днях открытых дверей показывает 3D в браузере, вполне достойный canvas и т.д.
В общем, сорри за хаотичность изложение, но нахрена козе баян, или как говориться, зачем гуглу нужен геморрой с суппортом, драйверами, антимонопольной коммисией, если ВСЕ, что гуглю нужно за него делают(ли) Гейтс, Джобс, и линукс сборщики? То что было критично (браузер), гугль взял в свои руки (даже мозилле не доверил, которую поддерживал).
Вопрос 1: нахрена разводить холивар, если повода для него нет?
Вопрос 2: автоматы оплаты можно назвать «устройством, под управлением оригинальной операционной системы»?
Вопрос 3: если никто из гугля ничего про ос не сказал, а имеющиеся в открытом доступе компоненты УЖЕ так можно назвать, зачем советские граждане не последнего пошиба среди айтишников с мною любимого сайта превращаются в гоблинов?
Вопрос 4: причем тут линукс? (или вы думаете, что гугль собирается отдавать дань микрософту или макам, делая продукты, совместимые только с ними? это альтернатива. и фсё.)
+1
Загляну сюда через неделю :0)
0
Что вы тут наорали, бета да бета. В данном случаи бета значит вечная разработка и дополнение, и система может быть вечно в бете. Сколько гугл докс был в бете никто не помнит? и ничего, никто на бету не ругался.
Много ОпенСурс проектов в вечной бете, потому-что они постоянно дополняются и разрабатываются, и это не значит что продукт не готовый, а значит продукт постоянно разрабатывается и дополняется.
Много ОпенСурс проектов в вечной бете, потому-что они постоянно дополняются и разрабатываются, и это не значит что продукт не готовый, а значит продукт постоянно разрабатывается и дополняется.
+1
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Google Chrome OS выйдет в течение недели!