Комментарии 22
Я провалил эксперимент с флагом.
На изображении поезда нет синих пикселей
К пикселям фотографии прибавить жёлтую компоненту и рассуждать о цвете пикселя? Серьёзно? Это что-то от британских учёных.
В пространстве RGB "цвет" - это массив координат. Парадокс в том, что если мы спросим у компьютера, куда сдвинута точка с координатами R170, G188, B142, то ответ будет "в зелёно-красную сторону от нейтрального серого", а визуально на картине впечатление, что в голубую.
А с каких пор психолог рассуждает об определении цвета людьми в пространстве RGB?
Психолог рассуждает о несоответствии формальных координат воспринимаемым, однако.
Вообще говорить о цвете используя RGB - это очень и очень странно. Я не прошу каких-нибдь хитро-художественных координат или даже Lab, но хотябы в HSV перевели бы!
В HSV, кстати хорошо видно что этот цвет примерно под 120 градусов к синим оттенкам - это "чисто" зелёный оттенок - явно подбирали специально.
Наши колбочковые клетки работают как мышцы и могут уставать, объяснил Конвей.
Опять британский ученый-смузихлёб фантазирует. У глаза "попиксельный" баланс белого и экспозиция, и это дело перестраивается постоянно в зависимости от наблюдаемого обьекта. Но механизм химический, потому имеется лаг изменения, из-за которого мы и видим фантомы после того, как посмотрели на солнышко, специальную картинку, яркую лампу...
Пресловутое платье, если не пытаться разгадать косяки цветопередачи, а говорить о том, что реально есть на фото: синевато-белое с поносным. В этом можно убедиться, взяв цвета "пипеткой".
на самом деле в изображении c вагоном куча "голубых пикселей"
Скрытый текст
Тема не раскрыта.
Например: как увидеть цвета, не существующие в природе (с отрицательными значениями r, g или b)? Для этого можно использовать тот же приём с "усталостью" фоторецепторов. К примеру, смотрим на красный круг на сером фоне в течение полуминуты, а затем переводим взгляд на голубой фон - и видим круг "сверхголубого" цвета.
В большинстве RGB-пространств (хотя и не во всех) полно цветов с отрицательными координатами, которые существуют в природе.
Человек видит не треугольник их трёх точек. Так что В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ если у тебя только 3 точки R, G, B там будут отрицательные значения. Даже в XYZ они есть в спеке ICC
На самом деле там призма, а не треугольник.
Рассказали бы еще почему фиолетовый цвет в спектре выглядит также, как красный + синий на мониторе. С желтым все ясно. Длина волны желтого цвета в спектре находится между красным и зеленым и на мониторе желтый = R + G. Но фиолетовый в спектре не между красным и синим. И если короткие колбочки лучше всего улавливают фиолетовый цвет, то почему на мониторе для получения того же фиолетового цвета приходится к синему добавлять еще и длинноволновый красный?
Диапазон видимого спектра занимает примерно 1 октаву, т.е частоты волн на границах диапазона различаются в 2 раза примерно. Может быть колбочки реагируют не только на свою частоту, а еще немного на половинную? Или при обработке в мозге проявляется такой эффект? На самом деле я тоже не знаю.
Там диапазон у всех трёх типов колбочек практически полностью перекрывается. Просто максимумы различаются.
А работает так из-за того что цвет определяется не по показаниям колбочек , а по разнице "показаний" колбочек. Т.е. грубо говоря мозг оценивает G, G-R и B-G (или как-то так, точно - не помню) при "выборе" цвета. Причём не абсолютно, а относительно. И нелинейно.
Как уже правильно заметили, кривые чувствительности 3 видов колбочек частично перекрываются. Монохроматический синий цвет возбуждает не только синие фоторецепторы, но также немного и зелёные. Фиолетовый (на грани ультрафиолета) воспринимается скорее не "более красным", а "менее зелёным", чем синий. Т.е. если спроецировать все цвета на условную ось "красный-зелёный", то фиолетовый цвет окажется ближе к красному только по той причине, что он не засвечивает "зелёные" колбочки.
В этом можно убедиться, попытавшись почитать текст на серой (не флуоресцирующей) бумаге при свете синего и фиолетового фонариков. У человека в сетчатке глаза синие фоторецепторы устроены иначе и расположены намного реже, чем красные и зелёные, а в центральной ямке синих фоторецепторов нет совсем. Поэтому острота зрения при чисто синем (считайте, фиолетовом) свете будет заметно ниже.
https://m.youtube.com/watch?v=bGTMCXkkafE
Почему мы видим цвета, которых нет?