Комментарии 4
Да, трэш! Ваш лозунг как нельзя кстати здесь...
Попробую. Как раз большую статью наХабр пишу. Может Ии моё косноязычие исправит..
Много чего читал по поводу в популярщине, а пробило после этой статьи. Увидел я как блага два вида ИИ поднесёт нам. В предположении что всё как написано, так и есть, разумеется.
Если ИИ реально помогает авторам писать статьи, что само по себе меня не пугает умению по диагонали читать благодаря, то и мне он так же успешно поможет писать статьи для себя. При этом я буду иметь преимущество - сначала потому, что я сам лучше всех знаю свои интересы и у меня читателя лучшая обратная связь со мной автором, а потом потому, что ИИ выучит мои интересы и мне даже промпты придумывать не придётся. Иными словами, все авторы-ремесленники пойдут лесом вместе с поддерживающей из инфраструктурой. Иными словами v2, Хабр изменится до неузнаваемости.
Единственным способом выжить для автора окажется писать коротко, ясно и по делу. Последнее предполагает и новизну. Самая простая и доступная новизна - рассказ о том, что автор сделал. Тут весьма долго никакой ИИ не достанет - ему делать тупо нечем. Некогда дороговизна переписки книг подталкивала авторов в том же направлении и результаты были столь хороши, что связанные с ИИ неудобства, в просторечии шум, можно ради них и претерпеть. ИМХО.
Тут весьма долго никакой ИИ не достанет - ему делать тупо нечем.
Ну тут не факт. Ведь сделать и рассказывать что сделал не одно и то же.
Это, думается, эффект второго порядка. ИИ, как и люди за ним стоящие, несомненно этим займётся. Но не одно и то же означает, что возможной реакцией будет возросшая способность различать. И это будет конец для тех естественных интеллектов которые занимаются тем же самым.
Но возможна и другая реакция, как пример мне до сих пор кажется что сами американцы считают фальшивые американские улыбки настоящими…
Easy Writer: Бесплатная генерация текстов и статей с помощью ИИ