Комментарии 170
По моим ощущениями, у них отсутствует обратная связь с пользователями. Ну типа если у гениального дизайнера в правильной команде есть такая же проблема как у тебя со мной, то может быть, он ее исправит. А так чтобы кто-нибудь анализировал и аггрегировал статистику использования по UX, выявлял затыки и подкручивал это - даже близко не пахнет. 10 лет ждал пока в айфоне для редактирования будильников можно будет просто ткнуть в будильник а не нажать кнопку Edit list в начале.
Еще вы тут часто упоминаете мышку... у меня такое чувство, что сейчас оптимизация идет под трекпад.
Вы совершенно правы, просто моё знакомство началось именно с Hackintosh где-то 4 года назад, а к нему у меня была только проводная мышка на тот момент. Я в статье специально разделил опыт использования macOS в режиме ПК и Laptop, но кажется мало кто увидел этой тонкости, виноват :)
Так у эпла отличный внешний трекпад для работы а режиме ПК, что гораздо удобнее и эффективнее, чем мышкой, даже самой топовой
Сейчас то перестали пользоваться мышью? Не пользуюсь ей с 2013го
Хз, с небольшим копанием в настройках мышка вполне себе нормально работает(mx master 3) хотя вполне вероятно, что там донстройка идет через logo options
еще в копилочку:
из коробки не работает верхний правый бар, надо ставить программу Bartender. Я купил ноут с 64гигами памяти именно для того, чтобы у меня было запущено миллиард программ, ну ребята, ну как так-то?
из коробки переключение между окнами с помощью клавы имеет жутко странную концепцию. Дескать, можно переключаться между приложениями, а можно между окнами одного и того же приложения. Для починки этого есть популярнейшая прога Alt+Tab, делающая альт-таб как в винде. 8 лет на маке не переубедили меня в том, что винда сделала правильно.
ресайз окон, прилипание их к краям экрана сделаны ужасающе из коробки. Решается программой Magnet, делающей как в винде.
есть классный сканер отпечатка пальца, но применяется он вообще не везде. Чинится настройкой кучи конфигов, теперь у меня даже sudo по отпечатку.
Я с Bartender перешел на Ice. Бесплатен, опенсорс и весьма активно развивается. По функционалу мои потребности покрывает полностью. Так что могу порекомендовать.
Решается программой Magnet, делающей как в винде.
Есть бесплатный Rectangle.
HiddenBar
https://apps.apple.com/ru/app/hidden-bar/id1452453066
Еще есть, тоже скрывает иконки
sudo по отпечатку - отличная идея, как же я раньше не догадался.
cmd + tab вам определённо поможет.
он же по приложениям а не всквозную по окнам. То бишь открыто у меня, положим 20 окошек finder. Я хочу быстро переключиться из браузера в окошко файндера номер 17 и перетащить оттуда полезный файл. Я нажимаю cmd+tab и нахожу там finder. Все 20 окошек становятся видны. Если какие-то из них еще и большие, то они друг друга перекрывают. Надо их растаскать по углам, чтобы браузер был виден (я в него файлик перетащить хочу, напоминаю).
Я конечно могу попереключаться внутри них с помощью Cmd+~ и так я и делал годиков шесть, пока не нашел программку Alt-tab, которая делает по-человечески.
Так есть же функция App Expose, чтобы отобразить все окна текущего приложения без перекрытия ими друг друга. Вызывается по ctrl-вниз или по свайпу тремя пальцами вниз. Включается в настройках. Там даже названия окошек подписаны.
Помимо вышеназванных двух, App Expose можно вызвать также следующими способами:
прокрутка колёсиком мышки вниз над иконкой в доке;
свайп двумя пальцами над иконкой в доке вверх;
свайп тремя пальцами над иконкой в доке вниз;
cmd-tab, и на нужной иконке, не отпуская cmd, нажать стрелку вниз.
Способы 3 и 4 активируются через специальную команду, которую нужно прописать в терминале. Загуглите.
о, крутое, попробую внедрить в ежедневную работу. А если из этого окошка надо перетащить что-то, скажем мне в браузер?
Для начала нужно запустить App Expose для Finder. Сейчас опишу вариант, как это можно сделать. Допустим, у вас сейчас открыт браузер. Наводите курсор на иконку Finder в доке, крутите над ней колёсиком мышки (напомню, этот функционал активируется через специальную команду в терминале), у вас демонстрируются все окна Finder (при этом они не будут загораживать друг друга), нажимаете на нужное, и фокус переключается на данное окно Finder. Зажимая ЛКМ нужный файл в данном окне, с помощью cmd+tab возвращаетесь в браузер и в нужной области веб-страницы отпускаете файл, отпуская ЛКМ.
Эппл за счет сторонних доработок тоже имеет комиссию))
Вокруг неё ходит довольно много легенд, слухов и мифов, которые я попробую сегодня развеять.
Ну и как — удалось? Что за легенды-то в итоге были развеяны?
И правда, забыл уточнить и поправить этот момент, благодарю. Миф о непревзойдённом удобстве macOS
У меня сложилось ощущение, что удобство есть для программистов. В своё время перешёл с винды на мак (нанялся C++ разработчиком, предложили в мак-отдел – ну, мне интересно было новое попробовать), так к разнице в интерфейсе привык и как юзеру мне в целом пофиг, макось или винда, а вот API заметно более вменяемые.
Цель данной статьи — развеять магию Apple и слухи о превосходстве macOS над другими операционными системами и сломать иллюзию "более зелёного газона у соседа". Искренне надеюсь, что мне это удалось.
Ты вы сравнивайте с другими продуктами. То, что в osx что-то делается по-другому не означает, сразу что это плохо. Плюс если у вас уже выработаны привычки с предыдущей ОС, то вероятно первая реакция, когда они ломаются будет негативной. Вероятно весь анализ можно и нужно делать сугубо на usecases, на практике при решении конкретных задач, а не в вакууме, что "эээ, непонятное поведение, а непривычно ууу"
Вся ваша статья - это отражение субъективного опыта без привязки к какому-либо контексту. Как будто вас Apple как то раздражает, и вы хотели уколоть
PS: За гифки +, без этого статьи по UI/UX читать сложнее.
Я шесть лет пытался привыкнуть пока не поставил кучу софта, который делает по-человечески. По-моему, привыкают просто к хорошему. Вот сканер отпечатка - это хорошо. Большой тачпад с равномерностью нажатия кнопок - это хорошо и к нему сразу привыкаешь. виндовые липкие окна появились когда я уже сидел на маке, и пришлось однажды поработать день за компом с виндой. Привык мгновенно.
Так это же хорошо ;) Кастомизация, вы можете поменять поведение, если захотите. aka Unix-way
Проблема в том, что продается она как максимально юзер-френдли, а по факту - да, юникс-вэй, "собери себе сам".
Я на маке работаю, для чего-то поставил софт, к чему-то привык, но никак не проходит ощущение, что это ось либо для домохозяек, либо для хардкорных консольщиков (которым гуй в принципе не нужен).
Да, мне как консольщику вроде нормально, до этого в основном Linux, а на новой работе выдали Mac. Самое главное консоль есть, остальное пофиг. Из терминалов нравится Terminator, но как-то криво встал на Mac у меня - использую обычный. Клавиатура и трекпад жутко неудобные - за год так и не привык, подключаю внешние.
И еще бесит регистронезависимая файловая система.
Вы просто привыкли к windows. Абсолютно также можно привыкнуть к macOS и написать кучу минусов про винду. Эти операционные системы просто слишком разные.
Я в своё время полностью отказался от Windows на несколько лет, к многим вещам действительно удалось привыкнуть. Признаться честно, впервые открыв macOS я почувствовал себя дома, но некоторые моменты мне не дают спокойно жить. Если вы сможете объяснить мне полное отсутствие микшера громкости в системе и другие нелогичные моменты, я готов выслушать.
Если вы сможете объяснить мне полное отсутствие микшера громкости в системе
Я вот за 20+ лет работы за ПК ни разу им не пользовался. Думаю, как и большинство пользователей Windows/MacOS/Linux. На мобильных ОС такого тоже не помню, а мобилки сейчас явно популярнее ПК. Выходит, что это мало (читай: никому) не нужно.
Типичное унивесальное объяснение фаната эпл - "это никому не нужно, потому что мне это не нужно". Подходит ко всему, начиная от невозможности включить 120Гц на поддерживающих эту частоту обновления лаптопов, заканчивая невозможностью иметь раздельные иконки для отдельных профилей хрома (на реддите вой по этому поводу стоит с 2013).
Приплести сюда мобильные приложения вообще гениально. Как часто люди работают с несколькими приложениями одновременно на смартфонах?
Микшер громкости есть на андроид, но там не часто пользуюсь
А вот на винде пользуюсь постоянно, очень удобно.
Одно дело другие шорткаты и дизайн, это действительно дело привычки. Совсем другое отсутствие функционала, который кажется базовым. Тот же снапинг окон завезли только в последней версии...
То, что микшер нужен вам вовсе не значит, что он нужен в принципе. Мне вот (даже при ИТ направленности) нафиг он не сдался. В приложениях, которые играют музыку/звуки есть громкость, этого хватает. Даже не задумывался никогда о системном контроле всех приложений отдельно.
Управление окнами о котором многие ноют - туда же. Хз зачем оно нужно и что не так с окнами в маке в целом.
Остальное, кроме разве что обновлений, высосано из того же пальца.
Кривые обновление, увы, это общий тренд нашего времени. Все онлайн, все обновляется быстро, поэтому никто не парится из компаний.
Частенько требуется относительную громкость выставить
Если устройство/драйвера макоси не поддерживают аппаратную регулировку громкости по hdmi/DP, то макось вам не позволит менять громкость программно.
В винде и линуксе этой проблемы нет. Так что ммкшер там действительно дно.
Ни разу не сталкивался, но при чем тут конкретно макось?
Если устройство/драйвера Windows/Linux/FreeBSD/etc... не поддерживают аппаратную регулировку...
Как правило проблемы с драйверами на устройства - это удел как раз Linux семейств. Сейчас конечно ситуация улучшается, но они улучшается уже лет 10 и все никак не дойдет до нормальной кондиции.
Если устройство не поддерживает регулировку громкости (выход усилителя), то в винде и в линуксе вы можете регулировать громкость программного, т.е. на стороне входа усилителя.
Макось же в таком случае просто делает ползунок громкости неактивным. Причем тут макось?
Если что я из личного опыта пример привожу. У меня прямо сейчас подключен внешний монитор к маку. Если его выбрать в качестве выхода, то громкость регулировать нельзя.
Ок. Давайте личный пример.
Саундбар Samsung прямо сейчас могу включить на макбуке по Airplay и регулировать громкость на нем отдельно от всей системы. Могут даже одновременно выводить звук на саундбар и на динамики макбука и елозить ползунки громкости отдельно.
Что это значит? А хз. Вот одно устройство поддерживается нормально, другое нет. Я на любой ОС таких примеров сотнями могу найти.
Принтер у меня старенький, например. Драйверов под него тупо нет на макось, но он работает на драйверах от смежной модели. Кто виноват? HP? Ну как бы да, но это принтер 20 летней давности и я понимаю, что иду нахрен с ним просто :) А под винду есть дрова, да.
P.S. У меня был монитор с HDMI и динамиками. Все там нормально регулировалось. AOC или как-то так, не помню точно бренд.
Саундбар Samsung прямо сейчас могу включить на макбуке по Airplay и регулировать громкость на нем отдельно от всей системы. Могут даже одновременно
Вы не поняли меня. Монитор не поддерживает регулировку звука программно. Только с пульта. Это не исправляется драйверами, это не проблема совместимости. Это аппаратное ограничение. Ну не добавил производитель поддержку команд DCP.
Винда и Линукс с этим справляется, макось же нет.
Абсолютно также можно привыкнуть к macOS и написать кучу минусов про винду. Эти операционные системы просто слишком разные.
Помню давнюю копипасту про линуксоида, который перешел на винду. С вопросами вида "а как тут одной командой обновить весь софт?" :)
Сравниваете теплое с мягким
Сегодня, в большинстве случаев, мы работаем в кроссплатформенных приложениях и операционная система должна облегчать нашу работу. У всех них есть свои плюсы и минусы, я лишь рассказал о некоторых минусах в macOS.
Пожалуйста не обобщайте, вы рассказали о субъективных минусах.
Отсутствие чего-то, чем пользуются миллионы, что экономит время и делает процесс работы удобным, это "субъективный минус"?
По-моему субъективно было бы, если бы по умолчанию это было отключено, но можно было бы при желании включить. Тогда бы его оправдание выглядело не как что-то, что задевает фанатские чувства (а это эмоции = субъективщина), а как что-то объективное.
Таким образом:
"У вас/нас этого нет" — объективно.
"А нам это и не нужно" — субъективно.
UPD: Помните российскую женщину преклонных лет, которой не нужен интернет?
Отсутствие чего-то, чем пользуются миллионы, что экономит время и делает процесс работы удобным, это "субъективный минус"?
В отсутствии каких либо цифр или исследований - да, это субъективная оценка.
Для примера, разберем кейс с аудиомикшером. Объективно, я не знаю никого, кто пользовался функционалом на который сетовал автор статьи. И речь сейчас не про macOS, а про Windows. Значит ли это, что возможно миллионам или вообще может быть только автору, ну может еще паре людей, этот функционал нужен, а миллиарду пользователей даром не уперся?
Ну я иногда пользуюсь раздельной регулировкой громкости, когда надо приглушить игру или музыку по сравнению с разговором в дискорде или слэке. Вот, пользуйтесь знакомство.
Вообще при желании можно накидать 100500 объективных проблем MacOS. Например отсутсвие поддержки HiDPI экранов. На любом UWQHD мониторе шрифты MacOS выглядят как размазанное нечто, а вот у винды или gdm/kde отлично. Это объективная проблема? Или субьективная, потому что это проблема немногих тысяч людей?
Аз, есмь. С битперфектом, вдобавок.
Самое ужасное, что перемещаться по нему можно только следующими способами:
Не совсем понятно зачем по нему перемещаться, нажатие двух букв из названия приложения отфильтровывает все до 1-3 вариантов. Собственно и в пуске в винде точно так же.
Соглашусь, однако я специально уточнил тот момент, что это сработает, только если помнишь название программы :)
Ну если не помнишь то в любом случае весь список листать, и имхо делать это в полноэкранном режиме где влезает достаточно много крупных и хорошо различимых иконок (да и скролл там работает вполне нормально) куда удобнее чем ловить мышкой какую то всплывающую панельку на 1/8 экрана которую зачем то одни операционки тащат за собой уже лет тридцать, а другие старательно копируют, в которую очевидно влезает от силы десяток иконок из-за чего скроллить придется гораздо больше
Держать взгляд в одну точку или бегать взглядом по всему экрану - разница всё же. Особенно при больших диагоналях...
Вообще скроллить мышкой на макоси - это такое себе, тем более на макбуке. Рекомендую нормально освоить трекпад. Там сразу и скроллы и переключения становятся моментальными и интуитивными. И не нужно извращаться с жестами на мышке. Я после перехода на трекпад про мышку забыл вообще. На макбуках трекпад - это реальная замена мышки. Может быть, разве что, кроме игр некоторых. Надо только тоже настройки по умолчанию чуть подкрутить, чтобы включить трехпальцевое перетаскивание. По умолчанию оно выключено.
Замена до момента работы с 3D софтом. Уж как ни крути, а 3 кнопки, которые можно тащить, дают больше функционала, чем одна.
Немного оффтоп, но что-то в духе Space Navigator бу с барахолки поднимает UX в редакторах просто до бесконечности.
Почему вы решили, что на тачпаде только один вариант нажатия?
Есть сильное и слабое + два пальца, три пальца понимает. Т.е. что-то можно оттуда вытащить, если указательный палец не болит
Ну и обычная мышь за 30$ от Logitech отлично работает. Что на винде, что на линуксе, что на маках не видел никаких проблем с мышами.
Из коробки в трекпад заложено 15 разных жестов. Сколько кнопок должно быть на мышке, чтобы она все эти сценарии хоть как-то покрывала?
Вы игнорируете общеизвестный факт, что мышь - это не только кнопки и колесо, а еще и движение мыши в целом по двухмерной поверхности. В том числе движение с нажатыми кнопками. От чего многие из тех действий, что вы называете жестами, с мышью приобретают интуитивный характер, вроде "взять" объект кнопкой и, удерживая, тащить его движением мыши. В то же время, приведенное вами число в 15 жестов преувеличено, потому что применимо только к Apple - часть из них вызывает специфические действия, не имеющие, за ненадобностью, аналоги в других системах. Практически ценное число жестов, пригодное для сравнения с действиями в других ОС, очевидно меньше.
Во-первых, при чем тут другие ОС, если речь в нашем случае про вполне конкретную систему?
Во-вторых, ничего в списке не преувеличено. Вы спорите о вкусе устриц с теми, кто их ел. Этими 15 жестами я пользуюсь, постоянно, например. И большинство пользователей трекпада тоже пользуется.
В-третьих, что касается нажатия с перетаскиванием. На трекпаде это делается просто перетаскиванием тремя пальцами. Даже нажимать ничего не нужно. Подводим пальцем курсор к нужному объекту или нужной точке, опускаем на поверхность тачпада вторые два пальца и тащим вообще без всяких усилий.
Скока можно молоть одну и ту же чушь собачью? Не умеешь работать с macOS - учись, как научишься - станешь статьи писать.
Почему нет, вообще нет, статей от линуксоидов на тему "в КДЕ вот так, а в Гноме ненормально, нужно..."? Потому что линуксоиды пока более грамотны и квалифицированы. Заметьте, я не сказал "умнее", хотя очень хотелось.
К Маку есть много вопросов, но не те о которых Вы пытаетесь написать. Как пример - раздельная регулировка громкости. Да, это может быть удобно. Но любая глупость может быть удобна в каком-то случае. А что делать с громкостью конкретного приложения если изменилась системная? Нужно быть начисто лтшённым воображения чтобы с ходу не придумать опровержение на любой вариант. А разумно иметь одну обзую громкость на приложение когда внутпи у него 4 громкости - фона, музыки, эффектов и диалогов?
То, что кто-то пытактся рубить бабло окучивая травмированных форточками неофитов - это не про ОС вообще. То, что уровень дизайна у Эппл падает - это печальная правда, но до такого как Панель Управления в Windows и её недопотомство - Эппл не скоро дойдёт. Или как действие Назад в Андроид... Так что раздельная регулировка может и появится на Маке, но не потому что Вы были хоть где-то правы и не потому что Эппл копирует конкурентов, а потому что Джобс покинул нас.
Ладно, ещё пример. На macOS ни лончер ни средства удаления программ, вообще-то, вовсе не нужны. Но Вы, у меня есть идеи почему но все они нелицеприятны, тычитесь в лончер и удивляетесь панели с iPad. Что же, ворота действительно новые... и это именно с iPad. Потому, что Mac и iPad - две стороны одной системы, ещё со времён Catalyst, что и есть одна из тех самых killer features продукции Эппл.
А что не так с действием назад в андроиде? Одна им МНОГИХ вещей, о которых я скучаю на айфоне
Всё отлично с этим действием: оно везде работает одинаково и с любой стороны экрана. Просто кому-то интереснее тянуться каждый раз к левому краю и гадать, что сейчас произойдёт.
Это был мой любимый вопрос при необходимости развеять сомнения о судьбе кандидата. Если человек не отвечает - значит ничего хоть чутка нетривиального самостоятельно не проектировал. До появления массовой, а значит расчитанной на тупых, среды Интернет ни о каком "назад" слыхом не слыхивали. А с появлением SPA этот назад и в Интернет стал всем поперёк горла. Потому что куда именно "назад"? Разработчик в каждом конкретном случае делает выбор, а пользователь обязан его запомнить.
Подробнее не будет, меньше в карму надо срать.
Почему нет, вообще нет, статей от линуксоидов на тему "в КДЕ вот так, а в Гноме ненормально, нужно..."?
Тысячи их.
Не очень понял где автор работал на MacOS, но вижу много упоминаний про "проблемы" с мышью.
У меня есть сильное подозрение, что ни один сотрудник Apple в любом отделе (кроме команды сделавшей magic mouse) ни разу не работал с мышью.
Вывод (для себя): работать нужно только с touchpad/trackpad.
Я специально разделил опыт использования macOS в режиме ПК и Laptop'а. Первое полноценное знакомство было через Hackintosh, потом когда понял, что операционка заточена для ноутбука перешёл на Mac. Пользуюсь тачпадом с удовольствием, к нему вопросов нет, но в режиме стационара - мышки, например Logitech MX 3s работают просто отвратительно :(
мышки, например Logitech MX 3s работают просто отвратительно
А что не так с мышью? У меня mx master вместе с монитором переключается между двумя ноутами - маком и виндово-линуксовым, никакой разницы в работе мыши не замечаю
Подключал около 5 мышек, все ведут себя не так плавно и отзывчиво как на других системах. Скролл тоже криво работает, в некоторых приложениях и играх может просто перескочить через 1 позицию. Перемещение тоже какое-то прерывистое, спрашивал у знакомых, описывали такую же проблему, говорят, чтобы пофиксить нужно пользоваться яблочной мышкой.
Или вообще не пользоваться мышкой. Не замечали, что большинство работников Apple и вообще опытных маководов мышками почти не пользуется?
Перестаньте считать меня не опытным пользователем macOS. Уверен, благодаря Hackintosh, я могу задушить большинство маководов. Мышка просто банально удобней в некоторых программах, например Blender и Unity и то, что система плохо с ней работает - позор для эталонной системы.
благодаря Hackintosh, я могу задушить большинство маководов
Если мышка проводная, то можно и задушить, да.
Мышка просто банально удобней в некоторых программах, например Blender и Unity
Что там такого удобного по сравнению с интуитивным тачем? То, что одну руку от клавиатуры нужно далеко убирать? Перетаскивания, выделения, любые клики отлично работают на таче. Плюс еще куча многопальцевых жестов из коробки.
Я не говорю, что тачпад плох, совсем наоборот. В повседневной жизни только его и использую и забыл про свою Arc Mouse. Просто тач физически не подходит под некоторые задачи. Предлагаю Вам сыграть в какой-нибудь шутер через него или нажать одновременно правую и левую кнопку мыши, поймёте про какое именно неудобство я говорю. :)
Про шутеры я выше сделал оговорку. MacOS как геймерская платформа действительно не самый удачный выбор. Если же не про шутеры речь, то какие преимущества у мыши остаются? В работе с приложениями миллисекундная скорость перемещения не нужна. А по удобству и функциональности мышь против тачпада - это все равно что плотник супротив столяра.
Поясните, пожалуйста, для немаковода. Вот в программах трёхмерного моделирования используются три кнопки мыши плюс скролл. Меньше кнопок откровенно мало. По крайней мере, когда мне надо что-то сделать на ноуте, где всего две кнопки - это адище, насколько оно костыльно и неудобно.
Как в этом случае работать с тачпадом? Постоянно использовать клавиатурные модификаторы?
Поясните на конкретных примерах - можно будет сравнить. Если коротко и в общих чертах, то на тачпаде есть многопальцевые жесты. Которые отлично заменяют любые кнопки мыши.
1. Левая кнопка мыши - касание одним пальцем
2. Правая кнопка мыши - касание двумя пальцами
3. Третья кнопка мыши - касание тремя пальцами
На обычной мыши кнопки на этом заканчиваются, но у тачпада есть еще
1. Вертикальный скролл двумя пальцами
2. Горизонтальный скролл двумя пальцами
3. Касание четырьмя пальцами
4. Перетаскивание тремя пальцами
5. Сведение и разведение пальцев (обычно отвечает за зум)
6. Горизонтальное и вертикальное смахивание двумя пальцами
7. Горизонтальное и вертикальное смахивание тремя пальцами
7. Горизонтальное и вертикальное смахивание четырьмя пальцами
Может, я еще что-то упустил...
На обычной мыши кнопки на этом заканчиваются
Вас никто не ограничивает "обычной" мышью, существуют (и с моей субъективной точки зрения - очень удобны) мыши с бóльшим количеством кнопок.
скролл
В зависимости от контекста это или вращение колесика, или перемещение мыши с зажатой кнопкой.
на конкретных примерах
Типичный паттерн типичного софта ("нумерация" кнопок для правши):
Левая кнопка - размещение объектов, выделение и их перемещение движением мыши. Различаются одинарное нажатие, двойное и непрерывное удержание.
Центральная кнопка - перемещение рабочего пространства целиком.
Колесико - преимущественно скролл, хотя открыть ссылку в браузере в новой вкладке вообще бесценная функция средней кнопки.
Правая кнопка - контекстное меню.
Ну и? Я ж выше привел примеры, что на таче доступных действий гораздо больше. Все описанные вами сценарии трехкнопочной мыши с лихвой закрываются тачпадом.
А у меня мышь и скролл отлично работают, делаем вывод - на маке нет проблем с мышью и скроллом.
Mac Mouse Fix
https://github.com/noah-nuebling/mac-mouse-fix/releases
Mos
https://github.com/Caldis/Mos/releases
Есть и другой софт для плавности, но тут умеренная цена
PS У меня Logitech MX Anywhere 3
Для стационаров есть внешний трекпад. Не благодарите.
Обожаю интернет. На работе выдали мак, сижу вот страдаю. Только хотел провести уринотерапию для этой операционки, а за меня по большей части уже всё сделали.
Например, вот, почему я не могу с экрана блокировки сменить пользователя, если он доменный? Как сделать так, чтоб если мой палец приближается к краю тачпда, страница начала строллиться? Олло, у меня тачпад кончился, что мне делать-то? Почему приложения запускаются где-то в finder? Почему так хреново работает контейнеризация? Почему гит с башем старый из коробки? Зачем эта ось нужна вообще без brew? А с brew по ощущениям она напоминает линукс десятилетней давности. Какого хрена у меня VLC (незапущенный даже) прыгает в dock? Который кстати уродский и занимает много места на экране. Почему из appstore ничего без аккаунта скачать нельзя? Почему я втыкаю HDMI в ноут и не могу сделать звук тише? Тоже и с type-c мониторами. Когда завезут поддержку chain displayport? Продолжать можно бесконечно. И дело тут не в "форточках" или ещё чём. А в том что ось сделана инопланетянами для инопланетян. Иконки красивые, а хрен ли толку.
А, можете минусовать, мне пофигу. Чтоб маком пользоваться, это прям любить надо эту ерунду. Мелкие косяки просто на каждом шаге. Благо есть всякие там asahi linux, которые могут превратить эту железку хоть во что-нибудь нормальное.
Меню системными средствами можно редактировать. Это позволяет сразу добавить пункты Скопировать/Вырезать/Вставить.
По поводу копипейст там ещё более интересный мувмннт есть. Если ты перетаскиваешь файл из папки в папку на одном носителе, то он по умолчанию делает мув, если разные носители то делает копи. У меня была проблема с аймаком 13 или 14 года, что звук адаптировался, то есть резко если включаешь медию он сначала ее тихо играет, потом громкость постепенно поднимается. Я как монтажёр просто в ярости был с этого, решения так и не нашел, но вроде в современных осях такой проблемы нет. То что файндер можно открыть хоткеем только запустив поиск против win+e на Винде это просто провал, на который они так и положили с самого начала. Так же была проблема с работой на двух мониторах: если я кликал на что то на втором мониторе, он как бы выбирал монитор сначала и клик не работал. Приходилось кликать дважды. После этого из мака у меня остался эир который просто лежит иногда залезть в интернет. Ещё новые оси не дают создавать папку в корне сисхд, а у меня есть старый софт, который ну очень хочет создать там свою папочку.
В макоси старым компонентом точно является окно справки, старые программы можно вычислить по милипиздрическим кнопкам в углу окна, т.к. они рассчитаны на дисплеи меньшего разрешения, до ретины.
Ещё в macOS не нравится что она программы открытые на весь экран сортирует по частоте использования. Была необходимость в одновременной работе с 3 программами и решил их открыть на весь экран, расположив в нужном порядке чтобы было удобно переключаться (скопировать данные в одной, пересчитать во второй, записать в третьей и так несколько раз), но произошло неожиданное, система начала жонглировать их порядком, позже узнал, что таким образом она сортировала их по частоте использования, а в настройках нет возможности это отключить 🤦♂️
А какая система основная для вас и что вас в ней раздражает?
винда. всё.
такое ощущение, что в m$ пришли гомосеки, воспитанные на think different и вместо нормального, хоть и глючного инструмента, уже который год делают непойми что.
с самой техникой огрызка у меня отношения ещё с начала девяностых не заладились. я тогда ещё школьником был, ну и как-то после редкого на тот момент урока информатики, мне один одноклассник сказал, что у его отца есть макинтош. ну и говорит, что он очень мощный и вообще. ну я у него спросил, а во что там можно поиграть? он так подумал и говорит - да вроде ни во что.
потом в начале нулевых, у меня на работе был powermac g3, куда мой предшественник накатил таки десятку(изначально стояла mac os 9). ну я побаловался, да и забил, потому как применения не нашёл.
тогда же ко мне в руки попал ipod, от которого я сначала был просто в восторге, ведь 40гБ музыки в кармане - это было чем-то запредельным. но это быстро развеялось и как к музыкальному плееру от огрызка я вернулся только в яблофоне 3g. но там вообще был ужас. проприетарный кабель, причём если хочешь что-то скачать с другого компа, то всё твоё сотрётся. в то время, как любой копеечный mp3 плеер работал через mini usb и просто подключался к копму как накопитель.
короче после этого я зарёкся с этим якшаться. хотя тоже кой-чё знаю и в макоси кое-как работать смогу, если уж совсем припрёт.
Страдание ябловодов. Почему у Вас ВПН бесплатный, почему мак, если банальные вещи Линукс и винды там вообще не реализованы, так много почему ...
Страдание ябловодов
Ошибаетесь, у "ябловодов" нет страданий, так как OS просто используется, есть небольшие неудобства, которые могут быть нивелированы сторонним софтом или нет. Собственно как и в любой другой операционной системе. Страдания у тех, кто с опытом и привычками из одной операционной системы пытается пытается натянуть их на другую, при этом громко возмущаясь на тему, какие же создатели этой операционной системы тупые, ведь в той операционной системе где он сидел до этого, все работает "интуитивно".
Это касается любой операционной системы. Регулярно возникают статьи на тему "Я попробовал перейти в операционку Б и вот как там все тупо сделано по сравнению с операционкой А, на которой я сидел с рождения"
Как говорится ваш опыт это только ваш опыт. Моменты где вы пытаетесь сделать как в Винде показательны и очень распространены.
Последние лет 10 macOS основная ОС которой я пользуюсь. Начинал тоже с хакинтоша, но с установкой и заводом всех устройств разобрался самостоятельно. Первые месяцы использования я тоже пытался сделать многие вещи как в Винде, потом просто надоело и через какое-то время в принципе это стало не нужно. Сейчас если сяду за Винду, то как раз там все будет жутко неудобно и непривычно для использования. Короче, привычки это сильная штука.
Теперь по пунктам статьи:
Launchpad с поиском и папками приложений вполне рабочая штука. Работаю как за экраном макбука, так и за монитором 27". А ну ещё тачпад тут тоже полезен. В Винде классическая панель пуск вот это действительно неудобно, но многие так привыкали, что потом даже на 7-11 винде пытаются вернуть ее к классическому виду.
Finder. Наверное единственное со времён Нортон командера в досе, это то, что я привык к двух панельным файловым менеджерам и от этого отказываться в своей жизни не собираюсь и если в Винде это был Total Commander и Far, то macOS это ForkLift и консольный MC. А вот Finder, как и в свое время проводник в Винде, просто игнорирую. Поэтому навигация, копирование, перемещение, а также создание новых файлов через контекстное меню не проблема в моем случае.
Раздельный микшер громкости для приложений, ну это что-то прям очень специфическое, не знаю где оно бы мне потребовалось. Странно, что Дискорд где одна из основных функций это разговор, не имеет встроенной функции громкости, это же элементарная функция которая есть в программах программ где так или иначе используется звук. Когда ещё пользовался хакинтошем покупал лицензию на Sound Control, мне он нужен был для эквалайзера, но только потому, что у меня были проблемы с наушниками. И насколько я помню там была функция микшера громкости для отдельных приложений. Игровые наушники тоже кстати решат ваш кейс, там обычно есть два канала, один для голосовых чатов, другой для остального звук.
VPN. Использую разные, OpenVPN, Tailscale, встроенный VPN и д.р. с такими проблемами не сталкивался. Видимо у вас проблема в конкретном софте, а не в MacOS.
Вот, про раскладку вы поняли, что дело привычки. Помню сначала тоже по привычке поставил Punto Switcher и даже переназначил CMD на Ctrl, потом понял какая это дичь, вернул все по дефолту.
Управление окнами в моем контексте использования было всегда удобным в macOS. Жесты для управления рабочими столами и многооконностью это как раз то, почему я полюбил тачпад. Поэтому кнопки закрыть, свернуть, развернуть мной фактически не используются. Есть 4 постоянных рабочих стола, на каждом открыт свой набор программ. Dock автоскрыт, так как в таком варианте практически не нужен, используется только для начальной загрузки программ например после перезагрузки системы. Переключение между всеми окнами и рабочими столами происходит очень быстро с помощью жестов на тачпаде. Горячая кнопка в моем использовании остается только CMD+Q для выхода из программы.
Раздел игры я пропущу, в этом macOS отстает, по вполне понятным историческим причинам, но судя по всему это то, что действительно будет развиваться в macOS в ближайшем будущем.
Конечно macOS неидеальная как и все другие известные мне, но я думаю точно нашел к ней свой подход. Тысячи часов в юности было потрачено на создание своей идеальной конфигурации разных оконных менеджеров в разных Linux дистрибутивах. Тысячи часов были потрачены на ковыряние реестра Windows для всяких оптимизаций и твиков, борьбу с вирусами, перестановкой и т.д. Сейчас хочется, чтобы в OS все просто работало и занимало минимум твоего времени на какие-то настройки, в macOS я в целом это нашел.
Более 10 лет пользуюсь маками, смысл этого плача Ярославны ускользает от меня. Вынужденное использование виндовз вызывает раздражение.
Вопросы о usability у меня отпали через неделю, после перехода с винды. Мне срочно потребовалось записать видео экрана, отредактировать его, смонтировать и выложить все на YouTube, я это сделал без установки софта в аэропорту Иркутска за 20 минут с минимальным нажатием кнопок.
Или прислали pdf, а страница перевернута, я просто решил проверить покрути пальцами в нужную сторону на трекпаде...
Сейчас напрягает периодические тормоза клавиатуры (M1 pro 16g 1tb), просто не печатает, это epic fail Apple при большой нагрузке, но там ещё есть запас, что заставляет задуматься о смене платформы.
Можно было бы сделать маленькое всплывающее меню со всеми программами…
А давайте сделаем. Откройте Finder, найдите папку Applications, перетащите ее мышкой в Dock, right-click на папке в доке, выберите Display As: Folder, View content as: Grid или List, по вкусу.
Но есть нюанс: обычный пользователь Windows не догадается, что для опции «переместить объект» нужно нажать клавишу «Option» после правого клика мыши, а для команды «вставить объект полностью» нужно зажать ещё и «Shift».
macOS это скорее развитие классической System и NeXT, почему тут должно быть удобно именно юзерам Windows, а не юзерам Macintosh немного непонятно...
Создание файла
https://talk.macpowerusers.com/t/native-mac-way-to-create-text-files-via-finder-menu/36474/23
Обновления OS выходят каждый год, изменения минимальны, но всё время что-то отваливается и перестаёт работать
Противоречите сами себе 😉 Там много изменений именно под капотом, поэтому бывает что-то и ломается. Хотя согласен, бесит.
В macOS ещё много непривычных для пользователя Windows вещей, о которых стоит рассказать, но статья и так получилась довольно объёмной.
А можно было бы просто почитать доки и не тащить вредные привычки из Windows 😉
Создание файла
https://talk.macpowerusers.com/t/native-mac-way-to-create-text-files-via-finder-menu/36474/23
У меня по правой кнопке на пустом месте в папке нет меню быстрые действия. Только если нажать на каком то файле или папке. А что делать если в папке ничего нет?
macOS — это такой ОЧЕНЬ неудобный интерфейс для стационарного ПК. Windows уделывает по самые помидоры.
Работа с окнами — это просто мрак! То, что на Windows делается интуитивно, на macOS делается через одно место.
Моя самая большая претензия к маку это что собранный апп бандл под макось N не запускается на макоси N-1. Кто-нибудь знает, можно ли это как-то обойти?
А как насчет тех дебилов-дизайнеров, которые вворотили монобровь для камеры в макбуки? И почему чтобы хотя бы зачернить ее - нужно платить деньги за утилиту?
Надо же, последний раз я видел обзор от очередного восторженного свитчера где-то в 2010 году, а они, оказывается, до сих пор не перевелись.
Тоже всю жизнь сидел на винде и андроиде. Андроид со временем начинает тупить, винда тоже виснет в некоторых приложениях, в проводнике тоже тупит. Короче за всю жизнь мне это надоело. 2 года назад я впервые перешёл на айфон и макбук м1.
Печальки, которые я для себя выделил в маке:
некоторые сторонние приложения не запоминают "все равно открыть" и приходится каждый раз заходить в настройки и нажимать эту кнопку, иначе приложение не открывается
невозможно создать новый файл (я сделал для себя сервис)
команды в терминале через sudo требуют пароля (я не разобрался как по умолчанию отключить это)
нет встроенного удалялки приложений (не все приложения можно удалить штатным способом)
finder можно закрыть только через крестик или свернуть через cmd + h. Привык что если надо закрыть приложение то жму cmd q, а этот гад не закрывается так.
finder супер не интуитивный, неудобный, я так и не разобрался в нём.
нельзя по человечески прикрепить окно слева, справа, сверху.
переименовать приложение - это нажать на enter ,а не f2
удалить приложение - cmd + delete
так и не понял, почему нельзя было весь функционал кнопок Control + Option в одну кнопку?
В общем на винде было в разы удобнее, но производительность мака мне нравится больше. Наверное надо как-то привыкнуть к хоткеям. Видимо нарабатывается за годы использования. Много фишек не знаю
Меня в MacOS сильно печалит, как "старые" приложения не работают на "новой" системе, а "новые" приложения на "старой". Не все, но почему то как раз нужные. Стоит Аймак с не обновляющейся от старости системой и попробуй найди нужное приложение под старую ОС, так же и наоборот - есть новый Макбук, на который не установить старую программу, для которой не сделали обновления. А к интерфейсу любому можно привыкнуть.
Это как и недостаток, так и достоинство.
1) Закрываются старые дыры в безопасности
2) Старые либы выпиливаются, система не раздувается бесконечно (на большинстве линуксов, кстати также)
3) apple имеет по 100$ ежегодно с разработчиков, чтобы можно было просто пересобрать проект.
4) если софт не системный то в большинстве случаев работает без проблем на новых ОС.
Ну пилить софт под древние маки, которых 0,01% экономически не выгодно.
Отличная статья. Автору огромное спасибо. Побольше бы таких статей. И так же способов решения насущных проблем с помощью сторонних приложений. Я более 10 лет настраиваю маки для обычных людей, которыми нужно сразу чтобы всё работало комфортно, и да очень много неудобств в macOS. Так что эта статья очень полезна. И пусть будет побольше подобных. А людей приспособленцев ничего не видящих поменьше.
И конечно же мышка обязательно нужна под задачи. Ни один трэкпад не даст нормальной работы в Фотошоп.
Спасибо большое :)
Ни один трэкпад не даст нормальной работы в Фотошоп.
Посмотрите как работают и рисуют в фотошопе дизайнеры с помощью трекпада. Куча видео на ютубе есть. Зачем делать такие странные категоричные заявления?
А как сделать, чтобы макбук не просыпался в закрытом виде каждые 10 минут и не жрал батарею? Я урылся с этой "фичей" :(
я однажды настроил так, чтобы он уходил в hibernate при закрытии крышки. https://discussions.apple.com/thread/255421002?sortBy=rank
Периодически приходится пользоваться чужими машинками с макосью, то, что меня выбивает из себя (помимо трекпада и мыши, ведь я об оси)
1) Выделить часть файлов "от и до" с помощью Shift можно только в виде "список". Как фотографу/видеографу это ужас, когда нужно с флешки выбрать и тут же выделить определенные файлы для перекидывания на комп. Ну то есть в яндекс-диске эта фича реализована, а в макоси извольте, это прикол.
2) Сортировка - сначала я думал, что она как на линуксе, но потом понял, что она какая-то своя альтернативная и мне непонятная.
3) Развернутое на весь экран окно нельзя свернуть, но можно уменьшить или закрыть. Не развернутое на весь экран можно закрыть, свернуть и развернуть на весь экран.
4) Из-за своих сочетаний клавиш, некоторые мультиплатформенные приложения используют, к примеру, Shift для сдвига без привязки, как на винде, другие Ctrl, третьи вообще отказываются от фичи, в то время как во всех трех используется Shift.
5) Bluetooth мыши помимо родной безбожно тормозят, об использовании не может идти речи. Только проводные или со своим USB свистком.
6) Вид в Finder определяется на весь Finder, а не на каждую папку в отдельности.
7) Finder в самой оси и Finder, вызванный из приложения, где нужно импортировать какой-то файл это два независимых от настроек друг друга сущности
8) Нет скролл бара, пока не начинаешь скроллить колесом
9) С учетом неудобства проприетарных контроллеров Apple, в миниатюрные кнопки и скроллбар очень тяжело попасть
10) Пункты панели верхнего меню активного приложения и какие-то пункты самой макоси на панели задач дублируются и это может приводить и приводит к путанице
11) Файловая система, которая по идее Apple не должна дружить с другими ОС на деле не позволяет устройствам Apple дружить с другими файловыми системами.
В общем для меня эти девайсы едва ли функциональнее хромбуков или стимдека, как-раз из-за макоси. Будь они сколь угодно аппаратно ускоренными или мощными, для моих задач в большей степени и для моих привычек в меньшей, это не более чем узконаправленная и закрытая машинка для чего-то что кому-то нужно, но не мне.
8) Нет скролл бара, пока не начинаешь скроллить колесом
Appearance -> Scroll bar behaviour -> Show scroll bar -> Always
5) мне попадалась только одна проблемная мышка
11) с какой фс возникла проблема?
По остальному дело привычки и вкуса. Я вот на линуксах к gnome3 не смог привыкнуть, на mate сижу, а к маку как то привык, хотя ломка адская по первости была.
Проблема возникла с тем, что нельзя без платного приложения записать ничего на носитель NTFS, но прочитать можно. Ну то есть я не могу себе сохранить что-нибудь на флешку, чтобы с этой флешки посмотреть на Android-TV.
А по мышам, Bluetooth мыши тормозили любые, которые подключал, офисные и игровые, а мыши со свистком работают норм, но занимают USB слот, которые и так в дефиците на большинстве эпловских устройств. Если кажется, что это синергия сотовых и хардверных проблем, то это не единственный случай и не кажется - это та самая магия Apple.
Mac OS была передовой давно. Постепенно многие фишки скопировали в другие ОС и эффекта ВАУ не возникает.
Мне очень нравится работа с рабочими столами на маке. А еще когда периодически сажусь за ПК, который подороже моего 14 pro, и когда обычные действия как открыть папку или авторизоваться работают с задержкой до нескольких секунд, прямо в осадок выпадаю как так можно было говнокодить. А еще поиск программ раз в несколько дней падает. Короче бесконечные косяки windows, делают макось еще более привлекательной. А тут решил еще в танки зайти на игровом ПК, да какого черта он тупит несколько секунд после окончания боя, на i5-13500 и Samsung 980 pro, а на маке практически мгновенные подгрузки.
Меня очень раздражает невозможность переместить максимизированное окно на другой монитор. Как пишут на форумах это не функция максимизации, это функция создания спейса.
И самое паршивое, что и сторонними средствами это тяжело решается, поскольку у спейсов нет официального api, только хаки.
В результате единственный вариант это драг н дроп, но это как раз то, что с тачпадом крайне неудобно делать.
драг н дроп, но это как раз то, что с тачпадом крайне неудобно делать.
А в чем проблема с драг н дропом на тачпаде? Или у вас не включен трехпальцевый драг в настройках?
У меня на три пальца смена спейса. Где эта настройка?
Без трехпальцевого драга действительно не очень удобно трекпадом пользоваться, т.к. перетаскивание и выделение получаются очень неудобными. Но, как я понимаю, дефолтные настройки оставлены для того, чтобы не взрывать мозг мышеводам, привыкшим к перетаскиванию и выделению мышью.
Никто не написал про единый язык в макоси для всех приложений?
а окна в Windows появились после их изобретения в Next (выкупленной Apple)
Все-таки, концепция окон была показана MS ещё в 85 году в Windows 1.0. Первый релиз NEXTEP вышел только в 89. К тому моменту вышел Windows 2.0 и 2.1, где концепция работы с окнами была сильно доработана.
А никто не сталкивался с такой проблемой - использую в течении дня подключения к разным VPN при помощи родного клиента VPN. Т.е. в течении дня по несколько десятков раз подключаюсь, переподключаюсь. Сначала подключение происходит быстро, через пару дней начинается замедление, доходит секунд до 30 процесс подключения - ну тогда уже нервы не выдерживают, перезагружаешь комп и все опять быстро. На ночь /в простое комп в спячке. Ну и начался этот эффект где-то с Капитана примерно. Систему пробовал переустанавливать, но результат тот же.
macOS сильно переоценена