Комментарии 57
Как давно вы использовали аналоговую фотографию?
на постоянной основе :) хобби со времен пандемии
по сути статьи скажу что, если честно, не думаю что много людей на это подсядут. в том чтобы бултыхать плёнку в бачке или щёлкать камерой которой в обед 70+ лет, ковыряясь с не очень удобными настройками - в этом есть что-то притягательное. а коробочка с цифровой камерой и термопринтером... ну, такое - хотя это личное впечатление конечно :)
если не ошибаюсь, печать на термобумаге к тому же блекнет и выцветает со временем сравнительно быстро - что сводит на нет смысл длительного хранения фото в таком виде
Судя по всему, фотографии на чековой ленте могут храниться в фотоальбоме годами. А так да, возможно вы правы, девайс действительно нишевый.
фотографии на чековой ленте могут храниться в фотоальбоме годами
А проверяли? С нынешним качеством термобумаги - далеко не факт.
Проездные билеты у меня после лежания среди тетрадей и каких-то бумажек в течение нескольких месяцев превратились просто в белые бумажки.
Лично не проверял, но проверяли те, кто владеет фотоаппаратом более года. Плюс ко всему плотная и контрастная лента от компании Lumicube внушает доверие.
Да с любым качеством. У меня в медкарте лежали детские снимки моих почек -- на фирменной термопленке отпечатанные. И те выцвели лет через десять, хотя термослой там изолированный от окружающей среды. А в термобумаге чувствительный слой вообще никак не защищен, и даже следы кожного сала с отпечатков пальцев ее обесцвечивают.
Видимо, вы неправильно меня поняли. Я не говорю о том, что фотки будут лежать в альбоме яркие всегда и не выцветут. Выцветут в любом случае, но время выцветания зависит от многих факторов, включая качество бумаги.
На самом деле всё же качество качеству рознь. Чеки конца нулевых, найденные в щедрых закромах Родины, на удивление, выцвели не так сильно. Уже даже сама бумага слегка пожелтела, а бледный текст ещё различим. А новые за несколько месяцев выцветают полностью.
У меня в медкарте лежали детские снимки моих почек -- на фирменной термопленке отпечатанные.
У меня так же в медкарте лежали распечатки с рефрактометра. За полгода также выцвели до практически нечитабельных, благо скан сделал на всякий.
Это детская игрушка, для малышей. У меня 4-летняя дочка очень любит развлекаться, фоткая всё подряд на похожую детскую мыльницу. Только маленький термопринтер отдельный у нас. Ну и время хранения ей, естественно, не интересно. Ей интересен процесс :)
Вместо плёнки здесь чековая лента
Чеки обычно со временем деградируют, тут ждать того же?
Да, действительно интересная штука. Даже задумываюсь о небольшом хобби, ведь во многих фотографиях, сделанных по методу мгновенной печати, сама суть именно в атмосфере и антураже таких снимков. Тут не так важно качество. Да и, наверное, выгорание снимков на солнце может стать некой фичей, так как подаренный снимок будет храниться у его владельца ещё бережнее, иначе он рискует потерять запечатлённое воспоминание.
А как у данного девайса со съемкой макро?
Вспомнилась одна моя командировка, где изначально надо было всего-лишь провести замеры помещения для перестановки технологического оборудования и промерять необходимые удлинения электрических кабелей: силовых (питания) и слаботочки (КИПиА). Выяснилось, что никакой старой макулатуры нет, а кабель-журнал был выполнен в вольной форме на компьютере и "не можем найти". Отдельные провода были маркированы бирками с обычным штрих-кодом. Бирки были намертво приклеены к разъемам или просто на кабеле. Нужно было их все перенести на кабель. И это все в тесном канале без розеток вблизи. Использовали в спешке купленный дупликатор штрих-кода (оптический сканер, проверка на валидность и термопринтер все в одном), с питанием от Ni-Cd аккумуляторов, ценой в крыло Боинга.
Интересно, смог ли справиться этот фотоаппарат?
А что с химическим составом чековой ленты и рисками того, что младшенький их погрызёт? Их вроде даже в руках не рекомендуется часами мусолить…
А вообще попробуйте взять ч/б фото и пропустить через фильтр верхних, нижних и порог 50%. Ну и потом напечатать этим чёртиком. Я искал пример, искал, так и не нашёл :( но суть в том, что получается типа супер-контрастного рисунка с чётко прорисованными деталями.
По поводу химического состава - чековая лента в комплекте и та, которая от компании Lumicube не содержит бисфенол А. Насколько это правда - сказать не могу.
По поводу манипуляции с ч/б фото - напишите в личные сообщения, что точно требуется сделать и в каком виде, пожалуйста. Сделаю в течении дня-двух.
Да не то что бы «требуется», нееее… я просто одно время игрался с печатью фоток на офисном лазернике и предлагаю присоединиться (собственно, предложение касается всех любителей фотоизвращений, поэтому оставлю его тут, в комментариях).
Тут последовательно применены следующие операции (в терминах фотошопа 2002-го года выпуска): Grayscale, Gaussian Blur, High Pass и Threshold. Итоговую картинку чуть дольше задержал, чтобы можно было разглядеть.
Вот это вот я и отправлял на печать (и предлагаю тоже попробовать), получалось довольно стильно (а чёрно-белые лазерные распечатки хранятся примерно как бумага как таковая).
Ну а если удастся расковырять прошивку, то можно вообще автоматизировать.
Причём наверняка уже существуют намного более «умные» алгоритмы генерации гравюр по фотке… результаты видел, может, кто сподобится и статью о них написать.
А, теперь понял.
Если бы "итоговая картинка" была цветной - получались бы "картины Пиросмани" :-)
Нуууу, плюс-минус 😄
В крайнем случае — Балоцци :-D
Почему-то кажется, что подобный девайс должен иметь практические применения, но почему-то не придумывается ничего конкретного. Что-нибудь для мероприятий, где нужно сфотографировать юзера в протокольных целях, быстро, но временно, и при том на месте, а не гонять туда, где принтер, и чтоб на маленькую удобную бумажку, а не смартфон, планшет, отваливающийся сетевой интерфейс. Или детали интерьера, требующие внимания (тут обои отклеились, тут мыши нору прогрызли), и чтобы их прям хоть сто можно было на квиточках кнопками к доске прикрепить, рабочий отодрал нужный, даже не снимая варежек, сунул в карман спецовки и пошёл делать, а не вдумчиво взаимодействует с эргономичным интерфейсом бюджетного планшета на дизайнерской подставке. Просто мелкие бумажные бирки-то мы все знаем, но там камера не нужна, принтера хватит.
А то в описанных в посте сценариях (дети раскрашивают, в компании интересуются) - там у взрослых этого интереса хватит минут на пять, у детей, дай боже, на полчаса.
Так для первого юзкейса, казалось бы, обычные полароиды по сей день существуют. Ну, не прям от фирмы полароид, конечно, но всякие фуджифильмы вполне себе. Причём я удивился, что они, оказывается, до сих пор полностью аналоговые.
Кстати, по поводу детей - как всегда, все зависит от них самих. Старшей дочери как раз такой подарили на 6 лет (или 5 - не помню уже) , и с клейкими рулонами, и с цветными. Уже два или три года носится периодически с ним. Ну, конечно, иногда интерес переключается на что-то другое, но на отдых или какой-то праздник обязательно с собой берет. Это вот прямо сфотографировать компании ребят, какие-то рожицы, позы - и сразу распечатать и отдать. Или наклеить куда-нибудь. От этих взрослых пока дождешься... Фотографии иногда прям атмосферные получаются а-ля старые ч/б карточки.
Собственно, и производителем, насколько я понимаю, позиционируется он как детский фотоаппарат, для развлечений. Почти как тот же "полароид" или инстаграммный, кажется - встать в позу, сделать фото и быстро получить карточку. Только у этого возможностей поменьше и цвета нет.
Ломография всё никак не успокоится?))
Наклейку с логотипом я налепил сам. А если вы о ломографии, как о художественном приёме, то да - не успокоится 😅
А ломография как парадигма («снимать жизнь как есть, навскидку, а не постановочные сцены») с появлением камер в телефонах вообще съела классическую фотографию как таковую, ей только профессионалы сейчас занимаются… Никто не снимает вот это вот каноническое «сядьте ровно, улыбнитесь, вылетит птичка», которому в своё время противопоставлялась ломография.
Так что в качестве художественного приёма (специфических искажений) она просто «экзотика, но не успокоится», а в качестве парадигмы («снимать живые моменты») она вообще везде О_о
Где то у меня дома Polaroid до сих пор лежит, надо под отпуск купить кассету и заняться эдаким "винтажом"
Alex Gyver вышел на промышленный масштаб? )
https://vk.com/video-97877471_456247533?ysclid=m36zvyt4si822295492
Вещица оказалась настолько недорогой и занятной, что, не раздумывая, нашел на О..е и заказал детям. Спасиб, мил человек, дети тебе скажут спасибо ). Цены колеблются от 2 килорублей и до космоса, вопрос дизайна и комплектации. Теххарактеристики у них плюс/минус одинаковые.
AlexGyver, без преувеличения, очень крутой перец, но в данном случае китайцы его опередили 😅
Да давно уже есть такие штуки, это уже он делал по мотивам. Были ещё мобильные принтеры с печатью по Bluetooth из приложения, без встроенной камеры вообще.
Давным-давно делал такую игрушку из обычного термопринтера от списанного банковского терминала путём подключения его к МК с Bluetooth. Но по окончании экспериментов разобрал.
Распечатывал на таком принтере фотки команды с одной тусовки - выцвели через год.
Вот бы такой принтер, но от Zebra. Там качество намного круче выходит и ощущение, что термобумага не выцветет. Там, где обычная термобумага становится чёрной, если провести ногтем, зебравская даже не пытается изменить цвет
Выцветание чековой ленты зависит от многих факторов, включая качество самой бумаги.
Как ваш комментарий поможет buldo или другим? Я думаю итак все думающие понимают, что большая часть проблемы не в принтере, а в материале, на котором напечатано. По моему мнению, если какое-то решение слишком часто подводит (а тут именно такой случай), то пользуемся только не в критичных местах. Соответственно ни о какой долгосрочной перспективе нет речи. Так, сделать наклейку в стиле "Здесь был Вася" с портретом Васи, что-то информационно-развлекательное (игра на пикнике из разряда "угадай что я сфоткал") и т.п. Ну и, главное, развитие детей.
Не говорите, если это не изменяет тишину к лучшему.
Если, цитирую: "все думающие понимают", то зачем вы это пишите? Если бы вы внимательно ознакомились с статьёй и, в идеале, с комментариями, то заметили, что фигурировали такие вещи, как продолжительность "жизни" фотографии на чековой ленте и методы сохранения изображения на долгосрочной перспективе.
Един закон мироздания, и всё имеет начало и конец.
Как ваш комментарий поможет buldo или другим? Я думаю итак все думающие понимают, что большая часть проблемы не в принтере, а в материале, на котором напечатано.
По моему мнению, если какое-то решение слишком часто подводит (а тут именно такой случай), то пользуемся только не в критичных местах. Соответственно ни о какой долгосрочной перспективе нет речи. Сделать наклейку в стиле "Здесь был Вася" с портретом Васи, что-то информационно-развлекательное (игра на пикнике из разряда "угадай что я сфоткал") и т.п. Ну и, главное, развитие детей.
Не говорите, если это не изменяет тишину к лучшему.
Мне кажется принтеры которые продаются в похожем дизайне, более функциональны. Способен выполнять такую же задачу по печати фотографий, только снимки остаются в телефоне. Плюс другие варианты появляются. Например TODO списки на нем печатаю, списки покупок, дочь какие-то свои картинки распечатывает мультяшные. Ну и само приложение которое с принтером идет предлагает прикольные варианты использования. Судоку например печатает, слова для проверки знания английского (пишет список слов, а ты должен перевод к ним вспомнить), математические примеры для начальной школы... Нам очень зашел такой принтер. Частенько пользуемся.
Термобумага не только выгорает, но и боится многих химических веществ (например, спиртового антисептика) как огня.
Что бы предложить в качестве "вечного" принтера без дорогих расходников?
Например, что-нибудь типа PyroPrinter (не реклама). Но вместо нагревательного элемента выжигать бумагу лазером, как в лазерных граверах.
Вот ещё идея, как зафиксировать изображение на обычной бумаге: Взлом цветного картриджа HP: превращаем его в ручной принтер.
Такие ручные принтеры (с передачей картинки по Bluetooth) уже давно продаются на маркетплейсах, только никто ещё не догадался скрестить такой принтер с фотоаппаратом :)
Интересный фотоаппарат на мой взгляд. Ну, в качестве детской игрушки, которая что-то умеет. В комментарии выше уже написал, как дети им пользуются. Сами фотографии, конечно, сильно сжаты - где-то 5-6 по шкале шакалов - но на бумаге смотрится хорошо.
Один из минусов - достаточно требователен к чистоте. В том плане, что на пляж его лучше не брать, песок очень легко попадает на шестеренки лентопротяжного механизма и появляются полосы. Конечно, зубочисткой вполне можно вычистить, но все же неприятно. И сам протяжный ролик - он во всю ширину ленты - достаточно липкий, чтобы к нему всякая пыль и даже, бывало, шерсть липла. А вот его очистить не так просто.
Но в целом, повторюсь, ребенок доволен.
Я покупал такой же фотоаппарат ребенку. У фотика есть связь с телефоном. На телефоне ставится специальное приложение по куар коду из инструкции . После этого можно печатать фотки сделанные телефоном или из галереи телефона напрямую
«Зайчик, цыплёнок, крокодил, кошечка» или фотоаппарат мгновенной печати на чековой ленте