Комментарии 126
Если хотите реально автономный умный дом, не зависящий от наличия интернета, то лучше сразу закладывайтесь на Home Assistant и Zigbee. Привязка к любой конкретной инфраструктуре и/или к WiFi грозит вендорлоком и нерабочими сценариями при отсутствии связи с серверами вендора.
Во все подрозетники для выключателей освещения обязательно заводите ноль. Это упростит в дальнейшем выбор и подключение реле.
Спасибо! Про "ноль" я пока совсем ничего не знаю. Надо вникнуть, как же работает домашнее электричество... прям уже точно надо))
А про Home Assistant - уже знаю) - пока я всё это изучал, стало ясно, что в конце концов все к нему приходят - но пока я делаю только первый шажок. Пока привязываюсь к инфраструктуре вендора, но! устройства хочу все испоьзовать как раз Zigbee, и розетки в том числе -- как раз чтобы потом уйти на какой-нибудь "суперхаб". Есть еще Hubitat, предположительно оно проще в установке, чем Home Assistant... но в любом случае это вопрос будущего.
Так или иначе, большое спасибо за советы! Очень ценно.
Как раз с нулём всё просто. Стандартный современный кабель - это три моножилы. Фаза (L, коричневый), ноль (N, синий) и заземление (⏚ или PE, жёлто-зелёный). На свет часто заземление не проводят, только ноль и фазу.
При классической разводке освещения кабель (фаза и ноль) идёт до распаечной коробки под потолком, там разделяется, фаза спускается вниз к выключателю, поднимается обратно в коробку и вместе с нулём, который оставался в коробке, идёт к лампе. Но для работы реле (или выключателя со встроенным реле), которое ставится вместо механического выключателя, требуется питание и оно в таком варианте формируется за счёт постоянного пропускания небольшого тока через лампу. Лампа накаливания при этом практически не светится, а вот светодиодная может начать моргать. Да и при выходе лампы из строя многоканальное реле может лишиться питания, часто они получают его только по первому каналу. Поэтому лампу шунтируют конденсатором, пропускающим небольшой ток.
Если вместе с фазой в выключатель заведён ноль, то всё становится гораздо проще, реле берёт питание напрямую из сети и не зависит от того, какая нагрузка и как подключена к реле.
Hubitat может и проще, но это закрытая платная система, работающая на своём хабе. HA хорош тем, что он открыт, более гибок в настройках, имеет много вариантов установки, у него большое коммюнити.
Спасибо! Сохранил ваш коммент, надо изучить. Что суть есть "ноль" "фаза" и "заземление", меня много лет интересует, но времени открыть учебник электротехники пока не нашлось.
Провода-то я вижу, вот они... только вот на кой черт электрики, которые делали квартиру, замкнули коричневый с зеленым на толстом кабеле, который предназначен для будущей электроплиты. А если я их размыкаю, то всё электричество в квартире с громким хлопком вырубает автомат, который еще до квартиры - который сразу после счетчика стоит в коридоре. Что это за хрен такое заземление, замкнутое с фазой у меня....
Очень интересно, что релешки подают небольшое напряжение на устройства, в них включенные, чтобы самим работать... хмммм!!!!! Спасибо!
Если упрощённо:
Фаза - это тот проводник, по которому ток прибегает к потребителю и, попутно, бьёт тех, кто прикасается.
Ноль - этот тот, по которому ток убегает обратно.
Заземление - защитный проводник, связанный с землёй-матушкой.
Если фаза замыкается напрямую на ноль или землю, то будет короткое замыкание.
Если на землю замыкается ноль или фаза, но через какое-то сопротивление (например, человека), то будет утечка и должно отработать УЗО или дифавтомат.
А у вас, похоже, электрики чего-то те того сотворили. Надо брать их за жабры и требовать разъяснений.
Электрики уже куда-то уехали... вдаль... И это были «друзья друзей родственников» супруги... и пока что, как говорится «работает - не трогай». Потом уже буду разбираться, с другим(и) электриком/электриками.
Сейчас, пусть и как-то непонятно как, учитывая этот странный способ проводить электричество — но электричество для компов тут есть, работать я могу, ну и ладно, пока поработаю так)
О как! Тогда берите СНиП\чертежи и проверяйте места установки всех коробок\подрозетников. Надеюсь, что чертежи разводки делали архитекторы а проверяли инженеры? Если не хотите потом обнаружить что купленная мебель закрывает выключатели\розетки, а дверца упирается во вставленную в розетку вилку.
А если стенки будут ровняться штукатуркой, вы с удивлением можете обнаружить что кое-где подрозетники придётся выдвигать.
Надеюсь, что чертежи разводки делали архитекторы а проверяли инженеры?
Побойтесь бога! Какие инженеры? Какие архитекторы? Какие чертежи? :((
Супруга наняла неких чуваков сделать черновой ремонт (изначально, от застройщика не было вообще никакой проводки — пустой бетон, никаких автоматов в квартире, не было пола, только кабель заходил от счетчика, на полу лежали гибкие трубы отопления, стояли очень дешевые батареи отопления "из фольги", и всё). Насколько я знаю, супруга долго им объясняла, где она хочет диван, где торшер, где холодильник, где кондиционер будет висеть и так далее. Я не участвовал в этом процессе. Соответственно они провели проводку как им пришло в голову (см. выше), в целом руководствуясь этими указаниями; оштукатурили стены, поставили батареи получше, чем у застройщика (трубы отопления лежат под стяжкой, которую они организовали...) — ну и собственно на этом мы всё остановили, договорившись продолжить позже. Но чуваки уехали, на сообщения не отвечают), а кроме того, и у нас ресурсов (в первую очередь времени, но и денег тоже) в данный момент нет, чтобы куда-то дальше двигаться.
По итогу, в помещении в разных местах стен есть подрозетники с торчащими проводами, и я там работаю. Всё. Используем в данный момент как мое рабочее пространство, ибо трое детей и работать из дома почти нереально. Это на самом деле классно, выручает чрезвычайно сильно. В этой роли помещение работает хорошо, так что наверно можно пока не трогать ничего капитально)
Я подозреваю, что когда компетентный электрик придет, и разберется что тут сделано, он скажет: «так, давайте тут тут и тут и еще вот тут – штробить и всё переделывать нахрен». Моя супруга будет расстроена. Так что пока можно не трогать эту проблему, я предпочитаю ее не трогать и не раскачивать лодку. :)
Кое-где надписи на стенах рядом с подрозетниками говорят о том, что туда предполагалось подключить. Это вся инженерная документация, которая у меня имеется)))_)))
То есть вы не контролировали разводку кабелей до их заштукатуривания и монтаж труб до заливки стяжки? Это надо очень сильно доверять строителям, ибо вскрывать стену из-за короткого замыкания где-то в штробе или оплачивать соседям снизу ремонт и долбить стяжку из-за плохого стыка труб - не самое приятное занятие.
Вы абсолютно правы. Поглядим чем это кончится. Я не "owner" этого мероприятия, с точки зрения проектного менеджмента) Неправильно везде соваться (я имею в виду, мне неправильно), пусть будет как будет.
Отопление уже месяц работает (дом-то только что сдан), соседи пока не звонят... так что будем считать, что всё в порядке, полет нормальный:) Тьфу тьфу тьфу.
А по сравнению с тем, как всё течет у других в этом доме – и стояки вырывает, и соседи друг на друга протекают, это ужас что в доме творится – так у нас вообще идеально. Тьфу тьфу тьфу.
Услуги дизайнера в России стоят настолько неприлично дёшево, что если у вас нет опыта/понимания, где что должно быть, то потратить сто тысяч это совсем не зря.
Побойтесь бога! Какие инженеры? Какие архитекторы? Какие чертежи? :((
Я боюсь вас расстроить, но мне кажется, что у вам будут проблемы когда вы захотите обставить эту квартиру оборудованием и мебелью.
Многие думают, что выключатели и розетки можно ставить где угодно. А архитекторы просто с жиру бесятся, делая чертежи установки с точностью до сантиметра. Да и расстояния от угла стены до окна или дверной коробки может быть любым. И длина простенка - дело исключительно желания. Ага!
Архитекторы свой хлеб едят не зря. Все эти и ещё куча размеров напрямую завязаны на размеры мебели и оборудования, к примеру.
Да конечно "не зря". Выдают на гора решения, в которых можно установить строго одну мебель определённого типа, определённого дизайна в строго определённом месте ни сантиметра в сторону. Я этого добра столько наелся, что никогда больше.
А как гарантированно отличить дармоеда от архитектора, который реально знает, что делает, может тоже знаете?
Я пытался организовать умный дом после ремонта, только часть закладывая в процессе, даже не думая о нем в самом начале. Могу сказать, что нужно сразу ориентироваться на Home Assistant. Вендорные решения будут очень сильно сдерживать Ваши хотелки. Я старался организовать все на ewelink с решениями sonoff. И у них, в свое время, не было нормальных датчиков движения. Я долго пытался с этим что-то сделать, пока не пообщался со своим знакомым и он мне пролоббировал HA. И я подцепил сначала датчики xiaomi. А сейчас стоят радиодатчики вообще нонейм на zigbee и все сейчас цепляется хорошо. Так что, пожалейте свое время в дальнейшем, учитывая Ваш список хотелок, сразу покупайте raspberry pi (или orange pi) и вперед навстречу приключениям)
Спасибо, понятно. Ну, я взял вендорское решение, чтобы как раз таки сэкономить время (сейчас). Решил, что погружаться в новое проще с большой готовой экосистемой. Я посмотрел много обзоров на ютуб, и все техноблогеры, кого я смотрел, как один говорили, что HA — это для них слишком сложно:) и они пока не хотят в него вникать:)) Так что мне хотелось посмотреть, что я могу сделать без погружения в сложные системы. Всё у aqara на zigbee, так что потом добавить суперхаб можно любой... А может и не понадобится еще долго – экосистема довольно большая.
Я посмотрел много обзоров на ютуб, и все техноблогеры, кого я смотрел, как один говорили, что HA — это для них слишком сложно:) и они пока не хотят в него вникать:))
А это точно были настоящие техноблогеры?
Ничего страшного в HA нет, у него просто нет единой аппаратной платформы и для того чтобы им пользоваться необходимо HA на некую железку установить. Всё.
Ноль и максимально глубокие подрозетники) Или квадратные.
Интересно, что контакты у розетки промаркированы (видно на фото выше) — показано, где нейтраль (оказывается, это должен быть левый контакт в установленной розетке), где фаза (правый контакт). Пара символов, а в них открывается целый новый мир. Значит ли наличие маркировки, что мне надо думать про фазу и нейтраль при подключении устройств? В любой пилот я пихаю вилки как попало… никогда в жизни не задумывался.
Некоторым приборам не "все равно" - у нас на работе есть UPS, которые показывают ошибку, если неправильно включены - нужно перевернуть вилку.
В остальном, это скорее нужно "умной" розетке. Не удивлюсь, если она отключает только фазу, а ноль нет.
Однако, когда лифт и сам знает, что поломался, на индикаторе над дверью выводится буква «А». Может быть, есть способ откуда-то брать эту информацию, чтобы знать хотя бы об этих поломках.
Вариантов много - можно подключиться напрямую в цепь табло (но можно "получить" от УК), можно поставить снаружи датчик, который будет срабатывать, если табло светится, можно поставить токовый датчик на один из проводов, который ведет к табло.
Вариантов много - можно подключиться напрямую в цепь табло (но можно "получить" от УК), можно поставить снаружи датчик, который будет срабатывать, если табло светится, можно поставить токовый датчик на один из проводов, который ведет к табло.
За любое вмешательство в лифт можно и нужно получить люлей. А вот поставить камеру и мониторить индикатор лифта - это по ITшному. )
Подключаться напрямую в цепь лифта я прям точно-точно-точно не буду)) Даже если бы я знал, как) Подозреваю, что можно получить не только от УК (упраляющей компании), но и от УК (уголовного кодекса).
Если табло светится, значит внутри течет ток, а значит рядом с табло можно разместить датчик, который этот ток обнаружит и отправит сигнал.
Штука в том, что само табло-то всегда светится, даже когда лифт НЕ работает. Просто когда он не работает, на табло горит буква "А".
А когда лифт нормально работает, на табло горит номер этажа, где он стоит.
И ещё 100500 датчиков, чтобы отличить по току эту букву A от, например, буквы П на том же табло (лифт в режиме погрузки).
Лифт. Зависит от того, где у вас квартира. Лампочки с радаром- детектором присутствия прекрасно видят сквозь бетонные стены.И они точно срабатывают на проезжающий лифт, люди жалуются. Есть шанс, что подобный детектор из вашей квартиры сможет определять движение лифта в шахте, а это уже что-то.
Лягушки. Забейте. Они в природе едят далеко не каждый день. Я рыб в аквариуме по 5-7 дней не кормлю, когда уезжаю. Раньше тоже думал - помрут. Но умные люди на форумах говорят, что голодание на пользу. Я бы больше контролем температуры заморочился, хотя термостаты вещь достаточно надёжная.
Цветы. Система спринклерного полива и насос решает вашу проблему. Как управлять насосом по таймеру, я думаю вы придумаете. Трубок с форсунками как и насосов - море разливанное. А там уже и датчики влажности почвы в горшках и датчики протечек и отсечные клапаны подтянутся :)
Лампочки с радаром- детектором присутствия прекрасно видят сквозь бетонные стены [...] подобный детектор из вашей квартиры сможет определять движение лифта в шахте
Вот это да! Потрясающий совет, мне никогда бы в жизни в голову не пришло. И у aqara, есть некий датчик движения. Только я не уверен, что это именно "радар-детектор". Как узнать? Что надо увидеть в технических характеристиках, чтобы уверенно предположить, что таки да, это то, что вы имеете в виду?
Лифт на 17м этаже, и одна из стен действительно смотрит в сторону площадки перед лифтом. Хммммм.
Про цветы всё тоже очень полезно, супер, спасибо – есть ключевые слова, буду гуглить и думать :) Но вот лягушек жалко:) Я понимаю, что можно и не кормить несколько дней, ничего им не сделается. Но я не единственный «стейкхолдер»:) «Папа, они же голодные!! Надо их скорее кормить!» и т.п.
Есть два типа датчиков - инфракрасные датчики движения (PIR), которые реагируют на резкое изменение температуры какого-то участка контролируемой зоны, и микроволновые датчики присутствия, которые обнаруживают изменение отражённого сигнала.
Поскольку датчики присутствия сами постоянно излучают сигнал, то им требуется внешнее питание. Но они способны пробивать тонкие перегородки, например слой гипсокартона или натяжной потолок, что позволяет сделать скрытый монтаж.
Есть ещё гибридные датчики, где постоянно работает PIR, а когда он обнаруживает движение, то включается микроволновой датчик, отключающийся после выхода человека из контролируемой зоны. Такие датчики работают от батарей, их удобно размещать в санузле и прихожей, где люди ходят нечасто.
Насчёт "видят сквозь бетонные стены" - стены бывают разные. Стандартная перегородка панельного дома (5 см), капитальная несущая стена в нём же (20 см) и несущая стена кирпичного дома со внутренней шахтой вентиляции (60 см) - это существенно различные условия.
Может быть есть еще какие-то? Я с трудом могу представить, чтобы описанные вами датчики могли видеть сквозь бетонную стену, как говорит @Dr_Faksov
В моем случае, это должна быть капитальная несущая стена дома из армированного бетона (если я употребляю правильный термин).
Мой мнение, сразу пошли не тем путем... Зачем вам нужны умные розетки? тогда уж в щиток ставьте управляемые модули, если у вас ещё ничего нет. Поверьте, в случае проблем с сетью и необходимостью перенастройки всего этого хозяйства по дому и этажам бегать то еще удовольствие, да еще вспомнить как то или иное устройство подключается.
Вы пытаетесь устанавливать оборудование для штучного применения, не рекомендую, вам придется его настраивать через собственное ПО производителя и потом уже как то интегрировать - это засада, захотите поменять сеть WIFI например, замучаетесь. В качестве контроллера хорошо взлетает Home Assistant на малинке, но сразу берите малинку на 8 гигов лучше, покупайте только те устройства, которые напрямую в него интегрируются или есть прошивки для прямой интеграции, жить будет на порядок легче.
ZigBee хорош, но часто устройства из недорогого сегмента плохо интегрируются, могут в сети после выключения питания появиться только через час например, или вообще не появится.... по этому перед внедрением берите устройство, встраиваете в систему, убеждаетесь, что всё гуд и потом уже закупаете партию.
У меня так же есть несколько устройств BLE, тоже хорошо работают, как правило проблем с ними нет.
Туя в WiFI исполнении не очень решение, особенно если надо управлять в отсутствии интернет, надо извлекать ключи, вообщем хлопотно. в ZigBee выключатели например мне нравятся, особенно тем, что когда то я в выключатели ноль не заводил отдельно...
Если вы хотите надежности - старайтесь сразу уходить от беспроводных вариантов, посмотрите на Wirenboard, он дает немало возможостей и при этом достаточно демократичен по ценам.
Если нужно объединить разные системы - то Home Assistant или Sprut.hub. Я выбрал второй, так как его развитие мне более симпатично, а поставить его можно на тот же контроллер WB.
Нууу понятно, что если знаешь, чего хочешь, то всё планируешь, прокладываешь все провода, и получается классно и надежно. Вот только я-то не знаю, чего хочу пока что) Вот на беспроводном вендорском решении я пытаюсь это понять) Эдакое MVP для внутреннего применения и изучения. Проводные варианты это уже потом... и наверно уже и не в этом помещении, а в собственном доме, когда он будет)
Ну есть базовые штуки, типа света, штор, датчиков, врядли вы без них обойдетесь, а они покрывают очень большое количество сценариев по итогу.
до всех розеток отдельные кабели от щитка, витуха всегда дублирует силовые провода, не забыть провод до штор, витуха до всех кранов которые есть в доме, витуха в угол потолка в каждой комнате под камеру или датчик присутствия. Этого хватит на многое, остальное можно действительно на радио.
Нужно сразу отходить от вендорных приложений, они дают малую гибкость в автоматизации, так как условия срабатывания триггеров ограничены, банальные по времени, да событий от датчиков того же вендора. А специфические сценарии, например, включить подсветку, когда зашло солнце и выключить, когда все компьютеры выключены (все пошли спать) уже не сделать. Или нужно подружить устройства разных вендоров (включить чайник когда утром кто-то пришел на кухню)
Поэтому надо выбирать приложения, которые умеют работать с разными вендорами и более гибки в настройке. Одно из самых популярных - Home Assistant
условия срабатывания триггеров ограничены,
Да, именно с этим я уже успел столкнуться. Спасибо за советы, буду двигаться в этом направлении.
Хоум ассистент - это красноглазое решение. С жутким дизайном и эрогономикой.
По закату / восходу солнца - это базовая настройка в Apple HomeKit. А ещё там можно делать сценарии по уходу / приходу как людей, так и конкретных людей.
Это, конечно, не приложение вендора, но скорее ближе к ним, чем к красноглазым решениям.
Хоум ассистент - это красноглазое решение. С жутким дизайном и эрогономикой.
Какой сделаешь, такой и будет. Хотя я ХА мало колупал, на ИОБе дизайнов десяток готовых + рисуй что хочешь
По закату / восходу солнца - это базовая настройка в Apple HomeKit.
А где-то нет астро? Я думал везде есть. А можно в хоумките сделать расписание "два через два, исключая госпраздники и отпуск с такого по такое"? В "красноглазых" системах можно.
Можно сделать вообще что угодно, через Команды. Исключая госпраздники и при этом если не улице не больше 15 градусов тепла. Но такие заморочки редко нужны. И при этом это останется в красивом и удобном интерфейсе. Чего не скажешь о красноглазых решениях. Из красноглазых - Спрут самое вмненяемое. Может быть даже приложение под iOS выпустили уже.
А можете пример что именно в интерфейсе такого удобного и красивого и что невозможно накидать в том же лавлейсе? Кстати, как в хоумките реализованы графики и реализованы ли вообще? Можно ли сделать визуализацию срока обновления датчиков? Что с поддержкой, скажем, электросчетчиков или счетчиков воды?
Спрут самое вмненяемое
Чем вменяемое? Сколько раз о нем слышал, так и не понял зачем его использовать.
Я не понимаю, откуда люди этого нахватались, что умный дом это - Алиса - включи чайник, или включи свет, всякие зигби и хомассистант. Это не умный дом. Это всего лишь маленькая часть экосистемы IoT. Не умный дом. Взять говенный китайский ноунейм в качестве кабеля/розеток/автоматов и других шабашек, и поставить пару зигбишных девайсов и радоваться тому, что можно пощелкать светом из телефона? Ну вы серьезно? У вас, обладателей жилья, в котором придется с нуля делать электропроводку и другую инженерку, есть такой хороший шанс сделать красивый, и действительно кошерный умный дом, но вы занимаетесь какой то ерундой. Соберите нормальный шкаф для электрики, на Systeme Electric или DEKraft, установите в него хорошие УЗО, автомат защиты фаз или другое устройство защиты потребителей, контроль тока для энергоучета, поделите потребителей на группы и заведите группы через контакторы, чтобы удаленно обестачивать потребителей в случае чего-то включенного и не включенного вовремя, заведите группы освещения 220 через реле, а светодиодные группы через диммеры. Смонтируйте нормальную настоящую вентиляцию с рекуперацией тепла, если есть такая возможность, установите тепловой насос, чтобы много экономить на электричестве. Куда приятнее на экране смартфона наблюдать, сколько ты за год сэкономил денег на обогреве с помощью рекуперации и теплового насоса, чем просить бота включить свет в коридоре. Управляйте всем этим с помощью хорошего плк, который можно уже завести на верхний уровень, и там уже развлекаться, если есть такая потребность.Надо же хоть немного понимать, что такое действительно умный дом. Это надёжный дом, долговечный и безопасный дом, который десятилетиями будет радовать своих хозяев.
Какой тепловой насос и вентиляция с рекуперацией, если речь про квартиру?
Вентиляция везде нужна.
Но рекуператор в России это всё ещё не про экономию.
В типичной новостройке пихать полноценную систему вентиляции, даже только приточную банально некуда. Под натяжной потолок она не лезет. История про индивидуальное домостроение, но там тоже при площадях меньше 100 квадратов срок окупаемости рекуперации уходит в бесконечность, по сравнению с только приточной, учитывая, что рекуператор требует подогрева после -15.
Любой инверторный достаточной мощности.
Не имею ничего против зигби, ПЛК, больших шкафов, набитых автоматами/дифавтоматами и прочими штуками. В целом, вы, в принципе, правы, что начинать надо с правильного электроснабжения и грамотной защиты. Тут тоже главное не переусердствовать. Когда я осознал что у меня в 2к квартире в полу лежит 300+ м кабеля 3G6 3G4 3G2.5, а на потолке ещё примерно столько же витой пары с разным функционалом, а ещё в дополнение и разводка низковольтки 2х2.5 2х1.5 с резервами, а, вместо маленького щиточка от застройщика с двумя дифами и тремя автоматами появился двухсекционный шкаф (обе секции 600х400х250) в которых спряталось столько всего что в силовую секцию уже более ничего не воткнуть (резерв уже воткнут, правда, но не к чему подключить), а контрольная секция уже дополнилась внутренней поворотной рамой, я, однажды подумал, что по-моему я переборщил. Зигби тоже находится применение, в основном в дачном сарае, там я уже на кабелях не переусердствовал. Хотя для бытовки, а потом и добавившегося строящегося дома всё равно имеются две секции шкафов 500х400х250 (в бытовке пока живут), в которых всё равно мало места. В основной дом электричество уходит пока из бытовки времянкой только для освещения, дежурной розетки и мелочёвки.
При всё при этом ПЛК дома как бы не особо и нужен, даже, несмотря на то, что это моё основное "рабочее", мне апельсинок, не сильно жирных, с HA хватает.
Ох понимаю вас))) почти километр силовых для реализации парадигмы "без распаек", 700 м кат6 витухи для 10gb медной сети, 200 коаксиала для потенциальных спутниковых антенн и аналоговых камер, ну и по мелочи метров 150 двужильного пожарного кабеля сечением 0.7 - 1 квадрата для сигнальных коммутаций по модбасу между точками атак же два щита по 72 автомата и две антресоли для слаботочки и серверного оборудования с отводом непосредственно в венткороб.
З.Ы. это всё на трёшку 90кв
Тепловой насос для экономии?))) окупаемость 120 лет))), вентиляция, это да, согласен на все 100000+, пока не проверил чем дышим даже в деревенском доме, а потом в квартире у матери, не знал насколько ужасно то чем мы дышим. Вентиляция решила вопрос с распиратуркой. Правда рекуперацию делал сам, то что готовое или огромных денег стоит или огромное. Светодиодки, влияют сильно герцовка диодов... Ну и много всего, для 220 защита фаз не особо, вместо узо дифы
откуда люди этого нахватались, что умный дом это - Алиса - включи чайник, или включи свет, всякие зигби и хомассистант.
Ну... как бы из рекламы, сорри)) мы этого нахватались... Общаться вслух с выключателем чайника, это я согласен, по-моему тоже дичь. Пока по сути, просто собираю информацию. Спасибо за идеи, понятно, про что нужно почитать — но они для будущего собственного дома!;). В маленькой однушке, мне кажется, всё это не только "не взлетит" но даже и "не вползёт")
В результате, сейчас я не вижу технической возможности присылать себе сообщения в ТГ о недоступности интернета, на основе данных из Aqara Home о недоступности хаба.
А пиновать роутер не наш метод?
У меня так: дома и на работе иоброкеры, пингуют друг друга (в том числе, а вообще - пингуют кучу интересного мне оборудования). При отсутствии пинга отправляют мне сообщение в телегу.
Вообще, уже много раз правильно сказали: вендорлок мастдай. Программу-максимум на нем все равно не сделаешь, чего-нибудь да не окажется.
Ну, эти штуки, которые всё пингуют, должны же работать на каком-то железе. На чем они работают у вас?
Я попробовал нагуглить IOBroker, это вот это у вас? - https://iobroker.net/www/
Ну, эти штуки, которые всё пингуют, должны же работать на каком-то железе. На чем они работают у вас?
Серверы. На работе - в виртуалке, дома - на стареньком ноуте.
Я попробовал нагуглить IOBroker, это вот это у вас? - https://iobroker.net/www/
Да. Ставится в одну команду, для описываемой задачи надо драйверы ping, telegram и js.
Но вообще у меня и на работе и дома туда вся автоматизация и заведена - зоопарк устройств на разных протоколах, информеры с сайтов и почты, планировщики, и т.д.
Пишу как заводчик этой дряни со стажем. Выше правильно написали что это не "тру" умный дом. Но "тру" это избыточная дорогая штука на много лет, актуальная больше в отдельном доме, чем в квартире. А говенный китайский ноунейм – хотя бы просто и весело.
Но. Даже не думай переносить наработки домой, к семье. Женщины редко обладают сочувствием к глюкам железа, если оно управляет светом, теплом, замками, да чем угодно, где традиционно обходились без "умных" устройств.
Умное управление светом, теплом и замками должно не замещать, а дополнять ручное управление. По этому всё эти умные выключатели должны уметь банально включать выключать свет без этих ваших интернетов
Да свет-то вообще мне нравится вручную включать и выключать. Умность дома, это мне кажется для того, что вручную вообще не сделать. Вот например замок механический, я для друзей удаленно открыть никак не могу. Но сделать замок умным, это гемор, о котором я пока даже боюсь думать) Поэтому пробую что попроще, чтобы просто вникнуть как вообще эти штуки устроены...
"Тру" я пока вообще не в курсе, что такое) Я пока просто пробую эту область техники на чем-то, как вы сказали, что "весело и просто". Даже это оказалось довольно непросто.
К жене домой да... я думаю там просто кончится тем, что сначала всё это выключат, а потом скажут "давай уноси это, или выбрасывай — хватит мусор хранить". Туда нужно что-то реально полезное.
По моему мнению умный дом - это профанация. Да, автоматизация некоторых устройств устройств может быть полезной. Но такой тотальный умный дом - не более чем взрослая игрушка, которая стремится непродолжительное время превратиться в "включи весь свет в комнате".
Умный дом - это не про свет и розетки, как отдельные сущности. А про более высокоуровневые сценарии, мониторинг, удалённый контроль и т.п. А розетки и релюшки - лишь исполнительные механизмы.
По моему мнению умный дом - это профанация.
Это абсолютная профанация, в том виде, в каком это рекламируют. Но я думаю, реально можно сильно выиграть от реализации каких-то сценариев на основе этих систем. Иметь возможность удаленно открыть дверь (а сначала посмотреть, кто в нее звонит) вообще классно - ну для моей ситуации. Только пока непонятно, как это сделать - чтобы было надежно и безопасно.
У меня стоит камера Aqara G2H, она и хаб, когда устройство не в сети, приложение на андроид отправляет уведомление, правда с опозданием, до получаса. Соответственно после появления сети приходит так же уведомление. Есть различные устройства умного дома, Electrolux, TP link, ICsee, Genio, но нормально оповещает только одно.
Самое главное, что розетки абсолютно ненужная вещь. Из всего, что автор поставил в цели - нет даже мысли это реализовать.
Малина, джиэсэм модуль, и делай что хочешь для оповещения об интернете и чего там ещё надо.
Наливатор на Ардуино - вот тебе полностью готовке решение для полива растений. По аналогии кормушка.
Лифт сложнее. К примеру датчик движения на батарейках в шахту лифта....
А розетки это ваще самое простое
Во-первых, розетки кому-то нужная вещь) А во-вторых, они понятны и на них легко посмотреть, как вообще эта экосистема работает.
Малину и ардуино использовать я пока не умею. А воткнуть в сеть готовое устройство могу, много узнал в процессе - и уже дальше думать можно. Шаг за шагом.
Лифт проще всего. вешаем камеру направленную на индикатор показывающий или этаж или статус лифта, вешаем распознавание и вуаля.
Технически да, всё реализуемо и вуаля. А вот организационно, личная камера в общественном пространстве, мне кажется это не вуаля.
Разрешена если она не смотрит в личные пространства других жильцов
Проблема в том, что она привинчена к общественной стене) МВД привинчивает свои камеры на стены, потолки и двери, да, но я же не МВД.
Если бы она была физически размещена, например, на моем балконе, то конечно. Могу у себя на балконе держать камеру, какую хочу, если она не смотрит в личные пространства.
Т.е. пока "всем всё равно", работать будет. Потом внезапно окажется, что нет, не вуаля.
Буквально за 2.5 месяца прошел путь от тупой квартиры, до "- алиса, выключи весь свет". Слава богу туей побаловался пару дней и перекинулся на HA. Теперь даже аквариум умный )
Умный дом на умных розетках, смех да и только. для домашнтх интеграций стоит копать в сторону iridi, и это не реклама,можно взять их интерфейс и сконнектить с любым гавном, особенно если можешь в js, посредствам написания "драйверов". для умного дома нужен физический щит, а в нем физический контроллер, у которого есть память и модуль реального времени. По протоколам смотри сам, обычно свет это dali, всякие домофоны, сплит системы, вытяжка и т.д это modbus. Можно также рассмотреть knx, в целом для умного дома самое то. Но не надо называть розетку от яндекса умным домом пожалста
Спасибо, изучу
копать в сторону iridi, и это не реклама
А что это тогда? Если верить отзывам на яндексе - что-то редкое и сырое. На сайте при попытке ткнуться в продукты - переключает сайт на английский и требует зарегисрироваться. Скрины панелек управления - на английском языке, что как бы намекает на уровень понимания что они продают.
Посмотрел на список поддерживаемых устройств на примере зигби. заявлена поддержка 15 штук трех вендоров - легран, данфосс, акара. Это не смешно даже
модуль реального времени
Часы реального времени? Зачем?
Можно также рассмотреть knx, в целом для умного дома самое то
Самое что? Чем knx так привлекателен для домашней автоматизации?
блин, я вам писал, но у меня слетел коммент.
В общем если вы видите рекламу в каждом слове - это только ваша проблема.
Я буду рад перейти с платформы ириди на аналог, который будет удовлетворять требованиям быстрой подгонки интерфейса под конкретного клиента, сможет работать с HelvarNET без танцев с бубнем и т.д
Я лично "за" провода, никакие зигби/туйи и т.д я не люблю. Один проект уже переделывали с зигби на проводные контроллеры DALI. Так как устали туда ездить и выяснять причины очередного "отвала".
Я не знаю как контроллер в автономном режиме должен годами выполнять сценарии работы по расписанию например без RTC.
P.S. я говорю в большей степени про промку/общественные помещения и т.д, но, я бы и в квартире не стал бы ничего на этих хипстерских протоколах работающих без проводов.
Огвоорюсь, кроме LoRa для уличных объектов.
KNX в целом хорош большим пулом оборудования подходящее под типо умный дом, а именно , там тебе и актуаторы/реле/модули для рольставней и жалюзи, тут же сенсорные панели и кнопочные панели, на которые можно вывести информацию и управлять всей комнатой например в гостиннице (для примера можно рассмотреть компанию GVS, эти ребята сенсорные панели для сименса делают даже). там же и датчики дыма, движения и освещенности, температуры, протечки и уровня воды.
а в целом мне кажется вы как то предвзяты сходу отнеслись к моему первому комментарию, особенно судя по фразе "Самое что?" Я просто выразил своё мнение глядя со своей колокольни
будет удовлетворять требованиям быстрой подгонки интерфейса под конкретного клиента
Возможно, Вы проспали момент когда этому научились все системы. Я, в свою очередь, слишком юн в этой отрасли и не видел ничего, что не умеет это делать.
сможет работать с HelvarNET без танцев
а мы точно сейчас про домашнюю автоматизацию говорим?
Я лично "за" провода, никакие зигби/туйи и т.д я не люблю. Один проект уже переделывали с зигби на проводные контроллеры DALI. Так как устали туда ездить и выяснять причины очередного "отвала".
Вот одобряю. Точнее даже так: кесарю-кесарево. Все критичное на провод, некритичное - ну пусть будет. У меня есть несколько сяомевских кнопок, забинденных на выключение света во дворе и во всем доме. Можно утащить куда угодно ситуативно, и я этим пользуюсь. Но если у меня в какой-то момент свет с террасы не выключится - ну хрен с ним, выключу с телефона или сделаю 20 шагов и выключу из дома.
Я не знаю как контроллер в автономном режиме должен годами выполнять сценарии работы по расписанию например без RTC.
Мы опять же говорим про системы умного дома. Где управление из интернета (телегой ли, апи или еще как) - ну процентов 30 сценариев, и отвал интернета больше чем на час - нонсенс, больше чем на день - драма.
я говорю в большей степени про промку/общественные помещения и т.д, но, я бы и в квартире не стал бы ничего на этих хипстерских протоколах работающих без проводов.
Суровый подход. Но если быть последовательным, то с таким подходом в магазин за хлебом нет смысла ездить на чем-то меньше бульдозера, а нарезать хлеб инструментом без бензопривода - грех.
KNX в целом хорош большим пулом оборудования подходящее под типо умный дом, а именно , там тебе и актуаторы/реле/модули для рольставней и жалюзи, тут же сенсорные панели и кнопочные панели, на которые можно вывести информацию и управлять всей комнатой например в гостиннице (для примера можно рассмотреть компанию GVS, эти ребята сенсорные панели для сименса делают даже). там же и датчики дыма, движения и освещенности, температуры, протечки и уровня воды.
Не, это все понятно. Но чем он лучше, например, прямого управления или модбаса или эзернета - крч, любого другого протокола? Редкое, дорогое, специфичное - это я понимаю, но с моей точки зрения это минусы. А плюсы какие?
а в целом мне кажется вы как то предвзяты сходу отнеслись к моему первому комментарию, особенно судя по фразе "Самое что?" Я просто выразил своё мнение глядя со своей колокольни
Вы высказали мнение инсталлятора промки и бизнес-объектов, написав "целом для умного дома". Волей судеб прямо сейчас делаю серию термошкафов. С очень тяжелым мониторингом, очень точными настройками, очень высокой надежностью, очень высокой отказоустойчивостью. Но мне в голову не придет зайти в тему по выбору духовки и там начать говорить что меньше 4 зон контроля - отстой, домашняя духовка без активного обдува - говно, управление он-офф не имеет права на существование, управление должно быть только симисторное и только на каждый тэн отдельно, тепловухи надо ставить в каждую цепь и т.д. Потому что я продаю печку за полмиллиона и в ней греют хренации, которые стоят миллион и при неправильном разогреве имеют шанс уйти в мусорку, а тут идет речь про другой принципиально класс устройств.
соглашусь со всем, я и сам юн, и я с домашней автоматизацией вообще не работал от слова совсем, я про всё что под "бизнес", оно всё должно быть кондовое и дубовое с точки зрения работоспособности. Поэтому мне проще стыковать оборудование которое с завода не имеет каких-то плюшек в виде интерфейсов, чем применять протоколы в реализации и работе которой я не буду уверен. Я в целом и в жизни придерживаюсь такой же политики, единственный мой инструмент без провода и вилки-шуруповёрт, все самоделки только от розетки питаются, ну в общем вы поняли к чему я клоню. Про духовки-да, тоже соглашусь, пересмотрю свою точку зрения, был не прав, буду рад если поделитесь своей проделанной работой по автоматизации квартиры или дома за недорого, может пригодится, когда я уже обзаведусь ссобственным жильём
p.s не стал уж расписывать про knx, dali, и т.д их там плюшки относительно других, объединения в централизованную сеть кучи контроллеров,помехозащищенность, обратную связь, количество устройств и т.д, так как к домашней автоматизации это не будет иметь никакого отношения. Вряд ли в квартире будет больше 64 адресов, ну или 128 на самый крайний случай.
Я в целом и в жизни придерживаюсь такой же политики, единственный мой инструмент без провода и вилки-шуруповёрт,
сетевой мультиметр? Тестер витой пары?
буду рад если поделитесь своей проделанной работой по автоматизации квартиры или дома за недорого, может пригодится
ну это вкусовщина же. Я сижу на иоброкере, но это исторически сложилось, говорят ха лучше. Поддерживается конечно не все, но многое, тот же дали и кнх есть (типа если проектов неликвид лишний повнедрять), у меня используется модбас, мкутт, зигби, вайфай. Критичное на проводе, желательно на автономных псевдоплк, некритичное - на зигби, вайфай только от безысходности типа кондиционер только вайфайный нашел. Что удивительно, секса в этом практически нет, хотя я не айтишник, бОльшая часть натыкивается мышкой, включая автоматизацию - иоб поддерживает блокли, графический язык как в скретче, понятно даже дураку. А, еще использую внешние источники - на табло отображается (точнее раньше отображалась) погода, был момент что курс выводил.
прочитал ниже еще комменты ваши, про котлы , воду и т.д. Если в этой стороны судить, то тут нужна интеграция KNX с другими протоколами. Я поэтому в целом и приплел иридиум сюда, коле все любят красивые интерфейсы, то в целом отличный вариант для кастомизации этого дела. А котлы и т.д пожалуйста, хотите к ОВЕН подключайте, хотите к чему либо другому, и общайтесь через интерфейс с ними, благо это всё позволительно. Но тут опять же, если вы уже привыкли к другому-вопросов нет. Я лично не работал например с контроллерами WAGO, или WirenBoard. Поэтому говорю о тех вещах, в которых сам "варюсь"
Как инженер занимающийся промышленной автоматизацией я искренне не понимаю зачем выпускать продукты в таком форм-факторе - это в буквальном смысле прошлый век.
Вот ради чего это устройство занимает ширину в 4 модуля на DIN рейке? Почему не поставить плату на ребро и сделать тоже самое максимум в 1 модуль с пружинными клеммами а-ля Wago 750? Китайцы уже этот уровень вполне освоили.
Некоторые наши бренды используют это, посмотрите контроллеры NC2 от Ambiot, и Rapida от AWADA . Не могу ответить почему так, посмотрите например еще оборудование Helvar, видел давно пост , как у монтажника "горело" на их клеммники, размеры оборудования и т.д. Меня лично этот вопрос не заботит от слова совсем. Не я его расключаю. Моё дело подобрать и в последствии настроить, компоновка щита в целом тоже не вызывает проблем. Я равнодушно отношусь к размеру щита. Если размер оборудования большой я просто заложу щит побольше
Нафига в квартире проводная автоматизация? Зачем использовать промышленные системы дома? Да к zigbee надо подходить с умом, выбрать канал итд. Но даже в плотных новостройках с кучей помех работает без каких либо проблем. А провода это всегда ограничение в развитии, да и дороже.
Нафига в квартире проводная автоматизация?
Дешево, надежно.
А провода это всегда ограничение в развитии, да и дороже.
Провода не исключают наличия беспроводных элементов. У меня основная схема на проводах (каждая точка отдельным кабелем в щиток, выключатели на витухе, в щитке - вайреновские реле, в котельную - модбас), дополнительные выключатели на зигби + веб на телефоне + панелька на планшете по вайфай. Но завешивать основное освещение или управление коллектором или управление водой на вайфай/зигби я бы не стал.
Дешево
Если говорим про выключатели просто на реле - то может быть. Но без modbus (итд) только их и можно сделать. А цена modbus устройства как правило x5 от аналогичного на zigbee.
Но завешивать основное освещение или управление коллектором или управление водой на вайфай/зигби я бы не стал.
Начнем с того, что я всё-таки про квартиру. Дом немного другое, там надо закладываться на отключения электричества итд.
Но даже если говорить об отказоустойчивости, проводное решение врядли выигрывает, тк задублировать что-либо сложно. С zigbee можно держать хотя бы холодный резерв (не активный доп хаб прошитый на тот же мак + доп контроллер, стейт которого синкать с эктива). Ну и не забывать чтобы важные девайсы цеплялись напрямую к хабу без роутров.
А цена modbus устройства как правило x5 от аналогичного на zigbee.
Вайренборд - 6 каналов по 16А + 7 DI за 4200. Да, наверное DIYRuZ8 можно дешевле взять, но у него не будет сертификации, ну и вообще "все вопросы к сборщику".
Начнем с того, что я всё-таки про квартиру. Дом немного другое, там надо закладываться на отключения электричества итд.
Освещение, управление теплом, управление водой - есть и в квартире.
Но даже если говорить об отказоустойчивости, проводное решение врядли выигрывает, тк задублировать что-либо сложно. С zigbee можно держать хотя бы холодный резерв (не активный доп хаб прошитый на тот же мак + доп контроллер, стейт которого синкать с эктива). Ну и не забывать чтобы важные девайсы цеплялись напрямую к хабу без роутров.
У меня лежат запасные реле и модбас-шлюзы в той же конфигурации что и установленные. Управление светом работает в полном автономе на логике внутри реле, при падении сервера все кнопки продолжат работать. Что еще обезопасить, подскажите пж.
С зигби у меня было, например, при падении электричества на час - все батарейные датчики акара ушли в глубокий сон. Учитывая что некоторые не очень доступны, было неприятно, с тех пор стараюсь при возможности делать датчики с постоянным питанием.
Пардон, а что за железку от Вайренборд вы описали? Там контроллер стоит как крыло от Боинга...
Пардон, а что за железку от Вайренборд вы описали?
WB-MR6C v.2 . Контроллера ихнего у меня нет и желания покупать нет, действительно дороговато и мне вообще кажется порочной идея засовывать контроллер с радиоинтерфейсами в щиток, сервером работает старенький ноут леново.
SMA удлинитель вполне решает вывод антенн за пределы щита. На производстве много раз вешал роутер при наладке внутрь шкафа и закрывал дверцу (от ТБшников и прочих подозревающих), толщина сплошных стальных стенок обычно-промышленная 1,2 - 1,5мм. Wi-Fi при этом уверенно добивал примерно на 10-20м в условиях цеха (где-то и поболее бывало, но примерно 3 шестиметровых строительных пролётов покрывало почти всегда), связь не очень жирная получалась, но на обычные промышленные протоколы Profinet, ECAP, EIP хватало. В дачном сарае какое то время одноплатка с чахлой антеннкой Wi Fi уконтропупленая внутрь шкафа общалась с роутером висящим снаружи шкафа и особо не отсвечивала. Правда есть одно но: ZB и WF лучше в пространстве разносить физически.
Я профессионально последние годы занимаюсь автоматизацией зданий, сейчас в работе особняк тысяча квадратов на участке в два гектара, и то не понимаю что такое "умный дом" и чем он умный.
Умный дом это больше про автоматизацию рутины, а не про "Алиса выключи свет".
Вот вы делаете умные розетки везде. Ответьте себе на вопрос: зачем? Что за кейс требует от человека чтобы каждая розетка была умной. И так по каждому пункту. Датчики-хренатчики это хорошо, но ровно до тех пор пока лампочка не перестанет включаться с выключателя, потому что новый драйвер не совместим с прошивкой хаба или чем-то подобным. В стране заблокируют AWS и мозги перестанут взаимодействовать со смартфонами и устройства перестанут видеть друг друга - тоже так себе идея. Вы простудите горло и разпознаватель речи перестанет считать вас хозяином дома. Порежете палец и появятся вопросы к сканерам пальцев, вот это всё.
Умный дом это больше про то, что вы не замечаете. И чем крепче вы это не замечаете, тем лучше это решение введено в эксплуатацию.
Много букв и мало смысла. Автор, пока не поздно сделай проводное решение!
Я не хочу проводное решение. В маленькой городской однушке, зачем?
Спорно. Я у себя в квартире мог сделать проводное решение. И даже хотел так сделать. Но потом передумал и не жалею. Стабильность работы меня устраивает, а гибкость выше. За время, когда я начинал и до нынешнего момента я уже много чего изменил. Я менял датчики и исполнительные устройства, переносил их в разные места, добавлял новые. И я бы не сделал этого, будь у меня всё на проводах.
Касательно продуктов для холодильника. Предлагаю идею, опыта пока мало, чтобы посоветовать что конкретно делать (в плане шагов), но можно взять считыватель штрихов, прикрепить его к стенке холодильника. После покупки сканируете и сканируете после того как взяли из холодильника, зная, что продукт будет съеден и выброшен. Надеюсь, что более опытные читатели могут ещё подкинуть идеи, как это сделать, например, используя espшки.
По лифту можно по звуку определять. Вы упомянули, что живёте на 17 этаже, то есть в подъезде много жильцов и работающий лифт в течение дня должен будет издавать звуки с достаточно часто (скажем раз в 10-15 минут), что может значительно увеличить осведомленность. Также микрофон, есп и передавать на сервер.
считыватель штрихов ... После покупки сканируете и сканируете после того как взяли из холодильника, зная, что продукт будет съеден и выброшен.
Это очень классная идея - только для какого-нибудь стендапа:) сорри. Или может для постапокалептического романа про будущее после ядерной войны. Для реального использования у семьи с тремя детьми (да и вообще ни для кого) не годится просто абсолютно. :)
Допустим, купил я и нажарил картошки полную сковородку. И то, что не съели, прям в сковородке засунули вечером в холодильник. И когда я открываю холодильник, я вижу эту сковородку и знаю что там сколько-то картошки есть) Это информация. Но что тут можно сканировать? Заготовить заранее внутренние домашние штрих-коды для картошки, супа, там... ну котлеты допустим, вот приготовлены котлеты - надо сосканировать штрих код. Съели котлеты - сосканируй штрих код. Или на каждую котлету, сколько котлет, вот столько раз сосканируй, когда сделал, а потом на каждую съеденную сканируй, когда съел. Круто, но не тут)
Короче идея великолепная (я без иронии!) только не для данного практического приложения, а для писателя или стендапера.
Про умный дом я погрузился и даже заморочился.
Немного потестил в квартире в новостройке. Потом, 1,5 года назад, достроили и переехали в дом в ближайшее Подмосковье. Где я уже развернулся во всю по части умного дома.
Вы начали с розеток. Ну так вот оказалось, что умные розетки не нужны вообще ни для чего (я с трудом придумал 2 сценария). Неожиданно самая ненужная умная вещь. Потому, что всё, что втыкается в розетку либо уже умное, либо «тупое» и умная розетка там ничего не добавит. Толко выключит. А для чего это? Ни для чего. Поэтому лучше хорошие розетки, чем умные. Умные розетки по качеству и дизайну - сильно не очень. Особенно по качеству.
Розетки, во время ремонта, нужно делить на красивые (видны) и обычные (не видны). Красивые взял Bticino living now (по дизайну отлично сочетаются с умными выключателями Aqara). Обычные - ABB Basic. И те и те - самозажимные и ультимативные по качеству.
Ну так вот для чего, оказались нужны умные розетки: Печь для кальяна на крыльце. Использую для сценария (Команды) «Сири, включи угли». Когда положил угли для кальяна, включается печь и таймер на 7 минут (перевернуть угли) и ещё 7 минут (угли готовы).
И через 20 минут выключить печь для углей (автоматизация настроенная на розетке).
И для уличной гирлянды на НГ период. Чтобы она включалась после заката и на ночь выключалась.
Всё. Умные розетки больше ни для чего не нужны.
Зиггби шмигби - вообще в голову не берите. «Чтобы работало без интернета» - тоже забудьте. Интернета не бывает реже, чем не бывает света. То есть свет и интернет есть 99.9999999% случаев. Думать о том, «как это будет работать без интернета» - не надо. Локально, теоретически, просто быстрее исполнение автоматизаций по датчику движения. В других автоматизациях эту теоретическую разницу увидеть или ощутить невозможно.
Умный дом (УД) у меня развернут в доме 160 кВ.м в 10 км от МКАД. Уточнение для того, чтобы было понятно, что перебои света и интернета редки почти так-же, как и в квартире в Москве.
УД у меня строго нативный. Без Спрута или других самопальных серверов. Умею и могу сделать и настроить, но хочу нативно.
УД в моем случае - это комбинация Apple HomeKit и Алиса (4 штуки на 2х этажах).
Большинство умных устройств Aqara (80 штук). Есть увлажнители Xiaomi, Smartmi Очистители воздуха Smartmi, датчики qingpin air monitor lite, уличный погодный датчик (для красоты) и уличный датчик движения Eve. Всего в природе есть 2 уличных датчика датчика движения, Eve и Philips (по крайней мере с поддержкой Apple HomeKit). Ещё управление воротами и уличная умная розетка Meross. Все это (за исключением увлажнителей Xiaomi) управляется через Apple homekit (плюс автоматизации). Свет - единственное, что управляется голосом через Алису.
Главное, что нужно понять, что умный дом это про комфорт.
Включение света голосом - это не замена выключателя. А дублирование. Когда ты уже лежишь перед сном, сериал посмотрел, и гораздо удобнее сказать «Алиса, выключи подсветку в спальне».
Свет по датчику движения/присутствия. Уже как-то само собой разумеется, что свет в гардеробной, предбаннике и в кладовке, включается/выключается сам, когда ты туда заходишь. Это про комфорт, а не экономию энергии (окупаемость датчиков и выключателей - плюс минус 18 лет с учётом низких цен на электричество в России).
Свет по времени суток. Подсветка на потолке и в гостиной, холле, спальне, которая просто красиво и чтобы не врубать основой свет - загорается черед 5 минут после захода солнца. Причём только когда кто-то есть дома (Apple HomeKit). Когда дома никого - не загорается. А когда приходим - сразу загорается.
Умный замок это не про то, что «забыл закрыть», а про то, что не нужны ключи. Это новый уровень комфорта. Я просто забыл, что такое ключи. Ну и умный замок - это участие в автоматизации «когда дверь открывается изнутри и после захода солнца - включить свет на крыльце». И «когда дверь открывается снаружи - включить свет в предбаннике». Плюс дистанционное открытие - несколько раз пригождалось.
Когда все ушли из дома (Apple HomeKit) все что нужно само выключается. Телевизоры, свет. А вот очистители воздуха наоборот включается на максимум.
Минимальная подсветка по ночам в туалете.
Да даже умный «освежитель воздуха». В туалете стоит умная аромалампа (Meross) и после спуска воды (датчик вибрации в кнопке спуска в стене) 2 минуты распыляются аромамасла. Которые в разы приятнее химии из аэрозолей.
Приоткрыть ворота на метр когда приехал курьер, без пульта для ворот, а голосом Алисе или часам (Сири, приоткрой ворота) - это вообще бесценно. И когда сам подъезжаешь на экране машины сама загорается кнопка открытия ворот. Или когда приехал курьер, а никого нет дома - открыть удаленно, чтобы он заказ поставил на крыльцо.
Прогреть машину «Алиса (или Сири) заведи машину» - оказалось тоже удобно. В сигнализации можно настроить автозапуск к определенному времени, но мы выезжаем куда-то раз в неделю в произвольное время.
Работа термоголовок на радиаторах по датчику температуры в каждой комнате - это очень комфортная температура в каждой комнате.
Если где-то уже час открыто окно зимой - Алиса предупредит, что уже час открыто окно, например, в бойлерной.
Если закрыта час дверь в душ/ бойлерную, где лоток кошки - приложение предупредит и кошка не будет всю ночь мучаться и нас будить, чтобы сходит в туалет))
Вытяжной вентилятор и подогрев зеркала по датчику влажности - это комфортно.
Выводы: в УД (если нативный, без красноглазых самоделок и даже без Спрута), главное - чтобы максимум устройств разных фирм можно было закинуть в одну удобную (это важно) софтину. Apple HomeKit - идеальная экосистема для этого. Алиса - идеальная система для управления голосом.
А розетки… Розетки лучше красивые. Вам на них ещё лет 20 смотреть.
p.s. Сделайте розетки под потолком в углах коменты. Потом захотите умные карнизы и датчик присутствия (он от 220) с делением комнат на зоны.
Всё. Умные розетки больше ни для чего не нужны.
Обесточить всё. Для параноиков вполне полезное.
Зиггби шмигби - вообще в голову не берите.
"патамушта я так сказал". Правда не предложил альтернативы, ну да эта ничаво.
Интернета не бывает реже, чем не бывает света. То есть свет и интернет есть 99.9999999%
И что характерно - так всегда и везде. Ведь других помещений, кроме Ваших, не бывает. Правильно?
Обесточить всё. Для параноиков вполне полезное.
Для параноиков вроде меня в этом плане полезнее автомат с моторным приводом. Я люблю делить всех на группы - эти должны работать 24/7 с ИБП, другие 24/7 но как пойдёт - без ИБП, третьи - выключаются по сценарию 1, четвёртые - по сценарию 2, пятые - по сценарию 3. Запланировано было 3 сценария: вышел из дома в магазин, уехал на работу, уехал надолго. По факту сценарий 1 не используется совсем, сценарий 3 не использовался ни разу поэтому 3=2. В моём случае проще было бы организовать потребителей в три группы: всегда на ИБП, всегда без ИБП, никогонетдома.
П15 как реализовано?
А что там интересного? Режим калитки - стандартная функция контроллера ворот, загорающаяся кнопка - геолокация. Хотя загорающаяся кнопка это такое, я бы не стал делать.
С воротами интересно другое - иметь подтверждение что ворота закрылись после курьера и информацию кто открывал в течении дня. У меня реализовано через видеонаблюдение - по открытию ворот с брелка или звонка или команды УД скидывается ролик, но надо как-то придумать получше.
Можно все-таки поподробнее, что за режим калитки, как загорается кнопка и как это работает под капотом?)
Можно все-таки поподробнее, что за режим калитки
У всех контроллеров, которые я видел, есть 2 сухих контакта на вход: полное открытие и режим калитки, когда ворота открываются на метр. Соотвественно, любое двухканальное реле может замкнуть эти контакты.
как загорается кнопка
у автора надо спрашивать, я не делал такого, если бы делал - сделал бы через тг-бота, оповещение в телегу с меню в одну кнопку.
как это работает под капотом?
контроллер ворот - эзернет реле - мкутт - сервер (в моем случае иоброкер) - телеграм-бот. На случай падения интернета в параллель стоит гсм-реле, которое на вход эзернет реле подает сигнал при звонке с авторизованного номера. А в норме ворота открываются сообщением из телеги от авторизованных пользователей.
Рядом с воротами висит камера наблюдения, при получении сигнала на открытие сервер начинает писать 20 секунд ролик, потом скидывает в канал телеги кто открыл и ролик.
Режим калитки и полное открытие ворот можно сделать 2мя способами. 1 (у меня так раньше было) - двухканальное реле акара с мокрым контактом. Один (к приводу ворот) на режим калитки, второй на полное открытие. 2. Через контролер ворот Meross. Один поставил на режим калитки, другой на полное открытие. В 1ом варианте на экране машины не всплывали кнопки открытия ворот, так как Homekit и CarPlay не воспринимали реле как контролер ворот. После установки варианта 2, CarPlay стал видеть контролер ворот и стало это в машине, при подъезде к дому.
Крутой пост, спасибо. Буду изучать.
Сколько не искал домофоны - пришел к beward.
У них и API есть, и стандартные потоки, и звонки
Публикации
Делаю умный дом в бетонной коробке, где (пока) нет даже раковины: начинаю с умных розеток