Как стать автором
Обновить

Комментарии 10

Подождите, из ваших измерений выходит, что у "мониторных" наушников неравномерность АЧХ даже в полосе 100Гц..10кГц составляет 20дБ. Какая-то жесть творится в районе 8..12кГц. Как по мне, результат... печальный. Или нет?

Нет. Во-первых у нас уши неспроста такой хитрой формы. Во-вторых мозг все коррекции сам делает.
В целом смысла мерить АЧХ наушников мало.

А тогда чем "мониторные" наушники от обычных отличаются? Если мозг все коррекции сам сделает. Тогда зачем мы вообще за качеством звуковоспроизведения гоняемся?

Тезис про хитрую форму ушей не совсем понял. Как образуемая ей АЧХ относится к тому, насколько верно наушники воспроизводят звук? Более того, автор прямо пишет, что никакого значения это не имеет:

Можно использовать манекены или другие имитаторы, позволяющие воссоздать условия прохождения звука через ушной канал, но в данном случае это не окажет большого влияния на результат.

Есть более-менее параметр "верность воспроизведения". И то специалисты сомневаются.

Тут подход слишком неточный. Но вообще да, по другим замерам видно, что наушники так себе. Это в целом не наушники радиотехники, это ODMка от завода yo-tronics. У них удачных моделей нету. Надо было им идти к Superlux, у тех есть удачные решения в лице тех же hd681

  1. АЧХ измерена на чем попало. Говорить о том что ачх линейная или нелинейная — вообще нельзя, потому что неизвестно как выглядит эталонная ачх, непонятно что хорошо, а что плохо. Автор видимо подразумевает, что она должна быть плоской, но не должна. Это очень легко проверить экспериментально, поднеся калиброванные эквалайзером плоские мониторы вплотную к уху. Как выяснится, они перестают хорошо звучать в таких условиях.

  2. Материалы через которые проходит звук дают специфические нелинейные изменения в ачх, то есть не существует передаточной функции от ачх замеренной таким микрофоном на ачх замеренной прямо внутри вашего или чьего-нибудь ещё уха. Говорить о соответствии этой ачх с прослушиваемым вообще не стоит. Какие-то корреляции безусловно есть и будут, но точность никакая

  3. Чтобы пользоваться такими самодельными замерами, нужно соблюсти хотя бы минимальные условия: соорудить окологерметичную установку с дыркой под измерительный микрофон. И откалибровать это дело на калиброванных плоских мониторах в безэховой комнате, насколько это возможно. Таким образом нужно замерить и рассчитать кривую диффузионного поля, которая будет являться чем-то вроде эталона ачх (правда точные измерения будут только в области 100-1000гц, потому что выше надо симулировать ухо и ушной канал, а ниже сыграет роль акустический импеданс: материалы, размеры, прижим)

Собираю стенд для проверки АЧХ. Разворачиваю чашки наушников и располагаю микрофон рядом, соосно. Если есть звукоизоляция – можно сделать короб или иную защиту, чтобы отгородить наушники и микрофон от окружающих звуков. Можно использовать манекены или другие имитаторы, позволяющие воссоздать условия прохождения звука через ушной канал, но в данном случае это не окажет большого влияния на результат. Человеческое ухо располагается примерно на 1-2 см от излучателя, примерно так я располагаю и микрофон.

Наушники - закрытого типа. Там помимо расстояния - нужно также ограничить объем.

Про объем согласен.

Сделаю дополнение к статье.

Обрисую эти нюансы

Для измерения, именно измерения, а не оценки частотки наушников нужно искусственное ухо. Калиброванное. В ваших условиях нужно сделать только две проверки. Первая проверка скользящим тоном в полном заявленном изготовителем частотном диапазоне на громкости, близкой к максимальной на отсутствие призвуков (дребезжания). Вторая - прослушать музыкальный фрагмент обязательно с мужским и женским вокалом, звучание которого вы считаете образцом.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Я извиняюсь, а перед тем как выставить вот это на всеобщее обозрение, вы прочитали как происходят изменения наушников? 🤨

Откуда вы взяли, что целевая кривая (target curve) - это прямая? А как же влияние внешнего и среднего уха? Каким образом вы симулировали импеданс уха? Он ведь влияет на воспринимаемую АЧХ...

Это не АС, где можно ткнуть микрофоном и получить что-то внятное) В случае с наушниками вам необходимо иметь стенд и целевую кривую к нему. Для совместимости с той же Harman OE, вам потребуется система GRAS, ибо на ней выводилась эта кривая.

То, что вы измерили, можно использовать лишь для сравнения с такими же измерениями, при наличии референса, типо HD600/650. DIY-audio-heaven используют flatplate для измерений, но это не мешает интерпретации результатов, т.к. есть база и достаточно хорошая корреляция с тем же 711 coupler'ом, который использовался у Harman research

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации