Комментарии 40
Ноунейм дочерняя компания далеко не самой топовой, но хоть как-то известной адаты, выпускает самый обычный БП, но только на 1600 ватт, и про это пишут статью на хабр - воистину на грани разумного.
Ладно бы это был первый в мире БП на 1600 ватт, но нет, их полно от ноунеймов за 5 тыщ до ASUS 1600W ROG-THOR-1600T-GAMING (90YE00K0-B0NA00) 16 Pin (PCIe 5.0 Connector Cable Details) за 80.
Разработали этот блок не xpg а Delta electronics, в обычных блоках не то что комбинацию гана и планарного трансформатора не встретить, а даже по отдельности эти технологии достаточно редкие, что мне показалось интересно и я решил выложить обзор на хабр. Цена этого блока на данный момент - от 65 тысяч рублей.
Необычность асуса который вы предложили мне непонятна, те же gan мосфеты и есть микро экранчик, зато софта с замерами по линиям совсем нет, а сам блок питания разработан не самим асусом а ребрендинг платформы wentai (Wentai Aidan 1616 W аж 2020 года).
А я и не говорил про необычность асуса.
Я говорил о том, что этих блоков питания как дерьма за сараем.
И то там внутри меня мало волнует. Что такого может предложить обозреваемый БП, чего не могут другие?
Лично мне было интересно посмотреть на производительность и нагревы планарного трансформатора и gan мосфетов, а так же поковырять софт с замерами по всем доступным линиям. Если вас это не волнует, бывает, можете не читать. Обзор ориентирован на тех кому интересны технологии, а не только их потребление.
Я просмотрел статью по диагонали - это рекламный буллшит, не более.
Более 50% это описание комплектации, характеристик, фоточки, в том числе скрины из ПОшки. Ничего особо технарского тут нет.
нет, фоточки тепловизора это не технарское, это может сделать любой школьник с соответствующим оборудованием.
UPD. Выводы статьи говорят сами за себя. Не "технология Х дала прирост энергоэффективности Y и понижение температуры на Z", а "все топовое, технологичное, жаль. кабельков к БП за 65 кусков не положили.
Ну и кто из нас потребитель?"
Не знаю почему рекламный так как мне за это никто ни копейки не платил... Описание комплекта для меня важно так как от него напрямую зависит список подключаемого к этому блоку железа. По опять же интересно так как это не частый прецедент у блоков питания.
нет, фоточки тепловизора это не технарское, это может сделать любой школьник с соответствующим оборудованием.
Почему-то не делают, или оборудования нет, или знаний. И у вас нет раз вы не оценили тот же планарный трансформатор, которых в бытовых блоках питания я за свои годы не видел ни разу.
Вы просто далеки от силовой электроники и не понимаете уровень инженерных решений, реализованных в данном блоке. Статья не для вас.
Планарников в пека пока нет, они в серваках только были, и давно е ня видел на фотках блока питания СТОЛЬКО защит, сделан блок добротно
Дело не столько в том, что блоков как дерьма за сараем, сколько в том, что обзоров. Придумать что-то новое в современном БП — это вот было бы интересно, но ещё интереснее увидеть что-то новое в обзоре. А этот не отличается ничем от аналогичных обзоров на 3Dnews и ещё миллионе околохардварных сайтов в рунете. Некоторые вещи упомянуты лишь вскользь, другие — опущены совсем. Если я захочу обзор именно на этот БП, я наберу в гугле <модель БП> review и получу обзор более детальный. Зачем это здесь — вот в чём вопрос. Предполагаю, это попытка автора стать заметным для того же 3Dnews или другого журнала.
Предполагаю, это попытка автора стать заметным для того же 3Dnews или другого журнала.
Я как автор этого обзора скажу что их внимание меня не интересует но работы я изучаю и с удовольствием подмечаю для себя что то новое.
. Если я захочу обзор именно на этот БП, я наберу в гугле <модель БП> review и получу обзор более детальный.
Ровно так же можно сказать про обзоры ноутбуков, лампочек яндекса и еще кучи всего на хабре. В отличии от моей стати, там обзоры вполне оплаченные. Но почему то в обзоре ноутбука где не тестируют батарею, ни у кого особо вопросов не было, как и не было вопросов в обзоре на лампочку где не тестируют потребление и CRI, а в обзоре блока где все основные параметры блока питания были протестированы, видимо слишком все полноценно. Я в этом плане придерживаюсь мысли что ничто не идеально, и если смотреть обзоры то сразу большинства разных редакций, что бы сформировать общую картину, а не принимать сторону какого то одного ресурса и игнорировать все остальное.
Что интересно, ни один текстовый обзор не показал температуры с тепловизора, а в единственном видео обзоре этого блока, при тестах температуры его не нагрузили даже на 100%. Про планарный трансформатор и GAN мосфеты тоже говорилось вскользь хотя это интересные по моему мнению прецеденты которые будут появляться все чаще в ближайшее время, так как патент планарного трансформатора стал общедоступным в 2017 году.
Но я бы обсудил философию вопроса "Зачем X если в гугле наберу X и оно там будет". Все новости с хабра есть в других местах, большинство статей топовых авторов выходят так же на других ресурсах и даже в видео формате, а море статьей "как обновить Freebsd под kde" есть на других ресурсах, и если отталкиваться от такой логики, то не только обзоры не нужны но и хабр не нужен, ведь все есть в других местах =)
А эти обзоры ноутбуков и лампочек выглядят такими же чужеродными. Я зарегистрирован недавно, но читаю хабр очень давно, и он как будто тем и отличался, что таких материалов, как здесь, нельзя было нигде больше найти. По блокам питания же для меня эталон обзоров — hwbackup. Не знаю, насколько они там купленные (вряд ли, потому что по обзорам все говно lol), но, на мой взгляд, это наиболее полное и всестороннее тестирование.
Интересный БП, спасибо за обзор, при апгрейде как вариант теперь буду рассматривать.
Кстати, на амазоне €188.48 плюс доставка если что.
После SSD от ADATA , сыплящихся через полгода работы, и не отработавшим даже 5% обещанного TBW ( и проблема эта была далеко не единичная ), для меня такого бренда больше не существует. Особенно смешно видеть закос под премиальность.
Я делал тесты целой пачки ссд адаты, за все время у меня реально умер один бюджетник на 500гб который заменили без проблем. Сейчас в домашнем железе + сервере живет несколько adata legend 970 и даже обьемная модель на 4тб https://club.dns-shop.ru/review/t-101-ssd-nakopiteli-2-5/111537-obzor-ssd-m-2-nakopitelya-adata-legend-960-max-ob-mom-4000-gb/ купленная за свои и получающая бекапы по 1тб каждые 4 дня). За все не скажу но топы как оказалось вполне живучие. А тут платформу делали не адата а Delta которые уже много лет разрабатывает как домашние так и серверные блоки питания, так что доверия побольше.
судя по размеру дисков, вы это делали недавно. Мой опыт относится к 2018 году.. С тех пор сижу на самсунгах и к ним никаких претензий не имею, и пробовать что-то "новенькое" не буду ни за какие коврижки..
Я работал в сервисе одно время, один из крупных в моем городе на тот момент, ссд лежали коробками, и самсунг и кингстон и силикон павер и адата и интелы. У самого умирали самсунги (серверный pm9a3 буквально недавно, до этого 970 ушел на покой). В общем пришел к выводу что веры нет никому и если данные важные то лучше озаботится бекапом.
АДАТА это бюджетный сегмент, но хотя бы имеющий имя. Накопителями их не пользовался, оперативка вполне нормально годами жила в офисе.
Для чего делать дочернюю компанию, мне мало понятно. Разве что откреститься, что это не адата, если продукция будет дохнуть.
Так что никакой премиальностью адата и не пахла. Нет денег на самсунг и кингстон - тогда адата.
Весит программа 250 МБ и занимает 300 МБ оперативной памяти, если подключить один блок питания.
И вот здесь они меня потеряли...
Ага, сам был удивлен и решил подметить этот момент. Через их софт можно и фирменные мышки настраивать и клавиатуры с их макросами и подсветкой, и вот видимо отсюда растут ноги большого потребления ресурсов.
Возможно эти 300 Мб ног растут растут из Электрон-а/
Да, именно он, покопался в ресурсах а там asar архивы электрона и dll хрома.
Как обычно. Все деньги ушли в железо, а ПО по остаточному принципу... Ещё наверняка куча косяков с этим ПО. Например, я столкнулся с тем, что управлялка подсветкой для материнки Asus не работает под пользователем без админских прав.
За все время я не нашел багов кроме того что блок на тестовом стенде после ухода в защиту по КЗ (в тесте кз) не хотел потом общаться с компьютером до полной перезагрузки этого компьютера. Но такое получалось только на тестовом стенде. В обычном пк блок работает без проблем. (так вышло что обзор делался пол года... и большую часть этого времени я пользуюсь этим блоком питания)
А как делаются такие блоки питания? Я про схемы. Я в электронике чайник, знаю только многополупериодные выпрямители, но при больших токах - сотни ампер, килоамперы - непонятно как избавляться от пульсаций.
Мне большая мощность не нужна, мне нужны большие токи при копеечном напряжении - типа 1 В максимум.
Не скажу за 1+ кВт... Виденные мной не новые 500-800 Вт - это корректор коэффициента мощности (cosФи, PFC) на входе, однотактный прямоходный преобразователь на "косом" мосте (two switch forward?), трансформатор с несколькими выходными обмотками и обычный выпрямитель на диодах с дросселем групповой стабилизации для линий +5, +12 и -12 В. Линия +3,3 В - питается от +5 через стабилизатор на насыщающихся дросселях (магнитный усилитель).
Для sub1 В - можно использовать всё то же самое, за исключением обязательной замены диодного выходного выпрямителя на транзисторный синхронный.
Планарный силовой трансформатор - это сборище компромиссов, не нужных в данном приложении. Что подтверждается его максимальной температурой.
осциллограф с частотой пропускания до 50 МГц, на щуп был установлен конденсатор на 10 мкФ для подавления иголок, которые не относятся к пульсациям блока питания,
Вы это серьёзно?
Блок почти всем хорош, кроме одного - ценник. 65к за 1.6квт блок, да от дельты, да с таким набором фич, но это все равно ту мач. Мне кажется, серверные стоят меньше за примерно ту же мощность. Из этого не совсем ясно во что это ставить. Если в домашние ПК (пусть даже и очень мощные), то мало кто согласится отдать за БП половину стоимости видеокарты. Если в мощные рабочие станции - то будто бы вендорские рабочки будут выгоднее... А так образец очень интересный.
Если проверить розницу, то блоков с мощностью выше 1300вт буквально нет в продаже, кроме этого фьюжена. Адата все еще официально поставляется с полной гарантией, асус местами есть но в 2 раза дороже, остальные бренды только на озоне с гарантией в 1 год и по завышенной цене так как параллельный импорт. Отсюда выводы что если надо мощный блок с гарантией то xpg fusion не просто вариант а наверное первый в списке так как выбора более нет.
Вопрос куда его ставить конечно интересный. Я вижу разве что рабочие станции и сервера с несколькими гпу. Дома такому блоку найти применение можно, но нагрузить на полную конечно будет не просто. В моем компьютере он максимум ватт 400 отдает.
Гуглил totem-pole PFC, но в БП две катушки, он двухфазный получается?
А сам БП поди ещё и резонансник ? а планарник вангую - ещё и серебрянный...:)
У меня немного философский вопрос, у ADATA XPG отсутствие сигнала PowerGood это баг или фича? Как минимум у Pylon 750 Bronze это идет буквально прямо "искаропки"
Интересно, а каким образом вы узнали об его отсутствии? Я тестировал (550вт модель правда), никаких аномалий не заметил, бп отдал племяннику в систему с 12400 и 3060, работает уже более года без каких либо замечаний. https://club.dns-shop.ru/review/t-104-bloki-pitaniya/91023-obzor-na-blok-pitaniya-adata-xpg-pylon-bronze-550w-kachestvennyii/
На вот таком тестере блоков питания
Данный тестер измеряет базовые напряжения с БП и время формирования сигнала powergood. При выходе измеренных параметров за пределы описанных стандартом ATX, выдает звуковой сигнал и показывает какие параметры выходят за пределы нормы.
Этим и другими тестерами БП пользуюсь уже более десятилетия, тестировались БП от дешманских Exegate 300w до киловаттных Chieftec-ов и серверных БП. Количество проверенных им БП измеряется сотнями и сотнями (если не тысячами)
И да, он исправный. На тестовых БП Zalman 700w и Chieftec 750W PowerGood формируется за время описанное стандартом. Ради интереса проверил его на Exegate AAA350 все как по стандарту и ровно.
PowerGood (Power OK) у Pylon в норме https://www.tomshardware.com/reviews/xpg-pylon-650w-power-supply-review/2
Не могу сказать за XPG Pylon 650W, т.к. именно такого БП у меня не было, но на XPG Pylon750BRONZE PowerGood поднимается гораздо быстрее 100мс (тестер считает время появление сигнала PowerGood нулевым как на мусорных БП из Китая). Блоки на которых наблюдалась такая аномалия были новыми, в состоянии "муха не сидела" невскрытая коробка в неповрежденном целлофане. Поэтому я и интересуюсь, такое поведение БП "это бага или фича"?
Разбираем и тестируем блок питания XPG Fusion 1600Вт — Gan, планарный трансформатор, и мощность на грани разумного