В статье описана связь идеологии, культуры, экономики и демографии на дистанции в десятки лет.
1. Поведенческие программы и счастье.
Мотивацию человека создают гормоны. Гормон переводится с греческого языка как «побуждающий к действию». В основном это четыре гормона удовольствия: дофамин, серотонин, эндорфин и окситоцин а также гормоны страха, агрессии и стресса (адреналин, норадреналин, кортизол) и ряд других гормонов. При негативном внешнем воздействии вырабатываются негативные гормоны, и человек стремится уйти и избежать таких воздействий. Если внешние обстоятельства приводят к выработке гормонов радости и счастья, то человек будет вновь стремиться к этим обстоятельствам. Всё очень просто.
Гормоны в ответ на внешние стимулы вырабатывают в основном древние примитивные структуры мозга (лимбическая система). Эти структуры и задают мотивацию человека, то, чего он хочет. А кора больших полушарий (неокортекс – новая кора) ищет пути для достижения поставленной задачи. Это как женщина и мужчина в семье, лимбическая система хочет, а неокортекс решает, как получить желаемое. Такая связка создает необходимую для выживания человека связь желаний и способностей. Только вот удовольствие все получают от разного в зависимости от строения мозга и особенностей его работы. Кто-то больше всего получает удовольствия от еды, кто-то от секса, кто-то от власти, денег, общения, творчества и т.д. Эта настройка даётся каждому при рождении, задает его поведенческие программы, и в огромной степени определяет жизненный путь человека. В йоге это называется кармой.
От чего человек получает больше всего удовольствия, к тому в конечном итоге он и будет неосознанно стремиться, и избегать того, что вызывает максимальный дискомфорт. Это то, что нами на самом деле управляет.
Отмечу, что все эти гормоны выделяются внутри организма. Заложенные поведенческие программы определяют стремления человека и не гарантируют его счастье. Счастье определяется гармоничным балансом гормонов, а баланс гормонов в огромной степени зависит от образа жизни человека и его здоровья.
Пример связи со здоровьем: 90% гормона счастья серотонина выделяется в кишечнике, и нарушения в работе кишечника часто могут вызывать проблемы с настроением вплоть до депрессивных состояний. Связь с образом жизни: регулярная ходьба снижает уровень гормона стресса кортизола и приводит к выбросу эндорфинов, а также улучшает состояние здоровье, поэтому пешеход в конечном итоге может оказаться счастливее водителя автомобиля.
Материальные блага сами по себе к сбалансированной выработке гормонов не приводят, поэтому влияют на уровень счастья лишь косвенно. Все зависит от того, как ими пользоваться. Например, смартфоны удобны как способ связи со всем миром и источник информации. Но одновременно это источник «дешёвого дофамина» - гормона мотивации. Каждый раз, когда человек просматривает соцсети или смотрит интересное видео, у него вырабатывается дофамин, а так как его выработка ограничена, то при чрезмерном использовании развлекательного контента этого гормона не хватает на решение важных задач. У подростков смартфоны почти поголовно вызывают проблемы с концентрацией внимания, часто прокрастинацию и другие психические проблемы. Так что смартфон не всегда «материальное благо», как и любая другая вещь. А хотим мы материальные блага, потому как от этого хотения вырабатывается дофамин. После получения материального блага выработка дофамина прекращается, и нужен следующий объект для хотения.
2. Задача о неравном обмене.
Люди в процессе жизнедеятельности производят товары и услуги (не все), и обмениваются ими при помощи денег. Очевидно, что один и тот же товар или услуга может стоить по-разному в зависимости от того, кто продает и кто покупает. У людей разные способности, и тот, кто умеет продавать по большей цене, получит больше. При большом количестве итераций (повторений) обмена товар-деньги-товар (услуга-деньги-услуга) такой человек возвысится над другими в материальном плане. Таких людей принято называть в современном обществе успешными. Чем выше такой человек поднимается, тем больше у него возможностей открывается для неравного обмена. На самом высоком уровне такие люди могут лоббировать необходимые для увеличения их дохода законы через органы власти, т. е. являются олигархами.
В конечном итоге возникает огромная разница в доходах между доходами бедного большинства, и доходами очень малой части супербогатых. Рисунок благосостояния граждан становится похожим на дельта-функцию Дирака.
Приведу пару примеров неравного обмена. Богатый человек без проблем может купить квартиру в ипотеку, и заселить в квартиру бедного арендатора. Арендатор будет платить аренду, с которой будет погашаться ипотека. В конечном итоге богатый получит квартиру почти бесплатно, затратив лишь минимальное количество сил и средств на оформление необходимых документов. Бедному ипотеку в банке вообще не дадут из-за низких доходов, и он будет вынужден снимать квартиру у богатого. Фактически бедный купит квартиру богатому.
Другой пример. Если денег у меня совсем уж много, я могу скупить акции и облигации разных компаний и получать дивиденды. С полученных дивидендов жить и покупать ещё акции наращивая свой капитал, и потом получать ещё больше дохода. Весь труд заключается в том, чтобы раз в год докупить ещё акции. Это система с положительной обратной связью – чем больше имеешь, тем легче заработать ещё. Безусловно, тут нужно иметь некоторое понимание работы рынка акций. Но и учителю нужно знать, как учить детей, врачу как лечить болезни, строителю – как строить, и все они не получат таких больших денег при таком мизерном вложении труда. Это легкие деньги.
Более честный способ неравного обмена – выстроить какой-либо бизнес, который потом работает сам по себе и приносит доход. Дальше можно какое-то время не работать.
Фактически задача зарабатывания денег сводится к созданию как можно более эффективного насоса, перекачивающего как можно большее количество денег из как можно большего числа карманов в твой карман, и лучше, чтобы это всё происходило само, без твоего участия. Пресловутый пассивный доход.
Я не зря указал в примерах ипотеку, так как по сути сегодня это самый эффективный насос. Без жилья человек жить не может, и если у тебя есть много денег и есть необходимые структуры, то огромное количество людей десятилетиями будут отдавать тебе огромную часть своего дохода. Это на порядки более выгодно, чем выдавать кредиты, допустим, на холодильники. Трудозатраты минимальные, прибыли колоссальные. Через систему льготной ипотеки банки получают финансирование напрямую от граждан и из госбюджета, куда деньги также стеклись через налоги от граждан. При этом полученные банками огромные деньги в большинстве своем просто аккумулируются, и ни на что важное для цивилизации не тратятся. У нас конечно, лучший в мире интернет-банкинг, но без интернет-банкинга можно прожить, а без жилья нет.
Ипотека сама по себе не является злом. Проблема в её фантастической маржинальности (доходности). Если бы владельцы банков получали с ипотеки личный доход, сопоставимый с доходами большинства граждан, то это был бы отличный способ решения жилищных проблем. И наоборот, если пекарь, торгующий хлебом, начнет получать доход в десятки, сотни и тысячи раз больше основной массы, то он будет действовать во вред всему обществу.
По данным World Inequality Database (сайт wid.world), если взять доход на семью одного процента супербогатых, и доход на семью у 50% бедных, то разница составит 79 раз! В советское время эта разница была 7-10 раз, а в царское – около 50. У 10% богатых доход на семью больше бедных в 16 раз. Если у бедных средний доход на семью менее 120 тысяч, то у богатых 10% 1,5-2 миллиона в среднем. Но среди богатых 1% получает в 6 раз больше (8 миллионов в месяц) остальных 9 процентов на одну семью.
Схожая картина сегодня и в США и во многих странах Европы, и других развитых капиталистических странах. Эта разница росла бы дальше, но стабилизируется через систему социального обеспечения государства.
Многие из тех, кто оказался внизу, тоже хотят красиво жить, и стремятся наверх. А так как незаконные методы более эффективные, то в ход идет воровство, коррупция, мошенничество, интим-услуги и прочие неприятные проявления нашего мира. Большое неравенство в доходах провоцирует большие социальные проблемы и низкий уровень доверия в обществе.
Для достижения успеха в современном его понимании большую роль играет сила духа, уровень интеллекта, организаторские способности и умение брать на себя ответственность. Но важнее всего этого заложенная в человеке поведенческая программа. Если от зарабатывания денег и восхождения по социальной лестнице человек получает больше всего удовольствия, он пустит все силы и средства на эту цель, но и это не гарантирует результат. Всегда стоит помнить про силу случайных обстоятельств. Если в существующую экономическую систему поместить людей с одинаковыми способностями и стартовыми условиями, допустим клонов гения продаж Стива Джобса, то и эти клоны в конечном итоге разобьются на очень малое число супербогатых, и бо́льшую часть бедных. Неравный обмен – это всегда лотерея с минимальным числом победителей, и основным большинством проигравших.
3. Ткань поколений.
У каждого из нас в первом поколении двое предков: отец и мать. Во втором поколении четверо: две бабушки, два дедушки. В третьем поколении 8 предков. Это геометрическая прогрессия, где в каждом следующем поколении предков вдвое больше, чем в предыдущем, т.е.
Число предков = 2^n , где n — число поколений.
Одно поколение примерно 25 лет. Таким образом 250 лет назад у каждого из нас было 2^10 =1024, примерно 1000 предков. 500 лет назад — миллион предков. 600 лет назад — около 16 миллионов. Это больше всего населения Руси на тот момент. У всех у нас в России общие предки, «все мы братья и сестры» как сказано в Библии. Если заглянуть ещё дальше вглубь веков, то все люди на Планете имеют общие корни.
С прошлым всё понятно. Теперь посмотрим в будущее. Если у человека двое детей, и у всех его потомков +/- двое детей, то через 500 лет у него будет миллион потомков (как и предков 500 лет назад). Если человек вырастит 4-рых детей, и в его роду всё время будет +/- 4-ро детей, то миллион потомков будет уже через 250 лет, а через 500 их будет уже триллион (точнее 1 099 511 627 776). Через 1025 лет в таком роду 4.8x10^24 потомков, т. е. это 4 и потом еще 24 цифры. Примерно столько килограмм весит наша планета (5.98x10^24 кг).
Если кто завел одного ребенка «для себя», и так далее по роду, то и через 100 и через 500 и через 1000 лет у него математически будет 1 потомок. В реальности такая линия, скорее всего, прервется через несколько поколений, если вдруг кто-то не продолжит род. Продолжают род не только мужчины, но и женщины. Тут важна передача генов в следующее поколение, а не передача фамилии.
Ну а если детей нет, то …..
В таблице ниже представлено количество потомков в роду через 2, 10, 20 и 40 поколений в зависимости от числа детей в каждом поколении рода.
В общем, говоря простым языком, если детей нет, то твой род уже мертв, если один ребенок, то род почти мертв.
На практике, конечно, все сложнее. Выросший один в семье может создать многодетную семью, в многодетной семье кто-то из детей не продолжит род. У нас у всех не только общие предки, но и общие потомки. Все генетические линии связаны в единое целое, а человек – связующее звено в своем роде между прошлым и будущим, или разорванное звено, если детей нет. Линии или нити родов государства и человечества представляют сложную многомерную структуру, простирающуюся из прошлого в будущее. Если упростить и развернуть эту структуру на плоскость, то получится рисунок, похожий на ткань. Это ткань поколений.
Примечательно, что через сотни лет у наших потомков 90% генов будут от тех, кто сегодня заводит много детей, и мы сейчас носим гены преимущественно тех, кто ранее заводил много детей. Наряду с половым отбором, этот механизм обеспечивает быструю эволюцию человека. Гены тех, кто детей не заводит или заводит одного ребенка, нещадно отбраковываются.
Эволюции глубоко все равно, какого «успеха» добился человек в жизни. С биологической точки зрения успешными являются те, кто вырастил больше детей в каждом поколении. Как сказал один мой друг: «Кто бы чего ни достиг в жизни, финал будет одинаковый». Все эти успехи канут в Лету с течением веков.
4. Котел поколений.
Бедность сама по себе заставляет человека страдать и является ограничением. Неудовлетворенность желаний порождает мощную мотивацию, а трудности и труд закаляют характер. Из тяжелых условий часто вырастают сильные люди.
Дети богатых с раннего детства ни в чем не нуждаются, все их прихоти удовлетворяются. Из-за удовлетворённости желаний у них часто теряется мотивация, а комфортные условия порождают слабость духа. Дети очень богатых ведут праздный образ жизни, и довольно часто становятся наркоманами и погибают. Поэтому, несмотря на доступ к хорошему образованию и шикарные стартовые условия детей богатых, они проигрывают менее образованным, но более сильным и замотивированным детям бедных. Одаренные качествами для успеха потомки бедных поднимаются наверх, а потомки богатых через одно, два или три поколения опускаются вниз в основную массу.
Это своеобразный котел поколений, в котором представители разных родов на два-три поколения вырываются наверх социальной иерархии, а потом опускаются вниз в основную массу, как ингредиенты супа в кипящем котле. Потомки когда-то богатых дворян сегодня находятся среди основной массы простых людей, а отдельные потомки крестьян и рабочих Царской России сегодня стали олигархами. Их потомки через несколько поколений снова окажутся в основной массе, если, конечно, род не закончится.
Как известно, гениальность не передается по наследству. Гены складываются непредсказуемо, и в умной семье может родиться бездарный ребенок, а у глупцов — гениальная личность. Хотя вероятность, что у умных родится умный, значительно выше. Если же взять поведенческие программы (карму), они наследуются ещё хуже. Богатыми куда чаще становятся люди, которым процесс накопления денег приносит много удовольствия. Их детям удовольствие будут приносить другие занятия, и стремления к накоплению денег может и не быть.
Отмечу, что критерии, позволяющие людям подниматься наверх социума, в каждую эпоху разные. Если в Средневековье нужно было победить как можно больше врагов на поле боя, чтобы стать дворянином, в последние 30 лет ключевой навык — умение торговать. Часто люди и без котла поколений в рамках одной жизни могут подняться наверх и упасть вниз.
5. Вымирание развитых капиталистических стран.
На графике ниже показано изменение численности населения в границах территории России 1991 года с 1896 по 2022 годы. Эту диаграмму построил я по официальным данным Росстата.
Синяя линия — общее население на этой территории. Зелёная линия — сельское население. В Царской России сельского населения было около 80%, сейчас около 20%. Красная линия — это русское население на этой территории. Точки на графике — это переписи населения, точные данные. Данные по количеству русского населения между переписями получены интерполяцией процентного соотношения русских, перемноженное на общее число жителей.
Максимальное число русских было в 1991 году при развале СССР — около 120 миллионов. За 30 лет число русских сократилось на 20 миллионов до 100. В 21 веке ежегодная убыль русского населения 700 000 в год. При этом в 1991 году большая часть населения – средний возраст, молодежь и дети, а в современной России это в основном люди среднего возраста и старики. Молодежи мало, детей ещё меньше. Для понимания приведу ниже половозрастные диаграммы. Половозрастные диаграммы – это графическое отображение состава населения по возрасту и полу. Слева от оси число мужчин в стране каждого возраста, справа женщин. Сверху старики, снизу дети. Данные взяты с сайта population-pyramid.net. На этом сайте есть половозрастные диаграммы почти всех стран, а также изменение этих диаграмм, начиная с 1950-го года.
Потери русского населения за 30 лет в полтора раза больше, чем за Великую Отечественную войну. При этом общая численность населения России сократилась не так сильно, в основном благодаря притоку мигрантов со Средней Азии, а это люди среднего возраста и младше. Если построить отдельно половозрастную диаграмму для русских, то она будет похожа на перевернутую ёлочку, так как среди детей процент русских меньше, а среди стариков больше.
Под вымиранием России я подразумеваю вымирание титульного народа –русских и опустение территорий, хотя вымирают и многие другие народы нашей страны. Конечно, почти всё русское население постепенно может быть замещено мигрантами, и численность населения страны какое-то время останется стабильной. Но это будет уже не Россия. Генетический и культурный код будет другой. Схожая картина наблюдается почти во всех развитых капиталистических странах.
Чтобы остановить вымирание и поддерживать необходимую численность последующих поколений, в каждой российской семье должно быть трое или четверо детей. Теоретически хватило бы и двух детей на семью, но с каждым годом в городах растет число бесплодных пар и людей, которые из-за психологических особенностей или проблем не могут и не смогут завести семью и вырастить детей.
6. Миграционные потоки
Самым объективным показателем субъективного ощущения уровня жизни являются миграционные потоки. Где уровень жизни выше, туда и съезжаются люди. Причем эта тенденция многократно усилилась в последние десятилетия благодаря развитию интернета и авиасообщения. Люди стали больше путешествовать и делиться информацией в соцсетях.
Большая разница в доходах между богатыми и бедными автоматически формирует разницу в уровне жизни и доходах граждан на разных территориях и в разных регионах. Если поделить бюджет Москвы на каждого жителя, выйдет 366 000 рублей на человека в год, для Амурской области – 163 000 рублей на человека, и 96 000 в Кировской области. Внутри регионов хуже всего живется в деревнях, лучше в городах, ещё лучше в региональном центре. Система неравного обмена автоматически выстраивается так, что чем крупнее населенный пункт, тем он богаче. Поэтому и формируются миграционные потоки. Люди переезжают из деревень в города, из городов в крупные города и миллионники, а оттуда в Москву, Питер или Краснодарский край. Дальше некоторые переезжают уже за границу. При этом чаще переезжают самые активные и одаренные жители. На инфокартах ниже показано изменение численности населения регионов за 5 лет с 2017 по 2022 годы и с 1991 по 2022.
Такие же потоки наблюдаются и в других странах, а также переток населения из более бедных стран в более богатые.
Объясню некоторые причины неравенства между территориями. Сегодня бо́льшая часть крупных предприятий и торговых сетей по всей стране принадлежит москвичам (не рядовым москвичам), поэтому доход от их деятельности утекает в Москву и тратится в Москве. Кроме того, бизнесмены, разбогатев в своем регионе, видят разницу в уровне жизни и уезжают в Москву (Питер, Краснодар). Бизнес остается в регионе, а доходы от бизнеса тратятся в Москве. С ипотекой то же самое. Большая часть капитала аккумулирована в Москве, туда стекается большое количество людей, а бо́льшая часть территории страны пустеет, особенно деревенская территория. Цивилизация сжимается до размера мегаполисов и крупных городов.
На данный момент на 0,72% территории страны (Москва и область, Санкт-Петербург и Краснодарский край) проживает почти четверть всего населения страны (более 33 миллионов человек).
7. Бездетность городских бедных.
Бедность — относительное понятие. На протяжении всей истории голод был постоянным спутником человечества. И даже 100-150 лет назад люди часто умирали от голода. В нашей стране люди не голодали со времен Великой Отечественной войны. Современные бедные не голодают, и имеют гораздо больше, чем крестьяне и рабочие в Царской России. Еды и промтоваров производят больше, чем необходимо. Бедные они потому, что уровень их дохода в десятки раз ниже, чем у богатых, и позволить они себе могут многократно меньше.
Однако:
На момент написания статьи медианная зарплата в России по данным Сбериндекса 55 845 рублей в месяц (февраль 2025). Медианная зарплата — это значение, которое разделяет распределение зарплат на две равные части: одна половина работников зарабатывает больше этого значения, а другая половина — меньше. Это куда более объективный показатель, чем среднеарифметическая зарплата.
Стоимость квадратного метра жилья по Сбериндексу 172 143 рубля за на первичном рынке, и 113 208 на вторичном. По нормам и правилам на семью из трех детей (необходимо для поддержания уровня населения) и двух взрослых положено 90 квадратных метров, следовательно, на первичном рынке такая квартира стоит 15 492 870 рублей, а на вторичном 10 188 720 рублей.
Прожиточный минимум в 2025 году для взрослых составляет 19 329 рублей, и на детей 17 201. Итого на семью из 5 человек 90 261 рубль. На решение жилищных проблем остается 21 429 рублей в месяц. Если даже не брать ипотеку, где в конечном итоге гражданин заплатит куда больше изначальной стоимости квартиры, а просто покупать каждый месяц квадратные метры, то на покупку необходимой квартиры у средней российской семьи уйдет:
Для длительного существования государства без вымирания этот срок не может превышать 15-ти лет. Сегодня просторное жилье в новых многоквартирных домах является атрибутом роскоши. Бо́льшая часть квартир в новых домах – однокомнатные или студии.
Детей заводят в возрасте до 40 лет, в основном до 30 лет, а у молодежи уровень доходов в большинстве случаев куда ниже медианной зарплаты. В целом богатые – это чаще старшее поколение, бедные – чаще молодежь. Механизм наследования жилья через поколение нарушен, так как люди массово покидают родные места, и уезжают в более крупные населенные пункты. Жилье их предков в деревнях и малых городах становится заброшенным. В малых городах жилье дешевое, но там большие проблемы с работой и социальной инфраструктурой. Есть детские пособия и маткапитал, которого хватит на 5-6 квадратных метров жилья, но проблему они не решают. Теоретически можно и в однокомнатной квартире жить с тремя детьми, как живут часто мигранты в России сейчас, но в современных условиях мало таких желающих. Единственный вариант для большинства молодежи нормально прожить в большом городе — не заводить детей или завести одного. В селе таких проблем нет, но доля сельского населения сегодня слишком мала. Небольшой процент богатых не заведут в одной семье несколько десятков детей, чтобы обеспечить стабильную численность населения страны. Да и в принципе богатые редко заводят много детей. Поэтому и происходит вымирание.
Жилищный кризис – главный экономический фактор, снижающий численность населения. Именно по этой причине существующая социально-экономическая система не может стабильно существовать длительное время и обречена сворачиваться. Просторное жилье – необходимое, но недостаточное условие для демографии. Есть ещё факторы, связанные со стремлением людей к безопасности и комфорту, но их в данной статье рассматривать не буду. И есть очень важный идеологический фактор, о котором расскажу позже.
Двое моих детей прошли половину пути до совершеннолетия. За прошедшие годы я потратил на них сумму, на которую можно купить однокомнатную квартиру. К моменту совершеннолетия это будет две квартиры, а за трех детей было бы три. Конечно, можно было бы не заводить детей, купить себе квартиру или премиальную иномарку как многие сейчас и делают.
Проведем грубые расчеты. Ежегодная естественная убыль населения всей страны за последние годы около 600 000 человек, и убыль русского населения около 700 000 человек (до начала СВО и ковида). Чтобы население было стабильным, ежегодно в России должны рожать на 600 тысяч больше детей, а русских на 700 тысяч. Если взять прожиточный минимум ребенка, умножить его на 12 месяцев и 18 лет до совершеннолетия, то получится сумма 3 715 416 рублей на ребенка. Плюс к этому 18 квадратных метров жилья – 2 037 744 рублей на вторичном рынке, и 3 098 574 на первичном рынке. Суммируя, получим за 18 лет расходы 5,7-6,8 миллиона рублей на одного ребенка. Умножим на количество нерожденных детей, и получим, что ежегодно люди и государство «экономят» 4-5 триллионов рублей. Это минимум, без учета затрат на образование, медицину, различного рода секции, кружки и прочее. Также стоит учесть время, которое люди потратили на заработки, и не потратили на этих детей. В итоге можно предположить, что не потраченная сумма в районе 8-12 триллионов рублей ежегодно. Весь годовой бюджет России в 2025 году около 40 триллионов рублей.
Задача государства и каждого поколения – подготовить себе смену, необходимое количество людей нужного качества, которые будут после нас. Эта задача людьми и государством выполнена не была. Огромные ресурсы, которые должны были быть направлены на выращивание и подготовку детей пустили на развлечение и накопление реальных или формальных материальных благ.
Мы не живем богато, как многие думают, мы взяли кредит из будущего.
8. Село и город.
Современный человек как вид живёт на Земле около 50 000 лет, и все это время за исключением последних 200 лет, почти все население жило небольшими группами, кочевыми или оседлыми. Эволюционно человек приспособлен для проживания в условиях, близких к дикой природе, в группах численностью 120-180 человек. Это подтверждают антропологические данные и число Данбара.
Крупные города — изобретение человека двух последних столетий. Мегаполисы вообще появились менее века назад. Человек эволюционно не приспособлен к проживанию в крупных городах, и в ближайшие несколько сотен лет приспособиться не успеет. Смертность в крупных городах всегда выше рождаемости коренного населения (тех, кто родился в этом городе). В деревнях, наоборот, и раньше, и сейчас рожают по много детей. На протяжении двадцатого века сформировался механизм, при котором род зарождается в деревне, потом представители рода мигрируют в города и дальше в крупные города и мегаполисы, где их род затухает. Этот процесс начался совсем недавно, всего несколько поколений назад. Есть исследования, согласно которым коренные москвичи заводят меньше детей, чем приезжие, или вообще не заводят. Деревня — источник жизни, мегаполис — место гибели рода. В подтверждение приведу половозрастную диаграмму Москвы. Доходы населения в Москве куда выше, туда съезжается молодежь на учебу со всей страны, активно переезжают люди среднего возраста. Но детей очень мало.
В царской России 80% населения жили в деревнях, и рождаемость была очень высокая. Кроме того, большое количество детей тогда было выгодно экономически, так как больше детей в семье – больше работников. В Африке на данный момент 60% населения проживает в сельской местности. По этой причине там самая высокая рождаемость. Африка сегодня основной источник людей, но по мере роста урбанизации рождаемость там тоже будет падать.
На самом деле все совсем просто!
Всем нам крайне необходимо жизненное пространство, это факт! На протяжении человеческой истории основным методом наказания было ограничение жизненного пространства, т.е. заключение в тюрьму. В стесненных условиях проживания возникает дискомфорт, повышается стресс, начинается выработка гормона кортизола. Согласно заложенным в нас поведенческим программам, кортизол – это то, чего мы избегаем. По этой причине и боимся тюрьмы и хотим жить в просторных больших домах. При рождении ребенка в стесненных условиях нам придется поделиться с ним и без того малым жизненным пространством, т.е. усилить стресс и выработку кортизола. Квартиры очень часто ипотечные или съемные, рождение ребенка почти всегда приводит к снижению доходов, а снижение доходов может привести к потере жилья, и эта мысль тоже повышает кортизол. Подсознательный вывод – не рожать детей. При этом в современных российских, и не только российских городах жизненное пространство большинства сильно ограничено. Это крошечные квартиры в огромных многоквартирных домах. Обусловлено это тем, что с точки зрения заработка строительным компаниям выгодно «упаковать» как можно больше людей на единицу площади.
Как это ни парадоксально, в деревнях при всей нищете площадь жилья на человека больше, кроме того, есть подсобные помещения, свой огород, за деревней поля и леса, где личного пространства всегда можно «добрать», и снизить уровень кортизола. Поэтому детей рожают больше. В бедных странах процент сельского населения выше, а следом и рождаемость. Мигранты в маленьких городских квартирах заводят много детей «по привычке», так как переехали в основном из сельской местности. Во втором поколении детей будет куда меньше.
В Австралии 86% населения городское, но 66% населения проживает в частных домах, и там нет проблем с рождаемостью!!! При этом это развитая капиталистическая страна с разницей доходов между 1% богатых и 50% бедных семей в 22 раза. Там самый высокий МРОТ в мире (около 2 000 евро в месяц).
На рождаемость влияет не само по себе соотношение городского и сельского населения, а плотность населения в населенных пунктах. Рожать много могут и в городах при соответствующих условиях.
Также отмечу, что в деревнях дети растут сами по себе. Им всегда есть чем заняться, они растут куда более ответственными и самостоятельными. В современном городе — ребенок обуза, с которым нужно постоянно заниматься и куда-то возить. Секции и кружки сейчас почти все платные, поэтому растить детей ещё и денежно затратно, экономически невыгодно.
Выросшие в крупном городе дети очень часто слабы телом и духом. Это косвенно подтверждает тот факт, что на СВО куда чаще забирают парней с деревень Сибири и Дальнего Востока, чем с Москвы и Санкт-Петербурга. Выросшие в крупных городах дети (не только в России) часто настолько слабы, что не могут воевать, завести семью, часто даже просто работать.
Этот эффект очень похож на эффект, полученный в эксперименте над мышами под названием «Вселенная-25». В замкнутом инкубаторе с неограниченным количеством пищи и комфортными условиями популяция мышей сначала резко росла. В идеальных условиях мыши жили очень долго, и старые самцы не освобождали места в социальной иерархии. Через какое-то время из-за скученности часть молодых самцов не смогла найти себе социальной роли и стали отверженными. В последней стадии эксперимента в инкубаторе появились самцы-красавцы, которые не вступали в борьбу за самок и территорию, а только питались, спали и чистили шерстку. Самки на этой стадии перестали спариваться и стали проявлять агрессию. Через 4 года после начала эксперимента популяция мышей полностью вымерла.
Для психологического благополучия человека критически важно иметь не только достаточное жизненное пространство, но и по-настоящему близкие и эмоционально глубокие отношения с другими людьми, а в деревне построить такие отношения проще.
9. Денежная наркомания.
Реакция мозга на потенциальную прибыль практически такая же, как и на наркотики. В древних структурах мозга вырабатывается дофамин, поэтому от одной лишь мысли о наживе человек получает удовольствие. Этот опыт запоминается и формирует поведенческую программу. В будущем человек попытается повторить те же действия, которые приводят к получению прибыли, и все это чтобы снова получить радость от дофамина. Чем больше у конкретного человека дофамина вырабатывается в ответ на потенциальную прибыль, тем сильнее будет его желание зарабатывать. В следующий раз на то же количество денег дофамина выработается меньше, поэтому нужно заработать больше, потом ещё больше и ещё. Предела у жадности нет, и сколько денег не получай, все равно будет мало, даже когда все деньги мира окажутся в твоем кармане.
Деньги – великое изобретение человечества, универсальное средство обмена товара и услуг, но одновременно средство разделения на слои. Феномену денег менее 3 тысяч лет. У человека в мозгу не успели сформировать области, отвечающие за денежное поведение. Информацию о деньгах обрабатывают другие отделы мозга. Прибыль часто вызывает эмоциональную зависимость, также как и наркотики, только действующее вещество – естественный нейромедиатор дофамин.
Само по себе стремление зарабатывать – хороший мотиватор для труда. Человек трудится и получает материальные блага. Проблема в том, что для сверхбогатых деньги перестают быть материальной величиной. Все материальные потребности давно закрыты, а деньги превращаются просто в цифры в приложении мобильного банка или в финансовых отчетах. Когда эти цифры растут, человек испытывает удовольствие, когда падают – разочарование. При этом размер самой величины влияет мало, важно её изменение. Если доход сверхбогатых упадет даже в 10 раз, то на их повседневную жизнь это вообще никак не повлияет.
Для основной массы, из чьих карманов эти деньги были перекачаны посредством финансовых насосов, эти деньги – абсолютно реальные не полученные ими товары или услуги, и в первую очередь жильё. Нет жилья – нет детей. Нет детей – нет будущего. Кроме того, те товары и услуги, которые они не купили, другие люди не произведут. Поэтому большая разница в доходах приводит также к замедлению роста экономики, а когда население начнет падать, то и экономика пойдет на спад.
Для сверхбогатых зарабатывание денег похоже на «тапанье хомяка», по своей сути тоже формальный процесс, приносящий удовольствие. Только от этого «тапанья» страдают огромные массы других людей.
Денежной наркомании подвержены все мы в той или иной степени. Но те, у кого дофамина от ожидаемой прибыли выделяется больше, сильнее будут стремиться к неравному обмену.
10. Социальная иерархия стадных животных.
Почти все стадные животные имеют чёткую иерархию внутри стада. Есть альфа-самец который всем руководит. Это не обязательно самый сильный самец, но часто самый полезный для выживания племени в текущих условиях. Есть бета-самцы, подчиняющиеся альфе и поддерживающие его авторитет. Есть омега-самцы – отверженные, те, кто находятся в самом низу иерархии.
Такая иерархия наблюдается, например, у волков, живущих скученно в неволе. Любопытно, что у волков, например, омега часто не самый слабый самец, а самец, не признающий авторитета альфы, за что и страдает. Место самки в иерархии определяется её самцом. Альфа-самец в стае пользуется одобрением со стороны почти всех самок. У приматов (обезьян) в стаях тоже четкая иерархия, и каждый самец встраивается в эту иерархию согласно своей силе и способностям. Такая схема обеспечивает выживание всего вида.
Человек – один из видов приматов. Несмотря на развитую кору больших полушарий, желания и мотивацию задают древние и примитивные, как у обезьян, структуры мозга. Желания почти те же самые, а средства удовлетворения желания куда более изощренные и продвинутые. У человека, как и у приматов, есть четкая иерархия внутри общества (стаи). Если человек поднимается в социальной иерархии выше, то у него вырабатывается серотонин – гормон счастья. Он счастлив и чувствует собственную важность. Серотонин не только гормон, но и нейромедиатор. Он обеспечивает передачу нервных импульсов в нервной системе. Повышение его уровня не только повышает настроение, но и улучшает работу всех систем организма. Повышается выносливость и работоспособность, человек чувствует прилив сил. Можно работать дальше, чтобы подняться ещё выше. Это система с положительной обратной связью: человек выше в обществе, у него больше серотонина, а повышенный серотонин способствует более уверенному и доминирующему поведению.
Если человек попадает в нижние слои общества, т.е. в основную массу, то выработка серотонина снижается. Он чувствует уныние и упадок сил, пропадает мотивация для деятельности, нет желания работать. Кроме того, бедные чувствуют себя не защищенными, у них повышается выработка кортизола – гормона стресса. А кортизол закрепляет в памяти негативные воспоминания, делает человека более уязвимым к повторяющимся негативным мыслям. Негативный опыт закрепляется на уровне нейрохимических процессов. Высокий уровень кортизола часто приводит к формированию устойчивого паттерна поведения (поведенческой программы), при котором человек избегает рисков, склонен к постоянному переживанию негативного опыта и с трудом переключается на позитивный опыт. Т.е. человеку, попавшему в нижние слои общества кроме прочего по физиологическим причинам трудно оттуда выбраться.
В разные эпохи существования современного человека критерии, определяющие социальную иерархию, были разными, но в современном мире всё свелось только к деньгам. Чем у тебя больше денег, тем ты успешнее, тем ты выше в социуме, у тебя больше серотонина, ты счастливее. А для обозначения своего места в социуме необходимы атрибуты успешного человека: премиальный автомобиль, очень дорогие часы, для женщин – сумочки за сотни тысяч и миллионы рублей и так далее. Всё это нужно для включения обезьяньего механизма получения удовольствия в мозгу.
Социальный статус не единственный источник серотонина в мозгу, но тем не менее в общем и целом богатые чувствуют себя счастливее, а бедные более унылыми и тревожными. В условиях неравного обмена счастье меньшинства оборачивается унынием для большинства.
Связка действия серотонина от чувства собственной важности и дофамина от денежной наркомании заставляет людей стремиться наверх социальной лестницы, зарабатывать всё больше и больше. Если нет идеологических или религиозных ограничителей, то для получения бо́льших денег все средства хороши, и не важно приносишь ты пользу или вред обществу, важен результат в деньгах.
Фактически это идеология современного мира. Единственная цель и смысл существования человека – стать успешным, т.е. заработать много денег и подняться таким образом в социальной иерархии как можно выше остальных.
Дети в рамках этой идеологии являются обузой и препятствием. У кого нет детей, получают конкурентное преимущество. Кроме того, дети мешают красиво жить.
Ощущение бедности или богатства – это в первую очередь ощущение места человека в социальной иерархии. На это ощущение влияет разница в доходах, а не сами по себе доходы.
От богатых я часто слышу, что «мы никогда так хорошо не жили». И действительно, так хорошо, как сейчас богатые в России никогда не жили. По сути, половина экономики работает на их нужды. Работают автосалоны (бедные покупают новые авто в десятки раз реже), кафе и рестораны (богатые там бывают куда чаще), дорогие курорты и многое другое. Под словом «мы» они подразумевают всё население, но если предложить им спуститься на уровень медианного дохода, то последует жесткий отказ.
Так уж устроена психика, что человек защищает то, что приносит ему радость, и осуждает или не замечает то, что эту радость может отнять. Поэтому не видят богатые и власти страдания бедных, как и фантастическую разницу в доходах. Появляется черствость по отношению к проблемам других людей. Ведь чтобы это исправить, придется отказаться от халявного дофамина и серотонина.
11. Дилемма заключённого.
В математике есть раздел: теория игр, а в теории игр задача «Дилемма заключенного». Суть игры проста: два игрока могут сотрудничать, а могут предавать друг друга. В зависимости от исхода игры каждому игроку начисляются баллы или монеты. Итак варианты:
а) Оба игрока сотрудничают. В этом случае каждый получает по 3 балла.
б) Один игрок хочет сотрудничать, а второй нет. Он предает оппонента. В этом случае тот, кто предал, получает 5 баллов, а кого предали 0.
в) Оба игрока отказываются от сотрудничества. Тогда каждый получает по 1 баллу.
На первый взгляд самая выгодная стратегия предавать, но игра продолжается много раундов, и если оба игрока отказываются от сотрудничества, то в конечном итоге оба они набирают минимальное число баллов.
В 1980 году в США провели моделирование. Математикам и программистам предложили написать различные алгоритмы поведения игроков, и всем этим игрокам сыграть друг с другом, чтобы посмотреть, кто наберет больше баллов. Результаты моделирования оказались поразительными. Детально с результатами моделирования можно ознакомиться в интернете. Я приведу лишь выдержки. По результатам моделирования почти все добрые программы (готовые к сотрудничеству), оказались вверху рейтинга, а почти все злые (которые старались предать оппонента) внизу списка. Лидирующие позиции получили программы, обладающие 4-мя свойствами:
1) Доброта. Они никогда не предавали первыми.
2) Быстрое возмездие. Если их предавали, они предавали в ответ.
3) Прощение. Если их предавали, они быстро возвращались к сотрудничеству через несколько раундов.
4) Понятность. Алгоритм действий должен быть понятным окружающим.
1-е место в моделирования заняла программа под названием «Око за око». Она никогда не предавала первой. Если её предавали, в следующем раунде она предавала в ответ, а потом возвращалась к сотрудничеству. Это похоже на библейский принцип «око за око, зуб за зуб», откуда и название.
Любопытно, что «Око за око» в игре с отдельным игроком всегда набирала баллов меньше или столько же, сколько и оппонент, но лидировала по итогам игр всех со всеми. Если «Око за око» будет играть только со злыми программами, то она наберет меньше всего очков, но если есть очаг добрых программ, то постепенно они захватят мир (по результатам моделирования).
Очевидно, что животный мир устроен куда сложнее компьютерной симуляции, но именно механизм кооперации (сотрудничества) позволил стадным животным и человеку выживать в суровых условиях дикой природы. Приведу примеры кооперации в природе: обезьяны чистят шкуру друг друга от паразитов, потому как есть области на теле, которые сама обезьяна почистить не может, а паразит может занести инфекцию. Антилопы пасутся стаей, так как стая раньше заметит хищника, чем одна антилопа. Волки загоняют крупное животное стаей.
12. Сотрудничество приводит к процветанию.
Сотрудничество может проявляться по-разному, но в первую очередь это доверие и равный обмен. Например, если две компании заключили договор о чём-либо, и каждый выполнил свою часть договора, то обе компании получат выгоду. Одна компания может намеренно не выполнить условия договора, например, украсть деньги и не поставить обещанный товар, или наоборот, забрать товар и не оплатить его. В данном случае, как и в Дилемме заключенного, она получит бо́льшую выгоду, а обманутая компания потерпит убыток. Если таких нечестных игроков на рынке слишком много, то никто ни кому не доверяет и закладывает в стоимость своей продукции дополнительные издержки. Все это приводит к росту цены конечного продукта и очень неприятной атмосфере в обществе. В конечном итоге экономически проигрывают все, в том числе и предающие компании.
Есть экономические исследования, согласно которым уровень доверия в обществе прямо влияет на ВВП. Если бы в России уровень доверия был такой же, как в Швеции, то ВВП был бы больше на 67%. При этом доход 1% богатых семей в Швеции больше дохода 50% бедных в 22 раза (в России 79), а это и вызывает высокий уровень доверия в обществе. Обстановка с демографией там обстоит гораздо лучше, чем в России.
Во многих российских городах приняты негласные правила автовежливости, когда водитель пропускает другую машину вопреки правилам приоритета движения, например, при выезде со двора в пробку. Каждый понимает, что и ему это в конечном итоге выгодно. Сейчас пропустишь ты, потом пропустят тебя, хотя пропускать будут совершенно другие люди. В данном случае все очевидно. В масштабах всей экономики и всего государства происходит то же самое. Чем большим людям поможешь ты, тем больше вероятность что помогут и тебе. В итоге вся система набирает больше очков, и все живут лучше. Только связь эта не так очевидна, как автовежливость.
Когда человек качественно выполняет свою работу – это тоже форма кооперации, сотрудничества со всеми другими людьми в стране. Чем больше людей делают товары и услуги качественно, тем более вероятно, что эти самые люди купят в магазине качественный товар, или получат качественную услугу. Если же очень много людей пытаются только заработать на других, предоставляя что-то некачественное за большую цену, то и они сами с высокой вероятностью купят что-то некачественное за большие деньги.
Контрпример. Если в компании или учреждении руководитель забирает себе многократно больше, чем получают его сотрудники, то сотрудники даже с невысоким интеллектом чувствуют, что их где-то… обманывают.
Приведу пару примеров из мировой истории. В период между мировыми войнами Советский Союз благодаря идеологии труда и сотрудничества нарастил промышленное производство в несколько раз. Параллельно построил лучшую в мире систему бесплатного образования, бесплатную медицину и многое другое. Одновременно с этим высокие темпы прироста населения и резкий рост продолжительности жизни. После этого СССР выиграл самую кровавую войну в истории человечества и запустил человека в космос. Большую часть 20-го века Советский Союз занимал второе место в мире по размеру ВВП. Однако в 80-е годы идеология построения светлого будущего для потомков сменилась идеологией личного успеха и накопления материальных благ. Люди не захотели быть равными, а захотели возвыситься над другими, и страна развалилась.
После СССР на второе место в мире по ВВП вышла Япония. Капиталистическая страна за короткий срок сделала индустриальный и технологический скачок. В основе этого рывка была идеология коллективизма. Каждый работник понимал важность своего труда для всего общества, и пользу в конечном итоге для себя. Любая инициатива поощрялась.
Исторический опыт показывает, что для выхода на лидирующие мировые позиции крупной стране достаточно правильной идеологии и 25-30 лет времени, т.е. одного поколения.
13. «Злые» проиграют.
47 из 50 тысяч лет существования современного человека люди жили в небольших племенах и поселениях, где разница между богатыми и бедными в принципе не могла быть высокой. С появлением цивилизаций начался рост населения, но и появилась большая разница в доходах, которая этот рост существенно не ограничивала. На текущем этапе технического прогресса большая разница в доходах стала приводить к вымиранию.
Происходит дефиниция: идеология личной выгоды провоцирует большое неравенство в доходах. Неравенство в доходах приводит к экономическому неравенству территорий. Люди (чаще молодежь) съезжаются в крупные города в попытке сохранить или повысить свой социальный статус, т.е. поддержать или повысить выработку серотонина, а также получить больше дофамина от увеличения своих доходов. По экономическим причинам при неравенстве большинству переехавшей молодежи приходится жить в стесненных условиях маленьких квартир в плотно заселенных микрорайонах, чаще всего в съемном или ипотечном жилье. Такое проживание увеличивает выработку кортизола, а рождение детей означает еще более стесненные условия и ещё больше кортизола, а также падение в социальной иерархии и падение доходов, что приведет к снижению выработки серотонина и дофамина. Поэтому детей стараются не заводить, и начинается процесс вымирания.
Согласно исследованиям, для мужчин при выборе женщины самый главный фактор красота, а для женщин в мужчине самое важное – социальный статус. Так как сегодня статус это деньги, то большинство мужчин автоматически в существующей системе имеют низкий социальный статус. А это препятствие для создания семьи, и тоже существенный фактор в снижении демографии.
На сегодняшний день основной вклад в рост населения Планеты дает Африка, но по мере роста урбанизации и этот вклад будет падать. Во второй половине 21-го века население Земли начнет быстро сокращаться. В ближайшие несколько поколений род большинства ныне живущих прервется. В целом для мира это позитивная тенденция, так как Планета перенаселена, и при дальнейшем росте земные ресурсы слишком быстро будут исчерпаны. Но для России с её огромными территориями и малой плотностью населения последствия вымирания могут оказаться катастрофическими. Восточная часть страны почти не заселена, и последние 30 лет быстро пустеет. Пустая земля – ничья земля. Эти территории могут быть потеряны, а с ними и важная роль страны в мировой истории.
В каждом отдельном случае, человек стремящийся взять из системы больше, чем дать в ответ может накопить благосостояние за счет других. Он будет жить богато в своем поколении, но государственная система в целом при этом проигрывает, а вместе с ней в будущем проигрывает и род такого человека.
В ближайшие несколько сотен лет государства, где люди сотрудничают, будут жить и процветать, а вместе с ними и люди, настроенные на сотрудничество. Государства, где люди больше «предают», опускаться вниз и вымирать вместе с этими людьми. Таким образом дальше пойдет эволюция человека.
Государство подобно живому организму, где каждый человек – клетка. Если каждая клетка выполняет свою функцию, то и организм здоров. Раковые клетки поедают в разы больше питательных веществ, чем здоровые, а питательные вещества производят здоровые клетки. Если в организме слишком много раковых клеток, то организм болеет и погибает. Вместе с ним погибнут и раковые клетки.
Несмотря на все сложности мировой истории, в общем и целом эволюция людей идет в сторону доброты, т.е. сотрудничества. В 2015 году в Сколково я присутствовал на лекции профессора-антрополога. Согласно его исследованиям, в 19 веке от бытового насилия погибло гораздо больше людей, чем во всех войнах 20-го. Это при том, что население Земли было куда меньше. В древнем мире рабство было нормой, а сегодня это исключительный случай. Если в Древнем Риме обычной смертной казнью было жестокое распятие на кресте, то сегодня в большинстве стран мира смертная казнь вообще не используется.
14. Сотрудничество как альтернатива доминированию.
Удовольствие от денежной наркомании и доминирования было важным фактором развития цивилизации последние 2 века, но в нынешних условиях запускает процесс вымирания.
Я предлагаю заменить эти общественно вредные источники удовольствия на общественно полезные. Человек получает огромный выброс гормонов счастья, когда в составе группы равных достигает поставленных целей, или вместе с другими преодолевает трудности. В данном случае, кроме дофамина и серотонина вырабатывается ещё и окситоцин – гормон доверия. Мы доверяем тем, с кем прошли через многое. Я много лет занимаюсь экстремальным туризмом и знаю, что за несколько часов в пещере, или за несколько дней в горах люди могут сдружиться лучше, чем за годы в городе. Тот же самый эффект возникает, если группа равных завершает какой-то рабочий проект, и каждый получает примерно равную выгоду. Окситоцин также выделяется от щедрости, великодушия и доброты. Причём, если мы проявляем доброту, то гормон выделяется как у того, кто заботится, так и у того, о ком заботятся. Взаимопомощь – источник удовольствия.
Сотрудничество и работа в группе приводит ещё и к выбросу эндорфинов. Четыре гормона счастья при сотрудничестве против двух при доминировании и денежной наркомании. Сотрудничество приводит к удовольствию тех, кто сотрудничает, и это механизм, заложенный природой. Он необходим для выживания всей популяции в тяжелых условиях.
Попытки доминирования и предательства приводят к тому, что и вся система, и каждый человек в отдельности набирают баллов меньше. В математике это называется игрой с нулевой суммой. При сотрудничестве все игроки в конечном итоге и вся система набирает в разы больше баллов – и это игра с ненулевой суммой.
Я работаю и работал с промышленностью в самых разных областях, поэтому знаю, насколько мощными стали сегодня производственные технологии. Один трактор сегодня заменяет тысячи крестьян когда-то, один металлообрабатывающий станок с числовым программным управлением заменяет десятки ручных станков. Человечество вооружено технологиями как никогда. Проблема в том, что на этом оборудовании кто-то должен работать. Сегодня это не больше 20% населения. Огромная часть людей по сути занимается ерундой, пытаясь заработать денег. По три раза перепродает какой-либо товар, или пытается заставить людей купить что-нибудь ненужное, ведет какие-то непонятные курсы и т.д. Ещё небольшая часть откровенно вредит в попытке заработать денег. Если реальным производством товаров и важных услуг займется хотя бы 50% людей, то через 10-15 лет у всех будет все что действительно необходимо для жизни. Многие товары вообще могут стать бесплатными. Все, что нас окружает, создано человеческим трудом с применением технологий, и чем больше людей трудятся для производства того, что нас окружает, тем больше материальных благ мы имеем. А чем больше людей трудится над совершенствованием нашего духа, тем мы богаче духовно.
Созидательный труд и творчество – это тоже мощный источник гормонов радости.
Для того чтобы стать богаче, нужно не стремиться оторваться от основной массы, а поднимать средний уровень дохода – ВВП на душу населения. Сегодня в России это 200-250 тысяч рублей на семью. Тогда каждый поднимется вместе с этим средним уровнем. Это рабочая схема.
При стремлении оторваться от основной массы, подавляющее большинство все равно останется внизу. Эта схема работает очень плохо.
15. Концепция Человек-Род-Государство.
Мы не можем повлиять на тех, кто находится выше нас в социальной иерархии. Тогда какой выход? Смотреть по социальной лестнице нужно не вверх, а вниз, в сторону тех, кому хуже, чем нам. Мы можем помочь им и равным нам. Каждый отдельный человек может сделать жизнь себе и другим лучше, не оглядываясь на действия властей и общественные устои. Как это сделать?
Сначала человек закрывает свои потребности. У него должен быть свой дом, семья, дети, интересная работа и хобби. Если бы каждый человек мог помочь самому себе, то помощь другим была бы не нужна. Каждый из нас тоже частичка общества. Если эти потребности закрыты, он помогает остальным. Обычный работник качественно выполняет свою работу, осознавая важность её для других членов общества. Не пытается сильно оторваться по уровню доходов от основной массы. Все эти небогатые люди вокруг нас – свои, а со своими безопасно и комфортно.
Если остаётся время и желание, то бесплатно занимается общественно полезным трудом, приносящим радость человеку и пользу окружающим. Можно убраться и облагородить двор, можно вести секцию для детей, можно запускать общественные проекты. Кому что нравится. Ну и конечно, помогать людям по мере своих сил и возможностей, если им хуже, чем тебе. Когда людям помогают, то возникает благодарность, а благодарность – положительная эмоция для обоих. Это ещё один вариант получения удовольствия через сотрудничество.
Если же ты руководитель, владелец бизнеса или предприятия, и все твои важные потребности закрыты, то ты поднимаешь зарплаты своим работникам, чтобы и у них все было хорошо. Открою некоторым бизнесменам секрет: чем бы Вы ни занимались, конечным потребителем вашего продукта являются обычные люди, и они тоже работают у какого-то бизнесмена. Если у ваших работников низкая зарплата, то они не могут купить продукт другого бизнесмена, а работники этого бизнесмена не купят продукт у Вас. Люди не покупают продукт, Вы не получаете прибыли и лишаете себя удовольствия от денежной наркомании.
Если и работники закрыли все свои важные потребности, и планов на развитие компании нет, тогда нужно повышать качество своей продукции и снижать цену на неё. Так Вы позаботитесь обо всем обществе в целом, и в конечном итоге позаботитесь о своем роде.
Это то, что касается экономики. Но гораздо важнее материального духовная сфера – сфера человеческих отношений. Подавляющее большинство из нас не живет той жизнью, которой мы бы хотели жить. В жизни огромное количество факторов, которые мы не контролируем, того, что от нас не зависит. Но мы можем изменить то, что от нас зависит.
Есть люди, к которым мы стремимся, которым мы рады, но они к нам по большому счету безразличны. Их отношение к нам мы изменить не в силах. Но есть люди, которые стремятся к нам, которые нам рады, а мы к ним безразличны. Вот им мы и можем уделить наше внимание и время, каждый в меру своих сил и возможностей. Для нас это небольшой труд, а для них это большая радость. Уделяя им больше внимания, мы зарабатываем баллы для всей системы в целом, и тут речь идет не о деньгах (монетах) как в дилемме заключенного или экономике. Здесь речь идет о баллах чистого счастья и радости. Как и при автовежливости, в конечном итоге это хорошее отношение вернется к нам с совершенно другой стороны.
Приведу пример. Даша любит Васю, а Вася её нет. В Дашу влюблен Петя, а Даша его не любит. Вася Дашу всё равно не полюбит, но Даша может уделить больше внимания Пете, а Петя в свою очередь может уделить внимание влюбленной в него Юле. В конечном итоге счастья для всех этих персонажей станет больше, а возможно, и взаимной любви. Это игра с ненулевой суммой. Пример с неразделенной любовью приведен для простоты. Эта схема работает для всех человеческих взаимоотношений, денег для каждого не стоит, но делает жизнь по-настоящему комфортной и приятной.
Государство – среда обитания рода. Будет плохо государству, будет плохо и роду. Человек заботится о других людях и государстве в целом, чтобы позаботься о своих потомках. Человек-Род-Государство.
Я не призываю отказываться от материальных благ, я призываю отказаться от обезьяньих атрибутов доминирования и пустого набора нулей и единиц на банковском сервере для процветания всех и каждого. В этой концепции нет насилия, все добровольно и зависит от каждого из нас. Нужно взять от жизни себе что нужно, и не брать что не нужно.
Есть три варианта будущего для каждого:
1) Быть богатым среди богатых. Мы все вместе приходим к процветанию благодаря труду и сотрудничеству. Живем в красивых городах и процветающих деревнях. Все вместе радуемся жизни.
2) Попытаться стать богатым среди бедных. Вероятность низкая. Если получится или уже получилось у нас все хорошо, но мы ездим на премиальной иномарке по плохим дорогам, смотрим на грязные города и вымирающие деревни. Каждый день видим плохо одетых, недовольных жизнью людей.
3) Быть бедным среди бедных. Вероятность 50% в текущей системе.
Каждый может решить, какой страна будет через 15 лет. Будет ли это процветающее государство, наполненное детским смехом, в котором люди доверяют друг другу – Государство, в котором приятно жить. Или это будет пустеющая территория со стариками, пытающимися выжить.
Я часто слышу от людей, которые даже совсем немного возвысились над основной частью населения в социальной иерархии, что все эти люди, продавцы и охранники в магазинах, учителя, рабочие, все те, кто фактически обеспечивают наше существование «ни на что не годны». Что низкий доход – это их личный выбор. Хотели бы зарабатывать больше, зарабатывали бы и т.д. Но все мы вышли из этой основной массы, и ваши дети, внуки и правнуки в эту «никчемную» массу и вернутся.
Очень часто мы мучаемся и зарабатываем деньги, чтобы потом их потратить на развлечения и получить удовольствие. Лучше сразу делать то, что приносит радость напрямую, минуя стадии зарабатывания и траты денег.
Для тех мировых лидеров, которые хотят сменить начало вымирания на начало процветания для своих стран, приведу некоторые рекомендации:
0001. В первую очередь самим отказаться от денежной наркомании.
0010. Смена идеологии личного успеха на идеологии труда, сотрудничества и равенства.
0011. Создание научно обоснованной системы профотбора чиновников. Чиновниками должны становиться лучшие из лучших, самые умные и смелые, с минимальной предрасположенностью к денежной наркомании. Таких людей можно выделить при помощи нейрофизиологических тестов. Именно они построят процветающее государство, и не будут использовать полученные ресурсы для пополнения своих карманов. Гениальным личностям с денежной наркоманией необходимо идти в бизнес.
0100. Создание государственного супербанка, цель которого обеспечить граждан и предприятия финансовыми услугами и продуктами по минимально возможным ценам. Запрет механизмов фактического финансирования коммерческих банков из госбюджета, таких как льготная ипотека и кредитование региональных правительств.
0101. Для работников бюджетной сферы (врачей, учителей, чиновников, полицейских и т.д.) введение единой тарифной сетки по всей стране, с повышающими коэффициентами в тех территориях, куда нужно привлечь больше кадров. Зарплата должна быть значительно выше в деревнях и малых городах, в районах с тяжелым климатом и слаборазвитой инфраструктурой. Это обеспечит разворот миграционных потоков, и как следствие демографический взрыв. Разрыв в зарплатах работников и их руководителей должен обеспечивать желание руководителей брать на себя дополнительные обязанности и ответственность, но не быть слишком большим.
0110. Пересмотр системы ЕГЭ. 80% выпускников школ должны оставаться для дальнейшей учебы в своих федеральных округах. Введение системы распределения для выпускников вузов для привлечения работников на малые города и деревни. Предоставление бесплатного жилья. Эта мера также обратит миграционные потоки.
0111. Введение прогрессивного налога на жилье. Сумма налога сильно возрастает при увеличении количества квартир и частных домов у одной семьи, но не зависит от площади жилья. Эта мера простимулирует богатых покупать просторное жилье, а застройщиков строить такое жилье.
1000. Введение штрафа для застройщиков. Если застройщик не успел продать квартиры в новом доме в течение года после сдачи, часть квартир изымается в пользу государства, как и в последующие годы. Изъятые квартиры выдаются бюджетникам в социальный найм. Последние 2 меры вызовут обвал цен на квартиры, что вызовет демографический рост.
1001. Ограничить плотность населения в городах. Отдавать предпочтение малоэтажной застройке и частному сектору. Увеличивать площадь парков и скверов.
1010. Обратное бюджетное распределение. Больше всего бюджет поселения на одного жителя должен быть в деревнях, меньше всего в мегаполисах.
1011. Для внебюджетной сферы кардинальное упрощение налогового законодательства. Отмена почти всех налогов и сборов для граждан и предприятий (налог на доходы, НДС, отчисления в ФСС, ОМС, ФСС и т.д.), и замена их на прогрессивный НДФЛ, рассчитанный по формуле:
Где Z – точка нулевого налога. Для современной России целесообразно делать на уровне медианной зарплаты. H – точка половинного налога. Для современной России целесообразно делать на уровне 10 средних доходов граждан (около 1 млн. рублей).
Каждый гражданин выплачивает НДФЛ со всех своих суммированных доходов. Отчисления в фонды производит государство из денег НДФЛ.
Коэффициенты Z и H отличаются для разных граждан, и зависят от текущего уровня ВВП на душу населения, количества детей в семье, необходимых затраты государства, привлечения кадров на текущую территорию, востребованности профессии и других факторов. При таком налогообложении происходит автоматическое выравнивание разных отраслей. Снижается рентабельность высокомаржинального бизнеса, и повышается рентабельность низкомаржинального. У бизнесменов пропадет мотивация выжимать все ресурсы компании и окружающего экономического мира в свой карман, и появится мотивация вкладывать в производство и своих работников, снижать цену на продукцию, а также заниматься благотворительностью.
1100. Ограничивать стремление граждан к безопасности и физическому комфорту, так как излишняя безопасность и физический комфорт в конечном итоге снижает демографию.
16. Моя мотивация – эгоизм.
Можно подумать, что я альтруист, но это не так. Я всегда был эгоистом и следовал своему мнению. Неоднократно шел против мнения всего коллектива. Но в основе моего эгоизма лежит рациональный подход. Интуитивно я всегда понимал, что сотрудничество всегда выгоднее конкуренции.
Моя старшая дочь очень умна и обладает сильным характером. Она сама пробьет себе дорогу в этом мире. Моя младшая дочь очень добрая и хорошая девочка, но она не обладает талантами и способностями, позволяющими пробиться в этом мире. Я одарённее большинства людей в своем поколении. Обладаю уникальными навыками в разных областях.
В своем поколении я позабочусь о менее одаренных членах общества, чтобы у них были дети, а их одаренные дети позаботятся о моих детях.
Это замечательно, когда человек может брать на себя ответственность и организовывать других людей. Это дар, такой же, как и дар учить детей, лечить болезни, строить дома, писать стихи, торговать или изобретать что-то новое. Такой человек может позволить себе немного больше остальных, в некоторых случаях даже в разы больше, но не в десятки, сотни и тысячи раз. Потому как если у тебя денег и материальных благ в сотни раз больше среднего уровня, это значит что сотни других людей ограничивают себя в чем-то важном.
17. Другого пути нет!
Это половозрастная диаграмма России. Много стариков, много людей среднего возраста, мало молодежи и ещё меньше детей. Если нарисовать диаграмму для русских, то будет куда хуже. Концепция Человек-Род-Государство может показаться утопичной, но другого пути все равно нет. Несмотря на все субсидии и льготы для поддержки рождаемости, в рамках существующей идеологии демографического разворота не будет. Диаграмма постепенно «ползёт» снизу вверх, а это значит, что дети будут смещаться в молодежь, а люди среднего возраста в нетрудоспособный старческий возраст. Процент работающего населения будет неуклонно падать. Уже сейчас демографический кризис, помноженный на деградацию системы образования, привёл к тяжелому кадровому кризису в экономике. Многие ключевые государственные системы работают с критической перегрузкой из-за отсутствия кадров. Эта проблема будет нарастать год за годом, и государственные системы начнут отказывать одна за другой, от периферии к центру. До Москвы эта волна докатится в последнюю очередь, но и туда она тоже докатится.
Сегодня во многих деревенских школах учителя-пенсионеры дорабатывают последние десятилетие, дальше школы не будет. Нет школы – нет деревни. На одного судебного пристава приходится около 6000 исполнительных производств при норме в 200, поэтому и судебная система работает кое-как. Такая же ситуация с кадрами в тюрьмах, полиции, росреестре, органах статистики и т.д. Без этих систем государство и бизнес существовать не сможет.
Сам себе бизнес специалистов из детей не вырастит, а это значит что через 5, 10 или 15 лет огромному числу бизнесменов придется сначала работать наравне со своими сотрудниками, а потом сворачивать свой бизнес из-за отсутствия кадров. А дальше идти работать в найм к более успешным бизнесменам или на самозанятость. И там и там уровень дохода будет куда меньше.
Россия антирекордсмен по прогнозированию будущего. И люди и власти стараются не заглядывать в будущее дальше нескольких лет вперед, и прячут голову в песок как страус от грядущих проблем. Но чтобы пережить зиму, нужно подготовить запасы летом.
Человек уникальное существо, совершенная машина для выживания. Его главное отличие от других животных – неокортекс, кора больших полушарий. При очевидной необходимости кора может тормозить примитивные позывы-желания, исходящие из лимбической системы. Значит и от дофаминовой денежной наркомании и серотонинового доминирования человек может отказаться ради выживания и процветания своего рода.
P.S. На протяжении жизни я работал в самых разных сферах, был в огромном количестве городов, посёлков и деревень по всей стране. Разговаривал как с бомжами, так и с очень богатыми людьми. Ночевал как в дешёвых хостелах, так и в четырёх-пятизвёздочных отелях. Я вижу эту огромную пропасть между людьми, абсолютно параллельные миры, и у этих миров нет единства.
В своём автопутешествии через Евразию в декабре 2023 года я проехал 1600 км по территории Монголии. На высоте 2000 метров в горных степях попал в сильную метель, и пробирался по бездорожью несколько сотен километров. В этих экстремальных условиях я был спокоен… Любой встреченный мной монгол помог бы мне и не оставил в беде. И от осознания этого на душе было легко и приятно.
В январе 2024 года я с дочерьми посетил музей эмальерного искусства в Ярославле. Там изготавливаются и хранятся рисунки при помощи горячих эмалей. Такой музей один в России и один из пяти в мире. Рисунок из горячих эмалей сохранится на 3,5 тысячи лет. Когда не будет на Земле останков современных городов, не будет существующих сегодня стран, а о выдающихся личностях текущей эпохи будут знать только очень узкие специалисты, останутся только эти рисунки… и наши потомки.
Александр Шпагин
Апрель-май 2025 года