Комментарии 139
первая инстанция будет на стороне бизнеса, а вот повыше - на стороне клиента. Кейс с ЦУМом был. Да и тут цена не одним рублем стала.
"Неосновательное обогащение" - возможен ли такой ответ юридического дпертамента, если я что-то купил по оферте?
Если у них на сайте есть предложения в аналогичной ценовой категории, например за 3 млн, то нет, цена может показаться адекватной и ввести в заблуждение добросовестного покупателя.
Пока вы ничего не приобрели, это не применимо. А когда приобретете, то неосновательное обогащение будет сложно применить. Тут, действительно, может идти речь об оферте. Но все зависит от того, как именно у них оформлен этот магазин. Это может быть какой-нибудь "каталог цен на недвижимость".
Недавно вроде верховный суд постановил что косяк на сайте проблема конторы, и надо продавать с косячной суммой, потому что клиента не должно волновать ошибка это или нет. Так что можно побороться
Сначала, я подумал, что ты хитрец и был на стороне бизнеса, а потом подумал о том, что как раз репутация превыше всего у крупного игрока и мне бы хотелось, чтобы крупный игрок, играл по правилам - если облажался, - заплати.
У Банка Тиньков был подобный кейс, когда пользователь, используя функционал сайта и чей-то рукожопый просчет, смог при помощи нескольких конвертаций валюты из одной в другую нагреть банк на приличную сумму. Тиньков списал потом со счета клиента в безакцептном порядке всю сумму назад и вернул начальные деньги, но верховный суд встал на сторону клиента и тому еще подсыпали баблишка "за пользование чужими ДС" и прочее. В общем, департамент застройщика будет, естественно, пытаться все откатить всеми возможными методами. Но если цена вопроса - разница в несколько миллионов, я бы не стал просто так сдаваться.
Хорошая попытка ПИК, но нет.
Пик пока молчит. Но их ИТ скатывается на невероятной скорости. Сейчас они меняют Jira на Yandex Tracker и все подрядчики стонут. А тут такие косяки на сайте обнаруживаются.
Upd: Зарегистрировали ваше обращение 22.05.2025 19:13 под номером № OBR-1757693. Ответим в течение 24 часов.
А переход на трекер яндекса это считается полным крахом, да?
Да.
переход - да, кстати. Вижу по сотрудникам, кторые теперь ничего не видят и как в черную дыру туда чтото кидают. Но со временим может что и наладится
Как тимлид команды, перешедшей с джиры на трекер после ухода первой - да, это полный крах. Настолько неудобного трекера не встречал. Но увы на тот момент это была единственная альтернатива, которая предлагала более-менее работающий импорт из джиры, плюс была вера что она не загнется через полгода, как многие импортозамещенные аналоги в других сферах от ноунейм компаний.
трекер позволяет запускать собственный код на 10 языках (или больше) в виде от скриптов до виртуальных машин в инфраструктуре yandex cloud. это одна из возможностей. удобство это вопрос привычки и интерфейс тоже дорабатывается - можно создать любые кнопки и управлять ими. в общем, ничего даже приближенно соответстующего функциональности в РФ нет. например, распознавание вложенных в задачу pdf и картинок, отправка их в llm и обработка делаются довольно легко.
Безотносительно насколько хорош или плох трекер от яндекса, от трекера хотелось бы чтоб он нативно работл из коробки, а не танцевать с бубнами и скриптами вбивая в голову еще одну технологию работы в написании скриптов чисто чтоб настроить трекер.
Функциональность важна когда вам необходима одна универсальная система, заменяюшая несколько разрозненных программ. Как бы ни была приятна Ваша альтернатива, хотя и никто из возмущающихся сложностью Yandex Tracker не привел название продукта, в тех случаях, когда вам нужен не зоопарк программ каждая со своим логином и паролем, а одна, то эта возможность подключения скриптов и ВМ позволяет ее достичь. Представьте себе любой сценарий бизнес-процесса и то, что он возможен в рамках одной системы. Простейший пример: необходимость расчета регистрационных номеров для 20 подразделений, по уникальному правилу для каждого и дальнейшая работа этих подразделений в одном пространстве с подключением при необходимости managed database mysql, postgre, clickhouse, если Вам необходимо записывать отдельные данные в другую БД или, например, создать аналитический отчет в Yandex Datalens
трекер позволяет запускать собственный код на 10 языках (или больше) в виде от скриптов до виртуальных машин в инфраструктуре yandex cloud. это одна из возможностей.
А можно просто чтобы работал нормально без багов? можно без запуска кода на 10 языках
Как раз Яндексу в смысле живучести и сохранения фич и цены я бы верил примерно как Я.Доставке еды
На 1С попробуйте поработать, чтобы трекер полюбить
В оферте наверняка написано, что на сайте цена предварительная, фактическая может отличаться. А даже если этого не написано, то без "нотариально заверенного скриншота" судиться по стоимости квартиры не выйдет. 10круб за бронь скорее всего, вернут и без суда.
В бронировании написано: "забронируйте квартиру, чтобы зафиксировать цену". Что я и сделал.
Заметьте, выбрал самую дешёвую на этом фестивале раздолбайства)
Так там трёшка на том же скриншоте ещё дешевле 2660000
Почему на первом фото одна площадь, а на остальных другая ?
Я могу точно так же сейчас пойти на сайт пика и сделать скриншот с ценой за рубль, просто подправив код страницы - как я понимаю, у вас ноль доказательств, что вы забронировали квартиру именно по той цене, что на скриншоте, так что вероятность добиться успеха в суде мне видится нулевой.
Да в оферте могут писать что угодно, есть ещё ГК и ЗОЗПП. Если у автора хватит сил, денег и времени бодаться, он дойдёт до верховного суда, а там 50/50.
Чем докажете подлинность скриншота? А то у меня тут тоже предложение высветилось, хотелось бы по моему скриншоту купить.
Хороший вопрос, а как доказать? Страница все ещё открыта у меня на компе, вызвать нотариуса? Но в целом интересна позиция Пик: я мошенник и подделал скрин, или это у них там косяк и они сильно извиняются и уже что-то начнут делать с криворукими админами сайта?
для этого существует "нотариальный осмотр сайта" есть компании которые делают в в онлайне, но делают это на своем компьютере. пример такого протокола https://www.webjustice.ru/files/5f3411a90179c.pdf
если бы вы оплатили, по вашей оплате пришла отбивка, заверили эти скрины и заверили оферту, то через пару лет судов, получили бы квартиру (или ее аналог, или деньги по рыночной стоимости за аналог на момент решения суда) с ОЧЕНЬ хорошей вероятностью, но это вторая или третья инстанция: смотрите пять iPhone 12 по цене 3 рубля, определение по делу № 88-24207/2024 24 июля 2024 года или кейс ЦУМа где 19 предметов одежды, в том числе пиджаки по 19 рублей, рубашки по 26 рублей, джинсы по 39 рублей, самая дорогая вещь ему обошлась в 129 рублей, но там решение выносил уже Верховный Суд
А почему у вас на скрине плата за кредит не поменялась? Если бы была цена как на скрине, то и месячный платёж изменился бы.
Вот у меня тот же вопрос) Скриншот - это даже не видео. Нарисовать можно в Ph за 15 минут такую картинку. Но ретроспектива конечно нужна, такое бывает с мелкими товарами
Зачем рисовать? Прям в браузере можно отредактировать за пять секунд...
Поскольку даже на этом сайте я не один увидел продажу квартиры по этой цене, то настаивать на фальсификации будет глупо со стороны Застройщика
Будет глупо не настаивать.
И я хотел бы увидеть неаффилированных свидетелей готовых ездить по судам и давать показания. Боюсь их память как у слона не то что точный номер квартиры, точную сумму не вспомнит: "я видел какую-то маленькую цену на какую-то квартиру, толи три миллиона, толи три сто не помню уже". Судья я думаю будет впечатлен... Особенно тем, что заказать за эти деньги ничего было нельзя...
Пользователь с единственным комментом? ) Ну камон..
"Молчаливое большинство" неужели не слышали? Вот оно.
С сегодняшней регистрацией? Ну-ну
Вы - девушка-тестировщик ( аа, вот что значит lady___Bug). Любите хабр, но не пишете там ничего. Просто читаете. Вчера вы увидели очень интересное предложение на сайте ПИК, но не успели им воспользоваться, хотя наделали скриншотов и очень старались как специались по багам. А сегодня с удивлением видите пост по этой самой теме. Ваши действия?
Раньше на Хабре нельзя было зарегистрироваться без инвайта. Как правило те кто "любит Хабр" имеют аккаунт на нём, даже если не комментируют. Поэтому весьма сомнительно, что произойдёт такое удивительное совпадение - новый пользователь регистрируется тогда же, когда вам написали коммент про фейк. И потом он пишет единственный коммент, который доказывает вашу точку зрения.
p.s.
Вы про ежемесячную плату коммент не увидели? Есть какие-либо объяснения?
А вообще никому не верить это правильно :)
на 2 скрине не забронированная, я указал что это для примера . А на коммент вы ссылаетсь если не ошибаюсь вообще к отфотошопленному скрину ( если вы про трешку)
Таких скринов я могу вам пачку понаделать, всего-то в devtools зайти и отредактировать.
Проблема в том, что цена квартиру (с ценой за кв.м.) и цена за ипотеку (с блоком для расчёта ипотеки) приходят сразу в статике (а не запрашиваются отдельно). И я очень сильно сомневаюсь чтобы они брались из разных мест разработчиками. А раз нет изменений в цене за ипотеку, значит кто-то забыл её поправить )
я что то где то не понимаю.
с чем вы сравниваете эту квартиру?
Да ладно тебе, зачем аккаунт тем, кто ничего никогда не комментирует) А тут случайно наткнулась на такой баг, решила в гугле поискать и прям и habr и статья эта. Грех было не зарегиться, чтобы не проследить, чем дело закончилось) минут 10 раньше б зашла, была б крутая история для автотестера.
Вам надо было сначала делать нотариально заверенный скриншот, а уже потом выкладывать статью. Ну или прямо сейчас бежать его заверять, если ещё не пофиксили. Потом вы ничего не докажите.
Давно пора разработать браузер, которы бы был подписан сертификатом, не использовал ssl-сокеты а ревлизовал этл внутри себя, сам формировал множественные DNS запросы к нескольким ресурсам, (если возможно имел встроенную базу ripe), сохранял все полученные сертификаты и весь трафик слоями. И при этом можно было бы выгружать подписанные результаты.
Мы такую штуку в свое время делали для Qualinet Systems. Но назначение другое (тесты KPI, для опеоаторов сотовой сети). А так все сохранялось по слоям. Запрос браузера, dns-запросы, загрузка каждого ресурса который находился на страничке, плюс еще данные 2G/3G/4G сети на уровне доступа в сеть (логи модема смартфона). Используя такую штуку можно было бы доказать любую транзакцию.
Но а в вашем случае, попробуйте довести до ФСБ. По закону Яровой все провайдеры обязаны ставить СОРМ и хранить траффик. Я как то работая в Москве запрашивал логи SS7 для анализа проблем возникающих на Эра Глонасс. Они очень не хотят, но предоставить могут.
С мелкими товарами это работает, не раз попадал на новость, как из-за ошибки сайта приходилось отдавать товар по цене на сайте.
Есть такая штука как нотариально заверенный скриншот. Иначе никак. И важно чтобы заход на сайт был с компьютера нотариуса.
этично ли требовать от него продажу по данной цене?
Ровно настолько же "этично", насколько украсть деньги у банка найдя уязвимость в банке.
Все-таки несравнимо.
Но, я согласен, что некоторая этическая проблема. С одной стороны: это как-бы договор. И бизнес должен нести ответственность. И правоприменительная практика может быть на стороне ТСа.
А с другой, как только мы представим себе небольшого ИП, сотрудник которого ошибся, заполняя цены, то жизнь заиграет новыми красками.
Ну так здесь тоже отвественного найдут и премии лишат если в суд дело уйдет.
По мне так не по совести это, если это чисто техническая ошибка на стороне продавца.
Если вопрос в юридической плоскости - то тут все решит суд. Если подойти к вопросу верно - решит, возможно, в сторону покупателя.
Если вопрос в моральной плоскости - то важна репутация и отношение, как мне кажется. Воровать плохо, обворовать вора - Робин Гуд. Убивать плохо, ликвидировать террориста - одобряемо. И как бы так сказать, ПИК это когда есть дно, и снизу в него стучат, вот еще сильно ниже. Напоминаю, именно эти ребята в общей массе продавили ухудшение стандартов отделки, отмену нормы плотности застройки, уменьшение компенсации за косяки в квартире.
Поэтому, как говорится, я осуждаю любой обман и любое получение выгоды подобными путями кроме трех случаев - если пострадавшие это цыгане, банки и застройщики.
Ну фиг знает, насчет Робина Гуда, почитайте статьи Рюмина про бизнесы разные, там обнять и плакать часто, даже иногда помочь хочется. Но ПИК правда не из этих, это да, вопросиков много и явно там лоббирование не особо честное есть.
Но все равно, я предпочту так не делать, верю в некую карму что-ли и обратке от жизни.
почитайте статьи Рюмина про бизнесы разные, там обнять и плакать часто, даже иногда помочь хочется
Ага, читали мы эти статьи. Например: владелец бизнеса платит работникам сущие гроши, а потом жалуется, что работают плохо. "Обнять и плакать" в данном случае хочется вовсе не горе-бизнесмена.
Если владелец бизнеса хочет, чтобы с ним "поступали по совести", то пусть начнёт с себя. Или не жалуется.
По мне так не по совести это
А что, у нас бизнес всегда и везде поступает по совести?
Что-то я не слышал о случаях, когда клиент переплатил из-за "технической ошибки", и владелец бизнеса такой: ой, мы тут получили необоснованное обогащение, вернём-ка сумму переплаты клиенту, нам чужого не надо.
Зато если "техническая ошибка на стороне продавца" происходит не в его пользу - так сразу начинаются крики про совесть. Двойные стандарты у вас какие-то.
Ну то есть - нормально. Мы же "крадем" деньги у банков, не выходя из льготного периода по кредитным картам. Для банка - это чистый убыток, но он сторицей отбивается тем, что более 3/4 клиентов не успевают погасить все в срок и попадают на огромные проценты.
Ровно настолько же "этично", насколько украсть деньги у банка найдя уязвимость в банке.
А что, банки у нас очень этичные?
Когда банки "забывают" учесть последний платёж клиента по кредиту якобы из-за "технической ошибки", а потом рисуют клиенту пени за "просрок платежа по кредиту" (которого не было) и насылают на него коллекторов - здесь у вас никаких претензий.
Зато если что-то нечестное делает клиент банка, так у вас сразу возмущения по поводу "этики".
Двойные стандарты у вас какие-то. Если для вас "техническая ошибка" в пользу банка - это "этично" и нормально, то и в обратную сторону должно быть точно так же.
Просто замечу, что если бы товарищ был в обычном магазине, и, условно, увидел бы помидоры с ценником 20.05 руб/кг вместо 200.50 руб/кг, ну потому что сотрудник не там точку на этикетке пробил, он бы мог стребовать помидоры по 20 и ему обязаны были бы продать.
Найти баг и "отхватить" квартиру за четверть стоимости — это мечта любого айтишника!
Вы зря начали дискуссию в чате: тем самым Вы сами признали, что не были введены в заблуждение и понимали, что с ценой что-то не так. Перспективы? ИМХО они 50/50, я бы посудился ради интереса в виде халявных 7м.
Я не получал сообщения о сбоях в работе систем Пик, на момент совершения сделки и сейчас я действую в рамках ГК РФ.
В рамках ГК Вы должны действовать разумно, добросовестно и осмотрительно, предполагая тот же подход и в действиях других. Ваша переписка с ПИК дает основания полагать, что Вы предположили некую неразумность в действиях противоположной стороны, но продолжили действовать, настаивая на исполнении сделки. Кто знает, какой логикой каким внутренним убеждением будет руководствоваться суд, лишь предупреждаю Вас о вполне очевидном и вероятном ходе его мысли.
Да, но у ГК Пик есть предложения в сходном ценовом диапазоне, цена не явлется ничтожной. Я предполагал, что это может быть интересной промоакцией когда заключал довгор бронирования по указанной цене. Както так....
Мне кажется, ему просто 10 000 вернут, что он на бронирование потратил, ну и извинения принесут, может.
Нет, вы про них слишком хорошо думаете. Кроме извинений больше ничего ))
Во вском случае в устном обращении
Тоже нашла этот баг, но забронировать уже не дали)))
Да, цена очень привлекательная. и Бронь я оплатил
а что на этапе бронирования произошло?
На этапе бронирования была совершена оплата брони. а цена изменилась уже после завершения бронирования
Вопрос был почему не дали забронировать @Lady_____Bug
А к вам тогда другой вопрос что пришло после бронирования на е-мейл и т.д. уже с полной ценой документы?
Кстати, у меня номер бронирования 1459002 , значит на момент моего бронирования , эти цены ( оплаты брони) еще были на сайте и были актуальны ( 371 квартира)
время жизни брони - 15 минут
вы начали в 19:01
ВС уже неоднократно разъяснял, что ссылки на какие-то там ошибки не катят. Продавец обязан поставить товар по цене, зафиксированной в момент заказа и не имеет права в одностороннем порядке расторгнуть сделку даже вернув деньги.
Однако, в этих делах речь не шла о недвижимости. Так что желаю автору дойти до ВС и получить положительное решение и в отношении данного типа сделок. Единственное, налоговая гарантированно доначислит налог по такой покупке, но это, думаю, не будет проблемой.
Во всех тех случаях ведь шла речь уже об оплаченном товаре... Как-то я сомневаюсь, что ТС эти несколько миллионов заплатил.
И застройщик не магазин. Я совершенно не уверен что по отношению к нему это всё вообще работает.
Налог платит продавец, какой ещё налог с покупки, что за ересь? Если налоговая заинтересуется ценой продажи и заподозрит занижение стоимости сделки, то риск опять же несёт ПИК, как продавец. Покупатель несёт лишь риск признания сделки недействительной и в этом случае ПИК будет обязан вернуть покупателю стоимость оплаты.
P.S. Продавец даже НДС не платит при продаже жилой недвижимости, согласно подпункту 22 п.3. 149 НК.
Это все обходят некими предварительными договорами, где вы не покупаете товар, а покупаете право на купить товар по такой (но это не точно цене). И в нем написано, что по желанию левой пятки цена может измениться, и мы вернем эту бронь.
И самое главное, что до ВС с этим еще никто не доходил вроде, а нижестоящим инстанциям все равно - все в рамках законно.
С машинами, по крайней мере, так было.
Надо доказать, что цена была действительно такая. Автору следовало бы сначала сбегать к нотариусу и провести нотариальный осмотр сайта, чтобы юридически зафиксировать, что цена такая была.
Сейчас у него из доказательств только скриншот, который он мог нарисовать.
В этих всех кейсах всегда удивляло следующее: как правило, в любой компании с сайтом и онлайн заказом есть 1000 мест, где можно намеренно данные испортить (как используя взлом, так и через линейный персонал, не важно, подкупленный, запуганный, или устанавливающий рандомные расширения на рабочий ПК). Если закон начнёт работать абсолютно чётко и предсказуемо в пользу покупателя, то, как будто бы, очень быстро в такой стране бизнеса не останется)
Схема
1) добиваемся нужной цифры на сайте
2) фиксируем нотариусом заказ на объем товара, превосходящий складские запасы
3) банкротим бизнес, собрав при этом максимум лута
станет настолько частой, что любой еком в принципе, потеряет смысл
Все эти варианты (взлом сайта, подкуп-запугивание-шантаж персонала и прочая) без малейшей натяжки подпадают под целый ряд статей УК. Примерно с таким же успехом можно похитить ребенка гендира компании-застройщика и вымогать квартиру бесплатно.
В схеме не учтены:
1) Бородатые мужчины с автоматами и без опозновательных знаков;
2) Суд, который в таком случае получит очень хороший гешефт и вынесет верное решение;
3) Компания, которая обанкротится, и выяснится, что у нее то и нет особо ничего. А управляющий, который тоже получит гешефт, ничего не найдет.
Это надо чтобы людей внутри компании не нашли и они не сдали вас как сообщника. Иначе вместо квартиры вы уедете в тюрьму.
Все эти правила работают, если продавец выдал такую оферту вам без вашего умышленного на него злонамеренного воздействия. Если имело место взлом, коммерческий подкуп и т. д., то офферта не будет действительной.
С тем же успехом можно попытаться подделать договор купли-продажи. Его аннулируют, ведь застройщик с вами на самом деле ничего не заключал (ни по ошибке, ни без ошибки).
Многие текущие версии сайтов можно архивировать на archive.org. Не уверен, что это получится с ПИКом, но можно попробовать. Сайт скорее всего иностранный: надо убедиться в том, что наши суды его признают.
Так выглядит сохранённая сегодня версия одного предложения этой компании: https://web.archive.org/web/20250523070917/https://www.pik.ru/flat/968514
Слишком быстро это предложение исчезло, чтобы попасть на скриншот сайта web.archive.org
Они будут бороться, долго и упорно кмк. Но понаблюдать будет интересно.
на сайте ПИК: Любая информация, представленная на данном сайте, носит исключительно информационный характер и ни при каких условиях не является публичной офертой, определяемой положениями статьи 437 ГК РФ.
этого не достаточно?
нет конечно.
В связи со тем, что сайт является единственной площадкой продажи, и согласно часть 2 ст. 437 ГК РФ («Публичная оферта»), информация на вашем сайте может считаться предложением заключить договор, так как были указаны все существенные условия (цена, объект, площадь).
Обычно на сайтах которые не маркеты, есть указание что все, что на сайте не является публичной офертой. Но с другой стороны когда берут деньги за бронь и обещают фиксировать цену, выглядит как акцепт оферты.
Думаю, через суд можно получить 10х стоимость брони. Но квартиру, конечно, не получишь
Обязательно заверять скриншот у нотариуса! И идти на досудебные переговоры с юристом.
Квартиру, может быть, вам и не отдадут, но тогда ФАС возбудится знатно (ему надо будет чутка помочь). Так возбудится, что, возможно, проще и дешевле отдать квартиру.
Какжется у застройщика нет жалоб на скриншот, они признают на словах "Техническую ошибку на сайте"
Это сейчас на словах, пока они рассчитывают уладить дело без шума и пыли. Если дойдет до суда, будут использованы все аргументы.
Именно!
"Техническая ошибка" их проблемы. Риски бизнеса.
А юридически либо они они занимаются махинациями на рынке. Тут ФАС. Либо заключили оферту, тут через долгую серию судов. Главное, что бы ресурсов, в том числе времени хватило отстоять. На это и рассчитывают.
Вообщем, грамотным юристом вооружаемся, и вперёд!
Это я сдуру купил ботинки некачественные у ИП, который в другом городе, а в наш на распродажу приезжал. Проще забить, самдурак. Но тут деньги совсем другие. И оно того стоит.
Я вот думаю, а что если какой-нибудь менеджер средней руки заколебался цифры ручками расставлять и сказал "ИИ, вот тебе эксель, вот тебе ЦМС сайта, проставь цены, пока я за лавандовым рафом схожу".
Ну или айтишники сами предложили ИИ в помощь одаренному отделу продаж. И все заверте...
Цена уже стала 9 069 370 р , хотя на момент оплаты еще была на сайте:2 660 730 рЦена уже стала 9 069 370 р , хотя на момент оплаты еще была на сайте:2 660 730 р
Откуда на скриншоте взялась ипотека на 30 лет?
Вы два с половиной миллиона тридцать лет выплачивать собирались?
этично ли требовать от него продажу по данной цене?
Детский сад. Этике нет места в общении с застройщиками.
Возможно ли это в принципе?
Этот вопрос нужно было задавать нанятому под это юристу, совместив с нотариальным заверением скриншотов.
а пока немного измышлений от ИИ:
Без вас нам было недостаточно нейросетевых высеров на Хабрахабре.
@Boomburum В списках причин минуса остро не хватает варианта «нейросетевые помои под видом статьи».
Ипотека из их калькулятора по умполчанию.
Согласен
Согласен
Согласен на минус по поводу неподходящей тематики, но камон, вы луддит, старообрядец? )
"Окаянный, ты штоже скрижали свои палкой самописной пишешь?!"
этично ли требовать от него продажу по данной цене?
ПИК, когда экономит на строительстве, вообще об этичности не думает. С чего тогда покупатель должен об этом думать? "Нагнуть" ПИК - это обязанность.
Половина статьи - измышления ИИ? Чего бы сразу не всю написать вообще? Люди схавают /s
Статья скрытая реклама. ПИК разорен и продает недостроенное жилье, которой вряд ли они будут достраивать.
Надо судиться и обдирать их как липку))
Тебе надо было заверить сайт у нотариуса, а лучше у двух. И телефонные разговоры записывать.
Как раз цена соответствует реальным доходам жителей Москвы. Всё остальное это корпоративная жадность
Это тот ПИК, который строит дома друг напротив друга, где окна в окна впритык? Имхо, эта цена ещё с переплатой.
Как я нашёл квартиру за четверть стоимости из-за бага на сайте застройщика ПИК: