На YCombinator вышло его свежее интервью, и звучит оно как предупреждение. AGI, роботы, Марс и человеческая ненужность — не сюжет Чёрного зеркала, а рабочий план на ближайшие годы. Мы разобрали, что именно он имел в виду — и почему в этом есть здравое зерно.
Илон Маск умеет говорить о будущем так, что хочется одновременно построить ракету и закопаться в землю. Он часто оказывается прав — но ещё чаще не попадает в срок. Тем не менее, его видение цепляет: не фантастикой, а ощущением, что это не далекое потом, а почти сейчас. И звучит он тревожно просто: если мы не успеем измениться, нас заменят.
И даже не роботы, не алгоритмы, не абстрактные технологии, а новый разум, растущий быстрее, чем мы успеваем моргнуть. Разбираем недавнее интервью Маска для конференции AI Startup School в Сан-Франциско. По цитатам разбираем, какое будущее ждёт нас в районе ближайших ста лет:
Искусственный интеллект: не код, а конкурент
Маск не первый, кто называет искусственный интеллект угрозой. Здесь важно отметить, что он ведёт речь об AGI, а не текущем AI.
Я думаю, мы очень близки к цифровому суперинтеллекту.
Это может произойти в этом году, а если не в этом — то точно
в следующем.
Илон Маск.
В отличие от большинства футурологов, Маск не рассуждает о будущем как о далёком сценарии — он ставит его на таймер. ИИ, по его словам, уже вышел за рамки инструмента. Он больше не калькулятор, не помощник, не программа для автоматизации. Он — потенциальный носитель воли. Маск видит в нём не врага, а конкурента, который развивается с экспоненциальной скоростью и очень скоро перестанет нуждаться в человеке как координаторе.
При этом он подчёркивает: дело не в том, что ИИ восстанет — нет, у него, возможно, не будет ни злобы, ни мотивации. Просто он будет лучше. Лучше в аналитике, в принятии решений, в инженерных задачах, в адаптации. Быстрее, точнее, холоднее. И всё это — в рамках системы, которая не стареет, не болеет, не спорит и не требует сна. Человечество, по мнению Маска, рискует оказаться в положении ребенка, играющего с гранатой, не понимая, выдернул ли он чеку.
«Процент интеллекта, который будет оставаться человеческим, станет ничтожным. Даже если у каждого человека будет IQ в тысячу, это всё равно будет в миллиард раз меньше, чем у цифрового интеллекта»
«Если мы не встроимся в ИИ, — говорит он, — мы просто станем ненужными». Он предлагает не бороться с машинным интеллектом, а соединиться с ним, например, через нейроинтерфейсы. Не потому, что это круто. А потому, что иначе мы окажемся рядом с суперинтеллектом на правах домашнего животного.
Корень проблемы — несовпадение масштабов. Эволюция человека шла миллионы лет, ИИ эволюционирует за месяцы. И если раньше технологиям нужны были люди — для ввода данных, управления, осмысления — то теперь мы всё чаще становимся узким местом. Мы — задержка в цепочке. ИИ способен обучаться на собственном опыте, перерабатывать объёмы информации, которые человек даже не способен воспринять, и делать это без эмоций, усталости или когнитивных искажений. Всё, что делает нас людьми, в этой гонке становится недостатком.
ИИ получает тело
Когда искусственный интеллект обретает голос — это уже пугает. Когда он обретает тело — начинаются серьёзные вопросы. Маск уже не первый год развивает проект Optimus (Tesla Bot) — человекоподобного робота, способного выполнять бытовые и производственные задачи. И если раньше это выглядело как выставочный фокус, то теперь робот действительно ходит, переносит предметы и взаимодействует с пространством. Он пока не заменит человека — но это только пока.
«Да, я долго тянул с этим. Но понял: это произойдёт независимо от меня. Так что либо ты наблюдаешь, либо участвуешь. Я выбрал участвовать»
Смысл, по Маску, не в том, чтобы построить идеального андроида. Смысл в том, чтобы создать физическое воплощение ИИ, через которое он сможет действовать в мире без посредников. Сегодня нейросеть управляет курсами, пишет тексты и отвечает на вопросы. Завтра она будет открывать двери, проводить осмотры, ухаживать за больными или строить города. А если вдуматься — всё это уже происходит, просто по кусочкам.
«Я предсказываю, что будет как минимум в пять раз больше гуманоидных роботов, чем людей, может быть, в десять»
И вот тут появляется главный сдвиг: если ИИ раньше существовал только в цифровом пространстве — теперь он выходит на улицу. Он не просто умнее. Он становится присутствующим. И нам придётся свыкнуться с таким соседством.
Марс как инструкция по выживанию
Идея колонизации других планет звучит, как будто её придумали сценаристы Интерстеллара — пока не услышишь, как об этом думает Маск.
«Мы либо станем мультипланетарным видом, либо вымрем. И если бы у динозавров была космическая программа, их вид бы выжил»
Это не лозунг и не фантазия — это, по его логике, банальное страхование жизни. Один астероид, одна ошибка, одна пандемия или на худой конец ракета — и всё. У нас нет резервной копии.
Маск продвигает идею Марса как следующего шага, не потому что там красиво и романтично (там, вообще-то, пыль и в среднем минус 60), а потому что там есть шанс. Шанс построить автономную цивилизацию, способную выжить без Земли. И чем раньше мы это начнём, тем выше вероятность, что успеем.
«Я думаю, мы перевезём достаточно ресурсов на Марс примерно за 30 лет, чтобы он стал самодостаточным»
Да, сроки сдвигаются, ракеты падают, а концепты марсианских городов пока больше похожи на арт-хаус. Но логика Маска проста: мы не вечны, а значит, нужно выходить за пределы. Не когда-нибудь, а как можно скорее. Не потому что хочется, а потому что другого плана у нас нет.
«Надеюсь, цивилизация будет существовать через 100 лет. Но если вдруг будет — она станет совсем другой»
Маск исходит из простой предпосылки: всё, что может пойти не так — рано или поздно пойдёт не так. История Земли это подтверждает — массовые вымирания, климатические катастрофы, нестабильность экосистем. Мы живём в очень узком коридоре стабильности, и пока всё более-менее нормально, это создаёт иллюзию прочности. Но любая серьёзная техногенная авария, биологическая угроза или геополитический конфликт может выбросить нас за этот коридор. А зависимость цивилизации от одной планеты в этом контексте выглядит как архитектурная ошибка.
«Интеллект — это крошечная свеча в огромной тьме. Мы должны сделать всё, чтобы она не погасла».
Полезность – новая валюта
«Будь полезным» — один из главных принципов Маска, и звучит он куда жёстче, чем кажется. Это не про добрые дела или абстрактную нравственность. Это про выживание в системе, где ценность человека определяется не его титулами, а его вкладом. В будущем, где ИИ и автоматизация вытесняют всё больше профессий, Маск призывает задаваться простым вопросом: если бы тебя можно было заменить кодом — заменили бы? И если да, то что ты можешь предложить миру, чего не сделает машина?
«Если вы стараетесь быть максимально полезными своим собратьям — вы уже делаете что-то великое»
Это требование не к другим, а к каждому. Больше не сработает логика вписаться — теперь надо улучшать. Улучшать процессы, смыслы, инфраструктуры, реальность. Маск восхищается инженерами, которые создают не потому что так надо, а потому что иначе они не могут. Он говорит, что такие люди будут нужны всегда — неважно, на Земле или на Марсе, в команде SpaceX или в подвале с паяльником. Потому что полезность — это не функция, а позиция.
В этом смысле он формулирует новую этику будущего: не успех, не карьера, не самореализация, а смысловая применимость. Ты можешь быть кем угодно, но если ты усиливаешь систему — ты нужен.
Если нет — извини, но нейросети не ждут.
И своё интервью Маск закончил последней фразой:
«Не стремитесь к славе — стремитесь к настоящей работе. Это площадь под кривой: насколько вы были полезны × скольким людям»
И к слову: я веду блог о технологичных компаниях, которые привносят в мир инновации, и успешно реализуют себя на бирже, на pre-IPO и IPO-стадиях и рассказываю где их можно купить.
До встречи, друзья!
