Комментарии 36
Спасибо, а еще есть SQLite Administrator.
А есть опыт реального использования? Было бы интересно почитать.
есть опыт реального использования.
У нас киоски (ну типа апаратов quiwi или как там их) работают не как у всех на flash и adobe air а именно на Chromium. Опыт положительный, но еще не время публикации этой инфы для широкомасштабной публики. Через месяц-полтора опубликуем статью.
Пока более ничего не скажу.
У нас киоски (ну типа апаратов quiwi или как там их) работают не как у всех на flash и adobe air а именно на Chromium. Опыт положительный, но еще не время публикации этой инфы для широкомасштабной публики. Через месяц-полтора опубликуем статью.
Пока более ничего не скажу.
А какой макс. объём данных можно хранить в одной базе (в браузере)?
Если будет переполнение, что делать? Можно ли увеличить объём?
Если будет переполнение, что делать? Можно ли увеличить объём?
У нас там всего лишь корзина, ну и кэш по некоторым данным продуктов (это своеобразный инет-магазин). Не думаю, что наша база превышает 10М. На переполнение не тестировали, но идея хорошая — надо бы.
Не забудьте, что при openDatabase вы задаете нужный вам объем…
Не забудьте, что при openDatabase вы задаете нужный вам объем…
Я проверил в Хроме — там 5 мегов ограничение, хотя проставил 100 Мб. Проставил 100 Кб, всё равно 5 Мб предел. Не работает это в Хроме.
Проверять на ошибки записи (в том числе переполнение) можно, обрабатывая функции ошибку (третья):
В других браузерах пока не успел проверить.
Но в Хроме также можно хранить в localStorage, поэтому это ещё +5Мб. Он не проверяет на общее ограничение памяти.
Это я создаю одно расширение для Хрома, Оперы и Firefox. Сначала использовал localStorage, но памяти маловато и много уходит на экранировку и повторы ключей. Поэтому решил перейти на sqlite…
Какие ещё есть варианты увеличения объёма?
Проверять на ошибки записи (в том числе переполнение) можно, обрабатывая функции ошибку (третья):
chrome.extension.getBackgroundPage().Storage.db.transaction(
function (tx) {
//.... тут записываем в базу
},
function(sqlError) {
//.. тут находимся, значит ошибка какая либо. код ошибки в .code
},
function() {
}
}
В других браузерах пока не успел проверить.
Но в Хроме также можно хранить в localStorage, поэтому это ещё +5Мб. Он не проверяет на общее ограничение памяти.
Это я создаю одно расширение для Хрома, Оперы и Firefox. Сначала использовал localStorage, но памяти маловато и много уходит на экранировку и повторы ключей. Поэтому решил перейти на sqlite…
Какие ещё есть варианты увеличения объёма?
Добавлю также, что по умолчанию размер базы данных равен 5 Мб. Можно и больше, но при попытке создать БД размером больше 5 Мб, браузер выдаст соответствующее предупреждение.
Спасибо за статью.
Было бы неплохо добавить статью реальными примерами, где это могло понадобиться.
Было бы неплохо добавить статью реальными примерами, где это могло понадобиться.
я бы тоже почитал статью о опыте кто уже это применяет, поскольку достаточно часто сталкиваешься с ситуацией когда загружаешь достаточно большое кол-во данных клиенту, а затем с ними необходимо манипулировать (фильтарция, сортировки, поиск и пр.), сейчас реализуется за частую аякс запросами к серверу и повторной подгрузкой результата… но почему бы и не организовать на клиенте.
ну вот вам пример:
при обрыве связи и неудачной посылке данных на сервер продолжать работу локально, а при возобновлении синхронизироваться и продолжить работу дальше.
при обрыве связи и неудачной посылке данных на сервер продолжать работу локально, а при возобновлении синхронизироваться и продолжить работу дальше.
Я пока пользуюсь массивами. Работает даже на IE6…
на мобильных браузерах с поддержкой Geolocation API можно сохранять данные, по которым потом можно построить gps трек передвижений.
Использую данную технологию в мобильном клиенте для своего приложения. В связке с jQTouch получается красиво и функционально.
в ie следует ожидать движок ms sql compact, в mozilla точно sqlite, а какой в хроме?
а так же красивые, мощный расширения.
Исправьте, пожалуйста, уж очень сильно бросается в глаза.
вроде это не только в Хроме, а во всех WebKit based браузерах
нравится!!! надо опробовать
Спасибо! Будем пробовать.
Казалось бы, причем здесь Chrome, в Safari тоже самое есть. Это функционал WebKit.
осталось найти какой-нибудь удобный jquery плагин для работы и можно быть довольным
Есть ли способы определения, поддерживает ли браузер WEB SQL DB?
Поддержат ли это другие браузеры? Станет ли такое хранение данных на стороне клиента стандартом?
Интересно было бы устроить тест производительности этой базы…
Интересно было бы устроить тест производительности этой базы…
Посмотрел C:\Users\1\AppData\Local\Google\Chrome\User Data\Default\databases\file__0\ там файлы под номерами… там 6,7
можно как-то управлять создаваемым именем?
я думал он будет называться как моя БД
скажем я написал db = openDatabase(«MyDB», «1.0, „My DB.“, 5 * 1024 * 1024);
а в папке файл называется просто 8
(
можно как-то управлять создаваемым именем?
я думал он будет называться как моя БД
скажем я написал db = openDatabase(«MyDB», «1.0, „My DB.“, 5 * 1024 * 1024);
а в папке файл называется просто 8
(
а на андроиде chrome где базу сохранит кто-нибудь знает?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Администрирование WEB SQL DB в Chrome