Comments 14
В расчетах "Пределы роста" - все гораздо хуже. Человечеству остались не сотни, а десятки лет до катастрофы.
Обоснование?
https://habr.com/ru/companies/onlinepatent/articles/784062/
Если кратко, человечество подъест ресурсы, испоганит среду обитания. А дальше произойдет то что происходит с любым биологическим видом, выевшим свою ресурсную базу - смерти от голода и в борьбе за остатки, пока численность не придет к равновесию.
Спорно. Каждый раз когда было ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нужно, технологии делали качественный скачок: к примеру ранее было подсчитано, что лошади загадят землю за 15 лет (при том росте потребности, который был 100 лет назад). Однако, на смену лошадям пришли автомобили...
Не забываете, сечес людей в разы больше чем было в начале 20го века. Инерция цивилизации тоже в разы выше. Человечество не успеет перейти на ВИЭ до исчерпания ископаемого топлива. Энергетический УТЯС же - не достижимая мечта.
технологии делали качественный скачок
Так некуда уже скакать.
И ещё пара соображений: а) увеличение производства энергии прямо пропорционально испоганиванию среды обитания б) выйти в космос не сможем. Вообще. Принципиально. Несмотря на потуги, то, что сейчас делается в этом направлении — максимум.
Есть тенденция на увеличение доли добываемой энергии из относительно чистых источников. АЭС, мини ГЭС- проект РосАтома кстати, соление поля-панели в Китае. По таблице видно на сколько не выгодно жечь уголь, газ. У каждого своя экологическая нагрузка и риски. Я еще не закончил расчеты, но скорее всего экономика космоса и Земли будут раздельно существовать. Снабжение будит только до какого-то уровня. Далее будит достигнут паритет-производство на той же Луне будит равняться по затратим по доставкам с земли, а далее явный перевес местного производства.. ну кроме азота.
Сейчас становой хребет энергетики ТЭС и АЭС, ВИЭ прибавили за последние 20 лет, но им нужно еще 20-30 лет чтобы заменить ТЭС в тех странах что направленно прилагают усилия. У прочих же нет денег (и)или желания. Спохватятся когда клюнет жареный петух, но поздно уже будет.
Да без разницы, откуда энергия. Просто перегреемся. А на Луне не будет никакого производства. Туда самоходную тележку отправить уже непростая и недешёвая задача. А
А производство... Представьте полностью автономный завод по производству стального проката, например. Начиная от добычи руды до готовой продукции. На Луне. Ненаучная фантастика.
Чтобы получить итоговую вероятность системного сбоя цивилизации, мы объединили три независимых источника оценки риска:
Математическая модель: основана на сценариях климатического, техногенного, биологического и ИИ-коллапса.
Культурная модель: отражение риска в массовой культуре (фильмы, книги, игры).
Мнение толпы: усреднённое представление людей о вероятности глобального краха (по данным международных опросов).
1) Что вы называете "системным сбоем цивилизации"? Был ли им ковид? Первая и Вторая Мировые войны? Крах Римской империи?
2) Из трех составляющих этого "системного сбоя" только первая несёт реальные риски , а вторая и третья - лишь отражения страха в головах авторов книг и фильмов (и желания заработать на этом страхе) и обычных людей (которых новости, фильмы, книги постоянно взвинчивают). Зачем их взвешивать в одной формуле?
В оценку брались только те случи, которые мы не сможем пережить как цивилизация. Оценки субъективные. Все ситуации, которые пережила цивилизация - повысило нашу прочность, как цивилизации. COVID конечно не смог бы сильно навредить - скорее даже сыграл в пользу. Системный сбой - это то что она откатит в добыче энергии, производстве ресурсов, исследованиях.
Почему разбавил сугубо математическую оценку оценкой культуру. Есть такое интересное явление, как "мудрость толпы" - Канеман о нём писал, кучу социальных экспериментов было. На сколько усредненная оценка бывает точной. А вот культурные книги-новости, да нагнетают- поэтому и взять вес 0.6.
В оценку брались только те случи, которые мы не сможем пережить как цивилизация.
Таких случаев (рукотворных) сейчас обсуждается 2:
Тотальная ядерная война
Глобальное потепление до невероятных температур
Ещё есть "восстание AI", но для уничтожения цивилизации это, скорее всего, сводится к первым двум... Вирус - маловероятно, человечество каких только вирусов не пережило...
Не понятно, электростанции какой мощности вы брали в таблицу. Так, ветряк 7 МВт с фундаментом - это 6000 тонн, ветряк на 3 МВт пусть половину этой величины - 3000 тонн, в 10 раз больше, чем в таблице (реально еще больше, ибо мощность растёт как квадрат ометаемой лопасти площади).
Как захватить Вселенную за AGE