Ранее в этом году YouTube-блогер Джон Проссер опубликовал несколько видеороликов, демонстрирующих воссозданные рендеры iOS 19, которую Apple представила как iOS 26 на WWDC в июне. Теперь компания подала на него в суд из-за утечки.
В своём первом видео в январе Проссер продемонстрировал обновлённый дизайн приложения «Камера» с более простым набором кнопок для переключения между режимами фото и видео. В мартовском выпуске своего подкаста Genius Bar он представил приложение «Сообщения» с круглыми кнопками навигации вверху и закруглёнными углами вокруг клавиатуры. В апреле блогер опубликовал видео, в котором более полно представил обновлённый дизайн Liquid Glass, дебютировавший в iOS 26, с более округлыми элементами интерфейса, панелями вкладок в форме таблеток внизу некоторых приложений Apple и многим другим.
Хотя редизайн приложения «Камера» не совсем соответствовал тому, что Apple представила для iOS 26, общая идея была верной, и многое из того, что показал Проссер, было довольно близко к истине. Apple, очевидно, обратила на это внимание, подав иск против самого блогера и Майкла Рамаччотти за незаконное присвоение коммерческой тайны.
В иске говорится, что к утечкам привела разрабатываемая версия ОС на iPhone, находящемся во владении друга Рамаччотти и сотрудника Apple Итана Липника. По данным Apple, Проссер и Рамаччотти сговорились получить доступ к телефону Липника, узнать его пароль и затем использовать отслеживание местоположения, чтобы определить, когда он «будет отсутствовать в течение длительного времени». При этом блогер предложил другу финансовую компенсацию в обмен на помощь в получении доступа к смартфону.
В итоге Рамаччотти получил этот доступ и позвонил Проссеру по FaceTime, продемонстрировав работу iOS 26. Тот записал этот разговор с помощью инструментов для захвата экрана. Затем Проссер поделился этими видео с другими и использовал их для создания рендеров.
Телефон Липника содержал «значительный объём дополнительной информации, составляющей коммерческую тайну Apple, которая ещё не была раскрыта публично», и компания заявляет, что не знает, какая часть этой информации находится в распоряжении Проссера и Рамаччотти.
Apple подала иск с требованием о судебном запрете на дальнейшее раскрытие конфиденциальной информации, составляющей коммерческую тайну, и требует возмещения ущерба.
Липника уже уволили из Apple из-за несоблюдения политики компании по защите разрабатываемых и невыпущенных устройств и программного обеспечения. Сам он не сообщил Apple об утечке данных, узнав о ней от других лиц. Те опознали квартиру Липника в записанном разговоре по FaceTime. Подробности об этом Apple узнала из анонимного электронного письма.
Проссер в ответ заявил, что он не согласен с изложением событий в версии Apple. Блогер утверждает, что «не знал о том, как развивалась ситуация», и добавил, что «с нетерпением ждет возможности поговорить с Apple об этом».
В настоящее время текст иска недоступен.
Ранее Apple предъявила иск своему бывшему инженеру Ди Лю, обвинив его в хищении конфиденциальных данных о проектировании и разработке гарнитуры смешанной реальности Vision Pro и дальнейшей передаче этих сведений компании Snap.
