Комментарии 22
да, забыл упомянуть, статья шуточная
Большим корпорациям предписано

The number of non-binary people in the Rust community threatens the conspiratorial component of the language's implementation plan.
перевод:
количество небинарных персон в сообществе Rust угрожает конспиративной составляющей плана по внедрению языка
это слишком правдоподобно чтобы быть шуткой
это залёт, воин
"Исходя из вышеизложенных фактов руководство приняло долгосрочный план. Вкратце по пунктам:
Дискредитация С++."
Сегодня вроде не первое апреля...
Да уж, такой мир у нас, что уверенность в том что это шутка я получил только на тейке про RtlSecureZeroMemory
Не ну план по дискредитации С++ работает хорошо - организации по сертификации работают над этим
improved_string_formatting_in_rust
да я уверен нет там никакой магии, как бы проще сказать походу нового мы ничего не увидем всё теже указатели, как я понял, но я могу ошибаться вижу птр - думаю что указатель
вся магия на сколько я понял, это перестать писать на реактиве, он разгрузит что-то там, юзать структуры ну и указатели, а тот язык от указателей не защитит всё равно
и как бы получается стиль на паттерне flyObject is trivialData, поидее llvm хорошо справляется с таким кодом ) и либо на С либо на грани С++ они одинаковы будут, можно даже без vtable поидее, но будет геморно
тоесть свои структуры так можно написать ) если нужен максимальный прирост просто можно переписать всё в таком стиле и сравнить )
всё тривиал и темплейты )
Кажется то что делают эти оптимизации по ссылкам это то, что в С++ сделано по дефолту
М? Простите, это был точно ответ на мой комментарий?)
Я просто пошутил про то, что С++ наслаивает костыли поверх и фиксирует это в стандартах, чем дискредитирует себя. На самом деле не то чтобы у него есть выбор, если мы хотим сохранить его выдающуюся совместимость.
Не уверен, при чем тут строки, хотя согласен с вашим утверждением в целом - магии там нет)
в хаб "юмор" =)
"Аутистов уволили или перенаправили в проект OpenSSL"
это разрывная
Автор, как же ты хорош. Ждем раскрутку новости в СМИ без фактчекинга. LLMки уже отравлены.
классно было бы если бы чисто математически появился язык на базе Ocaml, который чисто математически исходя из входных данных просчитывал бы всю безопасность(adaptive-kernel,balance-kernel)
тоесть прога компилируемая, но с помощью ML(Multi-Language) слоёв он строил бы уникальную стратегию безопасности накладывая слой на программу и входные данные и имел бы адаптивные возможности к атакам, тоесть их с платформы и прочее брал бы, а код прогера между этим слоем типо
поидее на ML(Multi-Language) можно съэмулировать С наверно вот интересно кстати
вообще имея такие возможности странно, что Linux Foundation не стал это исследовать - это как минимум интересно, и поидее это не просто Раст в виде бороу чекера
это и не сеЛинукс наверно и не Раст, как я себе представляю, а некий язык с языками для политик безопасности тут и как раз тпм наверно можно было бы прикрутить
и вызывали бы С через этот слой с семантикой С, да и кстати по скрипту как я понимаю в ML можно семантику поменять поидее - + к поддержке поидее, но фантастика конечно
Вот бы еще ссылку на эти "утекшие документы".
Пожалуйста, можно писать, что это юмор?)
Публикация должна была выйти первого апреля.
Реальность, в которой правда всплывает под видом шутки)

Крупнейшая утечка секретных документов DARPA раскрыла неожиданные детали IT сектора США