
Комментарии 33
А может кто объяснить зачем вы качаете тг? У него нет органического трафика, в этом плане его и ютуб и инста выглядят куда как более привлекательно. Тем более можно уже считать его заблокированным.
PS вопрос конечно не к автору, он очевидно этим на хлеб зарабатывает)
Как зачем ? Чтобы продавать рекламу в каналах тем, кто будет продавать рекламу в каналах каким-то еще лохам.
Ну т.е. я как-то никого не знаю, кто мог бы реальным бизнесом окупить 4$ за подписчика. Это уже совершеннейший сюрреализм.
кто мог бы реальным бизнесом окупить 4$ за подписчика
Застройщики!
Сильно сомневаюсь. Боюсь даже если вещества продавать экономика не сойдется.
Застройщикам циан сливает горячие прям базы. Телефонные прям номера.
Телефонный номер != человек который сам подписался на вашу рассылку или канал. Подписчик на порядки ценнее.
Кто дальше находится от покупки - телефонный номер или подписчик канала?
Естественно телефонный номер. Холодные обзвоны во все времена так себе эффективность показывали.
Это не телефонный номер хрена с горы. Это телефонный номер человека, который искал товар, который вы продаете вообще-то.
Причем тут холодные обзвоны?
Горячее некуда.
Подписчики застройщикам не нужны. Нужны покупатели.
1) В инсте рекламные выплаты без интеграций фактически не существуют, там реально копейки. Баннерную рекламу инстаграм агрессивно банит. Работает только органическая реклама в виде интеграций - для этого должен быть свой блог по какой-то тематике. Постить мемы, как в телеге и раз в день рекламный пост - не выйдет. При этом у инсты реально работающее продвижение - контент увидят и без рекламы, в отличии от телеги. То есть трафик большой, органический, но финансово бесполезный (в плане продавать рекламу);
2) Ютуб - в шортсах было долгое время возможность вешать баннерную рекламу КВН, казино и т.д., и за это хорошо платили (прямо реально). Но видео, залитые через API не попадают в рекомендации никогда, и баннерку теперь тоже агрессивно банят (и правильно, кстати). Рекламу в шортсы не вставить, а на больших роликах раскрутиться - совсем другого уровня задача.
А теперь телега - здесь нет концепции смешанного контента, контент в канале, чтобы его увидеть, надо быть подписанным. Поэтому можно пихать рекламу даже не по теме, и мало-мальски зарабатывать. При этом, с ростом живых (с чем сложно) подписчиков стоимость рекламного поста растет нелинейно, и в каком-нибудь новостнике с 12к живых подписчиков реклама стоит уже 3-5 тысяч за пост, раз в день рекламный пост и готово. Косяк в том, что это буквально финансовая пирамида, потому что крупные рекламодатели ходят в крупные каналы и платят за пост 1млн+, а мелкие рекламируют другие мелкие каналы, которые надеются вырасти и тоже пиарить мелкие каналы. И так по кругу.
P.S. Нет, я этим не занимаюсь, но рынок изучал. Даже был интересный опыт - купил канал за N денег, заработал за месяц 30к, продал за N денег. Но никому не рекомендую - там скам на скаме, и шикарные объявления о продаже каналов, вроде: "Продам канал за 30.000руб. Чистая месячная доходность - 100.000 рублей". Прямо чудеса окупаемости, однако :)
ну дак в этом и вопрос, то есть судя по вашему посту: нафиг это не нужно.
Дык это не мой пост. А заработать в телеге можно, но нам, разработчикам, куда проще написать полезного бота для чего-нибудь, они тоже неплохо монетизируются, и при этом полезны, а не заниматься такой глупой работой, как посевы и т.д.
Я не спец по рекламе и продвижению, но предпочитаю работать через сайт-прокладку. Почему? Потому что, да, часть лидов отсеивается, но значит, это не моя ца. Для себя я решил, что мне важнее живые и заинтересованные подписчики/зрители/клиенты, пусть даже их будет меньше, чем куча неактивных пользователей и 100 просмотров на пост (ну или кликов, или какие там цели стоят). Так что надо исходить из того, что вам нужно. Но, повторюсь, я не маркетолог.
Есть такой неприятный эффект у живых и заинтересованных, но не слишком, подписчиков и клиентов. Называется он "малоизвестный человек". Некоторым людям проще подписаться, когда на канале уже много подписок и есть некая видимость активности. И наоборот, быть первым страшно.
В общем, даже с вашей целью методы бывают разные. И естественный набор аудитории (без подобных уловок, что я привёл) самый редкий и сложный из всех возможных, пожалуй.
короче, яндекс - говно. и пока не будет ему конкурентов он так говном и будет, хоть какие танцы с бубнами вокруг него ни пляши. Раньше когда был гугл - директ работал чётко. гугл ушел - просто стал сливать бюджет вникуда.... горите вы в аду, черти из ядекса. чтоб вам скорей всем сдохнуть и туда попасть.....
У меня есть теория, что у рекламных площадок есть прямая заинтересованность в том, чтобы не бороться очень вяло бороться с ботами скликивающие рекламу, и всеми доступными легальными полу-легальными способами способствовать тому, чтоб рекламные бюджеты как можно скорее и как можно с бОльшей эффективностью для рекламной площадки перетекали в бюджет собственно этих самых площадок.
Другими словами: нужно "краник" держать так туго, чтобы реклама на привлечение клиента стоила скажем 1000, 5000 или 10000 рублей. Крутить нужно до тех пор, пока рекламодатели не начнуть выть - как начнут там и нужно краник этот приотпускать. Потом как все привыкнут - снова его начать закручивать.
К "кранику" относится - как борьба с кликерами (вообще может так оказаться, что это дело рук самих рекламных площадок. а что, это чертовски выгодно же. Я бы сам так делал 1000%. Да и судя по статье - едадил по сути и поощряет скликивание рекламы. Чем не конфликт интересов?), ценообразование, и конечно же чертовски сложный интерфейс, где надо проходить очень сложное обучение чтобы настроить правильно рекламную кампанию (ведь если вдруг тебя обвинят в том, что ты читеришь - ты можешь легко сослаться на то, что "сам дурак, криво настроил РК").
Если Яндекс (или гугол) так не делают - то они конечно молодцы, но дураки - столько денег упускают... И всё-таки кому-то все эти огромные деньги с рекламных кампаний всё-же достаются...
Местами веб-интерфейс директа - какой-то каменный век. Такое ощущение, что бэкендеры его для себя писали на коленке.
У вас некорректное утверждение, юзеры получают "награду" не за клик по рекламе, они её получаю за просмотр и считается такой форматы рекламы распространённым в играх.
В Яндекс.Директе огромное количество площадок и приложений, где пользователям платят бонусами за клики по рекламе (приложение Едадил, например).
Тут есть особенность: просмотр рекламы нельзя закрыть - всеравно кликнешь. И второй момент: и клики тоже мотивируются и за них начисляются бонусы. Вот кейс, как именно это делается в приложениях на примере Едадил - со скринами и надписями: https://t.me/KillBotRus/70 [извиняюсь за ссылку - но там всё описано как есть]
Сколько платят то? Одну копейку... в день?😄😄
А зачем в заголовке слово MAX, если в тексте статьи его нет?
У меня после прочтения статьи остался один только вопрос: что такое РСЯ?
Рекламная Служба Яндекса.
Видимо подразумевается что если тема статьи вам хоть немного интересна или хоть понятно - вы знаете стандартные сокращения.
Видимо подразумевается что если тема статьи вам хоть немного интересна или хоть понятно - вы знаете стандартные сокращения.
В моей стране Яндекс, скорее всего, не работает вовсе, либо присутствует лишь номинально, что практически то же самое. Поэтому вроде тема интереса и где-то местами понятна, а статью ниасилил™. Поэтому плюс, спасибо за разъяснение.
Спасибо конечно за рекламу уйни (РСЯ), но, пожалуй, пройду мимо этого скамящего инструмента. Видимо лохов всё меньше, вот и появляются такие рассказчики со своими лайфхаками. Даже 3% вознаграждения в еламе за РСЯ никому в уй не уперлись.
Как набрать подписчиков в Telegram через РСЯ