Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 16
Грандиозно!
Большое спасибо! Готовые материалы к уроку.
А не настало ли время внедрить инструмент оценки нейросети использованной при написании статьи. С одной стороны автор промпта сделал свое дело хорошо, но и нейросеть хочется отметить.
И ведь, что характерно, все это не было тайной до войны. Однако просто не было принято в расчет — так повоевать хотелось.
Основной задачей менеджмента в РФ является увеличение бюджета своего подразделения на следующий год. Точка.
"заключила контракт на освещение Москвы газом с английской фирмой «Букье и Гольдсмит»"
интересно на сколько озолотились карманы некоторых чиновников и вельмож
Века идут, а все по старому.
История повторяется. Читал и проводил параллели с тем что было в нашей стране в нулевые - все тоже самое, даже названия сохранились (пример, тот же сименс). Да и сейчас не далеко убежали, если бы сименс сам не ушел так бы сейчас и работал в России. Элиты в России всегда настроены на запад, даже если и сама Россия с этим западом воюет.
Климат. В прямом смысле этого слова. Климат в России не очень благоприятствует комфортному проживанию. Зачастую "элиты" рассматривают Россию, как "вахту", где можно заработать на ресурсах, а вот старость лучше встретить на лазурном берегу (((
Не только климат. А ещё и население, политическая конъюнктура, экономическая нищета, скотсткое отношение к людям, пренебрежение к труду (особенно умственному) и личности, античеловеческое общество.
В россии нельзя жить - здесь можно только медленно умирать. К сожалению, многие, включая меня, это понимают слишком поздно.
В Таганроге климат отличный, а проблема есть и там (и особенно там)
Условия концессий: Частным компаниям, получавшим концессии на постройку и эксплуатацию дорог (например, Главному обществу российских железных дорог), в контрактах прописывалась обязанность заказывать подвижной состав (паровозы, вагоны) на русских заводах, как только те докажут свою способность производить их в нужном количестве и качестве.
Кстати, а не пора ли сейчас такое ввести? А то вот это запретить все, а потом очереди на год вперёд, как-то дискредитируют импортозамещение.
В период первой мировой войны выяснилось, что почти все российские технологические компании построены по модели концессии для зарубежных инвесторов. Электротехника на 75%, гражданские товары - 80%, металлургия на 90%, химия на 90% - всё принадлежит кому-то за рубежом в виде патентов и собственности.
Началась война и военное ведомство не могло ничего заказать, потому что патенты и предприятия принадлежали вовсе не российскому государству, а иностранцам которые не хотели или не могли поддерживать российского императора. Этим полны газеты тех лет, историки уже написали об этом книги. Начались эти концессии конечно раньше, мы точно знаем об этом при Петре 1, при его отце Алексее Михайловиче и точно при Иване Грозном это было.
Если общество было основано чистыми российскими гражданами, то по большей части это были Зиц_Председатель_Фунт в областях где было регулирование государства. Это не случайно - заниматься предпринимательством, наукой в российской империи считалось постыдным для дворян и выше. Сравните количество иностранных и российских учёных которые сделали открытия и сильно можно удивляться - а у зарубежных учёных были приставки "лорд", "граф". Самым первым университом в российской империи был Киево - Могилянская Академия и после этого сотня с лишним лет тишины в области создания других университетов. Можно конечно гордиться, только в Европе университеты существовали на 500 лет раньше - как то делал по этому вопросу курсовик в университете. Учиться ездили в Европу, что нам описывают на примере Петра Первого и гораздо позже его Ломоновов.
И после всего этого откуда взяться технологическому суверенитету, особенно в последние 200 лет?
С нетерпением, жду второй части!
Я постараюсь максимально распространять данный материал, прошу предоставить ссылки на статистические данные и источники.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Часть 1. Технологический суверенитет в царской России