Обзор книги «Критическое мышление: анализируй, сомневайся, формируй собственное мнение», Том Чэтфилд

[dumbaq]

Сомневаюсь, что это такая уж хорошая книга.

[rybakolbasa]

Тонко

[ingeniare]

Загрузили книгу в Gemini/GPT и спросили о чем она?

[mrStickens]

Notebook lm

[sunnybear]

Вероятность ложноположительного результата не обязана равняться вероятности ложноотрицательного

[Dhwtj]

Моё дефолтное мнение: ХЗ

А сформировать обоснованное мнение дорого.

Чем это мне поможет?

[kgenius]

Книгу читал. Оцениваю, как неплохую, хотя и слишком много маркетинга, если можно так сказать. Один раз прочитать точно стоит.

[CaptainCrocus]

Есть альтернатива этой книге — Стелла Коттрелл «Искусство мыслить и успех в учебе, карьере, жизни. 500 упражнений для развития мозга», написанная ею на базе курса по критическому мышлению, который она читала в институте Лидса. Несмотря на заманушно-маркетинговое название почти ничем не уступает книге Чатфилда. Формулировки чуть другие и менее четкие (может быть, из-за перевода). Но примеров и задач много.

[grrom]

наш учебник логики 54 года, если отсеять политику, более содержательное чтиво для формирования критического мышления