
Комментарии 7
На передающей стороне 512 бита данных модулируют 512 ортогональных шумовых сигнала, >сгенерированных всего из 9 базовых генераторов. Эти сигналы просто суммируются в один электрический >поток. На приемной стороне стоят 512 корреляторов (простых XNOR + счетчик), которые извлекают свои >биты из общего шума.
Забыли добавить, что всё это чудо произойдёт не менее чем за 512 тактов. Простая последовательная передача этих бит выиграет во всём - помехоустойчивости, количестве логических элементов, энергопотреблении.
Частота и напряжения опорной системы NBL не зависит от тактовой частоты процессора и может быть выше и ниже соответственно, за счёт аналоговой и частично пассивной схемы ( аналоговый умножитель + RC-фильтр).
Конечно же это просто концепт, один из множества вариантов применения, который может оказаться нерациональным на практике.
Очень познавательно, спасибо.
Не совсем понятно как время корреляции зависит от числа "несущих" ? Из теории шумоподобного кодирования мы знаем, что чем больше мы насыщаем шумоподобный сигнал полезным сигналом, тем меньше соотношение SNR в нём. Здесь должно быть что-то подобное ? Для одной "несущей", как я понимаю, время корреляции составляет 100 чирпов. Сколько потребуется для 2-х, 3-х или 9-ти ? Каково время корреляции для 512 шумовых сигналов смешаных в одну кучу ?
Хороший вопрос. Определённо нужно больше времени на усреднение. Какая точно там зависимость пока не скажу, хотя есть очевидное предположение, что пропорционально размерности. Лучше попробую смоделировать на неделе, как время будет.
Я же правильно понял, што как таковая полезная (извлеченная из шума) информация требует много тактов на усреднение и в таком случае производительность будет как частота генератора / количество тактов усреднения?
Типа 1 ГГц - частота на которой генерится шум (отчеты псп), 100 тактов на усреднение. Получаем 10МГц - частота выхода опознанных бит?
В отличие от более ранних теоретических работ, тут представлены практические бенчмарки
Думал, что в этой работе есть код (или ссылка на репозиторий), практически демонстрирующий превосходство данного подхода, но пока нашел только:
one of us (WD) found that the problem can also
be solved by a special-purpose classical algorithm, thus there is no actual supremacy
issue here. However, we decided to keep this material in the paper because it is one of the
simplest illustration of implementing a problem using an INBL scheme
Noise-Based Logic: Введение в шумовую логику