Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 107
Круто что сказать :) жалко денег только, но эта вещь в хозяйстве бы пригодилась :)
Вот вы написали в продаже. А где купить-то?
Отличная вещь. Вообще, очень радует, что активно развивают принцип использования альтернативных источников энергии. Такие вещи ооочень спасают в дороге или, например, на даче, где нет подключения к сети. Пока у меня был лишь опыт использования зарядного устройства на солнечных батареях, но я от него в восторге. Да, коммуникатор нужно заряжать дольше, но зато его можно зарядить. Надеюсь, водородные зарядные устройства дойдут вскоре и до нас. Дороговато по сравнению с солнечными батарейками, но мечтаю опробовать:)
В детстве у меня был отечественный радиоприемник «Лель». Он работал от солнечной батареи (которая встроена в откидывающуюся крышку) и/или от 2 пальчиковых батареек. Радость была неописуемая слушать радио без всяких батареек, которых в продаже не очень-то и было! А из-за габаритов он замечательно помещался под подушку и вечером, в тайне от родителей, прижав голову к подушке, слушать радио (уже от батареек, конечно :)
Немного тут
Немного тут
«Для сравнения, стандартная батарейка в шесть раз уступает батарейке водородной в энергоемкости. Hydrostik способен накопить 12 ватт-часов энергии, а вот обычная батарейка формата АА — всего 2 ватт-часа (в лучшем случае).»
Я сейчас представил себе как все батарейки заменили такими аккумуляторами
Представьте фонарь работающий в 6 раз дольше…
Я сейчас представил себе как все батарейки заменили такими аккумуляторами
Представьте фонарь работающий в 6 раз дольше…
В нормальный пальчиковый аккумулятор (не GP) влезает примерно 1.2v x 2.7Ah = 3.24Wh. Скажем, в фонарике стоит лампочка 5v x 0.5A = 1W. Аккумуляторов там четыре, т.е. 13Wh. Никаких шести часов не получается.
В смысле, шести раз раз разницы. Светодиодный фонарь со стабилизаторм тока проработает почти столько же.
5v x 0.5A = 1WК.О. какбе намекает что 5x0.5=5/2=2.5
1.2v x 2.7 = 3.24WhТут тоже не всё так радужно. Реальная ёмкость считается интегрированием ВАХ. т.к. при разряде напряжение на аккумуляторе падает, то реальная ёмкость в ваттах будет меньше нежели произведение двух номиналов.
И в зависимости от того, что стоит в нагрузке — лампа накаливания, светодиод или светодиод с драйвером, будут разные пропорции. Рост ёмкости аккумулятора в 2 раза при совершенно другой ВАХ даст прирост на лампе накаливания скорее всего меньше чем в 2 раза, а вот на нестабилизированном светодиоде — больше.
Круче только фонарь на солнечных батареях
Давно хочу собрать настольную лампу на солнечных батареях, светодиодах и ионисторах, но цены на последние пока пугают. Таких ламп валом, но на NiCad, и ресурс у них 1-2 года, а на ионисторах самым слабым звеном будут сами солнечные батареи, которые придётся менять каждые 3-5 лет. Светодиоды, же, работая на пониженном токе смогут спокойно прожить 100'000 часов, что даже при эксплуатации 10 часов в день составит 30 лет.
Если ёмкость в 6 раз превосходит щелочную батарейку, то круто, если же данные относительно обычных солевых батареек — то нет, т.к. щелочные батарейки работают до 10 раз дольше, чем солевые, как в известной рекламе.
На сколько циклов рассчитана «заряжалка»?
Думаю что на «почти бесконечное», если воду и солнце не отключат.
а платина при электролизе разве не расходуется?
говорят, что там 1000 часов работы. это немало, но за $650?!?!?!11
можно пол вагона «обычных батареек» купить.
можно пол вагона «обычных батареек» купить.
А как же солнечные батареи? У них-то ресурс ограничен…
Уважаемые жильцы!
С 25.07.2018 по 14.08.2018 Солнце будет отключено
по причине проведения профилактических работ.
Пользуйтесь локальными светотермическими станциями.
Спасибо за понимание.
С 25.07.2018 по 14.08.2018 Солнце будет отключено
по причине проведения профилактических работ.
Пользуйтесь локальными светотермическими станциями.
Спасибо за понимание.
В сумме $1300 за батарейки на несколько лет? Кому-то такое приобретение выгодно? _Оо
солнечную батарейку не обязательно.
заправочную станцию можно купить и одну на много батареек.
батарейка за $10 не так уж и дорого, учитывая что в ней 12 ватт-часов
заправочную станцию можно купить и одну на много батареек.
батарейка за $10 не так уж и дорого, учитывая что в ней 12 ватт-часов
Я так понимаю, тут дело пока не в самой цене. Это первый такой зарядный аккумулятор, поэтому и дорогой. Вспомните, когда появились мобильные телефоны, сколько они стоили, и позволить их себе могли единицы. А теперь? То же самое и с солнечными батареями — сегодня их можно купить гораздо дешевле, чем пять лет назад.
Тут фишка в том, что оно теоретически вечное. Никаких принципиальных ограничений циклов.
В реальности всё равно засрётся из-за примесей в воде.
интересно, а водород в баллонах не покатит?
Интересно, а какой итоговый КПД будет у цепочки —
выработка водорода-накопление-выработка электроэнергии?
Про солнечные батареи не говорю — у них самих кпд процентов 10-15…
выработка водорода-накопление-выработка электроэнергии?
Про солнечные батареи не говорю — у них самих кпд процентов 10-15…
Смысл изобретения, пожалуй, не в КПД общего процесса, а в том, чтобы хранить энергию в виде выделенного водорода, что при условии герметичности куда долговечней, чем если хранить энергию в батарейках.
Хранение водорода — это весьма непростая задача, одной герметичностью она не решается.
Вообще-то «Разработка наиболее экономичных и эффективных способов хранения водорода представляет собой одну из главных технологических проблем водородной энергетики.» (с) Википедия.
Водород самый летучий материал. Он «утекает» через стенки баллона очень легко:)
Водород самый летучий материал. Он «утекает» через стенки баллона очень легко:)
Да плевать вообщем то на кпд. Это ж пальчиковые батарейки, затраты электричества на зарядку в любом случае мизерные будут.
Тут интересны две вещи — это водородные батарейки!!111
И то, что у них емкость больше, чем у NiMh аккумов(у них порядка 2-4 ватто-часов насколько я знаю)
Тут интересны две вещи — это водородные батарейки!!111
И то, что у них емкость больше, чем у NiMh аккумов(у них порядка 2-4 ватто-часов насколько я знаю)
Исправьте, пожалуйста, здесь.
«В общем и целом, если у вас есть лишние $650, отдайте их бедным можете приобрести потенциально неисчерпаемый источник энергии.»
Новость радует, будущее рядом!
«В общем и целом, если у вас есть лишние $650, отдайте их бедным можете приобрести потенциально неисчерпаемый источник энергии.»
Новость радует, будущее рядом!
Спасибо, исправил!
И еще слово «гидролиз» неплохо бы заменить на «электролиз» ;)
я хоть и не химик, но понимаю что в статье говорилось не про электролиз =)
Я тоже абсолютно не химик :) Но это именно электролиз. Жена с высшим химическим заметила.
Не поверил и заглянул в википедию. Прочитал про гидролиз и про электролиз. У электролиза внизу пример реакции даже дан. Той, которая у нас ;)
Не поверил и заглянул в википедию. Прочитал про гидролиз и про электролиз. У электролиза внизу пример реакции даже дан. Той, которая у нас ;)
HydroFill — тысяча часов работы, и только на дистиллированой или де-ионизированной воде…
Из под крана не нальёшь, короче. Если ещё посчитать, сколько энергии нужно затратить на дистилляцию…
Нагревать с одной стороны, охлаждать с другой… Жесть, к сожалению.
Из под крана не нальёшь, короче. Если ещё посчитать, сколько энергии нужно затратить на дистилляцию…
Нагревать с одной стороны, охлаждать с другой… Жесть, к сожалению.
Либо, в идеале, использовать дождевую.
Только не в промышленных регионах, где не только дожди, но и снег уже кислотный. Такая вода уничтожит устройство через полгодика…
В автомобильных магазинах продают дистиллированную воду для аккумуляторов. В магазине через дорогу цена 40р за 5 литров. В других — не знаю :)
Степень очистки, к сожалению, не указана. Написано лишь, что соответствует ГОСТ 6709-72.
Степень очистки, к сожалению, не указана. Написано лишь, что соответствует ГОСТ 6709-72.
Воду можно брать из кондиционера :)
Да и панель такая будет наверное метра пол на полтора…
Шаг к будущему сделали ребята.
Интересно, а как они водород туда «запихивают»… не компрессором же. Ну то есть надо же как-то выгнать из топливного элемента воздух (не вакуум же там), и заполнить его водородом. По идее достаточно нетривиальная система должна быть. Либо хранить водород + кислород, либо разряженную воду прямо в батарейке, но это неэффективно.
Бред какой-то :) А кпд системы выше чем просто зарядка от панелей? О цене вообще молчу…
вспомнился сразу чел на выставке инновации и технологии представляющий технологию по хранению водорода в твердом состоянии в нанотрубках =) хотелось бы поподробнее как именнно из водорода энергия в этих элементах извлекается?
Подробно написано в википедии
Правительство РФии негодуэ
Кстати, а как у них со взрывоопасностью?
Кстати, а как у них со взрывоопасностью?
Ну, осталось только сравнить КПД этого устройства с КПД обычной солнечной батарейки. А то тут может выйти неприятный сюрприз…
500$ за аппарат по электролизу дороговато… ждем китайский аналог, который, я уверен, скоро будет долларов за 100
хм, если предположим что на 3000ma металгидриды будут совсем скоро. то выходит что такая батарейка всего в 3 раза мощнее.
слабовато для революции
слабовато для революции
Нигде не увидел инфы, какое напряжение эта батарейка выдаёт
Вспоминая поддельные взрывающиеся акк.батареи как-то не охота носить в штанах баллончик водорода, особенно в жаркое лето…
с такими батарейками моя мышка будет еще в 6 раз дольше работать.
Надо скупать на биржах платину и палладий срочно!
Думаю пока это просто игрушка… на 650 баксов можно закупиться дурацелом на всю жизнь. Тем более что пальчиковые батарейки в последнее время не сильно используются (карманные плееры отмирают как класс т.к. они всё больше совмещаются с телефонами).
Было бы прикольно сделать зарядник для телефона который работает на воде… залил туда воды в любом походе — и телефон подзаряжается.
Однако, всё равно не окупит 650 баксов, т.к. опять же на эти деньги можно купить замечательный аккумулятор, который будет заряжать телефон до второго пришествия.
Было бы прикольно сделать зарядник для телефона который работает на воде… залил туда воды в любом походе — и телефон подзаряжается.
Однако, всё равно не окупит 650 баксов, т.к. опять же на эти деньги можно купить замечательный аккумулятор, который будет заряжать телефон до второго пришествия.
Думаю это просто путь для развития аккамуляторов портативных устройств.
Для меня даже 2-х кратный прирост емкости аккамулятора в телефоне был бы
ОЧЕНЬ приятным сюрпризом, не говоря о 6-кратном.
А еще можно порассуждать на тему экологии и тд и тп, что, кстати тоже важно.
ПС читая с утра это в новостях испугался что оно не доползет до Хабра.
Всяко лучше обзора очередного китайского чудо-фонарика(плеера, читалки, писалки, крякалки) за 99 долларов 99 центов. Задрали такие писатели.
«Мнение мое и необязательно правильное»
Для меня даже 2-х кратный прирост емкости аккамулятора в телефоне был бы
ОЧЕНЬ приятным сюрпризом, не говоря о 6-кратном.
А еще можно порассуждать на тему экологии и тд и тп, что, кстати тоже важно.
ПС читая с утра это в новостях испугался что оно не доползет до Хабра.
Всяко лучше обзора очередного китайского чудо-фонарика(плеера, читалки, писалки, крякалки) за 99 долларов 99 центов. Задрали такие писатели.
«Мнение мое и необязательно правильное»
Да даже не столько емкость, сколько время зарядки. Никакой аккумулятор не сравнится в этом плане с заправкой топливом. Собственно, это и делает по моему мнению сомнительной идею электромобилей — бензиновую заправить дело 5 минут, а вот аккумулятор зарядить — нужны часы. Вкупе с небольшой емкостью велик шанс что когда внезапно понадобится проездить дольше обычного будет неприятность.
Вы не поняли, это не система работающая на воде. При переработке воды энергия тратится, а не высвобождается, причем гораздо бОльшая, чем потом можно извлечь из батарейки.
Мне нравится эта идея. Теперь надо подождать несколько лет, когда все это выйдет на массовый рынок и вытеснит обычные аккумуляторные батарейки.
HydroSTIK — 22mm диаметр x 80 mm длинна
Батарейка АА — диаметр 14,5 мм х 50,5 мм длинна
Жалко, не подойдет для фонариков.
Батарейка АА — диаметр 14,5 мм х 50,5 мм длинна
Жалко, не подойдет для фонариков.
Интереснее, когда выйдут на рынок топливные элементы на спирту. И дорогущий «зарядник» будет не нужен.
Вообще-то автономный зарядник нужен там, где нет розетки для подзарядки. Мне, например, он всегда нужен в самолёте. Только вот с такими батарейками, полагаю, в самолёт всё-равно не пустят…
> Для сравнения, стандартная батарейка в шесть раз уступает батарейке водородной в энергоемкости. Hydrostik способен накопить 12 ватт-часов энергии, а вот обычная батарейка формата АА — всего 2 ватт-часа (в лучшем случае).
А вы размеры соотнесли? Hydrostik как раз почти в 6 раз больше.
А вы размеры соотнесли? Hydrostik как раз почти в 6 раз больше.
В следующий раз сначала включите калькулятор и посчитайте
HS: 3.14*112*80 = 30 395.2 мм3
AA: 3.14*7.252*50.5 = 8 334.8 мм3
30 395.2 / 8334.8 = 3.65
Объем больше примерно в 3.5 раза. Значит удельная энергоемкость этих водоробных элементов почти вдвое выше.
HS: 3.14*112*80 = 30 395.2 мм3
AA: 3.14*7.252*50.5 = 8 334.8 мм3
30 395.2 / 8334.8 = 3.65
Объем больше примерно в 3.5 раза. Значит удельная энергоемкость этих водоробных элементов почти вдвое выше.
Когда прочёл «поступило в продажу», попытался вспомнить, не первое ли сегодня апреля. Давно пора. Вперёд в эру альтернативных привычным источников энергии! Теперь бы ещё домашние водородные генераторы по цене средних ИБП запасти)))
2Н20 -> 2H2 + O2
Что за ужас? По сути тут написано:
2H20O -> 2H2+O2
Исправьте на
2H2O -> 2H2+O2
Что за ужас? По сути тут написано:
2H20O -> 2H2+O2
Исправьте на
2H2O -> 2H2+O2
разработали бы эту систему для автомобилей, и, возможно, решена была бы проблема отсутствия водородных заправок.
залил воды в бак, крыша авто, сделанная из солнечных батарей, выработала энергию для выделения водорода… и вперед.
плюсом еще выделение чистого кислорода в атмосферу =)
залил воды в бак, крыша авто, сделанная из солнечных батарей, выработала энергию для выделения водорода… и вперед.
плюсом еще выделение чистого кислорода в атмосферу =)
Ждем версию на dealextreme подобных сайтах. :)
Эх, 2.5 года прошло и пшик… Сайт источника печален… www.horizonminipakusa.com/
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
В продаже появилось топливное зарядное устройство, работающее на водороде