cryptoman 27 окт 2014 в 19:01

Криптографические решения. От криптопровайдеров до браузерных плагинов

11 мин

56K

Блог компании «Актив»Информационная безопасность*Криптография*

+11

Комментарии 18

vilgeforce 27 окт 2014 в 21:37

«OpenSSL и его аналоги не поддерживается Windows-приложениями» — поясните, пожалуйста. А то по этой цитате выходит что мои же приложения не поддерживают OpenSSL, на котором там 95% криптографии.

cryptoman 27 окт 2014 в 23:05

Здесь речь идет о приложениях компании Microsoft

vilgeforce 27 окт 2014 в 23:10

Написано одно, а речь идет о другом :-) То, что MS не использует OpenSSL — не недостаток, у них свой CryptoAPI есть. Так что зря вы ее так, хорошая либа.

cryptoman 27 окт 2014 в 23:14

Поправил в тексте. OpenSSL — замечательная либа)

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

cryptoman 28 окт 2014 в 12:13

Я думаю, вам стоит адресовать этот вопрос непосредственно пруфу

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

cryptoman 28 окт 2014 в 12:26

Возможно, вы обнаружили тенденцию

alexlobach 28 окт 2014 в 13:15

банальное желание срубить бабла

xelya 29 окт 2014 в 14:58

На самом деле, уточнять надо не у пруфа, а у самих сервисов, поскольку именно они устанавливают стоимость регистрации сертификата «у себя», от которой уже отталкивается УЦ. ИФНС два года назад брал порядка двух-трех сотен за регистрацию в ИРУЦ, а 5ЭТП — 3500.

starodubcev 28 окт 2014 в 12:29

Очень странно, что в статье про криптографические решения нет ни одного слова про криптовалюты. Вот решения — скорее всего они. А статья — скорее про компоненты.

alexlobach 28 окт 2014 в 13:09

Плагин портала госуслуг — архитектура не верна.

По поводу проблем:

отсутствие TLS — была бы потребность, сделать не проблема (ну да не совсем браузерный плагин получится)

удаление NPAPI из Chromium — уже идет замена

браузеры на мобильных платформах не поддерживают плагины — селяви

настройки безопасности IE могут блокировать исполнение плагина — инструкция по настройке браузера