Следующее поколение процессоров Intel Meteor Lake, вероятно, будет только мобильным

[Alexwoodmaker]

7 нм?! Это шутка? 3 нм уже делают.

[fshp]

Нанометры они как мили - у каждого производителя свои.

[Aelliari]

А если смотреть по отрасли отбросив современных техногигантов, то у фирм попроще, иногда они могут не совпадать даже у одного производителя но на разных заводах

[ponikrf]

Может они и свои, но относительно других они не очень.

[fshp]

Нанометры не имеют значения в отрыве от архитектуры, говорить нужно о каких-нибудь гигафлопсах на ватт. Тут +- пока что у всех одинаково.

[vaslobas]

Встроенное графическое ядро тоже не сможет похвастаться огромной мощностью, но при этом, по прогнозам, будет находиться по производительности где-то между GTX 1650 Ti и чипом RTX 3050 для ноутбуков

Нифига себе не может похвастаться мощностью. Для встроенного ядра это очень солидно.

[Astroscope]

Остается открытым вопрос, с какими устройствами будут конкурировать ноутбуки на новых процессорах Intel, если показатели iGPU в плане производительности не слишком впечатляют, а сами процессоры исходя из их TDP и комплектации ядрами позиционируются как «холодные», энергоэффективные, то есть маломощные.

Какой-то странный вопрос. Бюджетные ноутбуки для нетребовательных пользователей - это огромный сегмент, который энтузиасты не замечают и игнорируют, но которому новые процессоры могут подойти на отлично. То же касается аппаратно близких устройств - неттопов, моноблоков и embedded. Вот с этим всем они и будут конкурировать.

Меня лично интересует появление бóльшего количества безвентиляторных устройств пусть начальной, но в целом достаточной для неигрового компьютера вычислительной мощности. Например, просмотр готового видео больше зависит от аппаратных декодеров, а они обычно есть в хорошем ассортименте даже в самых слабых встройках, а браузер больше зависит от оперативной памяти - это ли не 95% сценариев для обычного пользователя, далекого от ресурсоемких задач?

Для энтузиастов с их мощными десктопами, понятно, ничего интересного не предполагается. Расходимся.

[BugM]

Энтузиасты тоже хотят холодный безвентиляторный кубик себе. И чтоб работал нормально. И чтоб не трогать его потом лет десять. Киберпанк запускать не надо, но примерно любой хедлесс софт должен работать без проблем с моментальным откликом. Нынче с таким железом все грустно.

[Astroscope]

Кубик то ладно, довольно часто размер неважен и если для охлаждения корпус (он же радиатор) нужен побольше, то и пусть будет, но больших таких, под небольшой (ватт до, скажем, шестидесяти) десктопный процессор, я никогда не видел. На embedded-подобном железе с ноутбучными i3/i5/i7 небольшие ящички есть, в весьма небольшом ассортименте от странных вендоров даже без какого-то репозитория с драйверами. Ну, деваться особо некуда, приходится брать это.