Комментарии 22
Ребята минусующие — объясните что не так? Я конечно понимаю, что под… и сбежать проще чем аргументировать, но это как минимум некрасиво.
иногда такое происходит от того что люди в силу определенных интересов, не совпадающих с темой поста, не понимают, как это может быть интересно хоть кому-то )))
Да к сожалению это часто еще встречаются. Люди считающие себя пупом земли, и свое мнение — единственно верным. И если это не интересно ему — то это не интересно никому. Ну бог им судья.
Минусы и плюсы под статьёй являются обычным голосованием её ценности, а не чей-то попыткой доказать что он «пуп земли». Важен не конкретный минус, а важна суммарная оценка, которая складывается из этих маленьких голосов.
Таким образом на Хабре более интересные статьи видны больше, чем менее интересные. То есть, мы видим больше интересного контента.
Ваш КО.
Таким образом на Хабре более интересные статьи видны больше, чем менее интересные. То есть, мы видим больше интересного контента.
Ваш КО.
Тут и не такое бывает. Можно ничего не писать месяц-другой, вообще молчать. А потом обнаружить пару минусов в карму.
Ответил в комментариях к своей записи и тут тоже отвечу:
Под Win все еще проще: software.intel.com/en-us/node/530353
Но очень бы хотелось, что бы знающие люди объяснили, как это делать под виндой.
Под Win все еще проще: software.intel.com/en-us/node/530353
Спасибо за наводку. А то поиск по расширению ничего не дал, а все мои записывалки образов ничего о таком файле не знают.
Ещё есть утилита physdiskwrite, аналог линуксового dd, и к ней есть ГУЙ — PhysGUI, всё это можно взять там — m0n0.ch/wall/physdiskwrite.php
(ссылка не прямая, по понятным причинам)
(ссылка не прямая, по понятным причинам)
Я вообще не вижу, по крайне мере, сейчас смысла покупать эту плату и что-то делать на ней. Всё, что пока читал о ней — рассказы о функционале уровня Ардуино с кучей проблем. Не знаю как обстоят дела с интеловской частью платы, так как про нее в обзорах, обычно, умалчивают. Но, что бы то ни было — за такую цену выпустили сырой продукт. Обещанной совместимости с Ардуино пока нет. В плане соединения с интернетом — есть более дешевые решения.
Из плюсов я пока вижу предустановленные Ethernet, хорошие часы реального времени, miniPCI. В него можно воткнуть нормальную плату WIFI. Причем все это доступно из ардуиновской части и есть соответствующие библиотеки. Я пока не проверял, но со временем обязательно включу это в проект. Так же есть USB хост (то же доступный из под Arduino — IDE) куда можно например воткнуть 3G свисток. Если все это покупать отдельно в виде шилдов в таком же качестве — еще неизвестно что дешевле выйдет. Ну и последний плюс — большое быстродействие и память программы. То есть через микросхемы расширения можно увеличить количество входов — выходов до необходимого значения. Так что область применения этой платы — наверное центральный мозг например умного дома.
Далеко ходить не надо — новый Пай с этими задачами прекрасно справится за гораздо меньшую цену. И, если приспичит, он хотя бы умеет видеосигнал генерировать + обещанная поддержка вин 10.
Добавляем видео-карту
Вы бы могли попробовать запустить ванильное ядро на ней? В связи с отсутствием именно Gen2 не могу проверить свой материал самостоятельно.
Вряд — ли. Во первых инструкция написана для линукса. Я его не знаю и иногда запускаю его в виртуалке в случае острой необходимости. Во вторых я не очень понимаю зачем это нужно и буду благодарен Вам если вы мне объясните это. Ни и главное — я почти ничего не знаю о программировании под линуксом, а занимаюсь программированием Arduino, поэтому и в посте рассматривал только эту составляющую платы. Возможно со временем я добавлю в свой проект компилятор для создания кода на чистом С для использования его непосредственно в ОС платы. Но это когда я дорасту до этого
Нужно это для того, чтобы обладатели платы могли воспользоваться современными возможностями ядра Linux (в Yocto поставляется ядро довольно давнишнее). Поскольку вы не пользователь этой ОС, то я врядли найду более лучшее объяснение.
Согласен. Извините, но я коренной виндузятник))), и честно говоря для меня каждое общение с линуксом — это трагедия. Хотя и приходится иногда. Недавно портировал свой проект на линукс, и это были самые тяжелые четыре ночи в жизни)))
Ну, что же вы так?! :) Я думаю, вам стоит поискать какого-нибудь местного linux-guru, чтобы помогать вам в решении проблем.
Я работаю вахтами, и у нас на станции я единственный программист (ну если честно я и сам то не профессиональный программист а инженер АСУ). Есть у нас сисадмин который подсказывает базовые вещи. Но в линуксе все же по другому, и часто привычные действия вызывают совершенно непредсказуемые действия. Ну и консоль!!! Любые операции которые я в винде делаю мышкой здесь требуют введения целого листинга. А сначала нужные команды надо найти в инете. Самое смешное что для разных версий линукса для одного и того же действия используются разные команды. Прописать переменную окружения -> будь добр сначала найти какой текстовый редактор используется в системе, залезть в консоль, перепозти в нужную директорию, запустить редактор через SUDO. В винде я захожу в систему под админской учеткой и делаю что мне надо. Я вообще не понимаю почему в линуксе нельзя зайти под рутом и работать нормально не ползая в консоли. К сожалению в виду отсутствия гуру под рукой приходится все изучать самостоятельно. Как те ежики которые пищали и плакали но жрали кактус))) Но впереди еще самое интересное — портирование под МАС
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Intel® Galileo Gen 2. Особенности начала эксплуатации