Помимо программ от Adobe есть много альтернативных специализированных библиотек и утилит для работы с PDF. Что характерно, зачастую опенсорсные инструменты даже удобнее, чем официальный* софт. Альтернативные ридеры/редакторы по функциональности сильно отличаются от Adobe. В свою очередь, программы Adobe сами отличаются от официальных спецификаций PDF.

*Примечание: программы Adobe не «официальные» в прямом смысле слова, потому что PDF является открытым и бесплатным стандартом ИСО.

К сожалению, в 2023 году мы уже привыкли к новостям о новых кибератаках. Больницы, банки, розничные магазины, конкретные люди — уязвимы все.

Задача отрасли ИБ состоит в том, чтобы устранить проблему до её возникновения. Отличным примером этого может служить грядущее наступление электромобилей (EV), беспилотных автомобилей, зарядных станций EV и смежных облачных сервисов. Ясно, что за этим будущее. Но заранее понятно также то, что вся эта инфраструктура представляет собой жирную мишень для хакеров.

Компании Google и Apple представили две похожие технологии «для борьбы с онлайн-мошенничеством и другими злоупотреблениями без ущерба для приватности». Инициатива Google называется Web Environment Integrity (WEI). Похожая технология от Apple под названием Private Access Tokens (токены приватного доступа) представлена в прошлом году, а сейчас интегрирована в MacOS 13, iOS 16 и Safari, то есть официально введена в строй.

Суть в том, что Google или Apple выполняют проверку клиентского устройства — и гарантируют серверу его аутентичность. В свою очередь, сервер отдаёт контент только «правильным» посетителям.

Некоторые специалисты считают, что аттестация устройств вредна по своей сути, поскольку вводит ограничения на доступ к контенту и блокирует контроль пользователей над собственными устройствами (например, можно запретить доступ к сайту для пользователей с рутованными телефонами, старыми версиями приложений или блокировщиками рекламы).

В июле 2023 года произошло важное событие — Firefox превзошёл Chrome в популярном тесте Speedometer, который измеряет скорость работы браузеров.

Были времена, когда Firefox считался медленным и неповоротливым браузером, потребляющим много памяти и в целом «тормозным». Когда появился Chrome, то некоторые пользователи перешли на него из-за лучшей производительности. Сейчас ситуация кардинально меняется.

Как Mozilla сумела добиться такого результата?

Как известно, одной из главных уязвимостей шифровальной машины «Энигма» было то, что она никогда не кодировала буквы исходного сообщения в те же самые буквы шифротекста. Именно эта слабость стала ключом для взлома алгоритма и реконструкции хитроумного механизма.

Несмотря на это, до сих пор осталось одно нерасшифрованное сообщение. Оно датируется 1 мая 1945 года (на фото).

В теории информации для сравнения распределений вероятностей используется понятие относительной энтропии. Это похоже на измерение абстрактного расстояния: если относительная энтропия между двумя распределениями равна нулю, то становится невозможно применить статистический анализ для раскрытия секрета.

Другими словами, никакое статистическое наблюдение не сможет его обнаружить. Ни человек, ни машина не сможет детектировать наличие скрытого послания внутри текста, изображения, в звукозаписи речи или другом канале коммуникации. Передача будет идеально скрыта.

В прошлом году учёные доказали, что создание такого алгоритма теоретически возможно. Это и есть математически идеальная стеганография.

Каждые несколько лет среди специалистов по безопасности поднимаются дискуссии о вреде JS-криптографии. Сейчас они возобновились. Что стало поводом и почему у некоторых специалистов такое предубеждение к криптографическим операциям в браузере? Попробуем разобраться.

В июне 2023 года консорциум W3C анонсировал новый стандарт для подтверждения финансовых операций Secure Payment Confirmation (SPC), который в случае принятия упростит платежи в интернете. Пока стандарт опубликован в качестве рекомендации-кандидата (Candidate Recommendation).

SPC делает стандартом для финансовых транзакций браузерную криптографию Web Authentication (WebAuthn). Это платежи по отпечатку пальца/скану лица/пинкоду и т. д. Теперь вместо кода или SMS для подтверждения транзакции 2FA можно предъявлять отпечаток пальца.

В мае 2023 года компания Google присоединилась к общему тренду отказа от паролей — и выкатила passkeys (ключи доступа), которые позволяют войти в аккаунт без пароля, а по пальцу, лицу, локальному пинкоду или аппаратному ключу. То есть авторизоваться в Google тем же методом, которым вы авторизуетесь в операционной системе (на смартфоне или ПК). Ранее об отказе от паролей заявила Microsoft.

По своей природе парольные ключи невозможно «потерять». Ими не может воспользоваться злоумышленник. Разработчики заявляют, что такие ключи надёжнее обычных паролей и даже надёжнее, чем 2FA через SMS, поскольку SMS легко перехватить.

Хотя некоторые говорят о начале постпарольной эпохи, всё-таки подобный оптимизм кажется слегка чрезмерным.

Экспериментальная установка. Камера наблюдения (слева) снимает индикатор питания на смарт-ридере (справа) с расстояния 16 м

Известный эксперт в области криптоанализа Бен Насси (Ben Nassi) с коллегами из университета им. Бен-Гуриона опубликовали результаты уникальных экспериментов по восстановлению криптографических ключей с помощью видеозаписи светодиода питания устройства, на котором хранится/используется этот ключ.

Для извлечения секретного ключа достаточно нескольких секунд видеозаписи с камеры наблюдения (издали) или со смартфона (вблизи, с роллинг-шаттером).

В мае этого года компания Google Registry открыла для регистрации восемь новых gTLD: .dad, .phd, .prof, .esq, .foo, .zip, .mov и .nexus.

Особенное внимание привлекают .zip и .mov. Эти домены, созвучные с расширениями файлов, могут использоваться для фишинга. Есть как минимум несколько способов составления фишинговых URL. Например, с использованием символа @.

В связи с ростом вычислительной мощности CPU и GPU правила генерации паролей периодически пересматриваются. Специалисты обычно ориентируются на показатель информационной энтропии (в битах). Но в отношении паролей это не универсальное мерило, потому что пространство возможных вариантов не равномерно, то есть различные элементы этого пространства встречаются с разными вероятностями. Поэтому существуют более эффективные техники вскрытия парольных хэшей, в том числе атаки по словарю, по радужным таблицам, а в последнее время — с применением генетических алгоритмов и нейросетей.

Поскольку единых парольных правил нет, многие компании публикуют собственные рекомендации, которые сильно отличаются друг от друга. Иногда эти правила весьма экстравагантые.

Современные стандарты сжатия видео — настоящее чудо скрытой сложности и результат десятилетий научной работы. Спецификация H.264 — это около 800 страниц правил, определяющих, как декодировать видео. Но чем больше сложности, тем выше риски для безопасности, легче пропустить ошибку в битовом потоке, который слишком труден для понимания и декодирования.

Если посмотреть на экосистему декодирования, то здесь в связке работают инструменты на нескольких уровнях из аппаратных ускорителей на CPU и GPU (список производителей аппаратных декодеров), драйверов и привилегированных программных компонентов. Все вместе они образуют сложнейший неоднородный коктейль привилегированного, практически нетестируемого и уязвимого кода.

В итоге мы приближаемся к тому, что вирусы можно будет незаметно интегрировать в видеоролики и распространять через популярные видеоплатформы, эксплуатируя уязвимости в аппаратных декодерах на смартфонах и в программных декодерах браузеров на ПК.

В декабре 2022 года из корневого хранилища Mozilla исключили корневые сертификаты TrustCor (точнее, для них проставлена метка Distrust for X After Date с 01.12.2022). Причиной стало сотрудничество с компаниями, у которых обнаружились связи с разведывательным сообществом США. К этому решению Mozilla позже присоединились Apple, Google и Microsoft. Таким образом, сертификаты крупного УЦ одномоментно обесценились на большинстве пользовательских устройств.

Более того, «доверие к TrustCor» внесли в глобальную базу данных уязвимостей. Теперь если вы размещаете на GitHub код с доверием к сертификатам TrustCor, система сообщает об уязвимости средней тяжести.

Драйверы — неотъемлемая часть операционной системы, но связанные с ними уязвимости часто недооцениваются. Windows очень легко загружает на уровень ядра практически любые драйверы: подписанные/неподписанные, старые/новые. Если вредоносный код распространяется таким образом, то его трудно обнаружить.

Старые 32-битные драйверы обычно шли без цифровой подписи. Но даже введение обязательной подписи не решило проблему полностью. Во-первых, злоумышленники могут использовать украденные сертификаты. Во-вторых, они используют для своих целей официально сертифицированные драйверы от доверенных издателей: Lenovo, ASRock, Asustek, Dell и др. Такие «троянские» драйверы присутствуют на многих компьютерах, но антивирусы не считают их угрозой.

В начале года мы задавались вопросом, почему стандарты ИСО не публикуют в открытом доступе, хотя эти знания нужны и полезны для человечества? По мнению некоторых представителей IT-индустрии, платный доступ к документам — не самая эффективная политика. Особенно когда дело касается общественно важных стандартов, таких как ISO 8601 — Представление дат и времени (в интернет-магазине первая часть продаётся за 166 франков) или ISO 639 — Коды для представления названий языков (тоже две части по 166 CHF). Платный доступ — искусственный барьер, который только мешает.

Для отдельных стандартов находятся спонсоры, которые оплачивают организации ИСО расходы, чтобы выложить документы в открытом доступе для всех. Это относится и к новому пакету стандартов PDF 2.0, принятому в 2017–2022 гг (разные части), который пришёл на смену прежним версиям PDF 1.0–1.7.

30 марта 2023 года Mozilla закрыла баг 135636 и исправила ошибку по автоматическому включению/отключению шифрования почтовых сообщений в зависимости от текущей конфигурации отправителя и получателя (режимы OpenPGP и S/MIME). В этом не было бы ничего странного, если бы не одна деталь: тикет открыт 21 год назад. В связи с этим возникает вопрос: почему закрытие такого простого бага заняло больше двух десятилетий?

Инженерный совет Интернета IETF официально принял стандарт Messaging Layer Security (MLS) — новый протокол сквозного шифрования сообщений поверх TLS. Это дополнительный уровень криптографии, который может покрыть все существующие приложения и обеспечить совместимость между ними. То есть он в идеальном случае станет всеобщим протоколом для всех мессенджеров.

MLS обеспечивает сквозное шифрование между разными приложениями и устройствами таким образом, что облачные службы и инфраструктура, через которую проходит трафик, не имеют возможности расшифровать эти сообщения.

До появления MLS не существовало открытой, совместимой спецификации для этого дополнительного уровня криптографии. Новый протокол заполняет этот пробел. Он предоставляет систему, которая полностью специфицирована, формально проверена и проста в использовании для разработчиков.

В марте 2023 года на популярном сайте для хостинга кода Github случился инцидент с утечкой секретного ключа RSA SSH, который использовался для операций на хосте github.com.

Такие инциденты — совсем не редкость. Чаще всего они квалифицируются как «человеческая ошибка», то есть недосмотр какого-то конкретного сотрудника, который случайно выложил секретные данные в открытый доступ. В данном случае сотрудник случайно закоммитил секретный ключ в открытый репозиторий.

Конечно, проще всего возложить вину на отдельного человека. Но если система безопасности допускает такие ошибки, то следует задуматься об изменениях системы в первую очередь.

В фильме «Шоу Трумана» главный герой в 30 лет начал подозревать, что за ним всю жизнь наблюдают, манипулируя поведением. Так и сейчас некоторые люди с опозданием открывают для себя сквозное шифрование трафика, инструменты для самостоятельного хостинга и другие программы, о которых не задумывались в прежние времена.

Инфобез — одно из главных направлений проектов на Github. Посмотрим на лучшие новинки, которые там появились за последние несколько лет.