Как стать автором
Обновить

Прощай, Teams и Cisco — здравствуй, российская разработка. Краткое руководство по выбору ВКС для бизнеса

Уровень сложностиСредний
Время на прочтение6 мин
Количество просмотров6.8K
Всего голосов 31: ↑26 и ↓5+22
Комментарии20

Комментарии 20

Михаил, спасибо за подробный обзор и что не забыли про нас! Добавлю, что все пропущенные в таблицах возможности у ПО Труконф не только присутствуют (кроме IVR), но и активно используются крупнейшими российскими компаниями, обеспечивая проведение миллионов видеоконференций каждую неделю. Уверен, что вы это хорошо знаете ☝️

Спасибо, ваши дополнения проверим на лабораторном стенде и подтвержденный в рамках тестирования функционал внесем в обновленную редакцию карты решений

Как автор https://meethub.ru (решение, превращающее BigBlueButton в "веб-коммуникатор") не могу не упомянуть о нем.

Мы взяли отличный Open Source продукт, немного его подпилили под себя, написали для него управляющее приложение и в данный момент приглашаем пользоваться в облаке бесплатно. И можно даже попробовать без регистрации. При установке на свои сервера - поможем за деньги, но весьма и весьма символические.

И меня лично весьма и весьма задевает утверждение автора статьи: "из-за использования открытого исходного кода у продукта может быть плохая масштабируемость, мало пользователей, сбои в работе и отсутствие постоянной технической поддержки". Что это за бред? Откуда такие выводы Вы серьезно считаете, что тот же jitsi плохо масштабируется? Ну, видимо, зря его Яндекс выбирал в своё время ))

P.S. Сразу отвечу на незаданный вопрос - да, все наработки по самому BBB отдадим сообществу. Как только перестанет быть стыдно за код, так сразу будут оформлены мерж-реквесты.

Протестировал по линку - понравилась простота UI и интуитивная понятность.
Доп. пользователей не подключал, думаю что детали всплывут по ходу тестирования.

При установке на свои сервера - поможем за деньги, но весьма и весьма символические.

Да!, хочу протестить on-prem!
Куда обращаться?

Откуда такие выводы Вы серьезно считаете, что тот же jitsi плохо масштабируется? Ну, видимо, зря его Яндекс выбирал в своё время ))

Не только Яндекс, а и Сбер и Контур. Все взяли Jitsi, запилили свой веб и продают как "отечественное". Кст, вы открыто заявляете что взяли BBB. Спасибо, что не скрываете это)

Так а что тут скрывать и зачем? BBB - прекрасный проект, я только рад буду, если у него будет больше пользователей и наши скромные несколько коммитов улучшат его.

Мой субъективный пользовательский опыт:

TrueConf -- работает, но жутко неудобный

Толк -- норм. И удобный и работает стабильно

VideoMost -- исключительно отрицательные эмоции

Не знаю, как вы использовали Толк, но расскажу свой опыт. Не поддержана работа в закрытой сети и самоподписанные сертификаты. Намучался, пока смог развернуть его. Веб работает, а конференции нет. Понадобилось две недели ковыряться, смотреть логи Docker-контейнеров, писать в ТП, чтобы понять, в чем дело. В итоге пришлось заиметь IP и домен, чтобы проверить работу. Поэтому, я считаю, что Контур.Толк не ориентирован на маленькие компании, которые дорожат безопасностью и хотят, чтобы все разговоры и данные были у них под контролем.

Да и платить за это не хочется, ведь Толк - это бесплатный opensource Jitsi.

Ну, честно говоря, самоподписанные сертификаты - это источник головной боли практически в любой ситуации внедрения любого софта.

Плюсану за TrueConf, но добавлю, что и IVA туда же. Пока сидим на слаке и слазить с него (в теории пока что) очень больно.

Обе системы развернуты в нашей сети, как я понял, и всё равно обе лагают (хотя у нас не в мск чаловека 4 всего).

IVA, кстати, сворачивается у нас.

В общем, кто сидел на Дисе - сочувствую, кого уже выпнули из Слака - тоже

Мне показалось, что основная проблема российского рынка, это огромный выбор видеоконференций, и скудный выбор тексто-голосовых чатов с видео демонстрациями(Аля Дискорд)

Системы аля Дискорд сплошь глючные, а видеоконференционные системы не рассчитаны под применение чатов.

Еще Салют от Сбера забыли, хотя по сути тот же Толк (ой, Jitsi), только со своими плюшками.

Толк слишком хороший для клиентов Крока - сейчас каждый первый требует наземную версию, хотя раньше спокойно пользовались Тимсом.

Чтобы сказать прощай Teams нужно хотя бы одно решение, в котором удобно в одном месте чатиться (есть), созваниваться (есть) и иметь доступ к хранилищу файлов, с которыми работать, находясь в отдельном канале и легко переходя в его хранилище и обратно одним щелчком, видя понятную структуру файлов, а не файлы, раскиданные вложениями по ленте чата. А считать Teams мессенджером и звонилкой удобно конечно, но зачем?

Контур.Толк не включили в список просто потому, что вы его не продаёте?

Без него обзор, мягко говоря, предвзятый.

Поржал про труеконф сервер для маленьких компаний. у нас в месяц проходит больше тысячи конференций с 5-6 тыс участников суммарно. есть свои нюансы, но работает гладко

mirotalk гляньте

там неск-ко продуктов (есть и планировщик встреч)

проверено, даже 4к тянет + опенсурс

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий