Комментарии 14
Количество циклов перезаписи? Гарантированное время хранения? Промышленное применение?
[шёпотом] пока никто не знает!
10 лет гарантии на MLC V-NAND у Samsung.
10 лет гарантии
Стандарт по отрасли на SLC. Было бы интересно посмотреть на MLC с таким сроком хранения. Особенно в виде промышленного eMMC.
Стандартам свойственно меняться, когда-то и Parallel SCSI был мейнстрим, а SAS — нет. Индустрия хочет больше и дешевле. А если нет разницы, зачем платить больше?
SLC и 3D NAND это, как я понял, слова-антонимы.
SLC и 3D NAND это, как я понял, слова-антонимы.
SLC/MLC/TLC — это всего лишь различные варианты использования ячеек. Если обвязка ячеек позволяет записать в них 8 уровней (для хранения 3 битов: [1] [2]), то реализовать в этой обвязке дополнительный режим с хранением всего 2 уровней уже проще. В частности, у Samsung V-NAND CTF часть 3D-массива используется как SLC: "Samsung's TurboWrite technology adds a SLC buffer layer to the flash. This takes place in the flash translation layer, which is a map of where data is stored on the SSD. The FTL can allocate data, telling a TLC cell to hold only 1-bit instead of three to increase the write transaction speed. Writing 1-bit is faster than writing three. The performance difference comes into play once all of the designated SLC-like area is full."; TurboWrite is also present in the 850 EVO.… 850 EVO TurboWrite SLC Buffer Size 120GB: 3GB 250GB:3GB 500GB:6GB 1TB:12GB
Сейчас уже практически все производители SSD (по крайней все приличные) в TLC накопителях используют SLC кэш. Т.к. сама по себе современная TLC память ну очень тормозная.Собственно по ссылке с тестами самсунга это хорошо видно — 520 МБ/с в SLC режиме против 150 МБ/с в TLC на том же самом железе (контроллер и чипы памяти).
И это еще далеко не худший вариант (850 EVO вообще один из самых быстрых SOHO SSD на рынке) в запущенных случаях в дешевых TLC SSD реальная скорость записи всего около 30-50 МБ/с несмотря на то что запись идет сразу минимум по 4 каналам параллельно. Причем это скорость линейной записи — даже в несколько раз хуже обычных винчестеров.
И приходится этот мрак маскировать SLC кэшем, что в типичной пользовательской («домашней») нагрузке обычно спасает ситуацию, т.к. редко когда большой объем данных записывается за раз без перерывов. А в перерыве диск в фоновом режиме перепишет данные из SLC в TLC c низкой скоростью, а SLC сотрет, чтобы он был готов к записи следующей порции данных.
И это еще далеко не худший вариант (850 EVO вообще один из самых быстрых SOHO SSD на рынке) в запущенных случаях в дешевых TLC SSD реальная скорость записи всего около 30-50 МБ/с несмотря на то что запись идет сразу минимум по 4 каналам параллельно. Причем это скорость линейной записи — даже в несколько раз хуже обычных винчестеров.
И приходится этот мрак маскировать SLC кэшем, что в типичной пользовательской («домашней») нагрузке обычно спасает ситуацию, т.к. редко когда большой объем данных записывается за раз без перерывов. А в перерыве диск в фоновом режиме перепишет данные из SLC в TLC c низкой скоростью, а SLC сотрет, чтобы он был готов к записи следующей порции данных.
А как с охлаждением этих бутербродов?
А что там слышно про давно анонсированную память 3D XPoint от Интел? Да и на мемристорах давно пора начать делать чудеса.
Пока маркетинг не решит, что предыдущее поколоение окупилось — чудес не будет.
На мемристорах чудеса стоят очень дорого да и не думаю, что на них будет реализована память для классических компьютеров.
3D XPoint оказалась перебрендированной фазовой памятью (той самой, что много лет назад как прорыв анонсировала Numonyx), ныне двухслойной. Небольшие партии соответствующих SSD-накопителей линейки Optane ожидаются уже в этом году, но только для корпоративного сектора и пока только в форм-факторе DIMM.
Фото в формате PNG объёмом по несколько мегабайт. У вас все дома? %)
(Личные сообщения автор игнорирует.)
(Личные сообщения автор игнорирует.)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Технология флеш-памяти 3D NAND