Как стать автором
Обновить

Комментарии 7

Что с подавлением хроматики и ореола вокруг ярких источников света на тёмном вечернем фото?
Не путать с общим подавлением.

Вопрос не праздный. NX от Nikon (Оный в использовании) это делал превосходно, но всё поламали в новых версиях. Много всего поламали. В поиске. Но для общих случаев пока ACR достаточно.

Update:
Глянул примеры снимков, лес, дом с фонарём, цвет хороший получился.

Есть несколько настроек.
1) Использовать профили линз во вкладке Преобразования (третья с конца).


2) Настройка хроматических аберраций на вкладке Raw (предпоследняя).

3) Настройка подавления фиолетовых каёмок "подавление ореолов", вторая вкладка:

Рекомендую сфотографировать цветовую мишень в raw, с помощью Adobe DNG Profile Editor (https://helpx.adobe.com/camera-raw/digital-negative.html) сделать цветовой профиль и положить его в RawTherapee\dcpprofiles, чтобы он автоматом подтягивался.

О, вот это хорошая тема. А где можно взять заведомо верную таблицу?

Только купить бумажную, как я понимаю. Эту я нарисовал на основе миниатюры из DNG Profile Editor. Если снимать на более-менее откалиброванном мониторе, то результат вполне сносный, но есть пара моментов - лучше, когда снимок немного в расфокусе, чтобы пиксельная решетка не вылезала, и, если делать цветовой профиль для телефона, то держать мишень в центральной трети снимка, потому что у телефонных камер очень сильная виньетка.

Калиброванная реальная таблица видится мне единственно верным решением. Ну и качественный свет, например, от галогенок. Идея классная, я не думал что калибровка камеры в домашних условиях это посильная задача.

интересно было почитать про эту программу, но жаль нет сравнения с аналогами типа лайтрума, капчевана итп. То, что она под GPL - это приятно, но на первый взгляд, функционал у неё схожий, и не очень понятно, есть ли смысл пробовать её.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий