Комментарии 62
щас кощунство расскажу, но до 12 вольт можно определить на язык - минус щипет больше, сильнее, если 2 конца провода будут на разных краях языка разницу уловить будет проще.
Мне в детстве батарейки "крона" хватило чтобы понять, что выше 9 вольт на язык не стоит подавать.
Там уже руками вполне ощутимо определялось, насколько помню. Пихать в рот бы не рискнул, особенно во время вызова 🙀
Старые советские ДШ АТС - 120 В на станции (кое-где - 130 В) минус потери в линии.
"Цифра" - 48...60 В в зависимости от модели. Как правило ТА, привозившиеся к нам из-за бугра, принимали звонок от старый АТС один раз. Доработка была простой, стабилитрон и пара-тройка пассивки обвязки.
Батарейка батарейке рознь. Лизнуть условную 12 В батарейку и 12 В хороший автомобильный аккумулятор - разница будет существенной.
Ну а если там 24 В, то сразу ясно станет. Языку.
Только никогда не кладите провода на корень языка. Я так проверял БП на 12В. В целом на кончике просто щиплет, а вот на корне у меня просто захлопнулась челюсть :D соотвественно хорошее состояние передних зубов сразу же препятствовало попытке вытащить провода. По итогу оказалось что вырвать БП вместе с розеткой из стены не так уж и плохо
Да, мне было 12 лет
1,5 В не щиплются, зато, если одновременно приложить оба конца батарейки к языку, то минус будет кислый, плюс нет
Про "резистор" без резистора - ну это уже крайне натянуто, потому что электролит тоже в цепи будет обозначаться именно резистором. Так то можно и сосиску назвать резистором, ну а что - вот контакты (вилки по бокам), сопротивление имеет, мощность рассеиваемую имеет.
Вот тут бы привести первобытные резисторы из палочек, обугленных палочек, кусков угля или стеклянные трубки, заполненные электролитом или спиртом (мегаомы), куски карандашного грифеля. Это все реально использовалось , на какие ухищрения только не шли радиолюбители 20 века.
У участка электролита ВАХ сильно отличается от ВАХ резистора. В основном за счет процессов на границе электрод|электролит.
куски карандашного грифеля.
А просто линию, нарисованную карандашом на бумажке почему забыли?
Было, было. И еще могу напомнить про музыкальный инструмент из резистора МЛТ и карандаша. У резистора стирался лак до проводяще дорожки, а карандаш был своего рода движком. А в основе мультивибратор. Это было очень круто, хотя и просто.
Drawdio ещё такой был, уже на 555 таймере.
Ещё ремонт регулятора громкости при помощи карандаша
В свою очередь, с анода (плюсовой провод) будут подниматься пузырьки кислорода,
Анод будет растворяться. С него всякая дрянь слазить начнет. И кстати
Медный купорос образуется из-за взаимодействия следов сульфатов в картофеле, наличия воды и меди.
Вот это бред. Голубого цвета гитратированные ионы меди, и они образуются на аноде. Все равно, есть там картофель или нет. Если провести первый опыт, легко в этом убедиться. Если анод будет не медный, а скажем, алюминиевый или ещё какой, с него полезет не голубая, а бесцветная бяка. Но анод определяется обычно без проблем, главное его не растворить при этом
Ни один из способов не проверялся на практике, очевидно. С остальными пунктами то же самое?
Можно первый лайфхак заменить на третий "Выпрямление переменного тока без диодов" и светодиод из второго
А светодиоды отпаять (громко матерясь) как раз от обыкновенной лампочки.
Правда, в той-же лампочке можно и целый (возможно) диодный мост найти. Но это уже совсем другая история...
Да, не те уж нынче лампочки, ох, не те 😂
Сейчас из такой лампочки наверное можно целый приемник сделать. Дроссели/трансформаторы размотать и сделать катушку, диоды и транзисторы есть уже. Переменный конденсатор нужен, резисторы. А, ну да, резисторы карандашом нарисовать)) Переменный конденсатор, получается, тоже – на двух листах бумаги. И вопрос, насколько высокие частоты потянут транзисторы 🤔
Резистор можно сделать из графитового (простого) карандаша. Если требуется высокое сопротивление, то можно плотно изрисовать лист бумаги карандашом и подключить клеммы методом прижатия с двух сторон шайбами и болтом. Собсно на производстве резисторы так и изготавливают - на пленку наносят тонкий слой графита и сворачивают её в несколько слоёв.
Еще один способ - смачить бумагу солёной водой.
Рисованный резистор из бумаги
Самое первое, что приходит в голову: зачистить провода и окунуть их в воду.
этот номер не пройдёт: вы в лесу и за вами гонится медведь, а ружьё вы забыли дома.
Дополнительно может появиться запах горелой бумаги…
и жареных пальцев.
Напоминаю: мультиметра у нас нет, так что схалтурить не выйдет :-)
а ещё, за вами, всё ещё, гонится медведь.
А повышение температуры, в свою очередь — уменьшает сопротивление…
сварившись, вы точно перестанете пытаться спастись, и медведь вас, наконец-то, съест. а не съест, так понадкусывает.
кстати, если у вас еще остался карандаш от попыток найти плюс и минус у вашего источника питания, вероятно, стержень от него подойдёт и в качестве резистора. а уж если вы не растеряли всю вашу проволоку, пока спасались от медведя, и она тоже сгодится.
Резистор до 90 ом - из старого утюга.
Нечто подобное есть в инструкции отвертки-пробника ОП-1.
Про электролиз - занятно. Главное, не забыть, на каком электроде что происходит - интернета тоже может под рукой не оказаться)
после чего находим тот контакт, при прохождении тока через который, в сочетании с базой, лампочка горит наиболее ярко — это и будет коллектор, а оставшийся, соответственно — эмиттер…
Не реально на глаз определить, там ток 2 мА или 2,02 мА. Лучше так:
Подключить этот же самодельный пробник к предполагаемым Э и К, и потрогать базу пальцем. В какой полярности усиление будет больше, та и правильная. Усиление в обратном включении отличается на порядок-другой от прямого.
Странно что никто не предложил использовать лягушку. Отцы основатели с нее начинали.
Спасибо за пост, интересно!
Алаверды. Там и картошка, и транзисторы и многое другое.
На первый взгляд, статья о лайфхаках которые никому никогда не понадобятся. А на самом деле - прикольные эксперименты для воспроизведения с целью поглазеть на природу нашего с вами любимого воздействия - электричества. Непонятно только как подпаяться к нарисованному резистору чтобы его можно было сделать частью работающей схемы с диодами из пищевой соды, конденсаторами из Лейденских банок и источника питания из лимонов.
Должно быть возможным собрать мультивибратор, из нормальных деталей остаётся только транзистор или генераторная микросхема, и динамик/лампочка для демонстрации работы.
Свернуть в плотную трубочку и обжать торцы полосками жести (лужёной, от старых консервных банок).
А если на реле, то самодельным может быть и оно.
Реле это высокотоковый прибор, ёмкости самодельных конденсаторов не хватит чтобы его раскачать. Головные телефоны это самая чувствительная нагрузка которую я знаю. Гальванометр тоже чувствительный но его не раскачаешь больше чем на единицы Гц, а низкая частота - опять же большие ёмкости.
Может быть и не высокотоковым. Больше провода в катушку и вот - телеграфное реле полуторавековой давности.
Например, как здесь
https://rusneb.ru/catalog/000219_000011_RU_ГПНТБ_России_IBIS_0000650832/
А ещё реле по принципу гальванометра
Термореле. Встречал рекомендацию по изготовлению биметаллической пластины из двух обычных на заклёпках. Будет мультивибратор на низкую частоту без конденсаторов. В прошлом поворотники нередко на этом принципе и работали.
А ещё когда стартеры под ногами валялись, термореле делали в т.ч. так:
Сделать из подручных средств гальванический элемент, полярность которого известна. И два электромагнита: маловитковый - для гальванического элемента, многовитковый - для БП. Проследить, чтобы они были намотаны одинаково: либо оба против часовой, либо оба по часовой. Дальше, как определить полярность БП, понятно.
В качестве выпрямителя можно применить умформер. Двигатель - коллекторный с последовательным возбуждением (на него будет приходить переменка), генератор - тоже коллекторный, но с постоянным магнитом (с него будет сниматься постоянка). И двигатель, и генератор на коленке делаются, но долго.
Прозванивать биполярник источником на 12 вольт - такое себе. У многих маломощных максимально допустимое обратное напряжение эмиттерного перехода вольт 5.
Во время написания этого совета - транзисторы были сплавными, с существенно большим обратным напряжениям.
У современных транзисторов, почти у всех, - не более 5 В независимо от мощности.
при прохождении тока через переход база-коллектор сопротивление будет меньше, и лампочка будет гореть ярче
Наоборот: эмиттер имеет большую площадь и более узкий (низкоомный) переход-барьер, в то время, как коллекторный переход сильно шире для получения большого пробивного напряжения (про обеднённую область даже говорить не буду). На практике же эти различия неотличимы даже с цифровым прибором, не говоря уже о яркости, которая даже от сотен мВ заметно не изменится, не говоря уж о десятках-единицах.
Площадь коллекторного перехода больше площади эмиттерного. Малую разницу прямых напряжений обеспечивает нахождение площади в показателе экспоненты, описывающей ток через переход (i ~ e^u).
Площадь/соотношение зависит от технологии, но легирование эмиттера принципиально больше, - и толщина перехода соотв. меньше.
Если бы площадь находилась в показателе экспоненты - зависимость была бы показательной) Это Вы какую формулу брали?
Да, ошибся в воспроизведении формулы Ic ~ Vbe по памяти. Площадь не в показателе экспоненты.
Но можете измерить падения напряжения Б-Э и Б-К и увидеть, что у многих маломощных транзисторов, падение на коллекторном переходе чуть-чуть - да меньше.
А что за формула? Не смог найти с площадью, обычно там просто какой-то мутный коэффициент.
Различия я не нашёл - милливольты - это уровень погрешности моего тестера, а термосдвиг и того больше.
Например - формула внизу стр. 5-3 одноимённой книги. Проистекает напрямую из модели Гуммеля-Пуна, ЕМНИП.
Некоторые интересности об электронике